Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[OF-3]

Tenía entendido que una táctica de primer ataque incluía misiles de crucero y submarinos desplegados para acortar tiempo de vuelo.
Gracias por la aclaración!

Bueno lo que dices sobre los ataques nucleares, primero en silos etc es correcto pero hay que puntualizar algo.

Los bombarderos estratégicos tienen una mayor flexibilidad a la hora de desplegar su respectivo armamento. Pueden servir tanto como un arma para un primer o segundo ataque. Por ejemplo, un bombardeo furtivo B-2 Spirit, armado con misiles AGM-129 ACM puede ser clasificado como un arma para realizar un primer ataque nuclear. Varios bombarderos mantenidos en puntos relativamente seguros constituyen un arma efectiva para realizar un eventual ataque atómico máxime teniendo en cuenta su gran autonomía de vuelo pasando después a servir de contraataque.

 

[OF-3]

Otra nota sobre de que base aérea salen los f-18.

Los americanos usan normalmente la base aérea 71 Campia Turzii, aunque hay aeropuertos que son usados por fuerzas OTAN normalmente como la Base Aérea de «Mihail Kogalniceanu» , muy cerca del mar Negro

 

[OF-3]

Bueno la propaganda rusa sigue su curso, preparando unas maniobras colosales en el mar de Barents. Como diciendo mirar que poder militar tengo, aunque no lo demuestre en Ucrania.

Más de 10 buques de guerra y submarinos se encuentran en la zona del Ártico, entre ellos el “Pyotr Velikye”, el gran crucero de batalla de propulsión nuclear de la Flota del Norte, según informa el servicio de prensa de Severomorsk.

Los buques navales cuentan con el apoyo de la fuerza aérea y de las unidades de defensa aérea de la costa.

El escenario del ejercicio, según el cuartel general de la marina, es la disuasión de un ataque enemigo contra Rusia desde el mar de Barents, así como el rechazo de los ataques a las islas del Ártico del país.

La semana pasada, un grupo de buques de guerra partió para el viaje anual al Ártico. Estos buques, entre los que se encuentran el destructor “Admiral Levchenko” y el buque de asalto anfibio “Aleksandr Otrakovsky”, se encuentran actualmente muy al norte, en el mar de Barents, cerca de las costas de la Tierra de Francisco José.
Los mapas de navegación y las advertencias al tráfico aéreo civil muestran que durante la próxima semana se producirán disparos en directo a través del Mar de Barents. Al norte del fiordo de Varanger, uno de los NOTAM (Notice to Air Missions) se extiende a través de la línea de delimitación marítima y se adentra en la Zona Económica Exclusiva (ZEE) noruega.

El aviso, activo para los días 19 y 20 de agosto, no especifica qué armas se utilizarán.

Estas son las advertencias NOTAM activas para el mar de Barents del 19 al 26 de agosto.

A principios de esta semana, aviones de reconocimiento electrónico de EE.UU. y del Reino Unido han realizado misiones a lo largo de la costa de la península de Kola. El lunes, un MiG-31 fue enviado al encuentro del avión británico, un incidente que, según Moscú, violó el espacio aéreo ruso. Londres negó cualquier violación de la frontera y dijo que el MiG-31 ruso “realizó una pasada cercana insegura”.



Vamos para seguir calentando un poco más el ambiente.

 

[OF-3]

No se si se ha mencionado ésto en el foro (si se ha repetido el moderador lo puede borrar sin problema).

El S-350E Vityaz 50R6 está ya operativo en Ucrania. Según información publicada en la Red Social Rusa "VK" el 14 de agosto de 2022, el primer despliegue operativo para proteger un aeródromo.

Es un nuevo sistema móvil de defensa tierra-aire diseñado, desarrollado y fabricado en Rusia por la Compañía de Defensa Almaz-Antey. Fue presentado por el momento al público en 2013 en el Russian Air Show en Moscú. El nuevo sistema de defensa aérea también incluye un radar más avanzado y un lanzador con 16 misiles en comparación con solo cuatro en el antiguo S-300 de fabricación soviética.

Según la información publicada por el Ministerio de Defensa (MoD) de Rusia en enero de 2022, el sistema de misiles de defensa aérea S-350 se entregó a la Fuerza Aeroespacial de Rusia en el cuarto trimestre de 2021. Citando una fuente del Ministerio de Defensa de Rusia, el S-350 también está desplegado en áreas del sur de la Federación Rusa, incluso en la Península de Crimea.

Una batería de S-350 consta de un vehículo de comando y control 50K6, un sistema de control de incendios 50N6A con radar de vigilancia y objetivo, una estación de retransmisión para comunicación y hasta tres vehículos TEL (Transporter Erector Launcher) con 12 vehículos listos para disparar. Misiles 9M96E o dos misiles de corto alcance 9M100 que reemplazan un misil 9M96E.

El misil para el S-350E Vityaz 50R6 es el misil guiado 9M96 que fue diseñado originalmente para el sistema S-400. Este misil se puede utilizar contra objetivos aéreos y balísticos con un campo de tiro de 1,5 a 120 km y una altitud tan de 10 a 30.000 m. Cuenta con guía de referencia de infrarrojos pasivos. El 9M96 es un misil antimisiles y antiaéreo de doble función. El S-350 también puede disparar misiles guiados 9M100 para destruir aviones, vehículos aéreos no tripulados y misiles de crucero.

El sistema de defensa aérea S-350 Vityaz puede detectar y rastrear hasta 40 objetivos simultáneamente mientras ataca a ocho de ellos con dos misiles por objetivo. Todos los componentes del S-350 Vityaz se basan en chasis de camión con ruedas.

 

[Olisipo]

 

[Olisipo]

Fuerzas ucranianas en la zona del Donnetsk

 

[OF-3]

En Amvrosievka, región de Donetsk, se produjeron explosiones en el depósito de municiones​

Otro depósito de municiones volado

 

[OF-3]

Comentar que el 24 de agosto es el día de la Independencia de Ucrania, así que todo ese movimiento de material y tropas rusos por Bielorrusia, Crimea, y se han visto movimiento de material pesado desde la república de Buriatia (Rusia), de aquí se vio un tren con 28 vagones cargados con material que salía de Ulan- Ude, puede que sea para preparar algo gordo (algún bombardeo masivo, o algo al estilo ruso) para el día 24.

Todo ésto sin enlace.

 

[tanoarg]

bueno... pero los tanques hicieron marcha atras no?
Por algo, frenaron el avance.

uno de los tanques fue abandonado (y se ve que salio humo del tubo)....se ve el conductor salir corriendo.

 

[tanoarg]

Yo veo un solo impacto en el tanque... pero muy bien por como se bancó el jabalinazo. Creo que explotó un poco adelante, no sobre la torreta.

saludos

yo veo un tanque abandonado a partir del segundo 44, donde (supongo) que conductor sale corriendo hacia adelante del tanque...y se ve una pequeña bocanada de humo saliendo del tubo.

 

[Olisipo]

VIDEO: Rusia despliega tres cazas MiG-31 con misiles hipersónicos Kinzhal en la región de Kaliningrado

Los aviones estarán de guardia las 24 horas del día como parte de las medidas adicionales de disuasión estratégica, indicó el Ministerio de Defensa del país.

actualidad.rt.com

 

[PumaDeLosAndes]

T-72 ruso recibe 2 pepasos(Javelin) y continua trabajando

Seguro es Javelin? Parece más bien que el impacto fue 'directo' y no 'top atack', aunque el Javelin puede ser usado en ambos casos: distancia mínima para impacto directo es 65 metros, para 'top atack' necesitas mínimo 150 metros. Y también se ve sólo un impacto, pero repetido varias veces (ver el tanque más arriba, siempre en la misma posición en cada toma).

Saludos

 

[tanoarg]

Seguro es Javelin? Parece más bien que el impacto fue 'directo' y no 'top atack', aunque el Javelin puede ser usado en ambos casos: distancia mínima para impacto directo es 65 metros, para 'top atack' necesitas mínimo 150 metros. Y también se ve sólo un impacto, pero repetido varias veces (ver el tanque más arriba, siempre en la misma posición en cada toma).

Saludos

es lo mismo....es un javelin, stugna, nlaw o milan.
es una cabeza heat...y todos rondan los 120 mm.
el tema pasa que no se sabe bien si el tanque sobrevivio o no....
"para mi", no.

 

[PumaDeLosAndes]

es lo mismo....es un javelin, stugna, nlaw o milan.
es una cabeza heat...y todos rondan los 120 mm.
el tema pasa que no se sabe bien si el tanque sobrevivio o no....
"para mi", no.

Ya, pero misiles con capacidad 'top attack', impactando arriba de la torreta, la probabilidad de que el tanque sea destruido es mayor.

Me parece que el tanque fue abandonado por la tripulación original, los sobrevivientes (1? 2?) parece logran montar encima del tanque que lo acompañaba. Luego se ve otra toma en lo que podría ser que alguien (ucranianos?) lo 'recupera' (se ve al tanque 'rodando' y dos personas saliendo de un escondite).

Saludos

 

[tanoarg]

Ya, pero misiles con capacidad 'top attack', impactando arriba de la torreta, la probabilidad de que el tanque sea destruido es mayor.

Me parece que el tanque fue abandonado por la tripulación original, los sobrevivientes (1? 2?) parece logran montar encima del tanque que lo acompañaba. Luego se ve otra toma en lo que podría ser que alguien (ucranianos?) lo 'recupera' (se ve al tanque 'rodando' y dos personas saliendo de un escondite).

Saludos

bueno...ahi tenes un punto cuando decis "ucranianos"...no llego a distinguir las letras z,v, o...
pero mi vista es una porqueria.

 

[macielitus]

yo veo un tanque abandonado a partir del segundo 44, donde (supongo) que conductor sale corriendo hacia adelante del tanque...y se ve una pequeña bocanada de humo saliendo del tubo.

El tanque atacado (T-72B) es el que se detiene y se ve a uno de los tripulantes afuera de la batea (no veo la bocanada de humo del cañón). En ese momento, el otro tanque (T-72B3) lo supera y sigue marcha.
Luego, el tanque atacado, que se había detenido vuelve a la marcha, avanza unos metros y levanta a dos soldados rusos (imagino que eran parte de la tripulación que se habían bajado cuando se detuvo el tanque) y sigue marcha por el camino que se fue el otro tanque.

saludos

 

[tanoarg]

El tanque atacado (T-72B) es el que se detiene y se ve a uno de los tripulantes afuera de la batea (no veo la bocanada de humo del cañón).

es unos segundos antes del 44...ni bien empieza ese corte de imagen...no es una bocanada, es una "pequeña" bocanada rapida. quizas, la consumision de la carga explosiva que se encontraba en la bandeja antes de ingresar al cañon.

En ese momento, el otro tanque (T-72B3) lo supera y sigue marcha.
Luego, el tanque atacado, que se había detenido vuelve a la marcha, avanza unos metros y levanta a dos soldados rusos (imagino que eran parte de la tripulación que se habían bajado cuando se detuvo el tanque) y sigue marcha por el camino que se fue el otro tanque.

saludos

como podes saber esto ultimo?.

 

[soucrux]

Google Maps

Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps.

www.google.com

Términos del Servicio Adicionales de Google Maps/Google Earth – Google

www.google.com

Google Earth se puede usar online, pero está en Beta

Google Earth

earth.google.com

 

[macielitus]

es unos segundos antes del 44...ni bien empieza ese corte de imagen...no es una bocanada, es una "pequeña" bocanada rapida. quizas, la consumision de la carga explosiva que se encontraba en la bandeja antes de ingresar al cañon.

Ahí lo vi. Ese "humo" no sale del cañón, es polvo del piso cuando el tripulante que está afuera del tanque (parado en la batea) tira algo al suelo.

como podes saber esto ultimo?.

Viendo el video jaja. Toda la secuencia que te comenté está grabada. Los tanques se diferencian bien porque uno es B3 (el que sale ileso) y el otro es un B (el que se come el pepazo, y al final se lo ve andando y levantando a 2 soldados).

saludos

 

[tanoarg]

Ahí lo vi. Ese "humo" no sale del cañón, es polvo del piso cuando el tripulante que está afuera del tanque (parado en la batea) tira algo al suelo.

ahh....puede ser.

Viendo el video jaja. Toda la secuencia que te comenté está grabada. Los tanques se diferencian bien porque uno es B3 (el que sale ileso) y el otro es un B (el que se come el pepazo, y al final se lo ve andando y levantando a 2 soldados).

saludos

bueno...vamos al punto...eso no significa que haya salido ileso...sino que no hubo deflagracion de la municion del carrusel...posiblemente hubo penetracion sin explosion catastrofica. nadie abandona (los 3) un vehiculo si no es dañado.
posiblemente fue perforado pero no anulado.