Noticias de Siria

Turquía: Siria no está implicada en el derribo del F-4 Phantom

El avión turco de combate RF-4E, caído el pasado 22 de junio en las aguas territoriales de Siria en la frontera con Turquía, no fue derribado por Siria, según los resultados de las pericias técnicas de los fragmentos del avión.



De acuerdo con la edición de este viernes del periódico turco Radikal, el examen químico y físico de unos 20 fragmentos del avión muestra que éste no fue abatido por fuerzas antiaéreas de Siria, como se había declarado inicialmente.

El informe de Radikal ha sido basado en un informe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Turquía que no hace referencia alguna a las causas verdaderas del accidente que agravó las tensiones entre Siria y Turquía.

Asimismo, el rotativo turco, Taraf, anunció este jueves que el F-4 fue derribado en aguas sirias, según un informe realizado por una autoridad de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Esmirna (oeste de Turquía) y una base militar británica en Chipre. El canciller del país euroasiático, Ahmet Davutoglu, ha negado tales afirmaciones.

El avión de reconocimiento RF-4E de la Fuerza Aérea de Turquía tras su despegue el 22 de junio, desapareció de las pantallas de radares una hora y media más tarde, cuando sobrevolaba las aguas territoriales sirias en el mar Mediterráneo, cerca de la provincia costera de Latakia, sita en el oeste del país árabe.

Damasco afirmó haber derribado el avión por una incursión en su espacio aéreo.

En cuanto a ese incidente aéreo, el mandatario turco, Abdolá Gul, reconoció que el avión militar de su país había violado el espacio aéreo del país vecino, pero denunció que se había tratado de un error y que la parte siria había derribado el avión.

Por su parte, el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, advirtió al país árabe que no cometiera ningún error y destacó que Ankara tomaría represalias por el hecho.

Esas declaraciones se produjeron, después de que Turquía desplegara este jueves un gran número de tanques y vehículos de guerra a lo largo de sus fronteras con Siria.

Siria experimenta desde marzo de 2011 disturbios agudizados debido a los incesantes ataques perpetrados por las bandas terroristas.

Países occidentales y algunos gobiernos regionales, a saber: Arabia Saudí, Catar y Turquía, apoyan a hombres armados que se esfuerzan por derrocar al Gobierno de Bashar al-Asad.
Fuente: http://dintelars.blogspot.com.ar/2012/08/turquia-siria-no-esta-implicada-en-el.html
 
Y otra buena parte la condenó. Entonces?
Entonces, Libia quedo reducida a cenizas y todos los recursos petroleros que alguna vez fueron del estado ahora pasaron a ser de multinacionales europeas y americanas.

Y acá quién es blanco y quién es negro?Quién es "bueno" y quién es "malo"?
Depende de los gustos de cada uno, generalmente los buenos son los rebeldes sunitas y los malos los oficialistas Chiitas, yo opino que los dos son malos, pues lo unico medianamente bueno que hay en una guerra son los civiles desarmados. Ahora, si vamos a gustos personales, es como cuando vas a votar, no se vota al mejor, se vota al menos peor (en mi opinion los Chiitas de Assad).

Los medios nacionales prácticamente no tienen editoriales propias al respecto, cortan y pegan de otros medios. Como de independientes no tienen nada (ni de un lado ni del otro) ponen las noticias que opongan la tendencia que intentan contrariar. Ahora si metés a todos los medios "occidentales" en el mismo bando te equivocás. Si pensás que Le Monde tiene la misma línea que CNN, desconocés los matices en el medio. Que coincidan en algo alguna vez, puede que no se deba a una conspiración. Muchos periodistas "independientes" curiosamente parecían ser los que menos se acercaban a ese adjetivo, como Leonor en Libia. Y otros son esclavos de sus propias anteojeras ideológicas. Esto da para todo otro debate. Muchas veces terminamos en lo mismo...entonces no nos queda otra que ver quién parece más verosímil. Por ej, si lo que nos llega de AFP es más verosímil que lo que nos cuenta Hispan TV, o lo que nos llega de Ría Novosti nos parece más verosímil que lo de Aurora...a veces, se complica.
Mi punto es que entre Hispan TV y Aurora, lo usual es que se elija Aurora, desacreditando a HTV como si lo que planteara tuviera menos credibilidad que lo de Aurora, cuando las fuentes que tienen ambos para sus noticias son tan verosimiles como las de wikipedia (que los usa como fuente seguramente a ellos).
A ver. La gente que opina a favor de la intervención me parece que en muchos casos sería coherente si pasase lo mismo en casa (aunque quizás reflexionaría más)...esto es porque, en mi opinión, para ellos esta situación en casa se traduciría como este escenario: tengo un dictador que está hace un buen rato, no amaga a democratizar, suprime muchas libertades mías y encima se sostiene en el poder por una minoría, con lo que asumo que los de la mayoría que son como yo, ven las cosas como yo. Progresión de eventos: empezamos a protestar, nos reprimen. Protestamos mas, nos empiezan a reprimir, matando a algunos. Esto sigue hasta que nos hinchamos las bolas, y empezamos a rebelarnos abiertamente, empezando una guerra civil para sacar al dictador...pero este está mucho mejor preparado para esto, y nos están c@gando a tiros...si sigue así, vamos a perder. Si perdemos, quién c@rajo sabe qué será de nosotros.....pero si pataleamos para fuera y pedimos ayuda, alguien lo va a bombardear hasta la edad de piedra y quizás sobrevivamos, y ellos no. Qué hago, pido ayuda? Es racional no hacerlo?
Se entiende el escenario que planteo? No digo que sea exactamente lo que esté pasando en Siria...eso es la interpretación que hace uno, es tu lectura de los eventos; digo que el que apoya una intervención, y es una persona coherente, podría apoyarla si estos hechos ocurrieran en su país. Uno no necesariamente cambiaría de opinión, que es lo que estás asumiendo.
Vos estas asumiendo que planteando que las intervenciones militares extrangeras, los rebeldes de libia o siria o los medios de comunicacion desean honesta y realmente hacer llegar la paz y la democracia a siria y libia, y eso no es un argumento valido, la mayoria de la gente que lee un poco sabe muy bien que todas las guerras de estados unidos o europa contra estados arabes no son por eso, libia e iraq fueron por petroleo, siria por gas y problemas con israel, afghanistan por minerales, gas y el concepto de pinza sobre iran, egipto por petroleo, gas y el canal de suez, sin mencionar el efecto pinza sobre libia.
Te planteo algo que en mi opinion desmiente tu punto....porque ningun medio occidental real (osea real como infobae, no real como pagina 12) habla de la revolucion en Bahrain, donde la situacion es igual a Siria pero al revez, con mayoria chiita y minoria sunita que gobierna en base a una monarquia absoluta teocratica, una revolucion en la cual la propia arabia saudi metio tanques de guerra para masacrar (y no hablo de tirar morterazos y de casualidad pegarle a un civil, sino de matar indiscriminadamente) la mayoria chii que buscaba lo mismo que "buscan los rebeldes sirios".
Otro ejemplo: Vamos al norte mas helado, a Islandia, donde sin mover un solo tanque ni disparar un solo fusil, los islandeses hicieron lo que se les dio la gana con su pais y fueron contra todo el concepto economico neoliberal impulsado por usa y alemania (y no soy comunista). Porque islandia no tiene petroleo, y si lo tuviera, hubieran echo la gran albania por pedido del gobierno y hoy islandia estaria ocupada por inglaterra.
Juako, ante la clase de geopolítica gratuita que te ofreció Matías te agrego un punto más.
Estamos en un foro militar y no en el foro de la medialuna roja.
Los eventos de Libia sirvieron, por ejemplo, para ver como operaba el Rafale en un conflicto regional de baja intensidad, para ver como operaban tardíamente los drones, etc.
La mayoría de nosotros no somos adoradores de la guerra, somos cultores de los aparatos militares, de los procesos políticos y los desencadentes que generalmente tienen componentes militares, lamentablemente implican la muerte de la gente, cada uno con su conciencia permanece y debate en este foro
No creo haber entendido tu punto, pero si lo que planteas es que este tema o este foro es para hablar de armas y tacticas de guerra deberiamos hablar de eso y no hacer 51 paginas co puro copy pastede infobae para difamar al regimen sirio, hablemos en cambio del desempeño que tuvieron en siria los t-72 y t-80 con blindaje reactivo a comparacion de los que no lo tenian, hablemos de el importante rol disuasorio que jugaron las baterias de defensa antiaerea siria frente a potencias invasoras, hablemos de el desempeño de las rpg-7 y rpg-29 con cargas en tandem frente a los tanques de guerra de fabricacion rusa, hablemos del patetico desempeño de los ifv y apc ligeros sovieticos frente a todas las armas antitanques de los rebeldes, hablemos de la importancia que tuvieron los su-24 o su-25 al igual que los mi-24 en la supresion de rebeldes en terrenos urbanos, hablemos de lo mas importante en mi opinion que es la muestra irrefutable de la necesidad de sistemas manpads en ambientes de guerra asimetrica, hablemos de la ueva tactica de guerra integral que la otan empezo a aplicar en sus guerras. Pero no hablemos de los civiles que mueren o no mueren en siria, no hablemos de si assad es bueno o malo, no hablemos de si una invasion esta justificada o no, pues como decis, esto es un foro para discutir sobre armas, tacticas, estrategias y lo referente a la guerra desde la vista tecnica, no un foro para discutir de politica.
Concuerdo con Mattias y Hernán, es cuestión de analizar la situación, oír las dos campanas y formar una opinión. En mi caso particular creo que Assad es un dictador tiránico y asesino, pero, también, que las intervenciones extranjeras casi siempre resultaron en la destrucción parcial o total del país y en muuuuuuchas muertes. Por ende no tengo una opinión que apoye hacia un bando u otro.
Y por opinar eso estas siendo mucho mas humilde y modesto que la mayoria del mundo (incluyendome).
 
Dos simples cosas te digo juako, primero deja de llenar renglones con palabrería técnica sacada de wikipedia porque aburre.
Si citas a alguien, por lo menos tomate el tiempo de releer lo que escribe cada uno y contestar, yo no leo Infobae asi que mal pude haber hecho copiar y pegar de ese medio, yo uso otras fuentes que vos ni siquiera sabés pronunciar.

Segundo, te cito:
"Ahora, si vamos a gustos personales, es como cuando vas a votar, no se vota al mejor, se vota al menos peor (en mi opinión los Chiitas de Assad)".
Por lo menos si vas a hacer una diatriba lee un poco más, los al Assad son alauitas y precisamente se están enfrentando a los chiitas apoyados por Arabia Saudita (wahabismo) y Qatar (sunnitas)
Después te paso el orden de batalla de la OTAN :bs:
 
Dos simples cosas te digo juako,
Lo que decis no tiene ni pizca de simple, estuve 30 minutos para encontrar argumentos y responderte
primero deja de llenar renglones con palabrería técnica sacada de wikipedia porque aburre.


No entiendo a que te referis con wikipedia, no la visite en ningun momento para todo lo que escribi,


Si citas a alguien, por lo menos tomate el tiempo de releer lo que escribe cada uno y contestar, yo no leo Infobae asi que mal pude haber hecho copiar y pegar de ese medio,


me tome el tiempo necesario para releer y responder, incluso borre respuestas enteras de 6 renglones de un solo botonazo y las volvi a escribir una vez que me di cuenta de los errores. Por otro lado no recuerdo haberte dicho nada sobre infobae puntualmente a vos (o usted si lo preferis/prefiere, no quiero sonar mal, y no es sarcasmo). Por otro lado, yo si leo infobae, tambien leo clarin y todo lo que se te ocurra, pues aunque opino que no hay nada de verdad en lo que dicen, no hay nada malo en leerlos (si es improductivo es un tema aperte).

yo uso otras fuentes que vos ni siquiera sabés pronunciar
El echo de que digas que no las se pronunciar, desde cierto punto de vista es insultante, porque estas asumiendo que no las conozco sin siquiera nombrarmelas y dando a entender que el echo de que no las sepa "pronunciar" es siquiera minimamente relevante para el caso.
Segundo, te cito:
"Ahora, si vamos a gustos personales, es como cuando vas a votar, no se vota al mejor, se vota al menos peor (en mi opinión los Chiitas de Assad)".
De nuevo con la ortografia.....ante la falta de argumentos se suele recurrir a metodos como este.
Me tome la molestia de buscar una "Fuente" ya que esta tan de moda
http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120427095515AAVWWAK .
Por lo menos si vas a hacer una diatriba lee un poco más, los al Assad son alauitas y precisamente se están enfrentando a los chiitas apoyados por Arabia Saudita (wahabismo) y Qatar (sunnitas)
http://es.wikipedia.org/wiki/Diatriba , lo busque, interesante palabra, la voy a incorporar a mi libro de educacion de primos y amigos poco entendidos de la lengua española.

http://es.wikipedia.org/wiki/Alauismo

El alauismo cree en la llegada del Mesías (Al Mahdi, el duodécimo imán) al igual que el chiismo, con el cual comparte muchas prácticas y creencias

Yo tengo entendido que los Alawitas Sirios (no la dinastia saudi), es una rama del Chiismo, y que los Rebeldes sirios representan a los Sunitas de siria (aunque en mi opinion son mercenarios), lsegun lo que tengo entendido ademas, los sunitas son mayoria en siria y la mayoria del mundo islamico, la verdad es que desde mi ahora dudoso conocimiento, lo que acabas de decirme no tiene mucha logica....porque los sunitas saudies/qataries apoyarian chiies en siria, si los chiies ya estan en el poder, sinceramente, ¿te equivocaste vos o yo?. Los Chiitas son seguidores de los 12 imanes, y los sunitas consideran que mahoma fue el ultimo profeta, por eso se odian con los chiies debido a que estos consideran "profetas light" a los ayatola/imanes. En todo caso, el error es que me equivoque con el nombre chiita/sunita y lo puse al revez, si este es el caso el recurso que usaste contra mi es un poco bajo.....equivocarse en un simple nombre no tiene porque arruinar un analisis (y digo analisis porque diatria me parece una completa exageracion para lo que citaste, no use en ningun momento tono violento o despectivo, aunque quizas lo de el mejor y el menos peor lo sea, en todo caso, por lo que veo si discutimos de linguistica, probablemente me vas a ganar, asi que volvamos a la politica porque la conversacion esta muy interesante, pero mantengamos el volumen bajo porque sino alguien se va a enojar y nos va a excluir y mandar a un centro de reeducacion en la republica popular de siberia del este Beerchug a tomar vodka con los restos de los opositores al regimen sovietico)

pd: la primera cita la volvi a editar 10 segundos despues de publicar.
 

Los de verde son los paises con predominio sunita y los de rojo con predominio chiita, oman es el azul y son ibadíes(ni una ni la otra).
 

Barbanegra

Colaborador
Jordania y Siria se enfrentan en la frontera por un grupo de refugiados

En la frontera entre Jordania y Siria se produjo un titoreo por la presunta entrada de desertores del régimen sirio a territorio jordano, indicaron fuentes de seguridad jordanas.
Soldados sirios dispararon contra un grupo de unos 500 refugiados, que incluirían a desertores del Ejército sirio. Estos pretendían ingresar a Jordania antes de ser alcanzados. Los jordanos respondieron al fuego debido a que los refugiados ya habían entrado en su territorio. Todos llegaron sanos y salvos.
Vehículos blindados sirios participaron en este enfrentamiento en la zona de Tel-Shihab Turra, a unos 80 kilómetros al norte de Amman, la capital jordana. El intercambio de disparos duró unos 30 minutos.
Si bien no pudo identificar a los refugiados, una fuente jordana dijo a Dpa que varios de los ingresados recibieron un "estatus de alta prioridad" y fueron escoltados hasta un sitio no revelado de la ciudad fronteriza de Mafraq, donde Ammán alberga a los desertores militares sirios.
A la zona se está desplazando un destacamento de médicos militares franceses para atender a los refugiados sirios que abandonan el país por la frontera jordana.
Según dicen las oficinas de la Agencia de la ONU para los Refugiados (Acnur) en Líbano, Turquía, Jordania e Irak han informado del incremento a lo largo de esta semana en el número de refugiados sirios.
Los datos de Acnur, que reflejan esencialmente el número de personas refugiadas registradas o que están en el proceso de ser registradas, revelan una población total de 146.667 refugiados a fecha 9 de agosto.
Turquía planea duplicar su capacidad para recibir a refugiados sirios con la construcción de trece campamentos adicionales a los nueve que ya funcionan, con lo que podría acoger a 100.000 personas, dijo hoy el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).

DPA

Clinton visita Turquía para charlas sobre Siria

La secretaria de estado norteamericana Hillary Rodham Clinton llegó el sábado a Turquía para discutir con funcionarios turcos y con figuras de la oposición siria formas de minar el régimen del presidente Bashar Assad y sentar las bases para una transición a la democracia en el país.
Clinton planeaba además reunirse con refugiados sirios en Estambul, en momentos en que Estados Unidos y sus aliados aumentan las gestiones de ayuda humanitaria para civiles que han escapado de la guerra civil en Siria. Al menos 51.000 sirios están albergados en Turquía, y muchos más han buscado refugio en Jordania y Líbano.
La agenda de Clinton en Estambul incluye conversaciones con el primer ministro Tayyip Erdogan, el presidente Abdulah Gul y el canciller Ahmet Davutoglu. Turquía ha criticado intensamente a Assad y es anfitriona de activistas sirios que tratan de derrocarle.

AP
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
Entregó ya u$s 25 millones en ayuda "no letal"

La Casa Blanca, decidida a "acelerar el fin del baño de sangre y del régimen" sirio


La secretaria de Estado, Hillary Clinton, aseguró estar dispuesta a "acelerar el fin del baño de sangre y del régimen" en Siria. También prometió hacer llegar más ayuda a los rebeldes sirios y avanzó que coordinará con Turquía medidas concretas, incluidos aspectos de espionaje y militares. Dejó en claro que la prioridad de su país es apoyar a la oposición tanto dentro como fuera del país en conflicto.

Con tal fin se ha establecido un grupo de trabajo conjunto en el que también "jugarán un rol importante los servicios de espionaje y los militares", detalló la secretaria de Estado. No entró en detalles de las posibles medidas a tomar, pero admitió su temor de que el Partido de Trabajadores del Kurdistán (PKK), la guerrilla kurda que combate contra Turquía, se beneficie de un posible vacío de poder en Siria.

"Sí, nos preocupa que el PKK y otros grupos terroristas se aprovechen del caos en Siria para promover sus propios objetivos. Siria no debe ser refugio para terroristas", recalcó.
Clinton señaló que se había reunido también con activistas de la oposición siria, entre ellos algunos que ya recibían ayuda de Estados Unidos.

"Como saben ustedes, hemos gastado 25 millones de dólares en ayuda 'no letal' (es decir, que no consiste en armamento) sobre todo para comunicación, para la sociedad civil, pero no quiero entrar en detalles sobre cómo ayudamos, para no poner en riesgo a la gente en este momento", esbozó la funcionaria.

Reiteró que toda ayuda que se presta a la oposición en Siria debe servir "para acortar el conflicto, poner fin al derramamiento de sangre, de manera que no traiga más muertos, heridos y destrucción".

La diplomática detalló que "entregaremos otros 5 millones de dólares al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados y 500.000 a la Organización de las Naciones Unidas para la Migración para los refugiados que se hallan en Turquía, con lo que el total de nuestra ayuda alcanza casi los 82 millones".

Describió lo "impresionada" que se había quedado por los jóvenes activistas sirios con los que se reunió en Estambul, y aseguró que están "comprometidos con una Siria plural y democrática". Subrayó además que es fundamental escuchar a las mujeres, que deben tomar parte en la construcción de la nueva Siria.

Clinton expuso su postura sobre la crisis siria en una rueda de prensa conjunta con su homólogo turco Ahmet Davutoglu, celebrada hoy en Estambul, donde la jefa de la diplomacia estadounidense se reunirá durante esta jornada, además, con el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, y con el presidente, Abdullah Gül.

Davutoglu señaló la posibilidad de que Turquía, ante la oleada de refugiados que llegan desde Siria, establezca "un mecanismo dentro de Siria para protegerlos". Reflexionó que "si se expone a los civiles a bombardeos todos los días, eso se podría considerar un crimen de guerra, y la comunidad no podría quedarse callada".

Por último, avanzó que ya hay más de 55.000 refugiados sirios registrados en Turquía "y cada día llegan 3.000 más".
AMBITO WEB
 

Sebastian

Colaborador
Siria necesita consenso internacional​

Es esencial un acuerdo de Turquía, la Liga Árabe y los países del Golfo. Solo así se conseguiría el respaldo de las distintos sectores de la oposición siria.

El sentimiento de que el régimen del presidente sirio Bachar el Asad está llegando a un punto de inflexión crece por momentos. La reciente renuncia del enviado especial de la ONU y de la Liga Árabe para Siria, Kofi Annan, ante la imposibilidad de poner en práctica el plan de paz de seis puntos y detener la violencia, es uno de los muchos factores que obligan hoy a la comunidad internacional a pensar seriamente sobre la necesidad de minimizar los peligros inherentes a la difícil situación de Siria.

La falta de acuerdo entre los países miembros del Consejo de Seguridad ha provocado una prolongación y metamorfosis de la propia naturaleza del conflicto. Lo que comenzó como una lucha popular inspirada por las exigencias de la primavera árabe ha ido adoptando tonos cada vez más sectarios y radicales. Esta conducta refleja la pérdida de esperanza en el apoyo internacional y complica, a la vez, cualquier solución negociada.
El peligro creciente de represalias hacia la comunidad alauí, que representa el 12% de la población y bajo cuyo control se encuentran la economía y el Ejército del país, ha provocado que este grupo, que logró salir de su categoría de ciudadano de segunda clase tras la llegada del partido Baaz de El Asad en 1963, considere que su supervivencia está intrínsecamente ligada a la de El Asad.
De no abordar la oposición siria seriamente las inquietudes de esta minoría, temerosa de una venganza suní, podría estallar en el país una guerra civil sectaria peor aún que el conflicto que devastó Líbano desde 1975 hasta 1990.

A nivel regional, las consecuencias tampoco son baladíes. En primer lugar, la propagación de la lucha entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales por el territorio sirio y el consiguiente aumento del número de refugiados que huyen a los países vecinos (Turquía, Jordania y Líbano) amenaza con extender la lucha a sus fronteras y atraerlos directamente al conflicto.
Turquía, además, está preocupada por las repercusiones que el conflicto pueda generar sobre su población kurda guiada por unas aspiraciones independentistas que vuelven a emerger, y unas relaciones con la población kurda de Irak y Siria tejidas sobre la base de un complejo equilibrio. Jordania, por su parte, considera la creciente afluencia de los rebeldes sirios a su territorio como una amenaza a su seguridad nacional. Mientras que en Líbano, la llegada de miles de refugiados ha desenterrado viejas disputas sectarias en Trípoli entre los chiíes alauíes, que, en su mayor parte, apoyan a El Asad, y los suníes simpatizantes de la oposición.

El caos y el enfrentamiento podría fácilmente llegar también a Irak, donde la perspectiva de la caída del régimen sirio parece estar generando un repunte de la resistencia suní contra el gobierno predominantemente chií de Nuri al Maliki.
El desenlace que adopte el conflicto sirio tendrá también algunos importantes efectos directos en el realineamiento de fuerzas en Oriente Medio. La alta posibilidad de que un gobierno suní lidere Siria tras la caída de El Asad significaría un cambio estratégico de Siria hacia Irán y su aliado libanés chií, Hezbolá, cuya viabilidad puede peligrar si el nuevo gobierno sirio decide cortar el canal de suministro de armas desde Irán hasta Líbano.
Los disturbios en Siria ya han debilitado algunos de los apoyos tradicionales con los que contaba Irán en la región, como es el caso de Hamás, quien se ha pronunciado a favor de la oposición siria al enfatizar su vínculo con los Hermanos Musulmanes. Hace un año, Hamás también concedió su confianza al gobierno de transición de Egipto después de que éste abriera permanentemente su frontera con la Franja de Gaza.

Aunque la compleja situación que vive Egipto sugiere pensar que estará por un tiempo inmerso en su política interna, el nuevo gobierno también buscará definir su relación con los países vecinos. En este contexto, es significativo, tanto por su simbolismo religioso como político, que el presidente recién electo, Mohamed Morsi, líder del partido político de los Hermanos Musulmanes, eligiera Arabia Saudí como destino en su primer viaje oficial al extranjero. Arabia Saudí que, junto con Catar, está armando a la oposición siria, ve la era pos-Asad como una oportunidad estratégica para romper la alianza entre Siria e Irán y, simultáneamente, asestar un duro golpe a Hezbolá.

"El debilitamiento del eje de Irán, Siria y Hezbolá beneficia a Israel"​
El debilitamiento del eje Irán-Siria-Hezbolá beneficiaría directamente a Israel, con un discurso cada vez más amenazante sobre la posibilidad de atacar de una manera unilateral las instalaciones nucleares iraníes; y con una relación cada vez más tensa con Hezbolá, al que acusa, junto con Irán, de los ataques recientes cometidos contra objetivos israelíes, como el más reciente en Bulgaria.
Este nuevo escenario afectará con toda seguridad a la posición de Irán en unas conversaciones nucleares que por ahora están avanzando poco, pero que son fundamentales para encontrar una solución diplomática a este problema.

Sin una salida al conflicto sirio, difícilmente se podrá avanzar en Irán, receloso ante las implicaciones que un cambio de gobierno en Siria podría tener para su influencia en la región. De la misma forma, la consecución o no de un acuerdo con Rusia (y por lo tanto con China) para contener el fuego sirio también determinará el margen de maniobra entre EE UU y la UE respecto a Rusia y China para tratar el programa nuclear de Irán.

En el fondo se trata de dos mesas de negociación paralelas, cuya evolución depende estrechamente la una de la otra. En la primera mesa, los miembros del Consejo de Seguridad están de acuerdo sobre la solución y en la segunda hay una diferencia fundamental de posiciones con Rusia y China. Esta división plantea un serio obstáculo para resolver ambos problemas que, aunque el fondo no son el mismo, presentan elementos que se solapan.

Para lograr un acuerdo, resulta esencial (como sucedió en el caso de Libia) que Turquía, los países del Golfo y la Liga Árabe muestren una posición común. Solo así se conseguiría el respaldo de las distintos sectores de la oposición siria —recelosos de las intenciones detrás de respaldos unilaterales— y se lograría acercar posturas con las minorías quienes no pueden quedar excluidas de este proceso. Esto añadiría más presión para obtener el respaldo del Consejo de Seguridad y poner en marcha un proceso que conduzca a la transición política en Siria.
Alcanzar un acuerdo sobre un escenario pos-Asad no será fácil, pero no hay otra alternativa más prometedora para Siria y para la región.
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/08/10/actualidad/1344612794_836302.html
 
Operación “Tamour” en Jordania.



Conforme a lo dispuesto por el gobierno francés, un equipo médico-militar principalmente compuesto por la Unidad quirúrgica N° 8 de Brest, se trasladó el 09 de agosto a bordo de un A-310 del Escuadrón de transporte 03.060 Esterel, hacia Jordania, para instalar a la agrupación médico-quirúrgica (GMC) destinada a socorrer a las poblaciones que huyen de los combates en Siria.
El despliegue del GMC se hizo en dos etapas porque el equipamiento complementario (vehículos, grupos electrógenos, etc.) fueron despachados este 11 de agosto desde la BA 125, a bordo de un avión de gran porte tipo Antonov.
Esta operación se llama “Tamour”, está dirigida por el médico militar Gérard Dosseh, y se compone de dos módulos que conforman una posta sanitaria que cuenta con un médico clínico, un enfermero y dos auxiliares. La Unidad quirúrgica reforzada es capaz de asegurar una decena de intervenciones diarias ya que cuenta con dos cirujanos, un anestesiólogo, dos enfermeros principales, un circulante, cuatro instrumentadoras y cinco auxiliares.
El equipo médico también cuenta con un médico epidemiólogo, un radiooperador, especialistas en reabastecimiento sanitario e incluso un veterinario.

EMA 11.08.2012

.
 

Barbanegra

Colaborador
Combates en Alepo y Damasco, EEUU pide acelerar la caída del régimen sirio

La dura batalla por el control de la ciudad siria de Alepo continuaba este sábado entre soldados y rebeldes, no muy lejos de la frontera con Turquía, donde la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, se comprometió a "acelerar" la caída del régimen.
También hubo combates en Damasco y otras ciudades del país, como Idleb (noroeste) y Homs (centro), donde la artillería del ejército bombardeó algunos sectores, indicaron militantes rebeldes y la ONG Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH).

En este contexto de violencia, los ministros árabes de Relaciones Exteriores celebran el domingo en Arabia Saudita una "reunión de urgencia" para hablar del conflicto y del sustituto del mediador Kofi Annan, que dimitió la semana pasada por el fracaso de sus esfuerzos para lograr la paz.
En la ciudad de Alepo, en el norte, los combates son intensos desde que el 8 de agosto el ejército de Bashar Al Asad lanzó una ofensiva terrestre contra el barrio de Saladino (suroeste), principal bastión de los rebeldes.
Aviones caza bombardearon varios barrios de la ciudad de otras localidades de la provincia y destruyeron casas, indicó el OSDH.

El ejército afirma que vuelve a tener el control de Saladino, mientras que los rebeldes del Ejército Sirio Libre (ESL), formado por desertores y civiles armados, aseguran que llevaron a cabo un "repliegue táctico", aunque los combates siguen en algunos sectores.
"El ESL consiguió retomar algunas posiciones estratégicas en Saladino", dijo Abdel Qader Saleh, un comandante del ESL en la región de Alepo. "Los combates son violentos (...) Varios sectores de Alepo están siendo bombardeados", añadió.
Según el OSDH, el barrio de Al Sukari (sur), cerca de Saladino, también fue bombardeado por el ejército. El régimen afirma que la batalla de Alepo, el centro económico del país, es crucial.

Por otra parte la justicia libanesa acusó al jefe de la seguridad siria, el general Ali Mamluk, y a un coronel sirio de haber preparado atentados en Líbano, según una fuente judicial.
Los dos hombres, igual que el ex ministro libanés Michel Samaha, cercano al régimen de Damasco y que fue detenido el jueves, están acusados de formar un grupo para "provocar matanzas interconfesionales y actos terroristas", según la misma fuente.
En Damasco seguían los combates en Tadamun (sur), el barrio del que el ejército dijo haber retomado el control hace una semana, indicaron el OSDH y activistas. También se oyeron tiros y explosiones de cohetes en otros barrios de la ciudad.
La agencia oficial Sana afirmó que "una banda terrorista armada hizo estallar una bomba en Marjé", en el centro, "y abrió fuego indiscriminadamente para provocar el pánico de los civiles". Según la agencia "las autoridades competentes detuvieron a la banda".

Sin embargo, un rebelde aseguró que la explosión fue provocada por el lanzamiento de un cohete del ESL contra un convoy de seguridad cerca del puente Victoria, al que siguieron combates durante 15 minutos.
El ejército también bombardeó varias localidades de la provincia de Damasco, de donde los habitantes ya están huyendo, según el OSDH. También hubo bombardeos contra barrios rebeldes en Deir Ezor (este), Idleb y Homs.
Al menos 51 personas (31 civiles, nueve soldados y 11 rebeldes) murieron en todo el país el sábado, según un balance provisional del OSDH.
En casi 17 meses de revuelta contra el régimen de Asad murieron 21.000 personas, según esta ONG con sede en Gran Bretaña.

Por su parte fuentes diplomáticas indicaron que el jefe de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, quiere que la ONU mantenga su "presencia" en Siria tras el final del mandato de sus observadores, sobre todo para apoyar los esfuerzos de mediación del sucesor de Kofi Annan.
El ejército sirio y los rebeldes seguían luchando el 11 de agosto de 2012 por el control de la ciudad estratégica de Alepo, en el norte, cerca de la frontera con Turquía, donde la secretaria estadounidense de Estado, Hillary Clinton, se comprometió a "acelerar" la caída del régimen.
Un hombre lleva en brazos a un muchacho herido por un bombardeo de las fuerzas del régimen sirio, cerca de una panadería del barrio de Tariq al Bab, el viernes 10 de agosto en la ciudad siria de Alepo.
Fotografía entregada por la oposición siria, el 11 de agosto de 2012, que muestra los daños provocados por los bombardeos en Homs. El ejército sirio y los rebeldes seguían luchando por el control de la ciudad estratégica de Alepo, en el norte, cerca de la frontera con Turquía, donde la secretaria estadounidense de Estado, Hillary Clinton, se comprometió a "acelerar" la caída del régimen.

AFP
 
Ex diplomático, Ignace Leverrier pinta un panorama de los últimos sucesos y plantea como es el poder por dentro de un régimen con tantos años de manejo con puño de hierro, señala el presente y las incógnitas del futuro, bien regional, bien local y demostrando lo impredecible que es el régimen y su futuro puertas adentro.
Hice una traducción resumida, evité más que nada nombres propios y situaciones puntuales que no hacen a la cuestión, agregué entre corchetes algunas aclaraciones porque está escrito sin mucha pompa, más bien coloquialmente, en francés desde ya, pero lo traduje de manera similar para que sea posible leerlo sin tedio.


Defecciones en Siria. Bachar Al Assad cierra las brechas.

Más inquieto de lo que muchos creen sobre su capacidad para mantener a flote su régimen, Bachar Al Assad tomó varias medidas esperando atenuar la hemorragia de personalidades emblemáticas y altos dirigentes civiles y militares de su país, aunque estas defecciones no llegaron todavía a ser un cataclismo. Pero en un país manejado con puño de hierro los últimos acontecimientos confirman las dudas e interrogantes de muchos. Llegó la hora de la verdad, donde al Assad deberá responder por lo hecho, sus errores y sus crímenes frente a la justicia, pero el “Francesco Schettino” sirio [capitán del barco escorado frente a las costas italianas] prefiere conducir su barco hacia alta mar sembrando cuerpos y bienes con su tripulación y pasajeros.

El sitio All4Syria, del cual su creador es redactor en jefe y ex baathista, dispone de fuentes bien informadas al más alto nivel estatal, hasta personal de la Presidencia de la República, asi se pudo saber de la deserción del Primer ministro Riyad Hijab, apenas dos meses después de su designación…
En la Siria de los Al Assad padre e hijo, son ellos los que tienen la última palabra sobre la elección y designación de la totalidad de los funcionarios, desde el jefe de gobierno hasta el último de los embajadores, pasando por los diputados, gobernadores, directores de empresas públicas, que conforman el “poder aparente”.

Las decisiones del régimen son un gran nepotismo, el presidente de la República es asistido por las sugerencias de su entorno que tiene una pequeña dosis de influencia: su hermano Maher Al Assad, su cuñado Asef Chawkat, su tío Mohammed Makhlouf, su primo Rami Makhlouf, otros primos de las familias Al Assad, Makhlouf, Chalich et Najib, los jefes de los más importantes servicios de inteligencias, y los ocasionales amigos del campeón…
El jefe de estado le exige a sus “moukhabarat” [servicios de inteligencia] verificar antes que cualquier cosa, que los candidatos elegidos para ocupar cargos dispongan de dos cualidades esenciales: ni la honradez ni el sentido del Estado, sino la fidelidad al régimen y la fe ciega a su persona…

Jamás, ni Hafez Al Assad ni Bachar Al Assad, tomaron el riego de elegir un jefe de gobierno venido de la región de Deir al Zor [lugar de origen del último PM que desertó], considerada como una zona que si bien no es disidente es poco favorable al poder emplazado en Damasco. Los últimos treinta años llegó a decirse que desplazarse a esa gobernación era dirigirse a "territorio hostil”…
Es posible que la nueva elección de primer ministro funcione pero con el riesgo de exacerbar las divisiones.

Dirigiéndose al pueblo sirio en su conjunto, los al Halqi denunciaron “los asesinatos, las torturas y la destrucción provocada por el régimen contra sus compatriotas de un extremo al otro del país y son criminales al servicio de la familia Al Assad”'. Ellos afirman sólidamente su “solidaridad con el movimiento revolucionario y su apoyo al pueblo sirio que lucha por sacarse de encima esta camarilla de poder, para conquistar su libertad y su dignidad, y para vivir en un estado democrático en el cual todos los sirios tendrán igualdad de derechos” Sospechan en la elección de su pariente al cargo de PM. En las circunstancias actuales, piensan que es una “tentativa del poder de romper el movimiento suscitado por el martirio de los niños de Daraa” [una de las primeras masacres supuestamente atribuidas al ejército regular], y piensan que la aceptación del Dr. Wa´el es por su amor desenfrenado al dinero, al poder y al prestigio, en detrimento de los hijos e hijas de su pueblo y de su país.

Otro signo de la importancia que concedió Bachar Al Assad a esta deserción: All4Syria revela que dos oficiales superiores, Ali Mamlouk y Hafez Makhlouf, habían participado, en el 2008, de la comisión que investigó las circunstancias del asesinato con un coche bomba, en uno de los barrios más seguros de Damasco, del más alto responsable militar del Hezbollah libanés, Imad Moughniyeh. El sitio recuerda que en un contexto marcado por otros dos asuntos jamás elucidados, el descubrimiento y bombardeo de la aviación israelí del sitio nuclear de Al Kabar, sobre el Eufrates, el 06 de septiembre de 2007, y el asesinato el 01 de agosto de 2008, en una playa de Tartous, del general Mohammed Sleiman, consejero personal del jefe de Estado en cuestiones de seguridad y militares, habiéndose acusado a dos altos oficiales: el general Amin Charabeh, jefe de la rama palestina y el general Asef Chawkat, que dirigía las moukhabarat militares. El sitio señala que por una extraña coincidencia, los dos hombres escondidos resultaron asesinados el 18 de julio de 2012, durante una operación reivindicada por una brigada del Ejército sirio libre contra la sede de la Oficina de Seguridad Nacional, que albergaba, en el barrio de Rawda en Damasco, una reunión de la Célula central de gestión de Crisis...

Hay un clima de sospecha generalizada que prevalece en la cabeza del Estado y que los jefes más altos de los servicios de seguridad, que todavía gozaban hasta hace poco de la estima y de la confianza de Bachar Al Assad, parecen perderla velozmente. Esta situación concierne en particular a los generales Ali Mamlouk y Abdel-Fattah Qoudsiyeh. Por cierto, el primero, que dirigía la Seguridad de Estado a título civil después de su retiro, ha sido nombrado a la cabeza de la Oficina de la Seguridad nacional, reemplazando al general Hasan Tourkmani, fallecido en una operación.
El jefe de Estado prefirió finalmente un “apparátchik” privado de personalidades, de poder y de influencia, en la persona del Dr. Al Halqi.

No es falso, como algunos señalan para calmarse, que las defecciones de personalidades civiles y militares aún no alcanzaron en Siria el “umbral crítico”. Pero conviene, a pesar de todo, mostrarse circunspecto en la evaluación de este fenómeno. En un país donde los cimientos del régimen están hechos de una mezcla de miedo y de intereses, cualquier distanciamiento por parte de un dirigente es considerado como un crimen de alta traición con respecto al jefe de Estado y castigado como tal. El ex ministro de Economía y Comercio exterior, Ghassan Rifaï, había pasado a comienzos de los años 2000 por esa amarga experiencia…

Tratándose de Riyad Hijab, su defección fue posible por la evacuación hacia el extranjero del conjunto de su familia, no sólo de su mujer y sus hijos, sino también sus siete hermanos y dos hermanas, con sus mujeres, maridos y sus hijos.
Es evidente que el ESL aceptó participar de esta operación por ser una personalidad tan simbólica, con los costos y riesgos inherentes de esta operación, pero no puede ser repetido indefinidamente con dirigentes de menor nivel, cuya defección no tendrá, ni por lejos, el mismo impacto mediático y popular. No obstante, consciente del efecto psicológico de estas defecciones sobre el espíritu de los partidarios del jefe de Estado, el ESL organizó una unidad que prepara actualmente, con toda la discreción requerida, la huida fuera de Siria de una quincena de dirigentes políticos y diplomáticos, deseosos de dejar su país antes de que sea demasiado tarde y aportar sus capacidades y conocimientos para sentar las bases de la futura Siria.

No hay que apresurarse en las conclusiones, en la comprobación de que las deserciones hechas públicas se estancan a un nivel relativamente bajo, y que el régimen mantiene un apoyo masivo del aparato de Estado. Por no poder irse o por miedo a hacerlo, un número difícil de determinar, pero que no parece irrisorio, de militares de todos los grados y de funcionarios de todas las jerarquías, cooperan desde hace varios meses con la protesta. Ellos proporcionan informaciones y a veces información de gran importancia, lo que explica, en parte, algunos de los éxitos militares del ESL.
La solidez del régimen es una ilusión óptica.
En realidad, la casa Al Assad está corroída por las termitas. El gusano está en el fruto, y, cuando la ocasión se presente, los que son “revolucionarios de corazón” se reunirán con aquellos que ya colaboran secretamente.

Para concluir, como Bachar Al Assad no se muestra más, los moukhabarat son conscientes de la fragilidad del sistema. Por no disponer más de los medios de seducción y de captación de costumbre, dinero, privilegios, honores, lo que les queda a disposición es ofrecer miedo y terror. Así, después de haber ordenado a más de la mitad de los diplomáticos volver al país, y en primer lugar a los embajadores de las grandes capitales occidentales, el jefe de Estado, para prevenir su defección y la repetición de la confusión provocada por las salidas de Nawwaf Al Cheykh Fares (embajador de Siria en Irak), Lamia Al Hariri (hija de un ex director de los Servicios de Emigración y Pasaportes en el Ministerio de Gobierno, sobrina del vicepresidente Farouq Al Chareh y embajadora en Chipre), del Dr. Abdel-Latif Al Dabbagh (marido de Lamia Al Hariri y embajador en los Emiratos Árabes Unidos), de Farouq Taha (embajador en Bielorrusia) ordenó a los servicios de seguridad de vigilarlos de manera presencial junto a sus familias… para “protegerlos” obviamente!

Esta medida podría sugerir que algunos, en el seno de la comunidad de origen del jefe de Estado, tendrían previsto dejar el buque. Cada uno sabe en Siria que la diplomacia es, junto con el ejército, los servicios de inteligencia, Syrian Air, el sector petrolero y la Universidad, uno de los sectores altamente remunerados a los cuales los alauitas disponen de facilidades de acceso especiales.

http://syrie.blog.lemonde.fr/2012/08/11/defections-en-syrie-bachar-al-assad-colmate-les-breches/

.
 
EEUU y Turquía consideran establecer una zona de exclusión aérea en Siria

Los servicios de espionaje y los militares estadounidenses jugarán a partir de ahora un papel mucho más importante en la crisis de Siria para facilitar la caída del régimen de Damasco, anunció la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton.
La jefa de la diplomacia estadounidense prometió una coordinación mucho más estrecha con Turquía, al participar en Estambul en una rueda de prensa conjunta con su homólogo turco, Ahmet Davutoglu.
"Ahora tenemos que entrar en los verdaderos detalles de la planificación de operaciones; será compartida por los dos gobiernos y nuestros servicios de espionaje y militares tienen una responsabilidad muy importante y un rol que jugar", indicó Clinton.
Anunció el establecimiento de un "grupo de trabajo" compartido por los ministerios turco y estadounidense para realizar ese trabajo de planificación, aunque no reveló más detalles.
Señaló que había debatido con Davutoglu cómo afrontar la "crisis humanitaria y política, junto a los socios internacionales y los amigos dentro y fuera de Siria".
La clave, expuso, era "apoyar los esfuerzos de la oposición de poner fin a la violencia y empezar la transición hacia una Siria libre y democrática sin (el presidente sirio Bashar Al) Asad".
En la práctica, continuará entregando a la oposición equipos de comunicación y otros materiales "no letales", es decir que no constituyen armamento, así como financiación directa.
"Estamos gastando unos 25 millones de dólares" en este tipo de equipos "destinados a la sociedad civil y los activistas", recordó Clinton, añadiendo que durante su visita a Estambul se había entrevistado con algunos de los que recibían esta ayuda.
Ahmet Davutoglu, por su parte, destacó la preocupante oleada de ciudadanos sirios que llega a Turquía, donde ya se hallan más de 55.000 refugiados, mientras que "cada día llegan 3.000 más".
Si esta oleada se intensifica, "habría que pensar en un mecanismo para protegerlos dentro de Siria", señaló el ministro.
"Si continúan los bombardeos aéreos diarios sobre la población civil, se podrían considerar un crimen de guerra, y entonces la comunidad internacional no se podría quedar callada", continuó, aunque sin concretar medidas.
Tampoco Hillary Clinton especificó pasos en este sentido, y preguntada por el posible establecimiento de una zona de exclusión aérea, sólo señaló que "no se pueden tomar tales

medidas sin un análisis más profundo".

En los últimos días, la prensa turca ha aireado supuestos planes de Turquía para establecer cinco "zonas de seguridad" que se extenderían unos 20 km al interior del territorio sirio, pero relacionando esta medida con la supuesta amenaza de la guerrilla kurda que podría utilizar el noreste del país como base para ataques contra Turquía.
Clinton dijo compartir el temor de Turquía de que el grupo armado Partido de Trabajadores de Kurdistán (PKK) refuerce su actividad guerrillera en el vacío de poder creado por la violencia en Siria.
"Sí, nos preocupamos que terroristas, el PKK, Al Qaeda y otros, se aprovechen de la lucha del pueblo sirio por su libertad para promover sus propios objetivos", constató.
De hecho, varios grupos rebeldes asociados vagamente al Ejército Libre Sirio (ESL) que combate contra el régimen de Asad, utilizan la bandera islamista asociada a Al Qaeda.
En el noreste del país, zona habitada por kurdos, las milicias del Partido Unión y Democracia (PYD), considerado como 'la marca siria del PKK' han reemplazado casi sin combates a la Administración gubernamental.
Pero de momento no hay indicios de que guerrilleros del PKK hayan entrado en Turquía por esta vía o utilizan las zonas bajo mando del PYD como retaguardia, si bien hay combates casi diarios en la frontera iraquí, más al este.
Clinton anunció también que Estados Unidos aumentará en 5,5 millones de dólares su ayuda a los refugiados, que alcanzará así casi los 82 millones en total.
Cinco millones irán a parar al Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) y medio millón a la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).
La secretaria de Estado aseguró que "todos los refugiados alaban la hospitalidad" de Turquía, algo poco habitual en estos conflictos, añadió.
Hoy mismo, sin embargo, varios refugiados se enfrentaron a la policía en el campamento de Yayladag, en la provincia de Hatay, con un saldo de tres agentes y un ciudadano sirio heridos y cuatro detenidos.
En las últimas semanas, numerosos sirios se han quejado de que las condiciones en los nuevos campamentos, a los que se les traslada son "indignantes", al tiempo que se desmantelan los más antiguos, de mejor fama.

EFE Y AURORA
 

Barbanegra

Colaborador
Feroz resistencia rebelde en Alepo y aplazada la reunión árabe sobre Siria

Los rebeldes sirios oponían una feroz resistencia a las tropas del régimen, que bombardeaba por aire y tierra el crucial enclave de Alepo este domingo, día en el que fue aplazada indefinidamente una reunión de ministros árabes sobre el conflicto en Siria.
La reunión de ministros árabes sobre este conflicto, que ya dura más de 17 meses, debía celebrarse en Yedá (Arabia Saudita), pero fue aplazada indefinidamente, sin explicaciones por parte de la Liga Árabe.
Cuatro días después de haber iniciado su ofensiva terrestre para expulsar a los rebeldes de Alepo, los tanques y aviones de combate del régimen de Bashar al Asad continúan bombardeando diferentes barrios de esta ciudad del norte de Siria, cuyo control es crucial en esta guerra.
Según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), los barris de Caar, Tariq al Bab, Hanano, Bustane al Qasr y Saladino, sector emblemático de los insurgentes donde se producen enfrentamientos, son el objetivo de los disparos de artillería del ejército.
Los rebeldes del Ejército Sirio Libre (ESL, integrado por desertores y civiles que tomaron las armas) afirmaron haber retomado posiciones "estratégicas" en Saladino, después de que el ejército asegurara el miércoles tener controlado el barrio.
Según el diario oficial Al Watan, la ruta hacia el barrio de al Sukari, segundo bastión en importancia de los rebeldes, "está abierta para el ejército que tomó el control de varios ejes que le permitieron tomarlo por asalto". Las comunicaciones están cortadas con la ciudad, lo que hizo imposible contactar con los rebeldes del lugar.
También se escucharon tiros en Damasco y las localidades cercanas de Al Tal y Harista fueron bombardeadas, según el OSDH, una ONG con sede en Gran Bretaña que obtiene la información de una red de militantes y testigos. Un periodista de la agencia oficial siria Sana, Ali Abas, fue asesinado el sábado por la noche en su casa, en la provincia de Damasco, precisaron la agencia y el OSDH.
Más al norte, en Homs, soldados ayudados por milicianos "ejecutaron" a diez jóvenes en el barrio de Chamas, donde entraron después de varias horas de bombardeo, según el Consejo Nacional Sirio, principal coalición de la oposición. Esta información no pudo ser confirmada por una fuente independiente.
Varios enfrentamientos tuvieron lugar en la provincia de Deraa (sur), cuna de la revolución desencadenada en marzo de 2011 contra el régimen de Bashar Al Asad, cuya familia gobierna el país con mano férrea desde hace cuatro décadas.
El sábado unas 150 personas, en su mayoría civiles, murieron, precisó el OSDH. Este domingo ocho personas fallecieron, según un balance provisional de esta ONG. La "reunión de urgencia" de los ministros árabes de Relaciones Exteriores, prevista el domingo para tratar la sucesión del mediador internacional Kofi Annan, fue aplazada indefinidamente, anunció el número dos de la Liga Árabe, Ahmed Ben Helli.
Annan dimitió tras el fracaso de sus esfuerzos debido, en parte, a las divergencias en el seno del Consejo de Seguridad de la ONU. Según diplomáticos de la ONU, el argelino Lajdar Brahimi es el candidato a sucederle, pero éste no ha dado una respuesta.
En cambio, los jefes de la diplomacia de las seis monarquías del Golfo (Arabia Saudita, Omán, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Bahréin) celebrarán por la noche una reunión en Yedá sobre la crisis siria. Esta reunión se producirá antes de una cumbre islámica prevista para el martes por iniciativa del rey Abdalá de Arabia Saudita que quiere movilizar al mundo musulmán a favor del levantamiento en Siria.

AFP
 
Siria: los franceses piden una intervención de la ONU pero no de Francia.

Mientras que la batalla para el control de la ciudad de Alep continúa con furia entre los soldados de Bachar al-Assad y los rebeldes del Ejército sirio libre (ESL), el 52 % de los franceses está a favor de una intervención militar de las Naciones Unidas en Siria, pero una mayoría más nítida, el 61 %, están en contra de un compromiso militar de Francia, según un sondeo del instituto consultor Ifop, que publicó el medio Sud Ouest Dimanche.
El 52 % está a favor de una intervención, es decir, una disminución de seis puntos con relación a la misma pregunta de Ifop en mayo pasado. Los hombres (54 %) están más a favor de una intervención militar que las mujeres (51 %), y los simpatizantes de izquierda (64 %) netamente más que aquellos de derecha (42 %). Los simpatizantes del Frente Nacional son resueltamente más hostiles (71 %). Pero una intervención de las Naciones Unidas parece muy poco probable, particularmente por las posiciones tomadas por China y Rusia en el Consejo de Seguridad.

Una amplia mayoría de encuestados no quiere una intervención francesa.

A la pregunta de si Francia debería comprometerse, en la hipótesis de una intervención militar de la ONU, la reticencia es notable: El 61 % de los franceses no se muestran favorables, y el 39 % favorables. Entre los simpatizantes de izquierda (55 %) como de derecha (64 %), una clara mayoría está en contra de una participación de Francia. Los encuestados que responden al Frente Nacional son los que más se oponen aún (80 %).
Estos resultados, prosigue el instituto encuestador, “son comparables a los registrados antes de que se disparara la intervención en Libia (el 36 % en mayo de 2011)”, aún si más tarde la opinión se había volcado “por reflejo patriótico y frente a los primeros resultados positivos de los ataques aéreos, a apoyar mayoritariamente la operación”.
En cambio, estos resultados están “muy por debajo del nivel de adhesión que prevalecía en vísperas del envío de tropas francesas a Afganistán (el 55 % de adhesión en octubre de 2001) a Kosovo (el 58 % en abril de 1999) o a Bosnia (el 68 % en mayo de 1994)”, señala Ifop.
 

Barbanegra

Colaborador
Los rebeldes sirios aseguran haber derribado un caza sirio en el noreste

Los rebeldes del Ejército Libre Sirio (ELS) aseguraron hoy haber derribado un avión de combate de las Fuerzas Armadas sirias en Mohasen, en la provincia nororiental de Deir al Zur.
Según dijo a Efe el consejero de comunicación de la Comandancia del ELS, Fahd al Masri, los rebeldes abatieron un caza de combate Mig-21, de fabricación rusa, normalmente tripulado por dos pilotos y que puede llevar hasta una tonelada de explosivos.
Al Masri añadió que los pilotos han sido identificados, si bien no pudo confirmar que hayan sido capturados por los insurgentes.
La red de activistas opositores Comités de Coordinación Local señaló en un comunicado que el avión estaba participando en bombardeos sobre Mohasen cuando fue abatido.
Además, aseguró que otro avión de combate de las fuerzas gubernamentales sobrevolaba la zona para intentar localizar a los pilotos del aparato siniestrado.

EFE

--- merged: 13 Ago 2012 a las 09:56 ---

Bombardeos y detenciones en Damasco mientras los rebeldes resisten en Alepo

El ejército sirio bombardeó este lunes varios barrios de la capital y llevó a cabo, por primera vez, una campaña de registros y detenciones en la parte antigua de Damasco, al tiempo que proseguía una lucha encarnizada contra los rebeldes por el control de Alepo, la segunda ciudad del país.
Los obuses cayeron de madrugada en Asali, Nahar Aisha y Qadan, barrios del sur de Damasco, y en la periferia sur de Irbin, al Tal y Artuz, informó el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), que se basa en una red de militantes y de testigos.

Paralelamente, los servicios de seguridad llevaban a cabo una campaña de registros en Damasco, donde 22 personas fueron arrestadas, e inspeccionaron un cementerio en busca de armas. Según el OSDH, con sede en Gran Bretaña, se escuchaban intensos tiroteos.
La Comisión General de la Revolución Siria indicó que en Chagur, "las fuerzas de seguridad rompieron las puertas de las tiendas que estaban cerradas" para obligarles a abrir cuando se encontraban en huelga en protesta contra el régimen.

Según un primer balance provisional del OSDH, 15 personas murieron este lunes, entre ellas 10 civiles y dos rebeldes en Damasco. Tres civiles, dos de ellos niños, murieron por disparos de cohetes en Dera (sur), cuna de la revolución contra el régimen de Bashar Al Asad.
La víspera, la violencia en Siria dejó 146 personas muertas: 71 civiles, 27 rebeldes y 48 soldados.

En Alepo, al norte, donde el ejército lanzó el 8 de agosto su ofensiva terrestre, los rebeldes atacaron un centro de inteligencia del ejército del aire y un cuartel de artillería en el barrio de Jamiyat al Zahra, en el oeste de la ciudad.

El ejército controlaba el barrio de Saladino, excepto algunos focos de resistencia, según el OSDH. Las comunicaciones con la ciudad estaban cortadas, lo que dificultaba la obtención de información.
En Palmira, en el centro del país, el ejército, apoyado por helicópteros, llevaba a cabo bombardeos y luchaba contra los rebeldes del Ejército Sirio Libre (ESL).

En la ciudad rebelde de Harasta, al noreste de la capital, tenían lugar varios enfrentamientos, igual que en Deir Ezor (este) y en varias localidades controladas por los rebeldes en esta región cercana a Irak.
Desde que comenzara la revuelta, en marzo de 2011, contra el régimen del presidente Bashar Al Asad, la violencia ha dejado más de 21.000 muertos y los rebeldes y ejército han protagonizado nuevas atrocidades en los últimos días.

En Homs (centro), unos soldados ayudados por milicianos "ejecutaron" a diez jóvenes en el barrio de Chamas, según el Consejo Nacional Sirio, principal coalición de la oposición. Esta información no pudo ser confirmada por el OSDH, que informó de un intercambio de disparos.
A pesar de la escalada de violencia y de la represión, la comunidad internacional no logra llegar a un acuerdo sobre la solución de la crisis en Siria.

En un nuevo intento diplomático, promovido por el rey Abdalá de Arabia Saudí, una cumbre, que reunirá a los dirigente de 57 países de la Organización de Cooperación Islámica (OCI), debe abordar el martes en La Meca la cuestión siria, que divide profundamente a los países musulmanes.
Irán, de mayoría chiita, que enviará a su presidente, Mahmud Ahmadineyad, apoya a Damasco, mientras que Arabia Saudí, sunita, apoya a los rebeldes.

La oposición siria y Washington acusan a Irán de proporcionar armas y asistencia militar a Damasco, mientras que Teherán reprocha lo mismo a los países occidentales, a Turquía, a Arabia Saudí y a Qatar con los rebeldes.

AFP
 
EEUU y Turquía consideran establecer una zona de exclusión aérea en Siria

Considerando la "moderada" defensa antiaerea Siria, ¿hay alguna posibilidad de que las fuerzas de Assad puedan rechazar un ataque aereo masivo como el de Libia?

Tengo entendido que Siria tiene algunos Mig-29 operativos, pero estos ¿realmente podrian hacer algo en inferioridad numerica contra los grupos de F-16 Turcos y F-18 Norteamericanos (sin mencionar los equivalentes Israelies y Saudies)?

Mi teoria es que no, en ninguno de los dos casos, ni la defensa antiaerea podria dar mucha batalla, ni los, a lo sumo, 20 Mig-29 S podrian darle la mas minima batalla a 200 F-16 Turcos. Aun asi, yo solo tengo conocimiento de modelos y variantes, no conozco detalles tecnicos de los Buk, Tor, Pantsir, Tunguska y demas sistemas antiaereos Sirios, mejor que algo asi lo responda un experto en el tema como Thunder (para lo cual quizas esta pregunta deberia ser movida a la seccion de "El mejor sistema aa para el EA).

Una ultima duda: La "Fuerza de Defensa Antiaerea Siria", ¿cuenta con sistemas S-300 PMU/PMU-1/PMU-2 operativos?
 

Barbanegra

Colaborador
Los rebeldes reivindican el derribo de un avión del régimen en Deir al-Zor

Un avión de combate del régimen sirio ha sido derribado por los rebeldes, según han declarado fuentes opositoras. La televisión siria, por su parte, ha asegurado que el aeroplano se ha estrellado por 'dificultades técnicas'. De confirmarse la primera versión, sería la primera vez que el Ejército Sirio Libre alcanzase un avión militar desde que comenzaran los combates en Alepo y Damasco hace un mes.

El suceso sería un acontecimiento raro, ya que los rebeldes se enfrentan con armas ligeras a las fuerzas del presidente Bashar Asad, que tienen mejor equipación y mayor armamento.

En los últimos meses el Gobierno ha comenzado a utilizar su fuerza aérea para tratar de aplastar el levantamiento que empezó hace ya 18 meses.
El canal de noticias de televisión siria ha declarado que el avión se estrelló debido a problemas técnicos durante una "misión de entrenamiento regular" y que un grupo de búsqueda se había puesto en marcha para localizar el aparato. La agencia de noticias estatal SANA dijo que el piloto se había lanzado fuera del aeroplano antes de estrellarse.

Los activistas antirégimen subieron vídeos de YouTube, donde muestra un avión de guerra sobrevolando la ciudad de Mohassen en medio de un intenso tiroteo, en la provincia de Deir al-Zor. El avión estalla en llamas y comienza a girar, dejando una estela de humo.

"¡Dios es grande! Un avión de combate MiG ha sido golpeado en la ciudad de Mohassen", grita el activista en el mismo vídeo. Tampoco aparecen indicios de que el avión ha sido alcanzado por disparos de rebeldes o de un misil antiaéreo. No fue posible verificar la fecha o lugar del vídeo.

En otro vídeo de youtube, el piloto del avión aparece con miembros del Ejército Sirio Libre, lo que parece indicar que ha sido capturado por los rebeldes. Dice llamarse Mohamed Suleiman y reconoce haber sido enviado para bombardear la ciudad de Deir al Zor.

Los tres hombres armados que salen detrás del piloto han participado en la operación, según explica el hombre de espaldas a la cámara. También asegura que respetarán al prisionero según la convención de Ginebra.

Una fuente de la oposición que trabaja con los rebeldes en la zona dijo que los insurgentes utilizaron cañones antiaéreos para derribar el avión.
"Fue derribado por un arma de fuego antiaéreo 14,5, el más grande del arsenal de los rebeldes. El avión volaba muy bajo y estaba dentro del rango. No tenemos ninguna información sobre si el piloto sobrevivió," dijo la fuente.

Bajas en las filas del régimen
Fuentes rebeldes también han asegurado este lunes que sus hombres han matado a 65 miembros de las fuerzas de seguridad, soldados y "shabiha" (sicarios leales al régimen) en un ataque contra un puesto de control en la ciudad de Tafas, en la provincia meridional de Deraa.

El jefe de la Comandancia Militar del ELS en Deraa, Ahmed al Naama, dijo que los rebeldes atacaron con proyectiles de mortero el puesto de control de Al Sala, en el centro de esta ciudad, y destruyeron cuatro tanques, además de varios vehículos que transportaban a "shabiha".

Video del supuesto derribo:

Video del supuesto piloto capturado:
 
Le deben haber disparado con un ZU-23-2 montado en una camioneta, lo que no entiendo es porque un interceptor volaba a tan baja altura y si le dispararon una o dos veces para bajarlo
 
Arriba