Noticias de Siria

[fernando molina]

Por supuesto que Russia está haciendo su juego contra la OTAN, Irán contra AS y sunitas. Pero el ejército sirio defiende su país y los primeros están por pedido de los segundos.

 

[CrazyIvan]

Y si... por lo menos filosóficamente al FSA, Al-nursa, ISIS le cabe mucho más el mote de mercenarios.

 

[macielitus]

Por favor.. Ahora resulta que Rusia, Irán y Hezbollah defienden intereses sirios y no los suyos propios. Vamos, que allí no hay buenos y malos, ni las cosas son blancas o negras.

Me parece hipócrita llamar "mercenarios" a los extranjeros que luchan contra el dictador, mientras que los que luchan a favor son llamados "voluntarios".

Estas confundido. Rusia pelea por intereses. Iran pelea por intereses. Ambos son aliados de Siria, y están allí por pedido sirio, con obvio permiso sirio. Por que? porque primero, otras naciones se han metido con hombres, armas y víveres, apoyando terroristas internacionales.

Lo uno es algo lícito, lo otro es apoyar el terrorismo. Uno es blanco, lo otro es negro.

En el mundo no hay buenos y malos, pero en situaciones puntiales, hay causas justas y otras no. Los que hoy defienden causas justas, ayer pudieron haber iniciado guerras injustas. Eso no quita lo actual.

saludos

 

[Sebastian]

Por favor.. Ahora resulta que Rusia, Irán y Hezbollah defienden intereses sirios y no los suyos propios. Vamos, que allí no hay buenos y malos, ni las cosas son blancas o negras.

¿no sera que ambos intereses (el de Rusia/Iran y los del gobierno sirio se complementan?

Me parece hipócrita llamar "mercenarios" a los extranjeros que luchan contra el dictador, mientras que los que luchan a favor son llamados "voluntarios".

Depende que extranjeros..los rusos estan dentro de la orgánica de las ff.aa rusas y estan por ordenes del gobierno ruso a pedido del gobierno sirio...de mercenarios no tienen nada...
Los iranies tambien....

Por favor.. Ahora resulta que Rusia, Irán y Hezbollah defienden intereses sirios y no los suyos propios. Vamos, que allí no hay buenos y malos, ni las cosas son blancas o negras.

Interesante...Israel que defiende al atender a los "rebeldes" del ELS y al-nusra en hospitales públicos?
Los ajenos, Los propios o ambos....

 

[Sebastian]

El plan de tregua en Siria choca con la voluntad de El Asad de retomar el país​

El presidente ha advertido de que continuará “luchando contra el terrorismo” mientras negocia
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/02/12/actualidad/1455305111_746444.html

 

[IuliusCaesar]

Por favor.. Ahora resulta que Rusia, Irán y Hezbollah defienden intereses sirios y no los suyos propios. Vamos, que allí no hay buenos y malos, ni las cosas son blancas o negras.

Me parece hipócrita llamar "mercenarios" a los extranjeros que luchan contra el dictador, mientras que los que luchan a favor son llamados "voluntarios".

Supongo que usted, estimado, llamaría también mercenarios a los estadounidenses que combatieron en Vietnam...

 

[JM228]

Osea todo bien que opines man, pero no nos rebajemos al nivel de taringa... opinemos con fundamentos.

El fundamento principal es que Siria vive una dinastia genocida hace 40 años. El padre de esta bestia persiguió, encarcelo, torturo y asesino a miles de opositores durante su gobierno. Las protestas fueron legitimas. Es mentira que el pueblo sirio apoye en su totalidad a este animal.. El Ejercito libre sirio fue integrado mayormente por militares sirios que desertaban ante tanta barbarie.!!!

 

[JM228]

Estas confundido. Rusia pelea por intereses. Iran pelea por intereses. Ambos son aliados de Siria, y están allí por pedido sirio, con obvio permiso sirio. Por que? porque primero, otras naciones se han metido con hombres, armas y víveres, apoyando terroristas internacionales.

Lo uno es algo lícito, lo otro es apoyar el terrorismo. Uno es blanco, lo otro es negro.

En el mundo no hay buenos y malos, pero en situaciones puntiales, hay causas justas y otras no. Los que hoy defienden causas justas, ayer pudieron haber iniciado guerras injustas. Eso no quita lo actual.

saludos

Totalmente sesgada tu opinion. Y es mentira. La represion de las protestas pacificas con balazos no iban a terminar bien , o que esprerabas??

 

[JM228]

celebro el avance. El ISIS, Al Nusra y otros grupos siguen siendo reconocidos como terroristas, por lo que serán identificados, y el alto el fuego no afectaría la lucha contra el terror.

saludos

¿EL terror incluye tambien al mismisimo desgobierno siurio y sus bombas barril por ejemplo??

 

[Oscar949]

Osea todo bien que opines man, pero no nos rebajemos al nivel de taringa... opinemos con fundamentos.

El muerto se rie del degollado

 

[macielitus]

¿EL terror incluye tambien al mismisimo desgobierno siurio y sus bombas barril por ejemplo??

No. Solamente a organizaciones terroristas internacionales, que fueron hasta ahora ámplia y abiertamente apoyadas por la OTAN/países árabes pro-occidetales. Por eso no pueden ganar. Son terroristas, y su fin es el mismo de Libia. Esos yerros internacionales no pueden darse mas. Justamente atacaron a los países árabes mas independientes y con mayores posibilidades de levantarse independientes o en la fracción facción de enfrente. Vos pensás que es casualidad que hubo revoluciones en países donde Rusia estaba fuertemente asentada, con bases militares como Siria, Ucrania y Libia (no tenía bases pero fuertes lazos)?? Esto no tiene nada que ver si Al Assad era tirano o no, o si Kadafi era dictador o no. En Ucrania no había dictadura y encontraron la excusa.

Todos los países tienen sus mambos, nadie es trigo limpio. Pero viendo algunos ejemplos, mejor malo conocido que bueno por conocer. Y me parece que la propaganda occidental ya ha calado hondo en tu opinión, porque hablar de la tiranía de Al Assad y no hablar de los que quieren sucederlos... es un poco ver la mitad de la película.

Rusia entró a tiempo para evitar una guerra interna total, en donde nadie tendría chances. Derrotarán al ISIS de manera total y tangible, lo mismo que a los grupetes terroristas, y luego se verá.

saludos

 

[fernando molina]

El fundamento principal es que Siria vive una dinastia genocida hace 40 años. El padre de esta bestia persiguió, encarcelo, torturo y asesino a miles de opositores durante su gobierno. Las protestas fueron legitimas. Es mentira que el pueblo sirio apoye en su totalidad a este animal.. El Ejercito libre sirio fue integrado mayormente por militares sirios que desertaban ante tanta barbarie.!!!

Esta guerra fue planificada en el marco de la Primavera árabe por la OTAN, el argumento que usted da es el que la maquinaria propagandística de ellos. Los generales que desertaron deben haber recibido mucho dinero y beneficios para hacerlo porque tenia que tener un mando en el terreno ese pseudoejército. Hay países cercanos que tienen regímenes "peores" y la OTAN no dice nada al respecto. Las protestas fueron legítimas, la represión no. Pero no vamos a pensar que porque los reprimieron sacaron un ejército, entrenado, con armas pesadas (y con objetivos anteriores a las protestas) de la nada.
Un saludo, espero poder discenir sin enojos

 

[Mario J Blette]

Mientras....

Arabia Saudita está desplegando aviones de combate a la base turca Incirlik para luchar Daesh, dijo el ministro de Exteriores turco, Mevlut Cavusoglu.

"Ellos (las autoridades saudíes) vinieron, hicieron un reconocimiento de la base. Por el momento no está claro cuántos aviones vendrán", el canciller Mevlut Cavusoglu, citado por el periódico Yeni Safak y HaberTurk después de haber participado en el Múnich Conferencia de seguridad.
http://sputniknews.com/middleeast/20160213/1034699505/turkey-saudi-arabia-jets-syria.html?utm_source=https://t.co/YU4IcpINcy&utm_medium=short_url&utm_content=aCpH&utm_campaign=URL_shortening

Desde AFP en cristiano http://www.afp.com/es/noticias/turquia-y-arabia-saudi-prodrian-lanzar-una-operacion-terrestre-anti-ei-en-siria
http://www.afp.com/es/noticias/turq...nzar-una-operacion-terrestre-anti-ei-en-siria

 

[Shomer]

Por supuesto que Russia está haciendo su juego contra la OTAN, Irán contra AS y sunitas. Pero el ejército sirio defiende su país y los primeros están por pedido de los segundos.

El ejercito sirio no defiende a su país, defiende a un dictador brutal y sanguinario que solo representa a una minoría dentro de Siria (chiíes alawitas), oprimiendo a la vasta mayoría del Pueblo Sirio (suní) por medio del terror de estado mas abominable. Por favor, no me vengan acá a decir que el régimen de Assad es el gobierno legitimo que representa al pueblo sirio agredido por malvados extranjeros que solo buscan el mal de Siria y blablabla.

Es mucho mas legitima la lucha contra la dictadura de un rebelde suní sirio (que es natural del país y lucha por su comunidad) que la lucha de un asesor ruso, iraní o de Hezbollah, extranjeros que defienden los intereses de naciones extranjeras!

 

[Shomer]

Hay países cercanos que tienen regímenes "peores" y la OTAN no dice nada al respecto.

Como cuales?

 

[joseph]

El ejercito sirio no defiende a su país, defiende a un dictador brutal y sanguinario que solo representa a una minoría dentro de Siria (chiíes alawitas), oprimiendo a la vasta mayoría del Pueblo Sirio (suní) por medio del terror de estado mas abominable. Por favor, no me vengan acá a decir que el régimen de Assad es el gobierno legitimo que representa al pueblo sirio agredido por malvados extranjeros que solo buscan el mal de Siria y blablabla.

Es mucho mas legitima la lucha contra la dictadura de un rebelde suní sirio (que es natural del país y lucha por su comunidad) que la lucha de un asesor ruso, iraní o de Hezbollah, extranjeros que defienden los intereses de naciones extranjeras!

Pero en el ejercito sirio la mayoría no son sunitas.

 

[hused]

Tendría alguien algún mapa donde estén los territorios controlados por los terroristas y los moderados?

 

[Shomer]

Supongo que usted, estimado, llamaría también mercenarios a los estadounidenses que combatieron en Vietnam...

Siguiendo tu razonamiento y el de varios aquí en el foro concluiríamos que la intervención norteamericana en Vietnam es legitima porque fueron llamados a intervenir por el gobierno legitimo de Vietnam del Sur contra el terrorismo del Vietcong y la agresión extranjera liderada por el régimen de Vietnam del Norte, financiado, entrenado y armado por la Unión Soviética.

Basta de hipocresía. Si se está en contra del la intervención norteamericana en Vietnam (y yo lo estoy) entonces se está en contra de la intervención de Rusia, Irán y Hezbollah en Siria.

 

[joseph]

Tendría alguien algún mapa donde estén los territorios controlados por los terroristas y los moderados?

¿Esto te ayuda? Aunque en verde están todos los rebeldes sean moderados o no.

 

[Shomer]

Pero en el ejercito sirio la mayoría no son sunitas.

Justamente. Tu lo has dicho!

El ejercito sirio esta liderado por alawitas y por tanto no solo que no defiende los intereses de la mayoría sunita de Siria sino que la esta exterminando o forzando al exilio. Y eso no lo digo yo, lo dice la ONU que ha declarado a Assad criminal de guerra.

http://www.infobae.com/2014/09/18/1...nua-siendo-el-principal-asesino-civiles-siria