Última edición:
Noticias de Rusia
- Tema iniciado Shandor
- Fecha de inicio
Ministro de Defensa ruso Serguéi Shoigú.
Asociación Científica y de Producción que lleva el nombre de S.A. Lavochkina está trabajando en la creación de un sistema espacial de teledetección de la Tierra en cualquier condición meteorológica, que permitirá obtener imágenes de la zona independientemente de las condiciones meteorológicas y de iluminación. Está previsto que estas imágenes de alta resolución se utilicen en interés de las Fuerzas Armadas rusas.
Asociación Científica y de Producción que lleva el nombre de S.A. Lavochkina está trabajando en la creación de un sistema espacial de teledetección de la Tierra en cualquier condición meteorológica, que permitirá obtener imágenes de la zona independientemente de las condiciones meteorológicas y de iluminación. Está previsto que estas imágenes de alta resolución se utilicen en interés de las Fuerzas Armadas rusas.
Putin ordena aumentar en un 15% los efectivos del Ejército ruso
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha firmado un decreto que establece un incremento del 15% del número de soldados del Ejército ruso como consecuencia del "aumento de las amenazas relacionadas con el conflicto en Ucrania".
es.euronews.com
Putin ordena aumentar en un 15% el número de soldados del Ejército ruso
El 5 de febrero de 2023, los países occidentales impusieron un embargo a los productos petrolíferos rusos.
En diciembre de 2023, el petrolero "AVENCA" (OMI 9410002) de la compañía alemana "CST" en vuelo directo desde Novorossiysk entregó 50.000 toneladas de productos petrolíferos rusos a la base de la Armada de los Estados Unidos en Norfolk.
Nada personal, solo negocios.
En diciembre de 2023, el petrolero "AVENCA" (OMI 9410002) de la compañía alemana "CST" en vuelo directo desde Novorossiysk entregó 50.000 toneladas de productos petrolíferos rusos a la base de la Armada de los Estados Unidos en Norfolk.
Nada personal, solo negocios.
Putin va a la reelección. ¿Sacará menos del 99,9 % que sacó su colega norcoreano?
¿Qué democráticos , no? Y pensar que hay gente que les cree y hasta los defiende!
¿Qué democráticos , no? Y pensar que hay gente que les cree y hasta los defiende!
Que paranoico que sos viejo. En la anterior saco el 76%.
Tienen razón, me equivoque! El dictador coreano ( el del norte , para que no se confundan) sacó el 99, 91% , no el 99,9)
Y Putin el 76% no más. Vaya vaya, para no haber oposición de verdad, no es tanto, no?
Sobre todo que en los países normales , sacar sobre el 51-55 % es todo un triunfo.
Y en China , como es?
Y en Cuba?
Y en Nicaragua?
Y en Venezuela?
Y Putin el 76% no más. Vaya vaya, para no haber oposición de verdad, no es tanto, no?
Sobre todo que en los países normales , sacar sobre el 51-55 % es todo un triunfo.
Y en China , como es?
Y en Cuba?
Y en Nicaragua?
Y en Venezuela?
La más gracioso es que el segundo más votado es el partido comunista. Hay una simplificación en como es la política rusa que simplemente lo único que saben decir es que Putin es maloso.
Yo no he dicho que sea maloso, si no que es el que ha estado mas tiempo en el poder, solo por detrás de Iósif Vissariónovich, el "Vozhd", otro "buenazo" de aquellos y que también tenía , entre otras de sus geniales ideas, reconquistar Ucrania, así como los países bálticos, Polonia y Finlandia.
Sí y conquistar la galaxia.
Hablas con clichés de los medios occidentales, pero no sabes nada sobre la Rusia moderna.“Las jurisdicciones europeas, que hasta hace poco se consideraban seguras, los llamados refugios “seguros”, en realidad han dejado de serlo. Ahora el principio "amigo" - "extraño" funciona aquí, como en los aviones militares, donde a un extraño se le puede robar, dejar sin nada, y sus activos, empresas, empresas pueden ser bloqueados, quitados e incluso liquidados como resultado de sabotaje, como fue el caso de " Nordic Streams". Así es como se ve la competencia ahora en un mundo basado en reglas. ¿Quién necesita tales reglas? Es obvio que estas acciones están destruyendo el sistema de relaciones financieras, comerciales y económicas construido durante décadas, incluido, y sobre todo, por supuesto, el propio Occidente”, enfatizó Putin.
• Hasta finales de año, el PIB aumentará al menos un 3,5%: este es un buen indicador para la economía rusa.
• Rusia defiende un modelo verdaderamente democrático de desarrollo económico global;
• se están produciendo cambios irreversibles en el sistema global de relaciones internacionales: se está reemplazando un modelo multipolar;
• Estados Unidos explota tanto a sus aliados como a otros participantes económicos;
• Las acciones occidentales están destruyendo el sistema de relaciones económicas que se ha construido durante décadas;
• el sistema SWIFT está desacreditado y se está volviendo arcaico: está siendo sustituido por el pago en monedas nacionales.
• Hasta finales de año, el PIB aumentará al menos un 3,5%: este es un buen indicador para la economía rusa.
• Rusia defiende un modelo verdaderamente democrático de desarrollo económico global;
• se están produciendo cambios irreversibles en el sistema global de relaciones internacionales: se está reemplazando un modelo multipolar;
• Estados Unidos explota tanto a sus aliados como a otros participantes económicos;
• Las acciones occidentales están destruyendo el sistema de relaciones económicas que se ha construido durante décadas;
• el sistema SWIFT está desacreditado y se está volviendo arcaico: está siendo sustituido por el pago en monedas nacionales.
Aclarando que el SWIFT te cobran una comisión. Sacando a Rusia, India y China del dolar haces un hueco terrible en el sistema.
Fomento de la rusofobia y la satanización permanente
https://rebelion.org/fomento-de-la-rusofobia-y-la-satanizacion-permanente/Es difícil que los consumidores de ese tipo de propaganda entiendan , que uno no es antirruso, ni antichino, ni anti coreano del norte. Es muy difícil , seguro.Es virtualmente imposible, pero.....
Lo que yo al menos soy, es anti Lenin, anti Stalin , anti Mao, anti Pol Pot , anti Castro, anti Putin y anti todos sus secuaces , cortesanos y esbirros, tales como Kírov, Beria, Yeshov, Kaganovish, Molotov, Jrushov, Malenkov, Yashov, Yagoda, Mikoyan y tantos otros que se han cebado y profitado de los hermosos, sufridos y valientes pueblos que han tenido que sufrir a estos y muchos otros enfermos asesinos y sinvergüenzas.
Edito para agregar a Hitler, Franco , los dictadorzuelos latinoamericanos y a todos los sátrapas que han abusado de sus indefensos , inocentes y sacrificados pueblos.(para que no me vayan a acusar de "fascista", "contrarrevolucionario", "reaccionario" o "enemigo del pueblo")
Última edición:
Nadie te va a acusar de Fascista Estimado, no es necesario que te atajes. Claramente venís a reafirmas un prejuicio Ideológico con claras tendencias al Juicio Cognitivo. Seria preferible que si intenta escribir una opinión por lo menos lo haga con la intención de dialogar, pero cualquiera que lo lea sabe inmediatamente por donde vienen los tiros. Su forma de expresarse y de organizar sus ideas es muy parecida la forma de argumentación de un "Motte y Bailey".
Me encanta porque hace parece a todos los de la OTAN como si fueran angelitos que nunca hubieran ordenado el asesinato de alguien.
¿Cuál es la mayor dificultad que encontró en el proceso de sustitución de importaciones?
– Quizás la tarea más difícil sea la transición al software nacional. Recientemente, casi todos los cálculos se realizaron con software extranjero. Ahora iremos gradualmente a los análogos de los desarrolladores rusos. El segundo son las unidades domésticas para helicópteros y, en primer lugar, una nueva generación de motores de turbina de gas.
aviation21.ru
– Quizás la tarea más difícil sea la transición al software nacional. Recientemente, casi todos los cálculos se realizaron con software extranjero. Ahora iremos gradualmente a los análogos de los desarrolladores rusos. El segundo son las unidades domésticas para helicópteros y, en primer lugar, una nueva generación de motores de turbina de gas.
Интервью с завкафедрой «Проектирование вертолётов» МАИ Александром Бельским » Авиация России
В Московском авиационном институте работает единственная в мире кафедра, где ведётся комплексная подготовка специалистов в области вертолётостроения – кафедра
aviation21.ru
Si bueno, ¿Qué puede decir uno que no sea evidente?. Por eso estos últimos 2 años aprendí en el Foro a no discutir, me doy cuenta que no vivo en la misma realidad que la gran mayoria, sean quienes sean y que una grandísima parte son dogmáticos irrecuperables. No podes dialogar además no ganas nada.
Te dejo un Estudio hecho por el Instituto Watson de la Universidad de Brown, de Rusia?, no, De los Estados Unidos.
Fuente: https://home.watson.brown.edu/about/history
PROYECTO COSTOS DE GUERRA
El proyecto Costos de la Guerra realiza y publica investigaciones para facilitar el debate sobre las consecuencias actuales de las guerras de Estados Unidos posteriores al 11 de septiembre en Afganistán, Irak y otros lugares; los costos de la huella militar global de Estados Unidos; y los efectos internos del gasto militar estadounidense. Creado en 2010 y ubicado en el Instituto Watson para Asuntos Públicos e Internacionales de la Universidad de Brown, el proyecto Costos de la Guerra se basa en el trabajo de más de 60 académicos, expertos, defensores de los derechos humanos y médicos de todo el mundo.
Nuestro objetivo es crear conciencia y fomentar el debate proporcionando la explicación más completa posible de los costos humanos, económicos, políticos y ambientales del militarismo estadounidense, sentando las bases para políticas nacionales y exteriores mejor informadas.
Objetivos de la investigación:
Para dar cuenta de los costos de las guerras en vidas humanas y las consecuencias para la salud y el bienestar públicos inmediatos y a largo plazo, tanto en los Estados Unidos como en las zonas de guerra;
Evaluar los costos presupuestarios de las guerras, incluido el legado financiero, así como los costos de oportunidad del presupuesto militar estadounidense;
Describir el alcance de la huella militar global de los EE. UU. y su impacto político y social en los EE. UU. y en todo el mundo;
Examinar el impacto ambiental y ecológico de la presencia militar global de Estados Unidos, incluidas las emisiones militares de carbono;
Evaluar alternativas que proporcionen seguridad humana significativa, justa e inclusiva.
Puede obtener más información de las codirectoras del proyecto Catherine Lutz, Neta Crawford y Stephanie Savell.
Fuente: https://watson.brown.edu/costsofwar/about
Proyecto Costos de la Guerra
RESUMEN DE RESULTADOS
Algunas de las principales conclusiones del Proyecto Costos de la Guerra incluyen:
Al menos 940.000 personas han muerto debido a la violencia de guerra directa, incluidas fuerzas armadas de todos los lados del conflicto, contratistas, civiles, periodistas y trabajadores humanitarios.
Más de 432.000 civiles han muerto en la violencia directa de todas las partes en estos conflictos.
Se estima que entre 3,6 y 3,8 millones de personas han muerto indirectamente en zonas de guerra posteriores al 11 de septiembre, lo que eleva el número total de muertes a al menos 4,5 a 4,7 millones y sigue aumentando.
Más de 7.050 soldados estadounidenses han muerto en las guerras.
No sabemos el alcance total de cuántos miembros del servicio estadounidense que regresaron de estas guerras resultaron heridos o enfermos mientras estaban desplegados.
Muchas muertes y lesiones entre contratistas estadounidenses no han sido reportadas como exige la ley, pero es probable que hayan muerto aproximadamente 8.189.
38 millones de personas han sido desplazadas por las guerras posteriores al 11 de septiembre en Afganistán, Pakistán, Irak, Siria, Libia, Yemen, Somalia y Filipinas.
El gobierno de Estados Unidos está llevando a cabo actividades antiterroristas en 78 países, expandiendo enormemente esta guerra por todo el mundo.
Las guerras posteriores al 11 de septiembre han contribuido significativamente al cambio climático. El Departamento de Defensa es uno de los principales emisores de gases de efecto invernadero del mundo.
Las guerras han estado acompañadas de erosiones en las libertades civiles y los derechos humanos dentro y fuera del país.
Los costos humanos y económicos de estas guerras continuarán durante décadas y algunos costos, como los costos financieros del cuidado de los veteranos estadounidenses, no alcanzarán su punto máximo hasta mediados de siglo.
La mayor parte del financiamiento del gobierno estadounidense para los esfuerzos de reconstrucción en Irak y Afganistán se ha destinado a armar a las fuerzas de seguridad en ambos países. Gran parte del dinero asignado a la ayuda humanitaria y a la reconstrucción de la sociedad civil se ha perdido debido al fraude, el despilfarro y el abuso.
El costo de las guerras posteriores al 11 de septiembre en Irak, Afganistán, Pakistán, Siria y otros lugares asciende a unos 8 billones de dólares. Esto no incluye los costos de intereses futuros sobre los préstamos para las guerras.
Los efectos en cadena sobre la economía estadounidense también han sido significativos, incluida la pérdida de empleos y aumentos de las tasas de interés.
Los formuladores de políticas estadounidenses apenas consideraron alternativas a la guerra después del 11 de septiembre o al debatir la invasión de Irak. Algunos de esos paradigmas alternativos para abordar el problema de los ataques terroristas todavía están disponibles para Estados Unidos.
Después del 11 de septiembre, las crecientes tasas de suicidio tanto de los veteranos como del personal en servicio activo están superando las de la población general, un cambio alarmante, ya que las tasas de suicidio entre los miembros del servicio han sido históricamente más bajas que las tasas de suicidio entre la población general. Al menos cuatro veces más personal en servicio activo y veteranos de guerra de conflictos posteriores al 11 de septiembre han muerto por suicidio que en combate.
Fuente: https://watson.brown.edu/costsofwar/papers/summary
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web