Noticias de Rusia

Creo que tengo bastante tiempo en el foro como para decir las cosas de la manera que me parezca mas conveniente y me parece que fui bastante claro y sintetico en mi exposición....Pensas que tengo miedo de que? De decir que en Rusia cada vez menos se respetan los derechos humanos con ese verso de que se creen la reserva moral de occidente? Permitiendo la violencia de genero y contra los niños? Vamos......Y no entiendo a que va esa última frase, en los foros se debate y discute, si buscas bardo estas en el lugar equivocado.

No podría estar mas de acuerdo con vos, muchos pensamos que Rusia le da "equilibrio" al mundo como contra medida a las políticas de occidente, y si bien Putin maneja la geopolítica de su país como un juego de ajedrez, en el ámbito social viene derrapando hace muchísimos años.
 
No podría estar mas de acuerdo con vos, muchos pensamos que Rusia le da "equilibrio" al mundo como contra medida a las políticas de occidente, y si bien Putin maneja la geopolítica de su país como un juego de ajedrez, en el ámbito social viene derrapando hace muchísimos años.
No estoy de acuerdo para nada.
Primero que la nota sensacionalista dice que es un proyecto de una sola loca.
Segundo que el código penal ruso castiga el maltrato contra la mujer.
Tercero que si lo decís por los homosexuales en Rusia no están prohibidos ni perseguidos. Cada uno puede hacer lo que quiera, lo que no pueden es andar besuqueandose en una playa frente a los chicos o andar en pelotas como las feminazis de FEMEN.
 
A ver Rusia hoy está tratando de recuperar su zona de influencia que supo construir en tiempos de la URSS. Hasta ahí todo bien, no es una cuestión ideológica; de hecho el sistema político de entonces era una cuestión meramente circunstancial.

Eso sí, no me vengan a hablar ahora de Rusia como si fuera la alternativa a un “mundo mejor”. Tanto EEUU y sus aliados como Rusia son la misma m&%$a. Hicieron, hacen y van hacer las misma c&%”6s de siempre.

A muchos les recomiendo que no lean tanto esos dos pasquines que son RT y Sputnik, dos de los instrumentos de propaganda más burdos que hay junto a la CNN, FOX y la BBC.

Uno lee RT, y se asombra de lo “grande” que es Rusia. Que pelo&%os que somos, qué hacemos viviendo acá, vayamos todos a vivir a Rusia.

A Grozny vayamos a vivir, que mejor ejemplo de la política de pacificación social rusa. Un gobierno títere de Moscú como lo es el de Ramzán Kadýrov, un tipo que no tiene mejor merito más que ser el hijo Ajmat Kadýrov. Pero que tiene un ejército personal armado por Moscú que se encarga que nadie se atreva tener un ápice de disidencia en la venas.

Pero bueno Grozny creció mucho, una gran Mezquita y cinco altos edificios; eso si, no siguán buscando porque no van a encontrar más que eso.



Ciudad en la que ni siquiera sus "hijos pródigos" viven en ella, todos en Moscú y solo vuelven para la foto. El único aliciente es que debe ser una de las regiones de donde salen las mujeres mas hermosas de Rusia.
 
A ver Rusia hoy está tratando de recuperar su zona de influencia que supo construir en tiempos de la URSS. Hasta ahí todo bien, no es una cuestión ideológica; de hecho el sistema político de entonces era una cuestión meramente circunstancial.

Eso sí, no me vengan a hablar ahora de Rusia como si fuera la alternativa a un “mundo mejor”. Tanto EEUU y sus aliados como Rusia son la misma m&%$a. Hicieron, hacen y van hacer las misma c&%”6s de siempre.

A muchos les recomiendo que no lean tanto esos dos pasquines que son RT y Sputnik, dos de los instrumentos de propaganda más burdos que hay junto a la CNN, FOX y la BBC.

Uno lee RT, y se asombra de lo “grande” que es Rusia. Que pelo&%os que somos, qué hacemos viviendo acá, vayamos todos a vivir a Rusia.

A Grozny vayamos a vivir, que mejor ejemplo de la política de pacificación social rusa. Un gobierno títere de Moscú como lo es el de Ramzán Kadýrov, un tipo que no tiene mejor merito más que ser el hijo Ajmat Kadýrov. Pero que tiene un ejército personal armado por Moscú que se encarga que nadie se atreva tener un ápice de disidencia en la venas.

Pero bueno Grozny creció mucho, una gran Mezquita y cinco altos edificios; eso si, no siguán buscando porque no van a encontrar más que eso.



Ciudad en la que ni siquiera sus "hijos pródigos" viven en ella, todos en Moscú y solo vuelven para la foto. El único aliciente es que debe ser una de las regiones de donde salen las mujeres mas hermosas de Rusia.

Bastante linda, segura y donde se matan terroristas. Como estaba en 1997?...
 
No hay que creerse la propanga, cualquiera sea el lado del que venga. El proyecto de ley es aberrante, pero es eso, solo un proyecto que no hace mas que evidenciar la libertad existente. El articulo peridiodistico que recoge la noticia mezcla tido e inclusol interpreta la voluntad de Putin, es claramente tendencioso. Por conocimiento directo de causa, puedo asegurar que la ley y la justicia rusa son muy estrictas en cuanto a proteccion de los niños y contra la violencia de genero, o si no invito a que alguien intente maltratar verbalmentw a una rusa en publico a ver como le va (se de varios casos de latinos que no les fue bien). Por otro lado, el sistema de seguridad social ruso es de primera y fomenta el crecimiento de la familia, llegando a pagarf unos 10.000 dolares por el nacimiento de un segundo hijo. La proteccion de los niños tambien se ha endurecido, limitando extraordinariamente la adopcion por parte de extranjeros (mala suerte para muchos que iban a buscar bebes blancos), todo eso debido a las muertes y abandono de adoptados en E.U. principalmente. En mi oinion, no digo que Rusia sea la panacea, pero no se coman toda la propaganda (de nadie), alla no viven demonios ni salvajes, tampoco es una cultura recomendable para cualquiera, pero como ejemplo y solo respecto de los niños, una amiga que vive en Nueva York me conto que uno de cada cinco chicos en E.U. son diagnosticados con sindrome de hiperactividad y medocados psiquiatricamente. Nadie es ideal, pero no hay que olvidarf el contexto actual de guerra informatica entre los bandos, hay que ser suficientemente inteligente para no deshumanizar a los pueblos, olvidando que no son tan diferentes a nosotros. No se coman las demonizaciones, es solo una opinion. Slds!

Enviado desde mi BV5000 mediante Tapatalk
 
A ver Rusia hoy está tratando de recuperar su zona de influencia que supo construir en tiempos de la URSS. Hasta ahí todo bien, no es una cuestión ideológica; de hecho el sistema político de entonces era una cuestión meramente circunstancial.

Eso sí, no me vengan a hablar ahora de Rusia como si fuera la alternativa a un “mundo mejor”. Tanto EEUU y sus aliados como Rusia son la misma m&%$a. Hicieron, hacen y van hacer las misma c&%”6s de siempre.

A muchos les recomiendo que no lean tanto esos dos pasquines que son RT y Sputnik, dos de los instrumentos de propaganda más burdos que hay junto a la CNN, FOX y la BBC.

Uno lee RT, y se asombra de lo “grande” que es Rusia. Que pelo&%os que somos, qué hacemos viviendo acá, vayamos todos a vivir a Rusia.

A Grozny vayamos a vivir, que mejor ejemplo de la política de pacificación social rusa. Un gobierno títere de Moscú como lo es el de Ramzán Kadýrov, un tipo que no tiene mejor merito más que ser el hijo Ajmat Kadýrov. Pero que tiene un ejército personal armado por Moscú que se encarga que nadie se atreva tener un ápice de disidencia en la venas.

Pero bueno Grozny creció mucho, una gran Mezquita y cinco altos edificios; eso si, no siguán buscando porque no van a encontrar más que eso.



Ciudad en la que ni siquiera sus "hijos pródigos" viven en ella, todos en Moscú y solo vuelven para la foto. El único aliciente es que debe ser una de las regiones de donde salen las mujeres mas hermosas de Rusia.

Estas cayendo en un error tan grande...

Todos sabemos que RT, Sputnik, BBC, FOX, etc, son opiniones que responden a sus respectivos circulos de poder... pero una persona inteligente, no deja de leer, al contrario, lee ambos puntos de vista y mas aun, para sacar sus propias conclusiones... Despues esta en cada uno, elegir que quiere y que no... pero leer, hay que leer todo

Igualmente, como te dijieron antes... Fijate como estaba la region en la decada del 90 y como esta ahora. Con todas sus falencias, errores, falta de libertad y todo lo que quieras atribuirle, pero el cambio es notable... pudieron solucionar en gran parte el problema, mientras que otras potencias del primer mundo aun no pueden hacerlo en su propio terreno.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Todo bien, pero excepto Depardieu no veo muchos europeos y yankees yendo a Rusia a hacerse ciudadanos, pero si se de muchos rusos viviendo en Francia y EEUU en busca de mejores horizontes

Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
 

Sebastian

Colaborador
Rusos viviendo fuera de su país, como otras personas en el mundo buscando un mejor futuro para ellos..la migración siempre va a existir.

Por otra parte yo leo todo lo que pueda, sea CNN, BBC, el.pais, Sputnik, RT etc etc...no veo el sentido de no leerlos por lo que dicen.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Lo unico real y objetivo es que Putín es un tipo de pocas pulgas, no da vueltas. No tiene piedad contra el terrorismo y eso es bueno. Tampoco creo que debemos ver a un lugar con nuestra visión de como son las cosas. Singapur si masticas un chicle vas en cana, en Japón la pornografia infantil es legal, China no tenes libertad, Rusia tenes corrupción, Europa de tan buenos que son lo tomaron de buenudo y ahora pagan las consecuencias. Que se yo, hay de todo en este mundo; igualmente creo en el dicho de que todos odiamos al imperio pero no dudarian un segundo si tienen la posibilidad de ir a vivir ahi.
 
Última edición:

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Todo bien, pero excepto Depardieu no veo muchos europeos y yankees yendo a Rusia a hacerse ciudadanos, pero si se de muchos rusos viviendo en Francia y EEUU en busca de mejores horizontes

Como dije, son formas de verlo (válidas, aunque hay que ver para qué). Francia y EE.UU son sociedades que brindan mayores posibilidades de ascenso social, aparte de "con mayor publicidad". Por eso hay sociedades con mayor nivel de vida aún (Noruega por dar un ejemplo) que no atraen tanto, ni a rusos ni a franceses o norteamericanos, ni en general a ningún otro.

Ahora, toda esta discusión arrancó (la arrancaste) desde el punto de vista moral. Y suponiendo que nos pusiéramos de acuerdo en un criterio para evaluar a los países por su moralidad, y suponiendo además que luego pueda medirse con cierta objetividad.....¿Desde cuándo la mayoría de las personas buscan el lugar "más moral" para vivir? Es decir, difícilmente el flujo migratorio pueda ser un criterio para medir la moral.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Como dije, son formas de verlo (válidas, aunque hay que ver para qué). Francia y EE.UU son sociedades que brindan mayores posibilidades de ascenso social, aparte de "con mayor publicidad". Por eso hay sociedades con mayor nivel de vida aún (Noruega por dar un ejemplo) que no atraen tanto, ni a rusos ni a franceses o norteamericanos, ni en general a ningún otro.

Ahora, toda esta discusión arrancó (la arrancaste) desde el punto de vista moral. Y suponiendo que nos pusiéramos de acuerdo en un criterio para evaluar a los países por su moralidad, y suponiendo además que luego pueda medirse con cierta objetividad.....¿Desde cuándo la mayoría de las personas buscan el lugar "más moral" para vivir? Es decir, difícilmente el flujo migratorio pueda ser un criterio para medir la moral.

Lo mio fue un punto de vista basado en una nota que comente, lo que se publica sobre el racismo en Rusia y la intolerancia creciente hacia los homosexuales, la reserva moral de Europa, etc....y mi experiencia charlando con algunas rusas (novia de mi hermano, esposa de un amigo, sus amigas, etc) sobre la situación en su pais y porque se las tomaban...amen de muchos viajes por trabajo al centro de EEUU....sin dudarlos elijo EEUU....no tengo interes en entrar en una discucion filosofica sobre el tema

saludos
 
Lo unico real y objetivo es que Putín es un tipo de pocas pulgas, no da vueltas. No tiene piedad contra el terrorismo y eso es bueno. Tampoco creo que debemos ver a un lugar con nuestra visión de como son las cosas. Singapur si masticas un chicle vas en cana, en Japón la pornografia infantil es legal, China no tenes libertad, Rusia tenes corrupción, Europa de tan buenos que son lo tomaron de buenudo y ahora pagan las consecuencias. Que se yo, hay de todo en este mundo; igualmente creo en el dicho de que todos odiamos al imperio pero no dudarian un segundo si tienen la posibilidad de ir a vivir ahi.

En Europa son buenos?

Mira vos, yo pense que habian colonizado y saqueado America, Africa y Oriente. Y aun hoy, intentan ejercer control sobre el mundo. Pero lo deben hacer de buenos que son nomas...
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Lo mio fue un punto de vista basado en una nota que comente, lo que se publica sobre el racismo en Rusia y la intolerancia creciente hacia los homosexuales, la reserva moral de Europa, etc....y mi experiencia charlando con algunas rusas (novia de mi hermano, esposa de un amigo, sus amigas, etc) sobre la situación en su pais y porque se las tomaban...amen de muchos viajes por trabajo al centro de EEUU....sin dudarlos elijo EEUU....no tengo interes en entrar en una discucion filosofica sobre el tema


Yo también elegiría EE.UU. Pero son cosas distintas. La mayoría de los argentinos incluso creo que por sobre EE.UU preferiría Europa, y eso no se traduce en que en Europa haya mejores oportunidades laborales por ejemplo, es simple afinidad cultural. Y dentro de Europa creo que la mayoría preferiría la más problemática Francia a una cuasi perfecta Suiza, por dar el ejemplo.

En Rusia no hay intolerancia creciente hacia los homosexuales. Lo que hay es ponerle un parate a la promoción galopante del mismo que se vive desde hace tiempo. Y sí, yo creo que todo este lío con Rusia viene de esta cuestión. Es LA diferencia ideológica con Europa y parte de EE.UU.

Mi análisis de toda la cuestión es que desde hace unos años se está librando una guerra particularmente virulenta, pero lo más disimulada posible contra una cosmovisión por parte de la dirigencia de la mayoría de los países centrales del así llamado "Occidente". Y esa cosmovisión atacada es el Cristianismo.

Dejando de lado persecutas europeas contra símbolos y festividades, creo que ese ataque tiene tres frentes principales: 1-agresivo impulso de la ideología de género (no solo por parte de personas gay, y no por parte de todos los gay, puede que ni siquiera por una mayoría) 2-agresivo impulso de los abortos. 3-impulso de la inmigración musulmana sobre Europa y destrucción del Cristianismo en Medio Oriente.

Y en ese esquema, Rusia molesta y mucho. Porque es el único país occidental de peso que lleva la contra a dicha política. Y que su ejemplo cunda ya es de lo peor imaginable. Eso es Trump, y creo que hizo caer todas las caretas. Por nombrar solo medios argentinos, era atacado tanto por La Nación como por Página 12. ¿Qué tienen en común esos medios? ¿La mirada económica? No. ¿La mirada social? No. ¿El rechazo del Cristianismo? Bingo! No es que Trump sea el paladín del Cristianismo, pero si es un obstáculo en la campaña contra el mismo. Que la reacción haya sido tan virulenta ante un obstáculo colateral habla de la determinación en ese combate.

¿Qué ganan los promotores de la ideología de género y abortistas con la inmigración musulmana? Nada; es más, se arriesgan a que en unas décadas los estén tirando de los techos al grito de "Allahu Akbar" (porque Europa marcha hacia eso si no hay cambio de rumbo) .

¿Entonces? ¿Qué lógica tiene? Bueno, ya lo dice un viejo dicho: "Así paga el Diablo a quien bien le sirve" (posiblemente sin siquiera estar muy consciente del hecho).

Si ese diablo es solo una figura legendaria y representa en este caso algún oscuro interés de vaya a saber que grupo o por el contrario es una voluntad sobrehumana muy real, ya queda librado a lo que cada uno crea. Lo anterior no, me parece que son hechos que cualquiera puede observar.
 
Yo también elegiría EE.UU. Pero son cosas distintas. La mayoría de los argentinos incluso creo que por sobre EE.UU preferiría Europa, y eso no se traduce en que en Europa haya mejores oportunidades laborales por ejemplo, es simple afinidad cultural. Y dentro de Europa creo que la mayoría preferiría la más problemática Francia a una cuasi perfecta Suiza, por dar el ejemplo.

En Rusia no hay intolerancia creciente hacia los homosexuales. Lo que hay es ponerle un parate a la promoción galopante del mismo que se vive desde hace tiempo. Y sí, yo creo que todo este lío con Rusia viene de esta cuestión. Es LA diferencia ideológica con Europa y parte de EE.UU.

Mi análisis de toda la cuestión es que desde hace unos años se está librando una guerra particularmente virulenta, pero lo más disimulada posible contra una cosmovisión por parte de la dirigencia de la mayoría de los países centrales del así llamado "Occidente". Y esa cosmovisión atacada es el Cristianismo.

Dejando de lado persecutas europeas contra símbolos y festividades, creo que ese ataque tiene tres frentes principales: 1-agresivo impulso de la ideología de género (no solo por parte de personas gay, y no por parte de todos los gay, puede que ni siquiera por una mayoría) 2-agresivo impulso de los abortos. 3-impulso de la inmigración musulmana sobre Europa y destrucción del Cristianismo en Medio Oriente.

Y en ese esquema, Rusia molesta y mucho. Porque es el único país occidental de peso que lleva la contra a dicha política. Y que su ejemplo cunda ya es de lo peor imaginable. Eso es Trump, y creo que hizo caer todas las caretas. Por nombrar solo medios argentinos, era atacado tanto por La Nación como por Página 12. ¿Qué tienen en común esos medios? ¿La mirada económica? No. ¿La mirada social? No. ¿El rechazo del Cristianismo? Bingo! No es que Trump sea el paladín del Cristianismo, pero si es un obstáculo en la campaña contra el mismo. Que la reacción haya sido tan virulenta ante un obstáculo colateral habla de la determinación en ese combate.

¿Qué ganan los promotores de la ideología de género y abortistas con la inmigración musulmana? Nada; es más, se arriesgan a que en unas décadas los estén tirando de los techos al grito de "Allahu Akbar" (porque Europa marcha hacia eso si no hay cambio de rumbo) .

¿Entonces? ¿Qué lógica tiene? Bueno, ya lo dice un viejo dicho: "Así paga el Diablo a quien bien le sirve" (posiblemente sin siquiera estar muy consciente del hecho).

Si ese diablo es solo una figura legendaria y representa en este caso algún oscuro interés de vaya a saber que grupo o por el contrario es una voluntad sobrehumana muy real, ya queda librado a lo que cada uno crea. Lo anterior no, me parece que son hechos que cualquiera puede observar.

Yo, como ateo, no entiendo eso.
 
Yo, como ateo, no entiendo eso.

No importa sí uno es ateo o creyente para entender que existe un movimiento que tiene como objetivo la destrucción de la institucionalidad de la familia.

En la actualidad son tres las instituciones atacadas por estos movimientos:

Iglesia (no te importa, perfecto lo respeto), familia y escuela/colegio, estas dos ultimas como instituciones que son la base de la sociedad y formadoras de valores.
 
Última edición:
Leí por ahí que los tiempos difíciles crean sociedades fuertes, que se adaptan, se esfuerzan y se superan alcanzando buenos tiempos, tiempos que crían una sociedad débil, viciosa y destructiva, tal es así que crean tiempos difíciles.

No estoy del todo de acuerdo pero el caso es que Europa tiene en general una sociedad cómoda, muy muy débil, especialmente viciosa y autodestructiva.

Yo creo que todos esos movimientos viciosos de propaganda y orgullo homosexual, de progresismo, de proinmigracion, etc van a terminar llevando a Europa a un periodo de vulnerabilidad social brutal. Los inmigrantes vienen de sociedades fuertes, los musulmanes tienen creencias inamovibles, y por sobretodo voluntad.

Los musulmanes mas radicales en unos anos van a hacer muuucho dano a Europa, imaginen irak hoy que se suceden hasta una decena de atentados por semana, todas las semanas... eso en una Europa con una población musulmana relevante puede suceder perfectamente, va a suceder, sin ninguna duda.

Desde principios del siglo el yihadismo no ha hecho mas que empeorar, ocurre que ahora mismos todos sus esfuerzos se concentran en siria/irak y no en Europa, pero eso va a cambiar tarde o temprano.

Van a ser tiempos difíciles...
 
Arriba