Noticias de la Fuerza Aérea de Perú

Si, hay que aceptarlo estamos en una república bananera, queda en la opinión publica local y extranjera, si es aceptable una negociación en el que te dan 12 unidades cuando el requerimiento era 24, tomando en cuenta que el monto aprobado son 3,500 millones.
Negocio para quien ha sido?
El primer error ha sido dar como información el requerimiento exacto de cazas, porque es una de las variables para la negociación, en vez de presentar un rango. El segundo error fue hacer creer a 'doña rosa' que se puede tener tener todo lo que se desea con el presupuesto mencionado... sin considerar que desde Febrero 2022 - con la subida de precios e inflación más incremento de demanda de armamento - lo que hayas presupuestado antes no va a ser lo mismo ahora o en el futuro.

Ver el caso colombiano, seguro inicialmente también deseaban 24, pero luego mencionaban oficialmente un rango entre 16 y 24, y sabemos el resultado final. Desde ahí, considerando la cifra oficial del contrato colombiano (EUR 3.135 millones o unos USD 3.620 millones), el número de unidades adquiridas (17) y los pocos detalles desglosados como p.e. soporte para 3.000 horas de vuelo (que para toda esa flota serían 2.5 años si cada caza en promedio vuela 70 horas al año); 85% de créditos offset dedicados a proyectos "sociales" vs 15% dedicados a proyectos ligados a la industria aeronáutica y capacidades de la FAC (que implica un offset menos 'voluptuoso' para offset directo ligado al caza en sí y por tanto menor valor del offset en términos reales), etc. creo que debería ser suficiente prueba que el proyecto de caza multirol o estaba mal planteado o muy mal comunicado o los dos al mismo tiempo (mi opinión personal). El problema no son los proveedores, es la FAP y el gobierno.

Saludos
.
 
Última edición:
El primer error ha sido dar como información el requerimiento exacto de cazas, porque es una de las variables para la negociación, en vez de presentar un rango. El segundo error fue hacer creer a 'doña rosa' que se puede tener tener todo lo que se desea con el presupuesto mencionado... sin considerar que desde Febrero 2022 - con la subida de precios e inflación más incremento de demanda de armamento - lo que hayas presupuestado antes no va a ser lo mismo ahora o en el futuro.

Ver el caso colombiano, seguro inicialmente también deseaban 24, pero luego mencionaban oficialmente un rango entre 16 y 24, y sabemos el resultado final. Desde ahí, considerando la cifra oficial del contrato colombiano (EUR 3.135 millones o unos USD 3.620 millones), el número de unidades adquiridas (17) y los pocos detalles desglosados como p.e. soporte para 3.000 horas de vuelo (que para toda esa flota serían 2.5 años si cada caza en promedio vuela 70 horas al año); 85% de créditos offset dedicados a proyectos "sociales" vs 15% dedicados a proyectos ligados a la industria aeronáutica y capacidades de la FAC (que implica un offset menos 'voluptuoso' para offset directo ligado al caza en sí y por tanto menor valor del offset en términos reales), etc. creo que debería ser suficiente prueba que el proyecto de caza multirol o estaba mal planteado o muy mal comunicado o los dos al mismo tiempo (mi opinión personal). El problema no son los proveedores, es la FAP y el gobierno.

Saludos
.
Bueno, todos sabiamos eso, menos algunos foristas peruanos, que tal vez tengan 14 anios de edad.
 
Los proveedores pueden cog-er sus cosas e irse.

Ok no es competitvo, pero fue El Presidente, Jefe Supremo de las FFAA, con información privilegiada y sabiendo que esta bajo ley activa de Secreto Militar , quien aceptó cual es el ganador públicamente saltándose todo el proceso formal.

Si yo soy proveedor y estoy gastando centenares de miles de dolares en el Perú para ganar una opción ¿entonces para que me quedo?

ha generado un daño en el proceso.

Es más , hasta descuadra por completo al equipo negociador peruano, total si ya gane, los tengo cogidos de las pelotas, pierdo todo incentivo para mejorar mi oferta, hasta se reduciría el margen para obtener beneficios en offsets.

Respecto a la política, puede meter sus narices solo por dejar en duda a la anterior presidencia.
No nos hagamos los caidos del palto, estamos en pleno choque ideológico y geopolítico en el Perú, no estamos administrando las amenazas como se debe por que nuestro estado es inoperante y corrupto.

¿O ESTOY DICIENDO ALGO QUE NO SE AJUSTA A LA VERDAD?

El ruido innecesario genera riesgo que en condiciones normales no deberíamos de asumir, ese riesgo lo vamos a pagar nosotros con nuestro dinero.

Esos cazas no son del Estado, son de todos los peruanos.

Por favor , cuando uno se pone a pensar las consecuencias potenciales de este mamarracho ....pufff, no me parece casualidad saben......apesta a maquiavelismo zurdo.

Saludos
La FAP ya seleccionó

El COSEDENA ya emitió recomendación.

La ACFFAA lo que está por hacer es abrir el expediente de contratación para definir la negociación contractual con el postor seleccionado, en el marco de una compra directa sin competencia.

Y si bien puede esperarse lo peor de un izquierdista, el proceso de compra ya está institucionalizado y en fase final. Este Gobierno ya le transfirió el segundo tramo de la cuota inicial a la FAP.

Lo que yo creo que ha pasado, mas que un esfuerzo maquiavélico por tumbarse la compra, es que Balcázar ha ido a hablar con Lúcar un día después de reunirse con los Altos Mandos de la FFAA y ratificar sus planes y eso de los aviones se le ha quedado en la mente.

Cito la noticia del 19 de marzo:

¡Fortaleciendo la seguridad y soberanía nacional! El presidente de la República del Perú, José María Balcázar, llevó a cabo una reunión de trabajo crucial junto al presidente del Consejo de Ministros, Luis Arroyo, y el ministro de Defensa, Carlos Díaz.

654712007_18572902699053488_4396920339834704031_n.jpg


Este encuentro congrega al jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, los Comandantes Generales de la Fuerza Aérea y del Ejército del Perú, así como al jefe del Estado Mayor de la Marina de Guerra.
El objetivo es potenciar la conducción estratégica y la toma de decisiones en materia de seguridad y defensa en beneficio del país.

654966138_18572902708053488_6696085708439319109_n.jpg

fuente: Presidencia
 
Por demás, la FAP ha conducido el proceso, desde su inicio con profesionalismo y tiene el mérito de haber sabido convencer al mando político de la necesidad de esta adquisición estratégica. Que en la red haya críticos de escritorio que se creen los ayatolas cibernéticos, es otra.

Ninguna demora ha sido atribuible a la FAP y se han cumplido todas las etapas procedimentales, conforme a Ley. Quedan escasas semanas para que se anuncie el ganador, conforme el comunicado de Presidencia lo resalta y la celebración del contrato en el mes de junio.
 
Aprobar la desagregación de los recursos autorizados mediante Decreto Supremo N° 043- 2026-EF, en el Presupuesto Institucional del Pliego 026: M. de Defensa, hasta por el importe de S/ 522,353,665.00 (QUINIENTOS VEINTIDÓS MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS SESENTA Y CINCO Y 00/100 SOLES) en la fuente de financiamiento 3. Recursos por Operaciones Oficiales para financiar parcialmente la ejecución del proyecto de inversión con CUI N° 2573425, dispuesto en el artículo 1 del Decreto Supremo mencionado, de acuerdo al siguiente detalle:

 
Ya sabía que se había chispoteado palmface .. Más sospecho una torpeza que algo malintencionado. No creo que el panorama cambie demasiado.

Hoy más que nunca, es una competencia por influencia, donde lo industrial, lo logístico y lo político pesan tanto como lo técnico.

sludos
 
El primer error ha sido dar como información el requerimiento exacto de cazas, porque es una de las variables para la negociación, en vez de presentar un rango. El segundo error fue hacer creer a 'doña rosa' que se puede tener tener todo lo que se desea con el presupuesto mencionado... sin considerar que desde Febrero 2022 - con la subida de precios e inflación más incremento de demanda de armamento - lo que hayas presupuestado antes no va a ser lo mismo ahora o en el futuro.

Ver el caso colombiano, seguro inicialmente también deseaban 24, pero luego mencionaban oficialmente un rango entre 16 y 24, y sabemos el resultado final. Desde ahí, considerando la cifra oficial del contrato colombiano (EUR 3.135 millones o unos USD 3.620 millones), el número de unidades adquiridas (17) y los pocos detalles desglosados como p.e. soporte para 3.000 horas de vuelo (que para toda esa flota serían 2.5 años si cada caza en promedio vuela 70 horas al año); 85% de créditos offset dedicados a proyectos "sociales" vs 15% dedicados a proyectos ligados a la industria aeronáutica y capacidades de la FAC (que implica un offset menos 'voluptuoso' para offset directo ligado al caza en sí y por tanto menor valor del offset en términos reales), etc. creo que debería ser suficiente prueba que el proyecto de caza multirol o estaba mal planteado o muy mal comunicado o los dos al mismo tiempo (mi opinión personal). El problema no son los proveedores, es la FAP y el gobierno.

Saludos
.
Yo siempre pensé desde un inicio y lo hice público , opinión de ciudadano , que el proyecto estaba mal planteado al igual que el estudio de mercado para el precio base , y ya que decir sobre la cantidad de cazas con ese presupuesto.

Mis palabras están en la red. Hasta recuerdo que puse en duda la probidad de el proceso .....difícil confiar con todo el precedente y todo lo que pasa.

¿Molesta? Que pena....pero no dejamos de hacer papelones ....

Saludos
 
La FAP ya seleccionó

El COSEDENA ya emitió recomendación.

La ACFFAA lo que está por hacer es abrir el expediente de contratación para definir la negociación contractual con el postor seleccionado, en el marco de una compra directa sin competencia.

Y si bien puede esperarse lo peor de un izquierdista, el proceso de compra ya está institucionalizado y en fase final. Este Gobierno ya le transfirió el segundo tramo de la cuota inicial a la FAP.

Lo que yo creo que ha pasado, mas que un esfuerzo maquiavélico por tumbarse la compra, es que Balcázar ha ido a hablar con Lúcar un día después de reunirse con los Altos Mandos de la FFAA y ratificar sus planes y eso de los aviones se le ha quedado en la mente.

Cito la noticia del 19 de marzo:

¡Fortaleciendo la seguridad y soberanía nacional! El presidente de la República del Perú, José María Balcázar, llevó a cabo una reunión de trabajo crucial junto al presidente del Consejo de Ministros, Luis Arroyo, y el ministro de Defensa, Carlos Díaz.

654712007_18572902699053488_4396920339834704031_n.jpg


Este encuentro congrega al jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, los Comandantes Generales de la Fuerza Aérea y del Ejército del Perú, así como al jefe del Estado Mayor de la Marina de Guerra.
El objetivo es potenciar la conducción estratégica y la toma de decisiones en materia de seguridad y defensa en beneficio del país.

654966138_18572902708053488_6696085708439319109_n.jpg

fuente: Presidencia
Entonces hay que comprarle vitaminas al abuelito , ya perdió la noción del tiempo....

Saludos
 
En lo personal, veo un posible "combo" entre este proyecto que a todas luces se va a implementar con empresas de EEUU y el proyecto de caza multirol.
Ojalá así sea....

Y por favor si conocen gente que va a votar rojo o morado , mándenlos de viaje con vacaciones pagadas , hasta les pagamos la multa electoral.

Que se larguenbansalud

Saludos
 
El Presidente está grave de salud.


Diego Acuña

@DiegoAcuOficial
·
1h


Según fuente directa, la situación de salud de José María Balcazar es crítica. Luego de haber sido internado en una clínica local, la recomendación médica es que deje el cargo de presidente, ya que no debe hacer esfuerzo ni estar sometido a cualquier tipo de tensión.

Saludos
 
 
Arriba