Noticias de la Fuerza Aérea de Perú

Aeronaves para la FAP: propuesta de los F-16 de EE. UU. empieza a flaquear


Ya comienza a filtrarse quien podría ser el caza elegido, todo en base a los precios.

PumaDeLosAndes se que no te agrada la noticia, pero es lo que los diarios en Lima publican, en donde hay toda una discusión abierta sobre el tema, que diferente lo que ocurre en Colombia, en donde todos esperan que Petro seleccione al JAS 39 Gripen de SAAB.

Saludos,
Aparte de la pifia de la nota de referir a los Mig 29 como "19", me llama la atención este párrafo:
"Otro es el caso del caza Gripen E que tiene la desventaja de su asociación con Embraer y la Fuerza Aérea del Brasil, país que haría de hub regional para el mantenimiento y actualización de dichas aeronaves, lo que contravendría los propósitos de Seman Perú SAC para el desarrollo de este segmento de la industria aeroespacial de defensa."

¿Suecia les impuso a EMBRAER como encargado del mantenimiento del Gripen en caso de adquirirlo?
 
¿Para los oídos de quien?...
Una plataforma como el MiG-29 o los Su-27
que tras modernizaciones los siguen haciendo vigentes solo demuestra su éxito, palpable desde que logran su exportación a otros países, y como repito el hecho de que puedan incluir componentes occidentales habla muy bien de la plataforma base y del fabricante.
Te invito a pedir explicaciones o exponer tus argumentos a la FAP y sus altos mandos. Honestamente a estas alturas del partido, cuando la FAP se ha decantado por cazas de procedencia occidental, tratar de hablar de lo bueno que son MiG-29 o Su-27 es como querer bailar reggae en un concurso de marinera norteña.
 
Aparte de la pifia de la nota de referir a los Mig 29 como "19", me llama la atención este párrafo:
"Otro es el caso del caza Gripen E que tiene la desventaja de su asociación con Embraer y la Fuerza Aérea del Brasil, país que haría de hub regional para el mantenimiento y actualización de dichas aeronaves, lo que contravendría los propósitos de Seman Perú SAC para el desarrollo de este segmento de la industria aeroespacial de defensa."

¿Suecia les impuso a EMBRAER como encargado del mantenimiento del Gripen en caso de adquirirlo?
Lo que se conoce al día de hoy, es que las tres empresas invitadas a la Licitación son SAAB, Lockheed Martin y Dassault que ofrecen sus aviones de combate JAS 39 Gripen E/F, F-16 Block 70 y Rafale F4, respectivamente.

No se conoce la configuración de cada aeronave, como tampoco el costo final de los mismos, por lo que toda información escrita o hablada en los medios, es solo pura especulación.

Al respecto, hay que comprender que cada País desea tener un servicio directo con el proveedor, esto no descarta la cooperación entre usuarios del mismo Caza.

Saludos,
 
Aeronaves para la FAP: propuesta de los F-16 de EE. UU. empieza a flaquear


Ya comienza a filtrarse quien podría ser el caza elegido, todo en base a los precios.

PumaDeLosAndes se que no te agrada la noticia, pero es lo que los diarios en Lima publican, en donde hay toda una discusión abierta sobre el tema, que diferente lo que ocurre en Colombia, en donde todos esperan que Petro seleccione al JAS 39 Gripen de SAAB.

Saludos,
@JRIVERA, honestamente me importa un reverendo comino lo que diga la prensa no-especializada. Y lo que pase en la FAC, llévalo al hilo respectivo. A mi lo que me agrada es que la FAP este considerando solo propuestas occidentales - y las declaraciones del Tnte Gral (r) Valdés sobre el porqué son priceless.
 
Es un año importante para la economía del país, los números lo ratifican PBI 3,5% en Agosto, RIN $ 83 MIL MM , BALANZA COMERCIAL $ 20 MIL MM y la expectativa es optimista para 2025. Somos el segundo productor de cobre y octavo lugar en el mundo en producción de oro (con sus mejores precios internacionales). Todos creemos en este foro en la economía de mercado, en la libertad de expresión en democracia, y en la educación como arma de desarrollo. El tema de fondo, es como cuidamos esas riquezas y recursos. Los lotes 57 y 58 del Gas de Camisea es el Fondo de las FF.AA. que en parte contribuye a la inversión en defensa. Para la compra de los aviones se va realizar una emisión local de deuda por 20 a 25 años con respaldo o recursos del Banco de la Nación. No se va tocar nada del presupuesto para otros sectores importantes como por ejemplo salud y educación. El Ministro de Defensa, el día de 30 de octubre en el congreso debe indicar que es una renovación y que los fondos provienen de la Ley 31209 (FONDO DE CAMISEA A LAS FF.AA.).
 
Última edición:
Evidentemente son entre 5 a 10 años en que lleguen los RAFALES F4.

Dassault tiene que apoyar en levantar los Mirage 2000P

Mientras tanto, vuelas los Mirage 2000P hasta que comiencen a llegar los FA-50 armados con AIM120 AMRAAM. pueden ser 4 por Año y tienes una Flota de 12 Cazas Ligeros, eso es lo que nos espera.

Saludos,
 
Opinión de alguien de fuera: la transición tiene un periodo de tiempo en llegar, otro de adecuación, entre tanto 3 puntos cardinales a resguardar!

SrMuchik: no es contra el cartero por siaca, pero el "experto de afuera" ya la ha pifiado bastante, y lo sigue haciendo:

- Parece tiene le don de la clarividencia (una vez más) al asegurar que se va a comprar Rafale…
- Obvia que cualquier extension de vida (overhaul) y upgrade para el Mirage 2000P va a requerir presupuesto (que tiene que salir del presupuesto de adquisición de nuevos cazas...), va a tardar algunos años (porque esto no es comprar cosas en la panadería), y también requiere tiempo para que los pilotos sean excelentes con los nuevos sistemas y armamento (esto no es Matrix…).
- Propone un upgrade consecuente de Mirage 2000P, que no tiene sentido para una plataforma que Francia va a dar de baja a durante la primera parte de 2030, y que supuestamente operaríamos 10 años: no es costo-eficiente.
- Pasa por alto que seguir volando el Mirage 2000P o versiones upgrade requiere mantener un número de pilotos (y técnicos) dedicados para tal plataforma. El problema es que al mismo tiempo necesitas pilotos calificados para realizar la conversión operacional al nuevo caza, y el pool de pilotos que han volado cazas supersónicos de manera regular en los últimos años no es grande, siendo los M2000P los únicos que han estado volando en los últimos 5 años, se cae de maduro que serán ellos entre los más calificados para empezar la conversión

En suma, desde mi punto de vista:
- La propuesta del ‘experto’ de YouTube tiene más huecos que queso gruyere.
- Lo que podría tener sentido es que como parte del trato por nuevos cazas, se negocie tener cazas de 2da de la misma familia a modo de préstamo/leasing durante la transición. Aquí, el Gripen E y F-16 C Block 70 tendrían ventaja debido a las opciones de cazas de 2da (Gripen C y F-16 Block 40/50 de stocks).
- Veo mal aquí a Francia malbaratear Rafale de sus propios stocks, y lo único que podría ofrecer serían M2000-5F de stocks, pero también necesitas para eso pilotos dedicados y mantener una logística más diferenciado que en los primeros casos mencionados (= incremento de costo de O&M).

Saludos
 
Última edición:
¿Y para que le vas a meter Amraam a los F-50 si el Rafale no puede con ellos?
Es justamente el dilema de quienes prefieren el Rafale a ultranza, pues es el avión que menos sinergias tiene con el FA-50 en cuanto a tipo de sistemas y armamento con el Rafale que usa armamento exclusivamente de MBDA/europeo. No es el caso del F-16 o del Gripen. El supuesto combo Rafale y FA-50 es el mas costoso, no solo en costo de adquisición (CAPEX) sino en costo de operación y manto (OPEX). Pero supongo tenemos millones de Euros creciendo en árboles por ahí para comprar y operar tal combo…
 
El lapso de tiempo que transcurrirá después de firmado el contrato de adquisición para luego la entrada en servicio de los primeros ejemplares, va ir de acuerdo al ganador del concurso.(Offsets de por medio)
En el mejor de los casos se podría entregar algunos ejemplares al segundo semestre luego de firmado el contrato, posteriormente y para que las primeras plataformas estén lista al combate pasara por lo menos 1 año y creo que eso es ser optimista. La contingencia amerita tener al menos un ala de combate reducida pero potente al menos para cubrir la defensa aérea, en ese sentido entiendo los acercamientos del FA50 y tener al M2000 como interdictor. Cosa que podrá seguir haciéndolo por varios años mas si así se le requiere, Francia ha modernizado hace poco gran parte de sus M2000D, porque entiende que la producción de Dassault es de acuerdo a compromisos pactados en temas financieros.
No es descabellado mantener la flota M2000 activa, es lo que conviene al país y su defensa, y tampoco tendría el estado peruano de no hacerlo. Si se ha llegado a ese punto por irresponsabilidad de las autoridades de turno pasadas.
Que no nos parezca extraño entonces, el porque estén sentenciando a los señores por otros delitos, que debería sumarse la omisión a responsabilidades para con la defensa de la soberanía.
 
FA-50
Indonesia
firmó un contrato por otras seis unidades a un costo de US$240 millones a ser entregados para octubre de 2024. (Para tener una idea de cuanto puede costar al Perú.

Fuerza Aérea de Polonia: 12 FA-50 Block 10 y 36 FA-50PL Block 20 ordenados.
Se encuentra a la espera de la integración del AIM120 (para conocer que puede llevar dicho misil)
Sorry Rivera, debes diferenciar entre el T-50 (LIFT) que compró indonesia, del TA-50 (LIFT con capacidad de ataque) que compraron algunos operadores, del FA-50 (caza ligero) Block 10 y 20 que compró Polonia. Es más, esos 6 T-50 que compra Indonesia (hace 3 años ) son adicionales a un primer batch que ya tenían por tanto el precio no será el mismo para un usuario que va compra un primer batch como seríamos nosotros. Si no tienes acertadas tu info y consideraciones iniciales, tus conclusiones no serán acertadas (garbage in, garbage out).

FAP y su LIFT (entrenador avanzado)
El Perú si está interesado en tener unos cuantos FA-50 para emplearlos como LIFT, el mismo Gral. del Aire Carlos Enrique Chávez Cateriano, viajo a Corea para ver el Tema.
Comprar un FA-50 ‘para emplearlo como LIFT’ es cómo emplear un Ferrari para ir a comprar al mercado mayorista. Si la FAP quiere un LIFT, el T-50 basta. Si quiere un LIFT con capacidad de ataque, entonces debe buscar al menos el TA-50. Si quiere un caza ligero que también pueda ser usado como LIFT, entonces ahí va por un FA-50. Y el presupuesto para la adquisición (y operación) se incrementa según lo que se desee.

Periodo de transición:
Obvio, que si gana Dassault, nos va a cobrar la trasferencia de algunos Mirage 2000 y/o el levantar los 11 aparatos con que cuenta la FAP.

O acaso SAAB y Lockheed Martin no harían los mismo, de salir ganadores, y cubrir la carencia de medios, SAAB hace 12 años, ya lo propuso como Leasing.

Saludos,
JRIVERA
Obvio que cualquiera te cobra por cazas de 2da de sus stocks, pero 1) eso debe ser más barato y tomar menos tiempo que tratar de hacer el upgrade de los M2000P existentes; 2) La ventaja de tener Gripen C o F-16 B50 de 2da para la transición es que estás volando un caza ‘de la misma familia’ que lo que has comprado (Gripen E o F-16 B70, respectivamente), algo que no se da si vas por Mirage 2000-5F de 2da comprando Rafale; 3) es de esperar que el combo de Rafale y Mirage 2000-5F sea más caro en adquisición y operación, pero también por la falta de sinergias con futuros LIFT/caza ligero tipo Golden Eagle.
 
Sorry Rivera, debes diferenciar entre el T-50 (LIFT) que compró indonesia, del TA-50 (LIFT con capacidad de ataque) que compraron algunos operadores, del FA-50 (caza ligero) Block 10 y 20 que compró Polonia.
Muy cierta la aclaración, el TA50 es el LIFT que se necesitaría y lo puedes customizar dependiendo la plataforma mayor elegida.
El FA50 es una plataforma de combate, ojala se cristalice la versión mono-plaza, seria una nave muy versatil, hasta podría usarse en portaviones.
 
Muy cierta la aclaración, el TA50 es el LIFT que se necesitaría y lo puedes customizar dependiendo la plataforma mayor elegida.
El FA50 es una plataforma de combate, ojala se cristalice la versión mono-plaza, seria una nave muy versatil, hasta podría usarse en portaviones.
Si deseas reemplazar a los finados Aermacchi MB-339 y los A-37B, un TA-50 sobra y basta para el rol de LIFT con capacidad de ataque (contra terroristas y narcos; air policing; etc.). Es lo que compró Tailandia (empezaron con T-50, luego upgradearon a versión TA-50 incluyendo radar, RWR y dispensadores de Chaff/Flares). El FA-50 ya integra mejores sistemas y capacidades para ser un avión de 2da línea que complemente a los cazas multiroles. Para recordar las variantes del Golden Eagle, ver abajo. Otra cosa importante: distinto comprar por lote de a 4 que por lotes de a 12 o 24. Sólo para evitar las comparaciones sobre lo que costaría a otros vs a nosotros. Saludos.

golden-eagle-family.jpg
 
Arriba