Así es.jaaaaa sigo pensando que loncco es otra personalidad de Rivera.
Saludos
A veces los personajes dejan marcas que son difíciles de disimular.
Saludos
Noticias de la Fuerza Aérea de Perú
- Tema iniciado Accrochage
- Fecha de inicio
A veces los personajes dejan marcas que son difíciles de disimular.
Saludos
Bastante acertada la síntesis de la estrategia ofensiva que se tenia en las FFAA de Perú en conjunto, de por si se observa y así era su norte.
En esos tiempos, como lo detalla con el ejemplo de la FABr, y sus adquisiciones, en la región su arma aérea estaba mas enfocada en la defensa, recordar que los sistemas antiaéreos eran escasos o casi no había en existencia en la mayoría de ejércitos y/o escuadras.(radares de vigilancia y adquisicion)
La variedad de tipos de aeronaves, era por la especialización de la plataforma, cosa que ahora se simplifica en un cazabombardero o multirol, de igual manera el armamento portante que al no ser de precisión se optaba por la masificacion de armamento no inteligente o ingenios que eran eficaces en tiempos pasados.
La evolución nos lleva a buscar plataformas que puedan emplearse en casi todas las tareas, beneficiando la simplicidad administrativa y logística,flexibilidad así como también en el tipo y cantidad de armas con el poder destructivo suficiente para neutralizar el objetivo critico, ayudando a la supervivencia de seres vivientes.
Saludos
Hola kamutan, tanto tiempo
Van a anunciar el ganador en julio próximo. No es poco probable que sea incluso antes. Felicito tu análisis, la FAP nunca estuvo alejada de él. Bueno, ya debes saberlo. El Gobierno ha decidido respaldar la propuesta técnica de la FAP, al estar alineada a los intereses permanentes del país en el ámbito geopolítico, significar la alternativa de mejor retorno neto de la inversión involucrada y una transferencia tecnológica sorprendente.
No termino de creer como el Gobierno (elegido para el período 2021-2026) que tenía todos los boletos comprados para ser el más desgraciado luego de Alan 1 (bajo el mando de Pedro Castillo y siendo Dina Primer Vicepresidente pues quien lo iba a ser, Vladimir Cerrón, fue tachado de la plancha por su condena penal) pudo acabar dando un vuelco de 180° (Dios es peruano y el Papa también) para dejar el Perú enrumbado al mayor ciclo de inversión privada de la historia (TIA MARÍA VA! como emblema), consolidación del modelo económico (la masa salarial creciendo al 12% interanual, las exportaciones convergiendo a los 95 mil millones de dólares, 70 mil millones de dólares en APPs en el período 2025-2026, etc) y ahora a la elevación de la asociación con EEUU a estratégica.
El off set que se anunciará es algo alarmante para cualquiera que no vea al Perú en la región como socio permanente o lo tenga dentro de sus hipótesis de conflicto. Encima, el Gobierno se irá dejando a la FAP con AEW y el inicio de la red terrena radárica. Algo absolutamente impensado hace escasos 2 años.
Si no fuera por la poca capacidad demostrada en la lucha contra la criminalidad, que es la principal amenaza de nuestra sociedad hoy, me sentiría satisfecho en lo sustantivo con el Gobierno. En lo que concierne a Defensa la nota es 10/10.
Se irá pifiada por la población (por frivolidades innecesarias y una carencia de legitimidad de inicio) pero dejará bases sólidas para alcanzar el desarrollo económico del país, dando condiciones materiales a los proveedores de fuerza (FFAA) para defender al país de sus amenazas.
Cierro cualquier debate de mi parte en torno al concurso, de momento. Tocará valorar la decisión cuando se haga pública, al poder dimensionarse la entidad (envergadura) de lo que estamos hablando.
pd: De mantenerse el dólar a 3.62 soles por dólar como cerró este Viernes en el mercado paralelo, la FAP dispondrá de 2100 millones de dólares como valor de cambio de los 7580 millones de soles autorizados en el endeudamiento para la FASE 1 del proyecto.
Última edición:
Estimado, nuestras hipótesis de conflicto con Brasil para la época que detallas eran prácticamente nulas.
Respecto a si la FAA Argentina era la mas poderosa. Puede ser relativizado.
Para mi lo era la FAP, los sistemas soviéticos adquiridos vinieron con equipamiento SEAD y de reconocimiento electrónico, además de una serie de misiles y cohetes que en la región no se ha visto hasta ahora.
No que decir de la RED AGDE y los sistemas SAM
En el año 81 en el conflicto del FALSO PAQUISHA la FAP demostró superioridad absoluta de medios, entrenamiento y doctrina, lástima que no se dio la orden político militar para zanjar el tema con los límites amazónicos con el Ecuador , pero si Belaunde fue capaz de llamar "avigeos" a las organizaciones marxistas y castristas pues que te puedo decir.
Para ese nivel de decisiones se necesitan pantalones, no los tenía.
Las crisis económicas asesinan a las FFAA. Eso pasa en cualquier lado, nadie se salva.
Recuerden a las FFAA´s Rusas de los 90s, patética, gris, oliendo a corrupción y obsolescencia. Cuando hay dinero, se hace crecer al país y hay una política de defensa clara, las cosas y los aspectos cambian de color.
Si, definitivamente nuestro gobierno miliar acumulo medios que no pudimos sostener en el tiempo, pero no por que era imposible hacerlo. Es que no creció económicamente el país. Destrozaron las bases productivas y económicas, y plantaron el inicio de graves políticas sociales que degeneraron en caos y violencia extrema en las siguientes décadas. Aún hoy no salimos de esto.
Eso sobrepasa las armas en todo sentido, son decisiones mal tomadas en aspectos económicos estratégicos y de política exterior.
Saludos y cierro el of topic.
En desacuerdo contigo Tia maria no va y dina boluarte es una corruptaVan a anunciar el ganador en julio próximo. No es poco probable que sea incluso antes. Felicito tu análisis, la FAP nunca estuvo alejada de él. Bueno, ya debes saberlo. El Gobierno ha decidido respaldar la propuesta técnica de la FAP, al estar alineada a los intereses permanentes del país en el ámbito geopolítico, significar la alternativa de mejor retorno neto de la inversión involucrada y una transferencia tecnológica sorprendente.
No termino de creer como el Gobierno (elegido para el período 2021-2026) que tenía todos los boletos comprados para ser el más desgraciado luego de Alan 1 (bajo el mando de Pedro Castillo y siendo Dina Primer Vicepresidente pues quien lo iba a ser, Vladimir Cerrón, fue tachado de la plancha por su condena penal) pudo acabar dando un vuelco de 180° (Dios es peruano y el Papa también) para dejar el Perú enrumbado al mayor ciclo de inversión privada de la historia (TIA MARÍA VA! como emblema), consolidación del modelo económico (la masa salarial creciendo al 12% interanual, las exportaciones convergiendo a los 95 mil millones de dólares, 70 mil millones de dólares en APPs en el período 2025-2026, etc) y ahora a la elevación de la asociación con EEUU a estratégica.
El off set que se anunciará es algo alarmante para cualquiera que no vea al Perú en la región como socio permanente o lo tenga dentro de sus hipótesis de conflicto. Encima, el Gobierno se irá dejando a la FAP con AEW y el inicio de la red terrena radárica. Algo absolutamente impensado hace escasos 2 años.
Si no fuera por la poca capacidad demostrada en la lucha contra la criminalidad, que es la principal amenaza de nuestra sociedad hoy, me sentiría satisfecho en lo sustantivo con el Gobierno. En lo que concierne a Defensa la nota es 10/10.
Se irá pifiada por la población (por frivolidades innecesarias y una carencia de legitimidad de inicio) pero dejará bases sólidas para alcanzar el desarrollo económico del país, dando condiciones materiales a los proveedores de fuerza (FFAA) para defender al país de sus amenazas.
Cierro cualquier debate de mi parte en torno al concurso, de momento. Tocará valorar la decisión cuando se haga pública, al poder dimensionarse la entidad (envergadura) de lo que estamos hablando.
pd: De mantenerse el dólar a 3.62 soles por dólar como cerró este Viernes en el mercado paralelo, la FAP dispondrá de 2100 millones de dólares como valor de cambio de los 7580 millones de soles autorizados en el endeudamiento para la FASE 1 del proyecto.
Me impresiona el grosor y altura de ese mástil y sin doble sentido.Van a anunciar el ganador en julio próximo. No es poco probable que sea incluso antes. Felicito tu análisis, la FAP nunca estuvo alejada de él. Bueno, ya debes saberlo. El Gobierno ha decidido respaldar la propuesta técnica de la FAP, al estar alineada a los intereses permanentes del país en el ámbito geopolítico, significar la alternativa de mejor retorno neto de la inversión involucrada y una transferencia tecnológica sorprendente.
No termino de creer como el Gobierno (elegido para el período 2021-2026) que tenía todos los boletos comprados para ser el más desgraciado luego de Alan 1 (bajo el mando de Pedro Castillo y siendo Dina Primer Vicepresidente pues quien lo iba a ser, Vladimir Cerrón, fue tachado de la plancha por su condena penal) pudo acabar dando un vuelco de 180° (Dios es peruano y el Papa también) para dejar el Perú enrumbado al mayor ciclo de inversión privada de la historia (TIA MARÍA VA! como emblema), consolidación del modelo económico (la masa salarial creciendo al 12% interanual, las exportaciones convergiendo a los 95 mil millones de dólares, 70 mil millones de dólares en APPs en el período 2025-2026, etc) y ahora a la elevación de la asociación con EEUU a estratégica.
El off set que se anunciará es algo alarmante para cualquiera que no vea al Perú en la región como socio permanente o lo tenga dentro de sus hipótesis de conflicto. Encima, el Gobierno se irá dejando a la FAP con AEW y el inicio de la red terrena radárica. Algo absolutamente impensado hace escasos 2 años.
Si no fuera por la poca capacidad demostrada en la lucha contra la criminalidad, que es la principal amenaza de nuestra sociedad hoy, me sentiría satisfecho en lo sustantivo con el Gobierno. En lo que concierne a Defensa la nota es 10/10.
Se irá pifiada por la población (por frivolidades innecesarias y una carencia de legitimidad de inicio) pero dejará bases sólidas para alcanzar el desarrollo económico del país, dando condiciones materiales a los proveedores de fuerza (FFAA) para defender al país de sus amenazas.
Cierro cualquier debate de mi parte en torno al concurso, de momento. Tocará valorar la decisión cuando se haga pública, al poder dimensionarse la entidad (envergadura) de lo que estamos hablando.
pd: De mantenerse el dólar a 3.62 soles por dólar como cerró este Viernes en el mercado paralelo, la FAP dispondrá de 2100 millones de dólares como valor de cambio de los 7580 millones de soles autorizados en el endeudamiento para la FASE 1 del proyecto.
Me da vértigo desde abajo.
A veces tengo pesadillas con estructuras muy altas.
En esa pampa arequipeña llena de cobre, relativamente cerca de la Base Aérea La Joya, circularán en un par de años vehículos Caterpillar transportando el mineral en una operación a tajo abierto con un capex de 1800 millones de dólares. Constituye un símbolo de la reactivación económica que permite financiar el reequipamiento de las FF.AA y de la derrota de la agenda antiminera de la izquierda hambreadora.
Pues hoy hay 700 peruanos que tienen trabajo gracias al proyecto y en cuestión de meses la cifra se elevará a 3500. Los rojitos disfrazados de verde perdieron. Aportará 1500 millones de dólares en exportaciones anuales y 300 millones de impuesto a la renta al año.
Toda la estructura económica y los activos estratégicos requieren sólidas capacidades de defensa para su protección y estas capacidades de defensa a su vez requieren de sólidas inversiones de largo plazo que financien tal esfuerzo presupuestal.
Los mineros ilegales, esos que se llaman artesanales, no van a financiar los F 16 Block 70. Vaya a soñar con rafales u otros cazas modernos para la FAP oponiéndose a la inversión formal.
Quiero tomar el post de el forista de ZM jedi-knigth , me interesan los datos del enfrentamiento de fuente oficial pakistaní:
https://x.com/zhao_dashuai/status/1920884527582638455
............
Estas es la transcripción con la distancia convertida a kilómetros de la pantalla del informe Pakistani (con ayuda de iA=.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A partir de aquí intervengo yo.
Teniendo en cuenta que esta información refuerza los análisis previos hechos en base a "intuición estratégica" o también llamado "análisis intuitivo predictivo", armo un texto que conjuga los hechos acontecidos en este conflicto y los integra al proceso que estamos viviendo : compra de aeronaves de combate para nuestra Fuerza Aérea del Perú.
Introducción: No es odio, es claridad patriótica
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Mientras algunos siguen alabando lo vistoso, lo exótico o lo doctrinalmente "novedoso", otros ya vemos con claridadque la verdadera superioridad no nace del marketing, sino de la coherencia estratégica.
Este análisis no es contra el Rafale, ni el Gripen E , o cualquier otro sistema de armas.
Es contra la confusión
Es contra el error de doctrinas híbridas que castran a pilotos brillantes y a máquinas soberbias. Y sí, este texto puede incomodar. Pero incomoda porque está cargado de amor brutal por el Perú y por la necesidad urgente de tomar decisiones que cambien nuestro destino como nación.
Parte I : La batalla doctrinal vista desde el conflicto Indo-Pakistaní
En el caso del conflicto aéreo entre India y Pakistán. Muchos se apresuran a resumir esto como la supremacia de la tecnología China, pero olvidan que esa Fuerza Aérea ha sido moldeada doctrinalmente por décadas de influencia estadounidense, incluso mientras opera plataformas chinas. No es una contradicción, es una sinergia.
El mindset que define cómo se lucha en el aire no lo cambias con un misil nuevo. La doctrina es columna vertebral. Y en este caso, los JF-17 y J-10C se impusieron porque la PAF supo usarlos en el marco de una doctrina coherente, moderna, realista. Mientras tanto, la India, con su flota potente en papel y en en los hechos —Rafale, Mirage 2000, Su-30MKI, MiG-29UPG— falló en su sistema doctrinal. Tenían las máquinas, pero no supieron utilizarlas para definir la superioridad aérea
La distancia de enfrentamiento que se desprende de las declaraciones oficiales pakistanís lo dice todo.
Los Rafale indios, operando bajo la doctrina francesa de "omnirrol", salieron con todo: armamento aire-aire, aire-superficie, perfiles de ataque híbrido, y una idea central de hacer "todo con pocos medios". Pero la realidad mostró algo diferente: no hubo supremacía aérea. No hubo caza ofensiva. Solo resistencia defensiva.
Cayeron Rafale y Mirage 2000 indios modernizados, ambos afectados por la doctrina francesa basada en la capacidad omnirrol. Cayeron Su-30 MKI y hasta un MiG-29UPG.
¿Qué nos dice esto?
Que la doctrina "omnirrol" puede limitar el despliegue pleno de capacidades.
Que cazas cargados hasta los dientes no pueden explotar sus virtudes cinemáticas. Que la maniobra se ve reducida, que el impulso cinético de un misil BVR lanzado desde altitud y velocidad se debilita por la configuración de armamento "omnirrol", mermando la capacidad de que el caza deje de ser cazador.
Es más que una cuestión de "aviones".
Es una cuestión de mentalidad.
Esto nos deja una lección: no basta tener los fierros, hay que saber cómo integrarlos, cómo pensar la guerra, cómo definir hipótesis y entrenar para ellas.
La doctrina india ha quedado atrapada en una mezcla de sistemas y filosofías que se contradicen: de un lado, la carga occidental que busca versatilidad; del otro, el pensamiento ruso/soviético centrado en una doctrina más rígida y centralizada, donde la aviación era vista primordialmente como un brazo de apoyo a las fuerzas terrestres, altamente dependiente del control externo y limitada en su capacidad de operación autónoma. Al final, el resultado es confusión doctrinal y operativa.
Miremos lo que podía haber sido: Mirage 2000 con MICA, Rafale con Meteor, Su-30MKI y MiG 29UOG con AA-12 listos para cazar, lanzar e imponer Superioridad Aérea.
¡Tenían las máquinas!
Lo que falló fue el pensamiento. La doctrina. El entrenamiento enfocado. La decisión de ir a dominar el cielo.
Parte II: El caso pakistaní y la huella doctrinal estadounidense
Por el otro lado, Pakistán no solo se impuso con plataformas modernas como el J-10C o el JF-17. Se impuso porque su fuerza aérea está moldeada doctrinalmente por la influencia estadounidense desde hace décadas.
Eso no se borra con la llegada de sistemas chinos. Al contrario, los chinos se han acoplado a una doctrina ya centrada en la superioridad aérea, en la interoperabilidad, en la eficacia. Y esa sinergia, sumada a pilotos bien formados y estrategias bien ensayadas, marcó la diferencia.
Esto no es una competencia de nacionalismos, es una lección de coherencia. China puede tener buenos sistemas, pero EE.UU. tiene décadas de experiencia doctrinal probada, y esa base moldeó a la PAF mucho antes de que llegaran los J-10. Esa es la gran ventaja: tener la mente clara antes de tener el hardware.
Parte III: La FACH como caso sudamericano de coherencia doctrinal
Y sí, en Sudamérica también hay un ejemplo claro. La Fuerza Aérea de Chile (FACH) es, guste o no, la única que ha apostado de forma consistente por una doctrina centrada en la superioridad aérea, el ISR y la integración real de medios.
Empezaron con el sistema Condor, un AWACS basado en tecnología israelí. Hoy operan nada menos que tres E-3 Sentry. Tienen medios de guerra electrónica. Y sobre todo, han estructurado sus fuerzas en función de sus hipótesis de conflicto.
No son una potencia, pero han invertido bien, han adoptado doctrina eficaz, y han buscado la excelencia. Decir esto no es traición: eso es ser honestos al reconocer cuándo un vecino hace bien las cosas.
Conclusiones: "La doctrina es el arma invisible más letal"
En este debate se está jugando el futuro de la FAP. Y solo hay dos caminos:
Lo que hemos visto en el conflicto Indo-Pakistaní, con el fracaso doctrinal de India y el éxito silencioso de Pakistán, es un espejo del futuro que podemos elegir.
Tenemos el lujo de aprender con tiempo. ¡Aprovechémoslo!
Y no nos engañemos. Nos observan.
Desde afuera y desde dentro. Hay quienes quieren que apostemos por lo vistoso, por lo emocional, por lo que "suena bien" pero no vuela bien. Hay quienes quieren comisiones, otros quieren notoriedad, otros simplemente quieren vernos divididos.
Ellos nos conocen, nos han estudiado. Algunos incluso conviven entre nosotros, atentos, ocultos tras nicks, tras informes, tras pactos discretos. Observan con desdén toda aspiración que salga del molde que ellos diseñaron para nosotros. Tienen poder, incluso para intervenir con medios no convencionales. Y claro, este tipo de mensaje les incomoda. ¿Por qué? Porque saben que una FAP que piense por sí misma, que apueste por una doctrina coherente, que se eleve al nivel de las grandes potencias, es una amenaza para su zona de confort estratégico.
Tenemos que decirlo claro: no debemos igualarlos, debemossuperarlos. Porque nuestra historia no está hecha de servilismo, sino de resistencia. Porque fuimos grandes antes que ellos existieran. Y ahora toca recuperar esa grandeza. No por un falso merecimiento, sino por esfuerzo, conciencia histórica y competencia real.
Para eso necesitamos rodearnos de los mejores, de los que han vencido y saben como hacerlo, de los que no venden humo sino resultados. Necesitamos absorber sus métodos, comprender sus estrategias, y luego rebasarlos con un estilo propio, nacido de nuestra sangre, nuestro cielo y nuestra tierra.
Hay peruanos que no se venden. Que estudian, que comparan, que se emocionan al ver a su patria levantar vuelo. Y que no van a callar.
¡Porque el cielo no se regala!
Se domina. Se entrena. Se conquista.
Y la doctrina, querida comunidad, es el primer paso de esa conquista.
Saludos!
https://x.com/zhao_dashuai/status/1920884527582638455
............
Estas es la transcripción con la distancia convertida a kilómetros de la pantalla del informe Pakistani (con ayuda de iA=.
- MiG-29: 14.82 km from Srinagar.
- Su-30 MKI: 46.3 km from LOC.
- Rafale (Srinagar): 98.16 km from LOC.
- Rafale (Jammu): 35.19 km from LOC.
- UAV: 12.96 km from LOC.
- Rafale (Bhetinda): 42.6 km from Int Border.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A partir de aquí intervengo yo.
Teniendo en cuenta que esta información refuerza los análisis previos hechos en base a "intuición estratégica" o también llamado "análisis intuitivo predictivo", armo un texto que conjuga los hechos acontecidos en este conflicto y los integra al proceso que estamos viviendo : compra de aeronaves de combate para nuestra Fuerza Aérea del Perú.
"El cielo no se regala": doctrina, poder aéreo y el deber de incomodar
Introducción: No es odio, es claridad patriótica
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Mientras algunos siguen alabando lo vistoso, lo exótico o lo doctrinalmente "novedoso", otros ya vemos con claridadque la verdadera superioridad no nace del marketing, sino de la coherencia estratégica.
Este análisis no es contra el Rafale, ni el Gripen E , o cualquier otro sistema de armas.
Es contra la confusión
Es contra el error de doctrinas híbridas que castran a pilotos brillantes y a máquinas soberbias. Y sí, este texto puede incomodar. Pero incomoda porque está cargado de amor brutal por el Perú y por la necesidad urgente de tomar decisiones que cambien nuestro destino como nación.
Parte I : La batalla doctrinal vista desde el conflicto Indo-Pakistaní
En el caso del conflicto aéreo entre India y Pakistán. Muchos se apresuran a resumir esto como la supremacia de la tecnología China, pero olvidan que esa Fuerza Aérea ha sido moldeada doctrinalmente por décadas de influencia estadounidense, incluso mientras opera plataformas chinas. No es una contradicción, es una sinergia.
El mindset que define cómo se lucha en el aire no lo cambias con un misil nuevo. La doctrina es columna vertebral. Y en este caso, los JF-17 y J-10C se impusieron porque la PAF supo usarlos en el marco de una doctrina coherente, moderna, realista. Mientras tanto, la India, con su flota potente en papel y en en los hechos —Rafale, Mirage 2000, Su-30MKI, MiG-29UPG— falló en su sistema doctrinal. Tenían las máquinas, pero no supieron utilizarlas para definir la superioridad aérea
La distancia de enfrentamiento que se desprende de las declaraciones oficiales pakistanís lo dice todo.
Los Rafale indios, operando bajo la doctrina francesa de "omnirrol", salieron con todo: armamento aire-aire, aire-superficie, perfiles de ataque híbrido, y una idea central de hacer "todo con pocos medios". Pero la realidad mostró algo diferente: no hubo supremacía aérea. No hubo caza ofensiva. Solo resistencia defensiva.
Cayeron Rafale y Mirage 2000 indios modernizados, ambos afectados por la doctrina francesa basada en la capacidad omnirrol. Cayeron Su-30 MKI y hasta un MiG-29UPG.
¿Qué nos dice esto?
Que la doctrina "omnirrol" puede limitar el despliegue pleno de capacidades.
Que cazas cargados hasta los dientes no pueden explotar sus virtudes cinemáticas. Que la maniobra se ve reducida, que el impulso cinético de un misil BVR lanzado desde altitud y velocidad se debilita por la configuración de armamento "omnirrol", mermando la capacidad de que el caza deje de ser cazador.
Es más que una cuestión de "aviones".
Es una cuestión de mentalidad.
Esto nos deja una lección: no basta tener los fierros, hay que saber cómo integrarlos, cómo pensar la guerra, cómo definir hipótesis y entrenar para ellas.
La doctrina india ha quedado atrapada en una mezcla de sistemas y filosofías que se contradicen: de un lado, la carga occidental que busca versatilidad; del otro, el pensamiento ruso/soviético centrado en una doctrina más rígida y centralizada, donde la aviación era vista primordialmente como un brazo de apoyo a las fuerzas terrestres, altamente dependiente del control externo y limitada en su capacidad de operación autónoma. Al final, el resultado es confusión doctrinal y operativa.
Miremos lo que podía haber sido: Mirage 2000 con MICA, Rafale con Meteor, Su-30MKI y MiG 29UOG con AA-12 listos para cazar, lanzar e imponer Superioridad Aérea.
¡Tenían las máquinas!
Lo que falló fue el pensamiento. La doctrina. El entrenamiento enfocado. La decisión de ir a dominar el cielo.
Parte II: El caso pakistaní y la huella doctrinal estadounidense
Por el otro lado, Pakistán no solo se impuso con plataformas modernas como el J-10C o el JF-17. Se impuso porque su fuerza aérea está moldeada doctrinalmente por la influencia estadounidense desde hace décadas.
Eso no se borra con la llegada de sistemas chinos. Al contrario, los chinos se han acoplado a una doctrina ya centrada en la superioridad aérea, en la interoperabilidad, en la eficacia. Y esa sinergia, sumada a pilotos bien formados y estrategias bien ensayadas, marcó la diferencia.
Esto no es una competencia de nacionalismos, es una lección de coherencia. China puede tener buenos sistemas, pero EE.UU. tiene décadas de experiencia doctrinal probada, y esa base moldeó a la PAF mucho antes de que llegaran los J-10. Esa es la gran ventaja: tener la mente clara antes de tener el hardware.
Parte III: La FACH como caso sudamericano de coherencia doctrinal
Y sí, en Sudamérica también hay un ejemplo claro. La Fuerza Aérea de Chile (FACH) es, guste o no, la única que ha apostado de forma consistente por una doctrina centrada en la superioridad aérea, el ISR y la integración real de medios.
Empezaron con el sistema Condor, un AWACS basado en tecnología israelí. Hoy operan nada menos que tres E-3 Sentry. Tienen medios de guerra electrónica. Y sobre todo, han estructurado sus fuerzas en función de sus hipótesis de conflicto.
No son una potencia, pero han invertido bien, han adoptado doctrina eficaz, y han buscado la excelencia. Decir esto no es traición: eso es ser honestos al reconocer cuándo un vecino hace bien las cosas.
Conclusiones: "La doctrina es el arma invisible más letal"
En este debate se está jugando el futuro de la FAP. Y solo hay dos caminos:
- Apostar por una doctrina coherente, centrada en la superioridad aérea, el entrenamiento con aliados experimentados, y sistemas que se puedan integrar plenamente (F-16 Block 70 + USAF + ISR + entrenamiento conjunto).
- O seguir apostando por doctrinas exóticas, emocionales, sin validación real en combate moderno, que nos lleven a depender de sistemas dispersos, sin sinergia ni sostenibilidad.
Lo que hemos visto en el conflicto Indo-Pakistaní, con el fracaso doctrinal de India y el éxito silencioso de Pakistán, es un espejo del futuro que podemos elegir.
Tenemos el lujo de aprender con tiempo. ¡Aprovechémoslo!
Y no nos engañemos. Nos observan.
Desde afuera y desde dentro. Hay quienes quieren que apostemos por lo vistoso, por lo emocional, por lo que "suena bien" pero no vuela bien. Hay quienes quieren comisiones, otros quieren notoriedad, otros simplemente quieren vernos divididos.
Ellos nos conocen, nos han estudiado. Algunos incluso conviven entre nosotros, atentos, ocultos tras nicks, tras informes, tras pactos discretos. Observan con desdén toda aspiración que salga del molde que ellos diseñaron para nosotros. Tienen poder, incluso para intervenir con medios no convencionales. Y claro, este tipo de mensaje les incomoda. ¿Por qué? Porque saben que una FAP que piense por sí misma, que apueste por una doctrina coherente, que se eleve al nivel de las grandes potencias, es una amenaza para su zona de confort estratégico.
Tenemos que decirlo claro: no debemos igualarlos, debemossuperarlos. Porque nuestra historia no está hecha de servilismo, sino de resistencia. Porque fuimos grandes antes que ellos existieran. Y ahora toca recuperar esa grandeza. No por un falso merecimiento, sino por esfuerzo, conciencia histórica y competencia real.
Para eso necesitamos rodearnos de los mejores, de los que han vencido y saben como hacerlo, de los que no venden humo sino resultados. Necesitamos absorber sus métodos, comprender sus estrategias, y luego rebasarlos con un estilo propio, nacido de nuestra sangre, nuestro cielo y nuestra tierra.
Hay peruanos que no se venden. Que estudian, que comparan, que se emocionan al ver a su patria levantar vuelo. Y que no van a callar.
¡Porque el cielo no se regala!
Se domina. Se entrena. Se conquista.
Y la doctrina, querida comunidad, es el primer paso de esa conquista.
Saludos!
He aquí, sorprendentemente nos enteramos que la FACh ha colocado un tercer E-3D Sentry
, algo de lo que nadie ni en Chile había oído hablar aún...Ahora bien, para no caer en lo de siempre y desinformar colocando afirmaciones falsas en medio de información real (algo que ya es habitual, podemos llamarlo modus operandi), debemos informar a la FAB que ya no opera al más alto nivel stardard NCW y que no cuenta con una doctrina OTAN estándar a pesar de haberlo hecho durante más de dos décadas y haberlo demostrado, incluso en ejercicios en el extranjero.
¡Lo que más ha faltado en este tema en particular!
Además tendríamos que preguntarnos por qué la FAB tiene los centros (C3), Sistemas de Armas, Multiplicadores de fureza (AEW&C, ISR, MALE, REVO que además son superiores a los de la FACh y de Pakistán incluso), todos integrados por Satélite en banda X, con comunicaciónes cifradas por Enlace de datos en red propia, IFF, y todo en constante desarrollo y expansión durante más de dos décadas...
La FAB opera en el standard OTAN en misiones COMAO (Operaciones Aéreas Compuestas), participando en ejercicios internacionales y albergando el mayor ejercicio de su tipo en la región.
Ya que estamos en Off topic de enfrentamiento aéreo entre Pakistán y la India para dar un buen ejemplo de esto entre docenas de otros.
No menos importante es que el sistema estrella de esa noche, pieza fundamental en el enfrentamiento aéreo entre Pakistán y la India dentro de la compleja sinergia de sistemas el que quedó gráficamente demostrado (en detrimento del sistema chino), fue el Saab 2000 AEW&C que cuenta con el Radar Erieye, que según el propio fabricante Saab tiene un alcance instrumentado de 500km y tan solo analizando lo que tiene la FAB con los E-99M AEW&C, que ya fueron modernizados y que cuentan con el Erieye-ER con un alcance mucho mayor a los 650km además de la capacidad de realizar una serie de otras misiones aéreas, todo según datos oficiales del fabricante.
Pero como todos sabemos, no es solo el AEW&C, hay varios sistemas avanzados, cazas de última generación, misiles con capacidades superiores, satélites, plataformas ISR, centros de comando y control, Data Link, IFF (principalmente), y la sinergia de estos medios que taman décadas en generar capacidades en un contexto de guerra centrada en redes (NCW), y en ese contexto, la FAB y la FACh tienen los medios y tales capacidades en Sudamérica, a pesar de que casi todos los sistemas de la FAB están una generación arriba.
En el caso del FAP, aún se necesitarán adquirirlo, absorberlo, aprender a operar "volar", crear la doctrina de empleo, ganar experiencia y finalmente, después de unas cuantas decenas de miles de millones, poner todo esto en operación integrada para generar capacidades, es decir al menos dos décadas. Ésta es la distancia a recorrer y el tamaño del desafío.
Estoy seguro de que con la inversión adecuada y el apoyo de USA también podrán alcanzar el mismo standard de Capaciad que ambas fuerzas ya tienen hoy.
Saludos cordiales.
Hola,He aquí, sorprendentemente nos enteramos que la FACh ha colocado un tercer E-3D Sentry
Ahora bien, para no caer en lo de siempre y desinformar colocando afirmaciones falsas en medio de información real (algo que ya es habitual, podemos llamarlo modus operandi), debemos informar a la FAB que ya no opera al más alto nivel stardard NCW y que no cuenta con una doctrina OTAN estándar a pesar de haberlo hecho durante más de dos décadas y haberlo demostrado, incluso en ejercicios en el extranjero.
¡Lo que más ha faltado en este tema en particular!
Además tendríamos que preguntarnos por qué la FAB tiene los centros (C3), Sistemas de Armas, Multiplicadores de fureza (AEW&C, ISR, MALE, REVO que además son superiores a los de la FACh y de Pakistán incluso), todos integrados por Satélite en banda X, con comunicaciónes cifradas por Enlace de datos en red propia, IFF, y todo en constante desarrollo y expansión durante más de dos décadas...
La FAB opera en el standard OTAN en misiones COMAO (Operaciones Aéreas Compuestas), participando en ejercicios internacionales y albergando el mayor ejercicio de su tipo en la región.
Ya que estamos en Off topic de enfrentamiento aéreo entre Pakistán y la India para dar un buen ejemplo de esto entre docenas de otros.
No menos importante es que el sistema estrella de esa noche, pieza fundamental en el enfrentamiento aéreo entre Pakistán y la India dentro de la compleja sinergia de sistemas el que quedó gráficamente demostrado (en detrimento del sistema chino), fue el Saab 2000 AEW&C que cuenta con el Radar Erieye, que según el propio fabricante Saab tiene un alcance instrumentado de 500km y tan solo analizando lo que tiene la FAB con los E-99M AEW&C, que ya fueron modernizados y que cuentan con el Erieye-ER con un alcance mucho mayor a los 650km además de la capacidad de realizar una serie de otras misiones aéreas, todo según datos oficiales del fabricante.
Pero como todos sabemos, no es solo el AEW&C, hay varios sistemas avanzados, cazas de última generación, misiles con capacidades superiores, satélites, plataformas ISR, centros de comando y control, Data Link, IFF (principalmente), y la sinergia de estos medios que taman décadas en generar capacidades en un contexto de guerra centrada en redes (NCW), y en ese contexto, la FAB y la FACh tienen los medios y tales capacidades en Sudamérica, a pesar de que casi todos los sistemas de la FAB están una generación arriba.
En el caso del FAP, aún se necesitarán adquirirlo, absorberlo, aprender a operar "volar", crear la doctrina de empleo, ganar experiencia y finalmente, después de unas cuantas decenas de miles de millones, poner todo esto en operación integrada para generar capacidades, es decir al menos dos décadas. Ésta es la distancia a recorrer y el tamaño del desafío.
Estoy seguro de que con la inversión adecuada y el apoyo de USA también podrán alcanzar el mismo standard de Capaciad que ambas fuerzas ya tienen hoy.
Saludos cordiales.
Si mi estimado colega me permite añadir algo a su muy bien fundamentado post:
La comunicación confidencial encriptada es proporcionada por la empresa brasileña Kryptus Information Security SA a través de su criptocomputadora CM4-B que aparece como un producto de defensa estratégica.
un abrazo
Y me parece que esa sería una de las razones para ir por el F-16 B70.... necesitamos adquirir, integrar y operar TODO el conjunto, incluido AWACS, radares en tierra y un etc.
En un universo alternativo sin la guerra en Ucrania, tal vez como parte de un posible deal por Gripen E o mix Gripen E y C adquiridos a los suecos, hubiésemos podido negociar el par de AWACS que le 'donaron' a Ucrania a precio de amigo.
Hoy, los únicos que podrían proporcionar AWACS de segunda a precio de amigo serían los yankees (E3D, o mejor E2D Advanced Hawkeye, ojo, sólo haciendo brainstorming). De otro modo, veo bastante complicado poner varios cientos de millones, y el tiempo, que lleva para adquirir un par de AWACS 'cero kilómetros'.
Saludos
Tenía entendido que eran 3 los entregados.He aquí, sorprendentemente nos enteramos que la FACh ha colocado un tercer E-3D Sentry
Ahora bien, para no caer en lo de siempre y desinformar colocando afirmaciones falsas en medio de información real (algo que ya es habitual, podemos llamarlo modus operandi), debemos informar a la FAB que ya no opera al más alto nivel stardard NCW y que no cuenta con una doctrina OTAN estándar a pesar de haberlo hecho durante más de dos décadas y haberlo demostrado, incluso en ejercicios en el extranjero.
Así sea 1 , es evidente el perfil doctrinal al que apuntan, y eso es lo importante.
Me vas a disculpar, en este aspecto yo no he hablado de Brasil ni de su fuerza aérea no se a que te refieres con eso de colocar informaciones falsas.
Gracias por los datos, y mis felicitaciones a la FAB por sus avances. Se nota que hay camino recorrido y decisiones estratégicas que han dado resultados.
Su modelo puede ser referencial, pero es una cuestión de gustos y opiniones. Para mi no lo son.
Dicho esto, un punto importante que no debe ignorarse:
Perú lleva décadas operando sistemas de radar de diverso tipo, redes de defensa aérea y coordinando con otras ramas en entornos complejos. No partimos de cero, ni doctrinaria ni tecnológicamente.
Las tecnologías cambian, sí, pero la experiencia operativa y la capacidad de absorber e integrar sistemas modernos también cuenta y ayuda para adoptar nuevas tecnologías, perfilar doctrinas y asimilarlas a la fuerza de combate con rapidez y eficacia.
¿Falta mucho? Por supuesto.
Pero ya estamos invirtiendo, definiendo prioridades y tomando decisiones de largo plazo.
La clave está en elegir el camino correcto y persistir, no en presumir lo que ya se tiene como si eso blindara frente al futuro.
Un recordatorio estratégico: las capacidades no son estáticas, y la región está cambiando. Lo que hoy parece “una o dos generaciones arriba”, mañana puede ser alcanzado si se articulan bien recursos, doctrina y alianzas.
Así que nuevamente, felicitaciones. Pero no subestimen al vecino que ha enfrentado amenazas reales y ha sabido adaptarse con recursos limitados. La resiliencia también es doctrina, mas aún cuando se sella con sangre de hombres en armas.
Saludos cordiales.
Comunidad,
Lo que aquí se discute no es cuestión de soberbia, sino de realidad operativa. Si bien respeto y reconozco los avances de otras fuerzas aéreas en su camino hacia la integración y otras hacia la integración y la excelencia doctrinal y operativa, no puedo ignorar que la FAP tiene décadas de experiencia operando sistemas avanzados de radar y comunicación. asi como el resto de las fuerzas armadas. Hemos superado numerosas crisis, y nuestra doctrina de guerra aérea ha sido forjada tanto en tiempos de paz como de conflicto.
Los sistemas que hoy mencionan, como el AWACS, no son un trauma para Perú.
No estamos comenzando desde cero.
La capacidad de operar redes ADGE, data links y radares avanzados es algo que ya dominamos hace tiempo. Y si bien es cierto que necesitamos actualizar y modernizar, el proceso no es traumático para nosotros, sino parte de un camino continuo de desarrollo.
Una vez se adquieran los sistemas, se perfilen las doctrinas, la introducción no será traumática ni tomará tiempo, simplemente suma a nuestra experiencia bélica y operativa.
Es fácil mirar desde fuera y sugerir que no hay capacidades, pero hemos operado en red por décadas, hemos enfrentado retos y tenemos la experiencia de un contexto mucho más complejo que muchos imaginan.
Por supuesto, siempre podemos mejorar, pero a lo largo de los años hemos demostrado que, cuando elegimos el camino correcto, sabemos cómo adaptarnos y ejecutar.
Tenemos ejemplos de sobra para mostrar, ejemplos que enseñan.
Saludos a todos.
Lo que aquí se discute no es cuestión de soberbia, sino de realidad operativa. Si bien respeto y reconozco los avances de otras fuerzas aéreas en su camino hacia la integración y otras hacia la integración y la excelencia doctrinal y operativa, no puedo ignorar que la FAP tiene décadas de experiencia operando sistemas avanzados de radar y comunicación. asi como el resto de las fuerzas armadas. Hemos superado numerosas crisis, y nuestra doctrina de guerra aérea ha sido forjada tanto en tiempos de paz como de conflicto.
Los sistemas que hoy mencionan, como el AWACS, no son un trauma para Perú.
No estamos comenzando desde cero.
La capacidad de operar redes ADGE, data links y radares avanzados es algo que ya dominamos hace tiempo. Y si bien es cierto que necesitamos actualizar y modernizar, el proceso no es traumático para nosotros, sino parte de un camino continuo de desarrollo.
Una vez se adquieran los sistemas, se perfilen las doctrinas, la introducción no será traumática ni tomará tiempo, simplemente suma a nuestra experiencia bélica y operativa.
Es fácil mirar desde fuera y sugerir que no hay capacidades, pero hemos operado en red por décadas, hemos enfrentado retos y tenemos la experiencia de un contexto mucho más complejo que muchos imaginan.
Por supuesto, siempre podemos mejorar, pero a lo largo de los años hemos demostrado que, cuando elegimos el camino correcto, sabemos cómo adaptarnos y ejecutar.
Tenemos ejemplos de sobra para mostrar, ejemplos que enseñan.
Saludos a todos.
Cuatro de nuestros pilotos participaron en un programa de intercambio en West Virginia, EE.UU junto al personal de la Guardia Nacional de Virginia
Cuando estés y vivas y te afecte hablamos das trabajo a 700 afectas a 5000 terminas dando trabajo a 3.500 y friegas la vida 30.000 no es un buen trato esa tontería de rojos y blancos, etc. se lo dejoEn esa pampa arequipeña llena de cobre, relativamente cerca de la Base Aérea La Joya, circularán en un par de años vehículos Caterpillar transportando el mineral en una operación a tajo abierto con un capex de 1800 millones de dólares. Constituye un símbolo de la reactivación económica que permite financiar el reequipamiento de las FF.AA y de la derrota de la agenda antiminera de la izquierda hambreadora.
Pues hoy hay 700 peruanos que tienen trabajo gracias al proyecto y en cuestión de meses la cifra se elevará a 3500. Los rojitos disfrazados de verde perdieron. Aportará 1500 millones de dólares en exportaciones anuales y 300 millones de impuesto a la renta al año.
Toda la estructura económica y los activos estratégicos requieren sólidas capacidades de defensa para su protección y estas capacidades de defensa a su vez requieren de sólidas inversiones de largo plazo que financien tal esfuerzo presupuestal.
Los mineros ilegales, esos que se llaman artesanales, no van a financiar los F 16 Block 70. Vaya a soñar con rafales u otros cazas modernos para la FAP oponiéndose a la inversión formal.
Southern Perú no cumple con los requisitos para que tía maria funcione como la licencia social, entre otros
Traigo tremenda entrevista a pilotos F16 de la FAA
Ya regreso a dar mis opiniones, pero desde ya, valida, punto por punto, todo lo aportado por algunos foristas durante meses, en este y otros foros. Me incluyo obviamente.
No tiene pierde, véanlo completo por favor.
Saludos
Ya regreso a dar mis opiniones, pero desde ya, valida, punto por punto, todo lo aportado por algunos foristas durante meses, en este y otros foros. Me incluyo obviamente.
No tiene pierde, véanlo completo por favor.
Saludos
En una ceremonia por el Bautismo de Fuego de la Fuerza Aérea Argentina , 18 técnicos en retiro de la Fuerza Aérea del Perú fueron condecorados con la Medalla Malvinas por su valiosa contribución durante la Guerra de las Malvinas. El evento fue presidido por el Ministro de Defensa argentino y participaron el Comandante General de la FAA y el Comandante General de la FAP, entre varias autoridades.
Con la presencia del Comandante General FAP, clausuramos con orgullo el Ejercicio de Capacidades Operacionales de la Fuerza de Operaciones Especiales – ECOSOF VI, desarrollado en Lima y Cusco.
Este despliegue conjunto, que lideró el Grupo de Fuerzas Especiales, fortaleció nuestro alistamiento, la interoperabilidad con otras fuerzas y la respuesta frente a amenazas diversas.
¡Reconocemos el compromiso, la disciplina y el profesionalismo de cada integrante que participó en el ECOSOF VI!
Este despliegue conjunto, que lideró el Grupo de Fuerzas Especiales, fortaleció nuestro alistamiento, la interoperabilidad con otras fuerzas y la respuesta frente a amenazas diversas.
¡Reconocemos el compromiso, la disciplina y el profesionalismo de cada integrante que participó en el ECOSOF VI!
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
