Lo que pasa es que ningún batallón esta al completo
Hablamos de ideales obviamente. Mínimo 400 integrantes...
Lo que pasa es que ningún batallón esta al completo
No coincido. Resultaría en un LST muy grande, costoso y poco práctico.Siendo un solo buque el proyectado, debería poder al menos transportar un batallón al completo...
No coincido. Resultaría en un LST muy grande, costoso y poco práctico.
Si la armada quiere comenzar a recuperar capacidades incorporando un LST, me parece bien que sea pequeño, ágil, flexible, simple y económico.
Si se quiere transportar un batallon hay que pensar en varios LST o ya saltar a un LPD del orden de 20.000 toneladas. Muchísimo más caro.
No creo que haya que pensar en un único buque. Quizás pueden comenzar con un pequeño LST capaz de transportar una compañía y con el mismo formar al personal (que tanta falta le hace) y atender misiones más pequeñas y, más adelante, si el presupuesto mejora, incorporar un auténtico LPD de mayores prestaciones.
El Makasar no es apta para transportar un batallón, que es lo que usted establece como objetivo de minima.No veo posible ir por dos barcos nuevos realmente, ni que hablar por varios LST. Que se centren en el clase Makkasar que estaba previsto, ya sea directamente con Corea o con Perú de manera indirecta...
El Makasar no es apta para transportar un batallón, que es lo que usted establece como objetivo de minima.
personalmente, también preferiría un Makassar. Pero no descarto este proyecto de LST.
20 válvulas nuevas, 500 metros lineales de tuberias varias y una x cantidad de chapa de cubierta. Más pintura. A eso se le llama modernización.Sin ánimo alguno de entrar en controversias , luego de analizar las fotos , veo que la ARA Parker salió exactamente como entró, salvo la pintura.
Básicamente una carena de rutina. Sin nuevo armamento ni sensores , las fotografías de la sala de máquinas muestran maquinaria y tableros originales, quizás alguna cosita sencilla nueva pero nada más.
Un viejo buque pintadito.
Si se quiere transportar un batallón anoréxico, muchos buques pueden hacer el trabajo. Pero no debe pensarse en suicidarlos asaltando alguna playa.El Makassar te puede transportar 400 infantes de marina sin problema. Hago la aclaración, de mínima, una compañia de comando y servicios (fusionada o no), dos compañias de tiradores, punto. Olvidémonos de los BIM tamaño guerra de Malvinas, eso por mas que duela ya no vuelve...
Concretamente te pregunto, sobre la construcción de este LST en ARS cual es tu opinión , porque te vas por las ramas teorizando sobre un tema del cual das pocos o ningún dato concreto...te pido una opinión concreta sobre el anuncio...El Makasar no es apta para transportar un batallón, que es lo que usted establece como objetivo de minima.
personalmente, también preferiría un Makassar. Pero no descarto este proyecto de LST.
Ya es tarde, como cuando te casaste, pusiste el gancho y arrepentirte te puede salir más caro.Si digo que no me gusta el modelo elegido para multipropósito se van a enojar?
El ejercicio SAR se coordinó luego de la decisión de no participar de la LXIII edición del ejercicio combinado UNITAS, al confirmarse que medios del Reino Unido de Gran Bretaña se incorporarían a dicha actividad.
Pero no querido!!!!!Si digo que no me gusta el modelo elegido para multipropósito se van a enojar?
En vez de plantarnos se opta por no participar. Con que poco nos ganan y cuan fácil renunciamos a espacios.El ejercicio SAR se coordinó luego de la decisión de no participar de la LXIII edición del ejercicio combinado UNITAS, al confirmarse que medios del Reino Unido de Gran Bretaña se incorporarían a dicha actividad.