Noticias de Israel

Barak: puede haber "violencia" si otra flotilla se acerca a Gaza

El ministro de Defensa exigió a Ban Ki-moon que se paralice la iniciativa del secretario general de la ONU de crear una comisión internacional para investigar los incidentes del pasado mayo, cuando una la flotilla intentó romper el bloqueo naval, produciéndose una refriega que dejó un saldo de nueve muertos y decenas de heridos.

El ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, advirtió que se puede generar una situación de "violencia" si una flotilla para la franja de Gaza que se prepara en el Líbano trata de romper el bloqueo sobre el enclave palestino controlado por el grupo terrorista Hamás.

Barak consideró "innecesario" hacer llegar por mar a la franja asistencia humanitaria, particularmente tras la decisión del Gobierno de aliviar el bloqueo al territorio.

"Se podría producir una fricción, que lleve a la violencia, lo que es totalmente innecesario e injustificable con la apertura de Gaza", advirtió el titular de Defensa a la salida de una reunión con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.

Asimismo, dijo que las autoridades israelíes no pueden aceptar que "nadie navegue directamente hacia Gaza", y responsabilizó al Gobierno libanés de las embarcaciones que puedan partir de sus costas, así como del material que contenga sus bodegas.

Además, trasladó en su encuentro con Ban el reclamo de que se paralice la iniciativa del secretario general de crear una comisión internacional para investigar los incidentes del pasado mayo cuando una la flotilla, intentó romper el bloqueo naval y parte del contingente, que transportaba, conformado extremistas islámicos turcos atacó a los comandos israelíes cuando abordaron una de las naves, produciéndose una refriega que dejó un saldo de nueve muertos y decenas de heridos.

"Le expresamos nuestra posición de que, por el momento, mientras se preparan nuevas flotillas, es mejor dejarlo en suspenso por un tiempo", señaló el ministro, quien resaltó que al mismo tiempo el Gobierno seguirá adelante con su propia investigación.

La reunión con Ban también sirvió para explicar al secretario general los detalles de la decisión adoptada por el Consejo de Ministros de Israel para Asuntos de Seguridad de permitir la entrada de todo tipo de productos a Gaza, menos los de carácter militar.

Barak dijo que el Gobierno "no puede permitir que entre a Gaza todo lo que se le ocurra", ya que el movimiento islámico Hamás sigue en control del territorio, desde el que se lanzan cohetes que "aterrorizan a nuestra población civil".

El alivio del bloqueo a Gaza supone la cesión del Gobierno a la presión internacional, que había reiterado sus llamamientos al levantamiento del cerco tras los incidentes producidos el pasado 31 de mayo.

Fuente: Aurora, EFE y fuentes propias
 

PANARE

Forista Sancionado o Expulsado
Barak: puede haber "violencia" si otra flotilla se acerca a Gaza

El ministro de Defensa exigió a Ban Ki-moon que se paralice la iniciativa del secretario general de la ONU de crear una comisión internacional para investigar los incidentes del pasado mayo, cuando una la flotilla intentó romper el bloqueo naval, produciéndose una refriega que dejó un saldo de nueve muertos y decenas de heridos.

El ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, advirtió que se puede generar una situación de "violencia" si una flotilla para la franja de Gaza que se prepara en el Líbano trata de romper el bloqueo sobre el enclave palestino controlado por el grupo terrorista Hamás.

Barak consideró "innecesario" hacer llegar por mar a la franja asistencia humanitaria, particularmente tras la decisión del Gobierno de aliviar el bloqueo al territorio.

"Se podría producir una fricción, que lleve a la violencia, lo que es totalmente innecesario e injustificable con la apertura de Gaza", advirtió el titular de Defensa a la salida de una reunión con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.

Asimismo, dijo que las autoridades israelíes no pueden aceptar que "nadie navegue directamente hacia Gaza", y responsabilizó al Gobierno libanés de las embarcaciones que puedan partir de sus costas, así como del material que contenga sus bodegas.

Además, trasladó en su encuentro con Ban el reclamo de que se paralice la iniciativa del secretario general de crear una comisión internacional para investigar los incidentes del pasado mayo cuando una la flotilla, intentó romper el bloqueo naval y parte del contingente, que transportaba, conformado extremistas islámicos turcos atacó a los comandos israelíes cuando abordaron una de las naves, produciéndose una refriega que dejó un saldo de nueve muertos y decenas de heridos.

"Le expresamos nuestra posición de que, por el momento, mientras se preparan nuevas flotillas, es mejor dejarlo en suspenso por un tiempo", señaló el ministro, quien resaltó que al mismo tiempo el Gobierno seguirá adelante con su propia investigación.

La reunión con Ban también sirvió para explicar al secretario general los detalles de la decisión adoptada por el Consejo de Ministros de Israel para Asuntos de Seguridad de permitir la entrada de todo tipo de productos a Gaza, menos los de carácter militar.

Barak dijo que el Gobierno "no puede permitir que entre a Gaza todo lo que se le ocurra", ya que el movimiento islámico Hamás sigue en control del territorio, desde el que se lanzan cohetes que "aterrorizan a nuestra población civil".

El alivio del bloqueo a Gaza supone la cesión del Gobierno a la presión internacional, que había reiterado sus llamamientos al levantamiento del cerco tras los incidentes producidos el pasado 31 de mayo.

Fuente: Aurora, EFE y fuentes propias


Que bochorno para la diplomacia global, que Israel haga lo que se le venga en gana, asesine, actúe como pirata asaltando una flotilla en aguas internacionales, pretenda además erigirse como policía del medio oriente y que la ONU y los diversos organismos de los derechos humanos, no sean capaces de actual contundentemente contra los abusos del estado de Israel...

Saludos desde Venezuela....

"Venezuela nunca será colonia norteamericana, ni de nadie...."​
Hugo Chávez​
 

Sebastian

Colaborador
Rusia expresa preocupación por planes de Israel para demoler casas árabes en Jerusalé

Rusia expresa preocupación por planes de Israel para demoler casas árabes en Jerusalén Oriental

Moscú, 23 de junio, RIA Novosti. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia manifestó hoy su "gran preocupación" por la intención israelí de demoler 22 edificios situados en Jerusalén Oriental y en los que viven los árabes.

El respectivo plan, que prevé la creación de un parque en dicho lugar, aún está pendiente de aprobación pero Moscú ha acogido la noticia "con gran preocupación, por tratarse de una de las cuestiones más espinosas de cara al arreglo definitivo", consta en una nota de prensa publicada este miércoles en la web de la cancillería rusa.

El documento recomienda a los israelíes y los palestinos aplicar "un enfoque sopesado" y les previene contra los intentos de "predeterminar con declaraciones y, especialmente, medidas prácticas el resultado de las negociaciones sobre los problemas de Jerusalén, fronteras, refugiados, seguridad y recursos hídricos".

http://www.sp.rian.ru/onlinenews/20100623/126828145.html



Israel pone en órbita satélite espía Ofek para vigilar Irán

Tel Aviv/Moscú, 23 de junio, RIA Novosti. Israel puso en órbita un nuevo satélite espía de la serie Ofek (horizonte) para reforzar la seguridad de su espacio aéreo y vigilar países vecinos como Irán, informó hoy el Ministerio de Defensa del país.

"Ofek-9 fue lanzado y puesto en órbita con éxito... En la siguiente etapa el aparato será sometido a pruebas diversas", dice un comunicado de Defensa.

El artilugio fue puesto en órbita por un cohete "Shavit" lanzado desde el polígono militar Palmachim, al sur de Tel Aviv.

Según la prensa local, el principal objetivo del nuevo dispositivo es la vigilancia de Irán, cuyo programa nuclear despierta muchas preocupaciones en Israel.

El satélite Ofek-9 está dotado de una cámara más moderna que la de sus predecesores, como, por ejemplo, el Ofek-5, que se encuentra en el espacio por quinto año consecutivo.

Construido por la empresa Israel Aircraft Industries, el Ofek-9 es el sexto satélite espía puesto en órbita por el ministerio de defensa israelí.

http://www.sp.rian.ru/onlinenews/20100623/126827233.html
 
La Knéset estudia revocar privilegios a diputados árabes


El Comité de Asuntos Internos de la Knéset convino hoy lunes una discusión sobre la posibilidad de revocar privilegios a la diputada Hanin Zoabi (foto), de la facción árabe-israelí Balad, quien participó de la flotilla que se dirigía a Gaza; así como los de cuatro diputados que visitaron recientemente Libia. La discusión fue boicoteada por los diputados árabes.

Después de una acalorada discusión, 7 diputados votaron a favor de revocar los privilegios de la diputada de Balad, mientras que un diputado de Meretz votó en contra. De acuerdo a la recomendación de la Knéset, Zoabi perdería su pasaporte diplomático, y la Knéset no solventaría las expensas que estén relacionadas con su trabajo.

Extrañamente, políticos de derecha y de izquierda han concordado en que la decisión, que aun debe ser aprobada por el pleno de la Knéset y seguramente sea elevada a la Corte Suprema, es "una broma de mal gusto".

De acuerdo al diputado de Likud, Carmal Shama, dijo que "esto es como imponer una multa opcional a (el espía nuclear, Mordejai) Vanunu. Carece de todo valor, Zoabi fue recompensada por su traición".

El presidente de Meretz, Jaim Oron, dijo: "El hecho de que las sanciones que apoya el Comité carecen de sentido, hacen creer que no son mas que la respuesta de falsa expresiones de patriotismo de parte de algunos de los miembros de la Knéset".

El portavoz de la Knéset, Reuven Rivlin, dijo que estudiara la medida y la consultará con el fiscal general y el asesor de la Knéset. De acuerdo a él, "esta propuesta trata con asuntos simbólicos y decorativos, mas que con la esencia, que es revocar la inmunidad; y el fiscal general debe decidir si una investigación es necesaria".

¿Que sigue? ¿Obligarlos a usar un brazalete con la medialuna? ¿Por que no un Kristallnacht a los arabe-israelies? :puke:
 
Ejército israelí difunde una entrevista que dio a la televisión de Hizboláh

Organizador de flotilla libanesa: “No respetaremos la paz con Israel”



"Espero que cuando llegue el día, esos barcos puedan llevar a los refugiados europeos (en referencia a los Israelíes) de regreso a sus países de origen". Así dijo en una entrevista al canal de televisión de Hizboláh, Al-Manar, el empresario palestino Yasser Kashlak (foto), uno de los organizadores de la flotilla de provocación que se espera arribe a Israel desde el Líbano, con destino a Gaza.

"Gilad Shalit debe regresar a Paris, y el resto de los asesinos deben regresar a Polonia", dijo en la misma entrevista, añadiendo: "Continuaremos persiguiéndolos hasta que se haga justicia al respecto de todas sus masacres desde Deir Yassin y hasta el día de hoy". Luego prosiguió llamando al Estado de Israel "un perro infectado con lepra, que fue enviado a la zona para asustar a los árabes", y pidió a los ciudadanos de Israel que "no crean en la ilusión de paz creada por los líderes árabes modernos".

"Aunque nuestros lideres firmen tratados de paz, no los respetaremos. Nuestros niños volverán a Palestina", aseveró Kashlak.

"Veremos que es lo que los sionistas le dirán al mundo después de que manden a sus comandos a frenar a las mujeres (que partirán en uno de los barcos). Juro que los perseguiremos en todo el mundo por los crímenes que han perpetrado contra nuestros hermanos palestinos", continuó Kashlak frente a los medios libaneses.

Explicó, además, que la flotilla estará compuesta por dos barcos, uno de ellos llamado “Naji El-Ali” y el otro “Mariam”, al que se refieren como "el barco de las mujeres", debido a que en el partirán decenas de mujeres árabes.

Fuente y foto: Portavoz del Ejército

---------- Post added at 10:14 ---------- Previous post was at 10:07 ----------

Israel lanza con éxito un nuevo satélite espía



El establecimiento de defensa ha lanzado otro satélite espía en la tarde del martes, impulsando la capacidad de recopilación de inteligencia israelí, más que nada a grandes distancias.

Este último satélite, el Ofek 9, será el sexto en desplazarse en forma simultánea.

"Cuando queremos examinar objetivos, necesitamos que nuestros propios satélites realicen el trabajo", dijo un alto oficial de defensa. "El nuevo satélite nos permitirá llevar a cabo una actividad frecuente a una alta resolución".

El satélite fue lanzado desde la base aérea Palmajim, en el centro del país, de acuerdo a un plan ya establecido, sin relación a eventos recientes.

El Ministerio de Defensa ha emitido un comunicado, diciendo que el Ofek 9 "fue lanzado y puesto en órbita con éxito mediante el lanzador de satélites Shavit".

"En la próxima fase, el satélite pasará varias pruebas para validar su utilidad y su performance", dijeron en el establecimiento, añadiendo que el Ofek 9 es un "satélite de avanzada tecnología a remoto".

El ministro de Defensa Ehud Barak, alabó a las industrias de defensa y a los oficiales del establecimiento de seguridad tras el lanzamiento.

"Este lanzamiento significa un logro tecnológico y operacional; pocos estados especialmente estados del tamaño de Israel, son capaces de llevar adelante un desafío de tanta complejidad", dijo Barak. "El éxito en el lanzamiento es una expresión del valor, capacidad de pensamiento y extensas habilidades, de la industria de defensa y el establecimiento de seguridad israelíes", agregó.

Los satélites lanzados previamente por Israel, fueron puestos en órbita en mayo del 2002, junio del 2007 y enero de 2008. En septiembre de 2004, hubo un intento fallido con el Ofek 6.
 
IRAN amenaza con borrar pero EL ESTADO JUDÍO concreta... Prueba de ello es que los únicos que tienen un territorio tomado por la fuerza en la región son ellos (lo que llaman Israel). Las personas deberían usar mas la raíz de los pelos para ver la realidad, si no la ven es porque son fanáticos Judíos o porque tenienen el cerebro lavado con los medios de comunicación Pro Judíos, no hay mayor explicación. Espero que la razón algún día se imponga. Saludos!
 

Sebastian

Colaborador
Ministro israelí admite el empleo de la fuerza militar contra el Líbano

Ministro israelí admite el empleo de la fuerza militar contra el Líbano

Moscú, 24 de junio, RIA Novosti. Israel no reparará en emplear fuerza militar para proteger yacimientos de gas contra las pretensiones del Líbano, declaró hoy el ministro de Infraestructura Nacional de Israel, Uzi Landau, citado por el periódico Haaretz.

La parte israelí hizo tal declaración en relación con el conflicto que estalló hace poco por el derecho a realizar obras de prospección en la plataforma continental de la cuenca de Levante, que incluye las costas de Israel, Siria y el Líbano.

El presidente del parlamento libanés Nabih Berri exhortó esta semana al Gobierno de su país a comenzar la extracción en esa zona lo antes posible.

El rotativo señala que el problema radica en que los límites de la plataforma continental de la zona de Levante del mar Mediterráneo no están demarcados. Cada una de las partes ofrece sus variantes de la demarcación.

Según el Derecho Internacional, pese a que los límites extremos de la plataforma continental de cada país se encuentran a 200 de su costa, se necesita una decisión colectiva para determinarlas con exactitud.

En abril del año en curso llegó la noticia de que en la zona disputada descubrieron yacimientos de gas. El 8 de junio anunciaron que las reservas de gas se valoran en 453.100 millones de metros cúbicos. Si Israel las hace suyas, se abastecerá de gas por unos 35 años.

http://www.sp.rian.ru/international/20100624/126853018.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Israel no reparará en emplear fuerza militar para proteger yacimientos de gas contra las pretensiones del Líbano, declaró hoy el ministro de Infraestructura Nacional de Israel, Uzi Landau, citado por el periódico Haaretz.
..Esto no es amenazar...Libano tiene que atacar, los estan amenazando militarmente:biggrinjester:
 

Sebastian

Colaborador
Que ataquen :yonofui::nopity:
A lo que voy es que Israel tambien amenaza....puede darse el lujo de hacerlo ya que es "una potencia militar" o un pais con supremacia militar con respecto a los paises de la zona...y si falla el arsenal convencional, usa el nuclear.
 

Iconoclasta

Colaborador
A lo que voy es que Israel tambien amenaza....puede darse el lujo de hacerlo ya que es "una potencia militar" o un pais con supremacia militar con respecto a los paises de la zona...y si falla el arsenal convencional, usa el nuclear.

No dijo que iba a hacer desaparecer el Libano del mapa
 

Duwa

Master of the Universe.
No dijo que iba a hacer desaparecer el Libano del mapa

A bueno... que se queden tranquilos entonces.
Lo podemos extrapolar a los mares del sur. Cual seria tu opinion si UK dice que va a extraer petroleo cerca de malvinas, cagandose en toda regulacion internacional y si nosotros protestamos no van a dudar en usar la fuerza militar para que no jodamos. Eso si, dicen, no se preocupen que a Argentina no la vamos a hacer desaparecer del mapa... :banghead:
 

Iconoclasta

Colaborador
A bueno... que se queden tranquilos entonces.
Lo podemos extrapolar a los mares del sur. Cual seria tu opinion si UK dice que va a extraer petroleo cerca de malvinas, cagandose en toda regulacion internacional y si nosotros protestamos no van a dudar en usar la fuerza militar para que no jodamos. Eso si, dicen, no se preocupen que a Argentina no la vamos a hacer desaparecer del mapa... :banghead:

Es otro tema totalmente distinto
 

PANARE

Forista Sancionado o Expulsado
No dijo que iba a hacer desaparecer el Libano del mapa

Excelente análisis para el debate.....

Entrevista a Michel Collon, escritor y periodista. Animador del sitio web http://www.michelcollon.info, Responde a los grandes mitos que sirven para justificar a Israel y su política........

MICHEL COLLON: Preparando el libro “Israel, hablemos de ello”, preguntamos a las gente en Bruselas, al azar, ¿Qué sabía de Israel y de su historia? La respuesta era catastrófica. Había una gran ignorancia del público y yo creo que esa ignorancia no se debe al azar. Hace más de sesenta años que los medios de comunicación europeos, que se dicen los “mejores del mundo”, “que informan al pueblo” y, sin embargo, el público no sabe lo esencial. Yo creo que se debe a una operación de propaganda israelí, realizada con ayuda de los grandes medios y yo lo he resumido en las 10 grandes mentiras mediáticas que justifican a Israel.

La primera gran mentira mediática es que se dice que Israel fue creada en reacción al genocidio de los judíos en 1940-1945. Esto es totalmente falso. En realidad, este es un proyecto colonial que estaba ya previsto. Es en el Congreso de 1897, cuando el movimiento nacionalista judío decide colonizar Palestina. En ese momento el colonialismo estaba en auge. Ellos piden ayuda a las potencias coloniales, porque se dan cuenta que necesitan una protección. Primero al imperio turco, pero no muestran interés. Luego al imperio Británico que sí estaba muy interesado en tener colonos instalados en medio del mundo árabe, entre la parte Este y Oeste, que quería debilitar al pujante Egipto y quería controlar el Canal de Suez, el camino hacia la India que tiene muchas riquezas. Después Estados Unidos tomará el relevo por la cuestión del Petróleo. Por tanto, la creación de Israel no es algo de 1940-1945, sino más bien fruto de un proyecto colonial. Hay que recordar que en esa época las potencias coloniales se reparten África como un pastel, en la Conferencia de Berlín de 1885 se la reparten entre Inglaterra, Francia, Bélgica, Portugal, España y Alemania, allí no es invitado ningún africano. Se trata, pues, de una época colonial e Israel es un proyecto colonial. Así es.

Los judíos regresan a la tierra que les fue arrebatada por el Imperio Romano en los años 70 d.C. Esto es un mito absoluto, porque yo he entrevistado en el libro al historiador Schlomo Sand y él ha hablado con arqueólogos e historiadores de Israel y todos ellos dicen que no hubo éxodo ni retorno; en conjunto la población se quedó allí, el grueso de la población se quedó allí, pero no hubo éxodo, el grueso de la población se quedó allí. Esto tiene dos consecuencias: La primera es que, en el fondo, los descendientes de esos judíos que vivieron en la época de Jesucristo, son los palestinos que viven ahí hoy y, la segunda, es que si no hubo gente que marchó ¿Quiénes son entonces esos que dicen que retornan? En realidad, son los convertidos: europeos del Este y del Oeste, magrebíes… Son los que se han convertido al judaísmo en distintos momentos y por diferentes razones, pero no el pueblo judío. Y como dice Sand el pueblo judío no existe como tal, pues no hay una misma historia, ni una misma cultura, ni una misma lengua. Sólo comparten una misma religión, pero la religión no es un pueblo; no se habla de pueblo cristiano o musulmán, así que tampoco de pueblo judío.

El tercer gran mito: es que no es tan grave que hayan colonizado esa tierra porque, aquello era un desierto y estaba vacío. Eso es también una absoluta mentira. Los testigos de la época, de finales del Siglo XIX, dicen que Palestina era un océano de trigo, había cultivos, exportaciones, por ejemplo, a Francia. Producción de jabón, de aceite, de las famosas naranjas. Y cuando los colonos británicos y después los judíos vienen a instalarse a Palestina a partir de 1920, los campesinos palestinos se niegan a darles sus tierras y hay revueltas, huelgas generales, manifestaciones con numerosos muertos. Hasta una guerrilla Palestina. Lo que ha destruido todo esto ha sido la enorme represión que ha ejercido el ocupante británico, primero, y sionista después.

Otra cosa que se dice es que sí había palestinos, pero se fueron ellos mismos. Eso también es falso. Yo mismo lo he creído hace mucho tiempo y todo el mundo lo ha creído. Ha sido la gran versión oficial de Israel. Hasta que nuevos historiadores israelíes, como Illan Pappe o Benny Morris que están en el libro, dicen: “No, los palestinos han sido expulsados por la violencia, por el terror, por una operación sistemática para expulsarlos del país y para vaciar la tierra de su habitantes”. Por tanto, se trata de un mito absoluto. Esta es la parte histórica de Israel, todo lo que nos ocultan, pero que es importante comprender.

Si nos referimos al tiempo actual, se dice que de todos modos Israel es la única democracia del Oriente Próximo y que vale la pena defenderla, que es un Estado de Derecho. En primer lugar, Israel no es un Estado de Derecho, pues, es el único país cuya Constitución no fija los límites de su territorio. En todos los países del mundo la constitución establece dónde comienza el Estado y dónde termina, Israel no, porque es precisamente un proyecto de expansión que no tiene límites. Además es una Constitución totalmente racista que dice que Israel es el Estado de los Judíos, así que los otros son ciudadanos de segunda categoría y eso es una negación de la democracia constitucionalmente. Y yo quisiera decir que Israel es el colonialismo, es el robo de la tierra, es la limpieza étnica de una población; eso no puede ser considerado una democracia. Habrá quien diga que hay un parlamento, hay medios de comunicación, hay profesores y universitarios que critican: Eso es cierto, pero dado que es un Estado que se basa en el robo de la tierra, eso quiere decir que es una democracia entre los ladrones para saber cómo van a continuar robando. Eso no es una democracia, eso es colonialismo y dictadura.

Nos dicen que EE.UU., el país que protege a Israel y que le da más de 3 billones de dólares cada año para ayudar a los israelí a atacar a sus vecinos, dicen que EE.UU. lo que quiere es proteger la democracia en Oriente Próximo. Bien, si EE.UU. defendiera la democracia no habría puesto y protegido las dictaduras de Arabia Saudí, Kuwait o Egipto. Estado Unidos ha instalado todo eso. Y lo que quiere EE.UU. e Israel es el petróleo. Para nada quieren democracia. En realidad, juegan el papel de guardia del petróleo. Esto lo explican muy bien en el libro Chomsky, Samir Amin y otros. EE.UU. lo que quiere es controlar el petróleo en Oriente Próximo y quisiera destruir cualquier país que se oponga y se resista a dar su petróleo por nada. Lo hemos visto en la guerra de Irak y en otras agresiones.

Pero EE.UU. no puede atacar él solo a todos los países del Oriente Próximo, por eso necesita el papel de gendarme de Israel. Chomsky lo llama el “policía del barrio”. Hace tiempo, EE.UU. tenía este gendarme en el Sha de Irán, una dictadura espantosa que se había impuesto quitando en 1953 al que era Primer Ministro democráticamente elegido, Mosadeq, pero EE.UU. ha perdido a Irán y sólo le queda Israel. Por eso protege a Israel, aunque viole la legislación internacional, aunque viole las convenciones de las Naciones Unidas (ONU). Es claramente una guerra económica lo que está haciendo allí EE.UU.

Europa quiere hacer ver que es más neutra, que está por un proceso de diálogo que busque la paz entre israelíes y palestinos. Esto es falso. Europa ha declarado hace poco a Israel que es el 28 Estado de la Unión Europea. La industria europea del armamento es la que financia y colabora con la industria israelí del armamento. Hay gente en Francia como Legardère o Dassault, que son muy cercanos a Sarkozy y que colaboran con la industria israelí del armamento. Además, cuando los palestinos eligieron a su gobierno, la Unión Europea se negó a reconocerlo y dio así alas a Israel para que bombardeara Gaza. Por tanto, cuando Netanyahu, Barak, Olmer y demás bombardean a los palestinos, son Sarkozy, Merkel y los gobiernos europeos quienes bombardean. Se debe saber todo eso!

Cuando cuentas la verdadera historia de Israel, cuando muestras los intereses escandalosos de los gobiernos de EE.UU. y europeos, intentan cerrarte la boca acusándote de que eres antisemita o racista antijudío. Hay que dejar una cosa clara, cuando criticamos al gobierno de Israel lo que hacemos es criticar al gobierno que niega la igualdad entre los seres humanos, entre los judíos y los musulmanes. Nosotros queremos, al contrario, que sea posible un futuro, una paz, un entendimiento entre los judíos, los musulmanes, los cristianos y los laicos en Oriente Próximo y por eso hay que parar al gobierno de Israel en este crimen, porque eso no hace más que generar odio y ésa es una estrategia.

Los medios responden que los palestinos son violentos, terroristas, etc. Yo quiero decir una cosa, la verdadera violencia es el colonialismo, el ejército de ocupación israelí que ha robado a los palestinos sus tierras y sus casas desde 60 años, es el ejército israelí quien impide a los palestinos tener una vida normal. Ahí están los check-points para ir se su casa al trabajo, donde tienen que esperar horas o todo el día. Hay mujeres embarazadas que han muerto porque los soldados le han impedido arbitrariamente pasar en check-points. Por tanto la violencia es la ocupación. Y quiero decir una cosa: en sus textos fundamentales, la ONU reconoce el derecho de todo pueblo colonizado, de todo pueblo ocupado a resistir por todos los medios que juzgue conveniente. La resistencia es legítima y la violencia es la ocupación.

El problema que mucha gente se plantea es frente a tanto odio como provocan voluntariamente Israel y los que lo apoyan, la gente piensa que es un conflicto que va a durar siempre, que no hay solución, que hay demasiado odio… etc. Hay que saber que la solución existe, porque las grandes organizaciones palestinas han propuesto desde los años sesenta soluciones democráticas y muy simples: Un solo Estado y sin discriminación, donde haya igualdad de derechos entre los judíos, los musulmanes, los cristianos y los laicos. Es la propia definición de la democracia: un hombre, una mujer, un voto. Israel siempre se ha negado a negociar esta solución. ¿Qué es lo que ha hecho? Ha encarcelado o asesinado, no solo a los dirigentes de Hamás, sino también a los de Al Fatah, FPLP, FDPL. Por tanto, Israel rechaza negociar, rechaza una solución que es clara y hay que preguntarse ¿Por qué? La única razón es el interés de EE.UU. y de Israel por el petróleo, así que es una guerra económica por el petróleo, por las multinacionales y la única cosa que puede parar eso, es la presión de todo el mundo, de los ciudadanos de Europa, América Latina, África, Oriente Próximo, etc., la presión sobre los dirigentes políticos que son cómplices de Israel; la presión sobre los medios que no dicen la verdad. Y hacerlo a través de Internet con iniciativas como las que lanzamos de información de Palestina; que cada uno elabore la información y restablezca la verdad, que desenmascare las mentiras mediáticas que lo justifican, y si aplicamos esa idea: “Somos todos periodistas”, entonces creo que habrá realmente una posibilidad de negociar para restablecer la paz en el Oriente Próximo.

Fuente:Especial de Tribuna Popular TP, 23 jun. 2010.

Saludos desde Venezuela.....

"América latina ha iniciado de nuevo el mismo proceso que quedo pendiente a Bolívar, San Martín, O`Higgins y Artigas: La Independencia de la patria grande....."

Comandante Hugo Chávez
 

Sebastian

Colaborador
No dijo que iba a hacer desaparecer el Libano del mapa
Es decir que todo cambia por una palabra "desaparecer", Israel si puede amenazar con acciones militares e Iran tambien lo puede hacer..eso si sin la utilizacion de esa palabra.
Los dos amenazan abiertamente a otro paises..lo que cambia es la repercucion internacional de esas amenazas.

Saludos
 
La solución no es hacer concesiones y entregar tierras

Los palestinos quieren una paz sin judíos ni Israel Autor: Bernardo Ptasevich

Al fin hay una rendija por donde intentar conversaciones sobre la paz con los palestinos, lo que no indica que se va a llegar a ningún acuerdo, pero por lo menos abre una posibilidad de comunicación que estaba cortada. A muchos israelíes les gustaría una paz en la que consigamos todo lo que queremos, pero eso es imposible.



Los palestinos quieren una paz sin judíos y sin Israel lo cual no sólo es imposible por irreal, también será imposible porque estamos dispuestos a defender todos nuestros derechos. Pero tener a los palestinos bajo nuestra responsabilidad como funciona actualmente en muchos sentidos, lejos de ser un derecho es una pesada carga que estamos afrontando. Una solución razonable aunque no represente un acuerdo total de paz podría liberarnos de muchas obligaciones y haría posible apuntar nuestros esfuerzos a otros temas importantes para Israel y sus habitantes. Hasta ahora Estados Unidos, su presidente y sus representantes en Medio Oriente no han logrado ningún avance.
No tienen claro hacia donde van, no entienden que el problema no es que no se pueda crear un Estado palestino y que los que deberían ser principales interesados no lo tienen como prioridad ni trabajan sinceramente para lograrlo.
Entregar tierra y hacer concesiones de todo tipo no es una solución si antes no hay un cambio en los objetivos de los palestinos. La política de Barack Obama no apunta a ese cambio, nuestros vecinos tampoco están interesados en cambiar nada y por lo tanto no se podrá llegar a una solución.
Sin embargo es mejor conversar que matar y mejor conversar que morir. Este dialogo aunque sea por medio de terceros también debe ser bienvenido. El ministro de Defensa Ehud Barak piensa que estas conversaciones sólo serán positivas si llevan a tratar sobre los temas que Israel considera fundamentales como ser Jerusalén, las fronteras o el tema refugiados y que permitirían avanzar luego en el proceso real. Mahmud Abás y Saeb Erekat no piensan lo mismo.
Ellos están pensando qué ventajas nuevas podrán lograr y por eso aceptan esta instancia a pesar de la negativa de negociar que tozudamente han mantenido. Cuando dijeron que no conversarían más hasta que cesen por completo las construcciones en los asentamientos se enredaron en su propia soga y no habían podido desatarla hasta ahora gracias a que la Liga Árabe les arrimó esta propuesta.

Muchos presos quieren lo mismo
Mientras tanto, en este país democrático castigado en forma permanente y con dureza extrema en declaraciones de líderes europeos y por supuesto islámicos, Abdullah Iyad Barghuti, individuo con una condena de 67 cadenas perpetuas por su participación en crímenes contra israelíes, se da el lujo de decir a la prensa sus pensamientos y proyectos en una audiencia donde al parecer se resolvería si continuara preso en condiciones de aislamiento. ¡Vaya aislamiento!
Muchos presos del mundo quisieran estar aislados de esta forma, pudiendo hacer declaraciones a la prensa. El contenido de sus declaraciones que los propios periodistas israelíes difunden y amplifican, nos dice que seguirá haciendo lo que estaba haciendo y le valió las condenas y que no sólo le interesa conseguir una parte del territorio para crear un Estado palestino sino que va por todo. Como si no fuera suficiente cuestiona al primer ministro de Israel, algo que ningún preso podría hacer en ningún país del mundo, incluyendo muchísimos llamados democráticos. A juzgar por la foto publicada su estado es mucho mejor que el que el que pueda ostentar nuestro soldado Guilad Shalit retenido ilegalmente por sus secuaces. Que digan luego las publicaciones antisemitas y anti israelíes que Israel trata mal a los detenidos.
En la frontera norte y desde hace días, todas las mañanas sobrevuelan el Golán cantidad de aviones israelíes supuestamente como parte de un gran ejercicio de Tzáhal. No sabemos si se mantienen todo el tiempo en nuestro territorio o se alejan un poco más tratando de controlar el reconocido rearme de Hezbollah, un trabajo que no realiza ni el Gobierno del Líbano ni la ONU, poniendo en peligro nuestro territorio y a nuestros habitantes. Hace falta por lo menos estar al tanto de cómo lo están haciendo, donde almacenan los explosivos y las armas y si fuera posible estar preparados para la ocasión. Se están realizando ejercicios militares muy importantes que no sólo incluyen a la aviación ya que el norte esta superpoblado de soldados de reserva (miluim) como hace bastante tiempo que no se veía en la zona. Es bueno estar preparados aunque todo indica que hay “algo más”. Soplan vientos que pueden traer novedades pronto y no todas son agradables. Un nuevo enfrentamiento puede producirse en tiempo no muy lejano.

Líderes iraníes viven en un mundo imaginario
El primer ministro turco, Recep Tayyp Erdogan, que pretende por un lado convertirse en mediador entre Siria e Israel, no se cansa sin embargo de mostrar su evidente parcialidad opinando a favor de los árabes y palestinos sobre cualquier cosa que suceda o se diga en Israel. Su última declaración publica nos dice que “los monumentos históricos nunca serán judíos”, provocando la ira de los ciudadanos israelíes como si él fuera quien determinara sobre el tema. Basta leer los comentarios en Aurora para saber qué piensan de sus palabras y de que forma cada vez este líder turco es menos popular y más odiado por estas tierras.
Irán continúa con su programa nuclear y con su retórica belicista que confirma el uso que desean darle a su material atómico ante el silencio y la pasividad de quienes hace mucho prometen castigarlo con medidas diplomáticas y económicas. Su presidente no deja de utilizar los foros para descalificar a Israel pero se ha despachado con un nuevo desafío cuando declara que el “11 de setiembre” es un invento de los norteamericanos.
Este hombre no tiene contacto con la realidad, vive atrapado dentro de su imaginación, aunque la verdad es que no cree en nada de lo que dice sino que lo hace en forma consciente para lograr determinados resultados y reacciones. No es un hombre religioso que cree ciegamente en las normas de su culto y actúa en consecuencia. Acomoda el tablero según como conviene a sus intereses expansionistas y destructivos.
La población israelí espera noticias alentadoras cada mañana al abrir la computadora, ver los noticieros de TV o leer los diarios. Sin embargo, las noticias apuntan a problemas y a nuevos riesgos que se suman en forma permanente. Ni en el frente externo ni en el interno se producen hechos que traigan paz o esperanza de que las cosas mejoren. Por ahora debemos conformarnos con vivir en un país complejo, con una democracia restringida por la presencia de la religión en el Gobierno, pero es el único en que los judíos podemos vivir sin ser discriminados.
Vivimos en una zona del mundo compleja donde todos desearían hacernos desaparecer o por lo menos dominarnos. A pesar de ello continuaremos abriendo los diarios cada día en busca de buenas noticias, porque si hay algo que caracteriza a los judíos es su fe en que el futuro será mucho mejor y en que al final del camino conseguiremos al fin vivir en paz
 
Siete árabes-israelíes conformaban una red que llevó a cabo serios delitos

Jóvenes terroristas en Nazaret, culpables de homicidio



Tres residentes de Nazaret fueron condenados por el asesinato del taxista Yefim Weinstein en noviembre de 2009, mientras que otros cuatro fueron condenados por serias ofensas. Se trata de siete jóvenes musulmanes que actuaban inspirados por una ideología radical islamista y que intentaron alinearse con una red terrorista relacionada a al-Qaeda, según la investigación realizada por el Shin Bet y la Policía de Amakim.

Ahmed Ali Ahmed (21), Haider Zaidana (26) and Raleb Ganayim (22), son los tres jóvenes que han sido condenados por homicidio. Los tres se volvieron más radicales en los últimos años, tras haber sido expuestos a videos de Osama bin Laden y sus seguidores, que les ayudaron a obtener conocimientos en el uso de armas y explosivos.

Además de homicidio, los tres fueron encontrados culpables de conspiración para cometer un asesinato, asalto, ataques con cócteles molotov, fabricación y contrabando de armas, además de otras ofensas criminales, como secuestro y robo armado.

Los investigadores informaron que Ahmed y Ganayim viajaron en 2009 a Etiopia, con la intención de ingresar a Somalia y entrenarse junto con terroristas de Jihad Global, para enfrentar a "herejes y tropas de Estados Unidos allí desplazadas".

Somalia esta envuelta en una sangrienta guerra civil entre el régimen e islamistas radicales que pertenecen a Al-Shabaab, un grupo terrorista que tiene lazos con al-Qaeda y que ha amenazado con atacar Israel en el pasado.

Ahmed y Ganayim fueron arrestados en la frontera entre Kenya y Somalia y fueron luego extraditados a Israel. Agentes del Shin Bet los detuvieron cuando arribaron al aeropuerto Ben Gurión.

Los otros cuatro jóvenes musulmanes, Asim Muhammad Alan (23), Abed al-Rahman Izz al-Din Abu Salim (19), Udei Mahmud Azzam (23) y Omar Ali Kahili (22), serán condenados con cargos de posesión de armas.
 

PANARE

Forista Sancionado o Expulsado
fuerzas israelíes acribillaron con 31 balas a los activista

Autopsias revelan que las fuerzas israelíes acribillaron con 31 balas a los activistas asesinados​

29 de junio 2010.-Siete de las nueve víctimas turcas del ataque del ejército israelí contra la flotilla humanitaria rumbo a Gaza el pasado 31 de mayo fueron acribilladas a balazos y cinco de ellas recibieron disparos en la cabeza, según revelan los resultados de las autopsias efectuadas en Turquía.
Estos documentos, realizados durante el mes de junio, han sido transmitidos este martes a los abogados de las familias de las víctimas, que han abierto diligencias en la Justicia turca sobre el ataque del comando israelí contra la Flotilla de la Libertad, que dejó nueve muertos en uno de los barcos turcos, el Mavi Mármara.
En total, las nueve víctimas recibieron 31 balas, según los documentos.
“Los resultados ponen en evidencia que las fuerzas israelíes dispararon para matar a los activistas y no para controlarlos”, ha indicado a AFP uno de los abogados, Yasin Divrak.

Balazos a discreción

La víctimas más joven, un hombre de 19 años que también posee la nacionalidad estadounidense, recibió cinco balas, dos de ellas en la cabeza.
Otra de las balas fue disparada a quemarropa contra el rostro del joven, que aún estudiaba en el instituto. Su cuerpo presenta otros dos impactos: en el cuello y en la espalda.
Los expertos forenses no han podido concluir si se han producido más disparos a corta distancia en los otros cuerpos, ya que fueron lavados después del abordaje o están en condiciones demasiado malas para ser examinados.
Así, de estas víctimas solo se sabe el lugar donde recibieron las balas. Ali Heyder Bengi, de 29 años, recibió seis balas; Fahri Yildiz, cinco, una de ellas, probablemente mortal, en la cabeza.
El periodista Cevdet Kiliclar, de 38 años, editor del sitio de internet de la ONG islamista turca IHH -organizadora de la flotilla para levantar el bloqueo israelí a Gaza- tiene un balazo en la cabeza, así como otros tres impactos.
Ibrahim Bilgen, de 61 años, murió por los disparos de un fusil de asalto.

Informe de la ONG turca

Las autoridades israelíes han asegurado que se limitaron a responder a los ataques de los milicianos con barras de hierro y cuchillos durante su asalto al barco, que se encontraba en aguas internacionales.
Los organizadores de la flotilla, por el contrario, consideran que los comandos dispararon de forma indiscriminadas contra los pasajeros.
En este sentido, IHH ha hecho público este martes un informe especial sobre los hechos en los que considera que el ataque fue premeditado y “terrorista”
“La marina israelí, incluyendo cientos de soldados armados hasta los dientes con las caras pintadas de camuflage llevando armas de asalto, barcos de guerra, submarinos y helicópteros militares, llevó a cabo un ataque terrorista contra el Mavi Mármara en aguas internacionales”, señala.
En el informe se acusa directamente a los soldados de “empezar a matar a civiles que se dedicaban a tareas humanitarias disparando sobre ellos”.
“Obviamente, el actual gobierno israelí desarrolló un ataque terrorista planificado”, concluye.

Fuente:Agencias - www.aporrea.org

Saludos desde Venezuela......

"América latina ha iniciado de nuevo el mismo proceso que quedo pendiente a Bolívar, San Martín, O`Higgins y Artigas: La Independencia de la patria grande....."

Comandante Hugo Chávez
 
Arriba