El petroleo fue una excusa no oficial, pero un buen negocio igualmente. Lo de Irak fue más para dinamizar la economía, llenarse de plata los políticos yankees y cercar a China. Ni las ADM ni el petroleo fueron nunca los objetivos de la brutal invasión unilateral de US a Irak. Fue CORRUPCIÓN, las grandes empresas de US querían plata y probar armas, vender armas, los políticos ganaban de eso, movían la economía un poco, ganaban más después y de paso cumplían con el movimiento de ajedrez contra China de las próximas décadas.
Noticias de Irak
- Tema iniciado stopcritic
- Fecha de inicio
Acordáte Pulqui que Irak era un Estado LAICO y Moderado, con alta alfabetización, igualdad de genero como en ningún estado musulmán y no agresivo a Occidente, es más incorporaba mucho de Occidente.
Hoy Irak no solo está lleno se chiitas en el poder sino de terroristas radicales que no existían y US llevó a Irak, los cuales son amigos de la Teocracias ayatolista. Eh ahí que Irak es una caldera hirvierdo que se va a acercar mucho más a Irán, y a ser una teocracia como Arabia con negocios con Occidente.
--- merged: 9 Oct 2012 a las 18:48 ---
Llevar a tu país a la guerra bajo falsos pretextos, mintiendo a tu población, con el mero propósito del enriquecimiento personal y de conocidos, amigos y familiares.
Hoy Irak no solo está lleno se chiitas en el poder sino de terroristas radicales que no existían y US llevó a Irak, los cuales son amigos de la Teocracias ayatolista. Eh ahí que Irak es una caldera hirvierdo que se va a acercar mucho más a Irán, y a ser una teocracia como Arabia con negocios con Occidente.
--- merged: 9 Oct 2012 a las 18:48 ---
Llevar a tu país a la guerra bajo falsos pretextos, mintiendo a tu población, con el mero propósito del enriquecimiento personal y de conocidos, amigos y familiares.
pulqui
Colaborador
Por eso te digo, la democracia también tiene como base prácticas culturales. Y pareciera que los norteamericanos las ignoraron, o no le dieron la importancia que debía.
A cuál guerra se ha ido con "verdaderos" pretextos, no?...
Iconoclasta
Colaborador
¿Malvinas?
Aquellas donde vas a defenderte de un invasor. Los únicos correctos en la Guerra de Irak fueron los irakíes defendiéndose de un matón belicoso, más allá que Saddam fuero un ***** sadista. US fue el bad guy acá. Lástima su población es tan ciegamente negativa a la autocrítica que son incapaces de concebir que hacen algo mal y se escudan en falsas moralidades de la superioridad de sus razones de buena voluntad inexistentes. US nunca fue a una guerra que no haya fogueado o incentivado con claros objetivos de beneficio propio, desde México, España, Filipinas [bien genocidas que fueron ahí], las 2 Guerras Mundiales y todos los conflictos hasta hoy. Todos fríamente calculados en pos d negocios para ellos y desmedro de las viejas potencias.
Joder, si hasta la IIGM la manipularon como quisieron como titiriteros para que se reventaron entre ellos luego entraron a cosechar la victoria y atar a las viejas potencias bajo su comando. Nazis..., ja!, los usaron para sus objetivos y luego escribieron que ellos eran buenos y los otros malos.
Son el país más calculador y frío del planeta
Iconoclasta
Colaborador
Hay muchas igual, generalmente las que estan relacionadas con independencias
pulqui
Colaborador
Podrían ser incluídas, aunque habría que ver caso por caso.
Barbanegra
Colaborador
Al Qaeda reconquista Irak en menos de un año tras la retirada de EE.UU.
Desde la retirada de las tropas estadounidenses en diciembre pasado en cumplimiento de la promesa política de Barack Obama, el número de terroristas de Al Qaeda se ha duplicado: hasta 2.500 militares realizan unos 140 ataques cada semana, informa AP, citando a varios altos cargos militares iraquíes. El año pasado los extremistas contaban con tan solo mil personas, que causaron un promedio de 75 atentados y ataques por semana. Los militares informaron de que en el oeste del país han reaparecido campos de entrenamiento para nuevos partidarios del terrorismo islamista. Uno de ellos fue descubierto en el desierto cerca de la frontera sirio-iraquí, según la información proporcionada por el teniente general Ali Ghaidan, el comandante de las fuerzas terrestres del Ejército de Irak.
Otros dos cargos militares apuntaron a que últimamente los terroristas de Al Qaeda se trasladan fácilmente de Irak a Siria en las áreas fronterizas sin protección. En Siria proporcionan ayuda a los rebeldes armados de la oposición con el objetivo de derrocar el Gobierno de Bashar al Assad. Los expertos subrayan que tras la retirada de las tropas estadounidenses el país sufre mayor inestabilidad y que el nuevo régimen, débil, es poco capaz de controlar la situación, lo que demuestra la reciente ola de atentados en Irak.
Por desgracia, esta situación puede repetirse en Afganistán, de donde Washington pretende salir para 2014. Varios analistas creen que el poder aumentado de los extremistas talibanes en el país, las malas condiciones de la vida civil y la debilidad del régimen pro occidental provocarían una fuerte crisis política, hasta la destitución del Gobierno actual.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/55633-qaeda-reconquista-irak-ano-retirada-eeuu
Lo peor és que los iraquíes no se la van a olvidar... Ni mucho menos los fundamentalístas islámicos que han nacido de éste conflicto.
Y por justas razónes.
Esa guerra estropeó la estabilidad Medio Oriente por mucho... MUCHO tiempo. Si de acá en los próximos años pasa cualquier cosa (posta! que podemos esperarnos cualquier cosa), a pasarle factura a los grandes estrategas estadounidenses.
Para que se den una idéa, los musulmanes aún hoy estan resentidos por las Cruzadas de hace mil años. Y estos imbéciles del norte se han esforzado para terminar de joderlo todo. Las muertes civiles han alcanzado números horrorosos y pocas veces se ha visto calamidad política/social de semejante escala en toda la región.
Lo que empieza mal, termina aún peor. Acuerdensé de esto, porque incluso en nuestro tiempo de vida, tarde o temprano, vamos a ver realmente las consecuencias de éste desastre.
Saludos!!!
Y por justas razónes.
Esa guerra estropeó la estabilidad Medio Oriente por mucho... MUCHO tiempo. Si de acá en los próximos años pasa cualquier cosa (posta! que podemos esperarnos cualquier cosa), a pasarle factura a los grandes estrategas estadounidenses.
Para que se den una idéa, los musulmanes aún hoy estan resentidos por las Cruzadas de hace mil años. Y estos imbéciles del norte se han esforzado para terminar de joderlo todo. Las muertes civiles han alcanzado números horrorosos y pocas veces se ha visto calamidad política/social de semejante escala en toda la región.
Lo que empieza mal, termina aún peor. Acuerdensé de esto, porque incluso en nuestro tiempo de vida, tarde o temprano, vamos a ver realmente las consecuencias de éste desastre.
Saludos!!!
Sebastian
Colaborador
Un ataque suicida mata a un alto cargo de los servicios secretos de Irak
La tensión política es extrema, con manifestaciones diarias de suníes contra el primer ministro, chií
Un alto cargo de los servicios de espionaje de Irak, Auni Ali, y dos de sus guardaespaldas murieron este sábado cuando un terrorista suicida atacó su casa en un distrito fuertemente protegido en las afueras de la ciudad norteña de Mosul, según fuentes policiales y del Gobierno local.
Los ataques con bomba se han incrementado en Irak desde el inicio del año en la medida en que insurgentes islamistas radicales vinculados a Al Qaeda intentan que vuelva a prender la violencia sectaria que desgarró Irak entre 2006 y 2007.
Los terroristas atacaron la vivienda del brigaier general Ali, director de la escuela de inteligencia del Ministerio de Defensa, en Tal Afar, cerca de Mosul, a 390 kilómetros al norte de la capital, Bagdad.
"Los guardas mataron al terrorista suicida, pero cuando el brigadier general y sus guardaespaldas salieron otro terrorista corrió hacia ellos y se explotó".
La tensión política es extrema en Irak, donde miles de musulmanes suníes celebran manifestaciones diarias contra el primer ministro chií, Nuri al Maliki, al que acusan de discriminarl a esta minoría.
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/02/16/actualidad/1361012864_046454.html
Sebastian
Colaborador
Ucrania envió a Irak blindados inservibles, según diputado iraquí
El portavoz de la comisión parlamentaria iraquí para seguridad y defensa, Shiwan Mohammed Taha, acusó hoy a Ucrania de haber suministrado a Irak transportes blindados que son inservibles.
De un total de 420 transportes blindados que Ucrania se comprometió a proporcionarle a Irak en 2009, por valor de 456 millones de dólares, hasta la fecha se enviaron apenas un centenar, recordó Taha en una entrevista con RIA Novosti.
Una investigación descubrió que todas estas máquinas son “muy antiguas, oxidadas e inservibles”, dijo el diputado. Agregó que el Parlamento iraquí ya exigió del Gobierno crear un comité mixto para esclarecer las posibles corruptelas en torno a este contrato y llevar a los tribunales a los culpables.
Funcionarios ucranianos no comentan de momento el asunto.
Ucrania firmó en 2009 un contrato de 2.400 millones de dólares con Irak, por el que debía suministrarle vehículos blindados, equipos aeronáuticos y armas de alta precisión, así como prestarle servicios de reparación y modernización de material bélico. En más de una ocasión, los iraquíes estuvieron a punto de rescindir el contrato debido al incumplimiento de los plazos de entrega.
http://sp.rian.ru/Defensa/20130228/156516054.html
Sebastian
Colaborador
EEUU descubre malversación de fondos para reconstrucción de Irak
El importe de los fondos estadounidenses despilfarrados durante la reconstrucción de Irak asciende a 8.000 millones de dólares.Así lo asegura la oficina del inspector general para la reconstrucción de Irak, que publicó un informe sobre la malversación de recursos destinados por el Gobierno estadounidense para este programa. Sin embargo, los detalles del daño económico no trascendieron a la luz pública.
El informe titulado 'Learning from Irak' (Aprendiendo de Irak) describe detalladamente la estructura de gastos previstos para los programas de reconstrucción de Irak. “De 2003 a 2012, Estados Unidos gastó 60.630 millones de dólares en la reconstrucción de Irak”, destacan los autores del informe.
Según las estimaciones del inspector general especial para la Reconstrucción de Irak, Stuart Bowen, de esta cantidad hay entre 6.000 millones y 8.000 millones de dólares que se han perdido. Y en muchos casos no se logró establecer a los culpables de su malversación.
Se puede determinar en qué casos los recursos fueron malgastados por fraude; pero cuando se trata de incompetencia, cuando un proyecto fue realizado con honestidad pero fue absolutamente inútil, es difícil encontrar una adecuada interpretación jurídica de este concepto.
No hay nada fuera de lo común en esto, ni siquiera para EEUU. Durante las guerras y la reconstrucción de posguerra se suele robar mucho. Por ejemplo, en otoño de 2011 la comisión bilateral del Congreso estadounidense que vigila los contratos militares publicó un informe con el análisis exhaustivo de los gastos en los servicios de subcontratistas privados que participaron en los trabajos de reconstrucción de Irak y Afganistán contratados por el Pentágono.
Resulta que de los 206.000 millones de dólares asignados a las campañas de Irak y Afganistán, entre 31.000 y 60.000 millones se gastaron indebidamente, y de ellos por lo menos 10.000 millones de dólares, fueron simplemente robados.
Así fue el “siglo de oro de los mercenarios”, que a veces recibían 1.000 o 2.000 dólares por un día de estancia en el lugar de las operaciones. Y estas cantidades se pagaban a empleados de bajo rango de empresas militares privadas. Es difícil imaginar cuánto recibieron los altos cargos de estas compañías y cuánto se robó.
El informe del inspector general especial para la reconstrucción de Irak cita ejemplos muy interesantes, como una simple modernización de las tuberías en la provincia de Bagdad y Umm Qasr, realizada por la empresa Anham. El sobrecargo incluyó la petición de 80 dólares por una pieza de equipo cuyo precio de coste fue de 1,41 dólares.
Estos casos de adquisición de piezas constituyen un 40% del total del contrato, que asciende a 300 millones de dólares.
Los autores del informe concluyen que como resultado del trabajo de la oficina del inspector general especial para la Reconstrucción de Irak se descubrió que el presupuesto fue aumentado injustificadamente en 640 millones de dólares y 973 millones de dólares de más y “se podría gastar de modo más eficaz”.
Se lograron salvar varios recursos. La oficina del inspector general especial para la reconstrucción de Irak pudo conseguir que se revisaran varios contratos no realizados, lo que permitió ahorrar 645 millones de dólares.
Una gran parte de ese dinero -508 millones- formaba parte de un contrato sobre el adiestramiento de las fuerzas iraquíes de seguridad firmado con la empresa privada militar DynCorp.
Además, durante la investigación sobre la malversación de fondos por vía judicial, se presentaron reclamaciones a los subcontratistas por un total de 191 millones de dólares. Pero es poco en comparación con las estimaciones de Stuart Bowen que habla de un despilfarro de 6.000 a 8.000 millones de dólares, o un 13% de los recursos destinados.
Según el inspector general especial para la Reconstrucción de Irak, las entidades estadounidenses no tenían información sobre los contratos firmados ni los gastos. No se podía esperar nada más de la Administración estadounidense, que prestaba poca atención al personal de la auditoría.
“Nunca sabremos el volumen exacto de lo robado y malgastado”, concluyó Stuart Bowen.
http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20130312/156598654.html
Sebastian
Colaborador
Consecuencias de la guerra de Iraq para EEUU y Oriente Próximo
La conclusión del último informe de auditoría, sobre el restablecimiento de Iraq, es el siguiente: los esfuerzos militares desplegados por EEUU, y los dólares pagados por los contribuyentes se convirtieron en nada.En la antesala de la década del comienzo de la campaña iraquí es también evidente otra conclusión: esa guerra creo precisamente en Oriente Próximo una zona de turbulencia que continúa ensanchándose.
El informe presentado al Congreso de EEUU por el inspector especial para la Reconstrucción de Iraq, Stuart Bowen indica que los sesenta mil millones gastados durante la ocupación norteamericana, no condujeron a cambios positivos considerables en ese país. "El dinero se fue como el agua en la arena", dijo Bowen. A su juicio, el fracaso patente del programa financiado por Washington de restablecimiento de Iraq debe servir de lección, a la hora de llevar a cabo operaciones similares en el futuro, informa la BBC.
Pero, esta dista de ser la única lección que la guerra de Iraq ha dado a todos sus participantes, por los más de ochocientos mil millones de dólares que Washington invirtió en ella, desde el momento de la invasión de sus tropas en Iraq, el 20 de marzo de 2003. Por el derrocamiento del régimen de Sadam Husein pagaron con sus vidas, solo de la parte estadounidense, unos cinco mil quinientos militares y mercenarios de empresas privadas. Resulta difícil precisar el número de víctimas entre los iraquíes, aunque según distintas fuentes, entre 2003 y 2012 perecieron de noventa a ciento veinte mil civiles del país.
Alexánder Ignatienko, presidente de Instituto de religión y de política considera que, para EEUU, la lección principal consiste en las elevadas pérdidas, injustificadas para el resultado final. Pero, mucho más graves son las consecuencias de la invasión estadounidense, que difícilmente resulten ya objeto de corrección, apuntaba el politólogo en entrevista a La Voz de Rusia:
–Al comienzo de la ocupación existió la posibilidad de continuar aquella política de creación de un Estado laico que, entre paréntesis, aplicaba Sadam Husein con su ideología y práctica del Baasismo. Pero, los norteamericanos redactaron primero una constitución transitoria para Iraq y, más tarde, la que entraría en vigencia y por la que Iraq se convertía en Estado confesional. Aquello condujo a lo que ocurre hoy en Iraq. Pues, en esencia, en Iraq se libra actualmente una guerra confesional entre sunitas y chiítas.
No ha desaparecido en absoluto el problema del denominado triángulo sunita en el norte y el oriente de Bagdad, habitado actualmente por los partidarios del ahorcado Sadam Husein. Iraq vive al borde de la desintegración. El Kurdistán iraquí despliega en los hechos una actividad independiente de Bagdad. Erbil, la capital de Kurdistán, comenzó a exportar petróleo a Turquía desde la primavera del año pasado, ignorando los intereses del gobierno central de Iraq. La provincia petrolífera de Basra no oculta el deseo de crear una Confederación del Sur de Iraq. En las provincias de Kirkuk y Mosul tienen lugar enfrentamientos armados continuos entre sunitas y chiítas. En la provincia limítrofe con Siria de Anbar se han dinamizado las agrupaciones de Al Qaeda en Iraq, las que la mano con los rebeldes sirios controlan en los hechos la frontera.
Iraq, un país petrolero, sufre continuamente escasez de combustible y cortes de electricidad, además de que los precios crecen implacablemente. Los sistemas de educación y de salud pública están en receso completo y, el desempleo llega en algunas provincias al 40 %.
En contra de lo proclamado por Washington hace diez años, los objetivos de salvar la región del régimen agresivo de Sadam Husein y de sus armas químicas, la invasión norteamericana marcó el comienzo de las turbulencias en el Oriente Próximo. El desarrollo de la situación en la región evidencia que, esta se mantendrá inestable, por lo menos, medio siglo, apuntaba en entrevista a nuestra emisora Serguéi Sereguichev, experto del Instituto de Oriente Próximo:
–Hoy vemos solo el comienzo, y ese comienzo asusta. Pero, los hechos más graves están aún por venir. Ellos comenzarán al parecer cuando caiga Irán. Entonces llegará en general una orgía sangrienta. Nosotros tuvimos una pequeña Somalia; ahora tendremos una gigantesca Somalia que abarcará toda la región mediterránea en la que padecerán todos los países. Porque son débiles las esperanzas en que se instaure una paz sólida en países bombardeados tales como Iraq, Libia, Siria. Se desplomará Irán, después llegará la hora al Líbano, y luego comenzará a tambalearse el Reino Hachemita de Jordania, el que no podrá mantenerse en pie largo tiempo.
A juicio de una serie de expertos, la turbulencia del Oriente Próximo y del Norte de África puede conducir al éxodo periférico de los pueblos, que puede simplemente arrasar con los estados meridionales europeos existentes. Para que no se materialice este escenario pesimista es indispensable, ya ahora, por ejemplo, frenar la guerra civil en Siria. El problema consiste en cómo hacerlo, y ello porque el conflicto sirio es tan solo un brote más de la reacción en cadena de largo plazo, activado hace una década con la invasión de EEUU en Iraq.
http://spanish.ruvr.ru/2013_03_15/Iraq-guerra-estados-unidos-consecuencias-operaciones/
Sebastian
Colaborador
Los Couso piden la detención de los tres militares estadounidenses procesados
La familia del cámara fallecido en Irak reclama la toma de declaración de un nuevo testigo
El cámara José Couso, en una imagen de 2003.
La familia de José Couso, el cámara fallecido el 8 de abril de 2003 por el disparo de un blindado estadounidense en Bagdad, ha solicitado la práctica de nuevas diligencias en la causa que lleva el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz. El magistrado ha procesado a los tres militares que ordenaron, autorizaron y efectuaron el disparo que acabó con la vida del periodista, y su familia pide ahora que se reitere a Interpol la orden de capturarlos para proceder a su extradición y que puedan ser juzgados por ello.
Interpol se ha negado a ejecutar las órdenes de busca y captura del teniente coronel Philip de Camp, el capitán Philip Wolford y el sargento Thomas Gibson apelando al artículo 3 de su Estatuto, que establece que "está rigurosamente prohibida a la organización toda actividad o intervención en cuestiones o asuntos de carácter político, militar, religioso o racial". Los Couso denuncian que es la primera vez en su historia que ponen esa objeción a una orden judicial.Los Couso piden, además, que se tome declaración como testigo a Adrienne Kinne, sargento del Ejército de EE UU que en una entrevista en el programa Democracy Now en mayo de 2008 admitió haber recibido "una lista de posibles objetivos en Bagdad" en la que figuraba como "posible objetivo potencial" el hotel Palestina, desde el que el cámara grababa aquel 8 de abril de 2003 cuando recibió el disparo mortal.
El juez Santiago Pedraz considera que José Couso fue víctima de una estrategia de EE UU para amedrentar a los medios que informaban sobre la toma de Bagdad. Aquel 8 de abril de 2003 murieron también el cámara de Reuters Taras Protsyuk, que grababa desde otra terraza del Hotel Palestina -el preferido por los medios por su altura y posición privilegiada sobre el río Tigris-, y el periodista de Al Yazira Tarek Ayyoub, que falleció en el ataque de los estadounidenses a la sede de la televisión catarí y a la de Abu Dhabi Tv.
Pedraz atribuye a los tres militares que efectuaron el disparo que mató a Couso y a dos de sus superiores un crimen contra la comunidad internacional por acabar con la vida de personas protegidas en caso de conflicto armado -Couso, como periodista, gozaba de esa protección-, el homicidio del cámara y un delito de "amenazas de violencia con la finalidad de aterrorizar" a los redactores.
Hoy, Manolo García, Celtas Cortos, Leiva y Quique González actúan en un concierto en memoria de José Couso a las 20.30 en la sala Arena de Madrid. La madre y los hermanos del cámara fallecido intervendrán antes del concierto para recordar en qué punto se encuentra la causa y todos los fondos recaudados se utilizarán para el acto de conmemoración del décimo aniversario de la tragedia, el próximo 8 de abril.
http://politica.elpais.com/politica/2013/03/15/actualidad/1363343840_665826.html
El ataque al Hotel Palestina
El hotel es un edificio de 17 plantas. Por su posición y altura, es un punto estratégico elegido por los medios para tomar imágenes desde sus terrazas.http://www.elpais.com/graficos/inte.../Palestina/elpgraint/20030408elpepuint_1/Ges/
Sebastian
Colaborador
Un país en el alambre
Los problemas a los que se enfrenta el nuevo Irak son serios
El país sufre corrupción, paro, fragilidad democrática, y carece de servicios públicos mínimos
El parque de atracciones Al Zawra se llena los viernes por la noche de familias en busca de diversión para los pequeños y distracción para los mayores. Las luces de la noria cambian de color. Los tiovivos dan vueltas. Los gritos y risas de los niños han sustituido al tableteo de ametralladora que se había convertido en la banda sonora de Bagdad. De nuevo, es posible salir a la calle sin (mucho) miedo. Y los iraquíes no pierden un minuto para disfrutar esa sensación de recuperada normalidad que transmite la feria en el barrio de Mansur.
“Es cierto que la seguridad personal ha mejorado bastante, se han reducido los secuestros y ya casi no se oyen explosiones y tiroteos”, admite Karim A., mientras su hijo Hamudi insiste en montarse otra vez en el balancín y su mujer, Ruquiya, cuida de que la pequeña Amal no se aleje demasiado.
Hace dos o tres años la escena hubiera sido inimaginable en esta ciudad a la que la invasión estadounidense de 2003 transformó hasta dejarla irreconocible a base de alambradas, muros de hormigón y calles cortadas. La pareja celebró entonces la caída de Sadam Husein y a pesar de la violencia que les confinó a sus casas durante buena parte de la década, nunca perdieron la esperanza como lo prueba que se casaran en 2009 y se animaran a tener los dos críos. Sin embargo, ahora hablan de irse de Irak.
“Con los niños las cosas se ven de otra manera. Nos preguntamos si este país tiene futuro. La situación política es preocupante”, confía Karim mientras su mujer asiente con la cabeza. Ambos temen el regreso del sectarismo. Son profesionales con un alto nivel de inglés, quieren una buena educación para sus hijos y sospechan que las cosas no van a mejorar en el futuro inmediato. Como muchos iraquíes, están empezando a perder la paciencia.
Diez años y 122.000 muertos después, el nuevo Irak tiene poco que ver con aquel “modelo de democracia para la región” que les prometiera George W. Bush. La distancia entre las expectativas que se crearon y la realidad es enorme.
“Tenemos una paz, una seguridad y un sistema político muy frágiles. A pesar de la nueva Constitución y las dos elecciones, no se han puesto las bases para un sistema democrático sólido”, explica la activista social Hanaa Edwar. “Queda mucho por construir: el respeto de los derechos humanos, la igualdad de género, la justicia social… Está siendo un parto muy complicado”, resume de forma gráfica.
El sistema educativo está destrozado. El transporte público es una quimera. Gran parte de la población sigue sin agua potable
Más grave aún, en vez de “un país económicamente próspero que iba a arrastrar a los vecinos” como auguraba EE UU, Irak se ha convertido en el octavo más corrupto del mundo, según el índice que elabora anualmente Transparency International.“Carecemos de Estado, las instituciones no funcionan, no se respeta la ley”, insiste Edwar: “Resulta amargo hablar de ello, pero sigue habiendo presos sin acusaciones claras, gente a la que se destituye sin compensación, jóvenes sin trabajo, corrupción y un absoluto colapso de los servicios públicos”.
La penuria de los servicios públicos es sin duda lo que más irritación causa entre los iraquíes. El sistema educativo está destrozado. El transporte público es una quimera. Gran parte de la población sigue sin agua potable. Y aunque el abastecimiento de electricidad se ha duplicado entre 2004 y 2012, no ha conseguido acabar con el desquiciante runrún de los generadores y el olor a gasoil que inunda la capital.
“Tenemos tres conexiones: a la red nacional, al generador del barrio y al nuestro familiar para cuando falla lo demás”, explica Saleh H., padre de dos chavales de 16 y 12 años, residentes en la calle de Palestina. “Sale carísimo”. Saleh tiene dificultades para llegar a fin de mes con las chapuzas que va empalmando desde que en 2003 cerró la fábrica de munición en la que trabajaba. Tampoco sabe cómo explicar la situación a sus hijos fascinados con las últimas consolas y móviles, que no les puede comprar.
Todavía hay 1,3 millones de desplazados que no han podido volver a sus casas
“Se está agrandando la brecha entre ricos y pobres”, constata Edwar que recuerda que tres décadas de guerras han dejado 1,5 millones de viudas sin fuente de ingresos. Además, todavía hay 1,3 millones de desplazados que no han podido volver a sus casas, bien porque están destruidas o porque han sido ocupadas por familias de otra secta tras la limpieza que ha uniformado zonas que hasta hace unos años eran mixtas.
“Se necesitan dos millones de viviendas en todo el país, al menos una cuarta parte de ellas en Bagdad”, señala Ghada al Siliq, una arquitecta que trabaja como consultora para el Ayuntamiento de la capital. “Las disputas políticas han frenado los proyectos, pero poco a poco los nuevos responsables están aprendiendo y empiezan a darse cuenta de que tienen que ir adelante con la parte técnica”, añade intentando mantener la esperanza.
Para ello nada mejor que acudir a la Facultad de idiomas de la Universidad de Bagdad en Bab al Moadam. Allí, tras superar un control policial y un estricto registro de acceso, se respira un optimismo sin parangón con respecto al resto de la ciudad. Shatha Kareem, la jefa del departamento de español, muestra con orgullo las aulas recién pintadas, la biblioteca y la televisión donde los 529 matriculados en esta lengua pueden ver el Canal 24 horas.
Con más entusiasmo que medios, 18 profesores intentan que los estudiantes se enamoren de un idioma que en muchos casos no fue su primera elección.
“¿Cómo podemos conseguir una beca para viajar a España?”, es la pregunta que formulan los alumnos antes de acabar el primer curso. Sin duda el principal atractivo de aprender una lengua extrajera es la posibilidad de salir de un país en el que apenas un 40% de los adultos tiene trabajo (el 65% de ellos en el sector público).
“Están en una edad en la que creen que todo lo de fuera es perfecto, que si salen de aquí van a realizar todos sus sueños”, reconoce la decana de la Facultad y jefa del departamento de inglés, Sausen Faisal el Samir. Ella siempre intenta que no se vayan antes de acabar los estudios. “¿A qué van a dedicarse si no? ¿A servir hamburguesas en un McDonald’s? Eso también pueden hacerlo aquí”, apunta.
Pero es difícil. Muchos tienen familia o amigos fuera que les cuentan lo que se están perdiendo. Dos millones de iraquíes viven en el extranjero e incluso quienes han vuelto en los últimos años han dejado una puerta abierta en el país de acogida. Aunque a largo plazo todos aseguran que Irak va a salir adelante, el interregno puede ser muy largo. “Así que entre la élite cultural e intelectual, la cuestión ya no es si me iré sino cuándo se presentara la oportunidad”, advierte Al Siliq, la arquitecta.
“Los iraquíes estamos cansados de la guerra. ¡Queremos vivir una vida normal como el resto del mundo!”, concluye El Samir, la decana. Es lo mismo que desean Karim y Ruquiya para sus hijos.
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/03/15/actualidad/1363362900_560599.html
Barbanegra
Colaborador
112.000 civiles muertos en una década en Irak
Por lo menos 112.000 civiles han muerto en Irak en los diez años transcurridos desde la invasión de 2003, dirigida por Estados Unidos, que derrocó a Sadam Husein, según un nuevo informe publicado este domingo.
Incluyendo a los combatientes de todos los bandos de este conflicto, que duró una década, así como a los muertos civiles sobre los cuales no existe documentación, la cifra podría llegar a 174.000, de acuerdo con el grupo Iraq Body Count (Irak Recuento de Cadáveres, IBC), con sede en Gran Bretaña.
"Este conflicto todavía no es historia", afirmó el IBC en su informe, que estimó el número de muertos civiles desde el 20 de marzo de 2003 entre 112.017 y 122.438.
IBC señaló que en los últimos años, Bagdad ha sido, y sigue siendo, la región mas mortífera del país, donde se registra el 48% de todas las muertes, y que el conflicto causó más víctimas entre 2006 y 2008.
Este informe señaló que la violencia sigue siendo importante, con una cifra anual de muertos civiles de entre 4.000 y 5.000 personas, equivalente al total de las fuerzas de la coalición que murieron desde 2003 hasta la retirada de los militares estadounidenses, en diciembre de 2011, de 4.804.
Por lo menos 112.000 civiles han muerto en Irak en los diez años transcurridos desde la invasión de 2003, dirigida por Estados Unidos, que derrocó a Sadam Husein, según un nuevo informe publicado este domingo.
AFP
Sebastian
Colaborador
Defensa investigará el vídeo de EL PAÍS y tilda las imágenes de “deplorables”
El ministerio quiere comprobar si las imágenes son ciertas
La pesquisa intentará ver si se pueden depurar responsabilidades
El Ministerio de Defensa va a investigar las "deplorables" imágenes de soldados maltratando a detenidos en Irak para determinar "si son ciertas" y si "pueden depurarse responsabilidades" por esos hechos, que presuntamente se habrían cometido hace casi diez años.
Según han indicado a Europa Press fuentes de este Ministerio, Defensa "deplora" el contenido del vídeo hecho público este domingo por el diario EL PAÍS en el que aparecen cinco soldados golpeando a detenidos, según explica este periódico, en Diwaniya, la base principal de las tropas españolas en Irak. En la grabación, de 40 segundos, los militares piden a los prisioneros que se incorporen y les golpean, propinándoles patadas.
Según explica Defensa, "los primeros" que lamentan y rechazan estas imágenes son "los propios militares, que llevan más de 20 años en misiones en el exterior", haciendo "un trabajo impecable" y sin que "jamás" haya habido "una queja" sobre su comportamiento.
Ahora, han señalado estas fuentes, se va a "investigar" si las "fechorías" de estos soldados que aparecen en el vídeo "son ciertas" y, si se confirma su autenticidad, se tratará de averiguar quiénes son los autores "para ver si pueden depurarse responsabilidades".
http://politica.elpais.com/politica/2013/03/17/actualidad/1363522589_243197.html
Video en este link: http://politica.elpais.com/politica/2013/03/15/actualidad/1363371190_083683.html
