Noticias de Chile

El goteo es el salario mínimo mas alto de Latinoamérica, el doble que salario mínimo de Rusia por ejemplo que es el pais mas grande del mundo con infinitas riquezas naturales. Con eso es lo que quieren acabar?

Con una salvedad, vivir en Chile es caro en comparacion con otros paises y con una desigualdad enorme entre la poblacion que gana mas y los que ganan menos, le brecha es mucha.

Nadie creo que quiere un modelo cubano o venezolano, lo que queremos es que por ejemplo, en primer lugar una constitucion hecha por todos, despues ponernos de acuerdo en ciertos minimos de convivencia sociedad, o sea, los que roben vayan a la carcel sean ricos o pobres, que no manden a unos a pudrirse a la carcel y a otros los manden a clases de etica o pagan su libertad, que se cumpla eso de la igualdad ante la ley.

No queremos ser Chilezuela pero tampoco queremos que continuen las cosas como estan ahora, hay que mejorar muchas cosas en Chile que no estan funcionando.

Te aseguro que muchos estamos con optimismo por lo que viene y somos mas lo que el domingo votaremos apruebo.
 
El que gana poco que trabaje mas o que se dedique a otra cosa. Como el que gana mas, puede hacer mas por Chile ganando menos? Que ganan con eso lo que menos ganan?

Que comiquita de gente, con razón Carra se deprime.

Voluntaristas sin cerebro.
 
Eso de que el pobre es pobre porque quiere no es tal, el gran problema que tiene Chile en primer lugar es la falta de oportunidades y segundo el clasismo que existe, en Chile si naces en una familia acomodada tienes asegurada aun cuando eres el tipo mas inepto del mundo tu vida, en Chile no existe la meritocracia.
 
Hasta el FMI dice que no es tan malo un proceso constitucional



 
El que gana poco que trabaje mas o que se dedique a otra cosa. Como el que gana mas, puede hacer mas por Chile ganando menos? Que ganan con eso lo que menos ganan?
 
El que gana poco que trabaje mas o que se dedique a otra cosa. Como el que gana mas, puede hacer mas por Chile ganando menos? Que ganan con eso lo que menos ganan?
suena tan parecido a ese discurso anacrónico... el chileno es flojo y quiere todo regalado ... dios mio.
pero, el chileno se levanta a las 6 AM para recorrer santiago en micro en 2 horas para llegar a su pega, 1 hora y media si va en metro.
entra a las 9 a trabajar, sale a las 18... llega a su casa a las 20, comparte con la familia y luego a dormir para repetir la jornada... podría trabajar mas? por supuesto! si fuera un robot....

lo que hay que leer...
 
suena tan parecido a ese discurso anacrónico... el chileno es flojo y quiere todo regalado ... dios mio.
pero, el chileno se levanta a las 6 AM para recorrer santiago en micro en 2 horas para llegar a su pega, 1 hora y media si va en metro.
entra a las 9 a trabajar, sale a las 18... llega a su casa a las 20, comparte con la familia y luego a dormir para repetir la jornada... podría trabajar mas? por supuesto! si fuera un robot....

lo que hay que leer...
No contestaste a la pregunta. Cual es el beneficio de sacarles a los que mas ganan?
 

rodrigocarra

RED OBSERVADORES DEL AIRE
A patadas nos están llevando a abrir las puertas de lo que tontos resentidos llaman el paraiso, cuando en realidad son las puertas del infierno.
Quieren sacar nuestras FFAA y de Seguridad que son de todos los chilenos y reemplazarlas por las serviles al partido.
 

rodrigocarra

RED OBSERVADORES DEL AIRE
suena tan parecido a ese discurso anacrónico... el chileno es flojo y quiere todo regalado ... dios mio.
pero, el chileno se levanta a las 6 AM para recorrer santiago en micro en 2 horas para llegar a su pega, 1 hora y media si va en metro.
entra a las 9 a trabajar, sale a las 18... llega a su casa a las 20, comparte con la familia y luego a dormir para repetir la jornada... podría trabajar mas? por supuesto! si fuera un robot....

lo que hay que leer...
Se te olvidó decir que el chileno llega a tomar desayuno, luego ve las noticias deportivas para como a las 12 ver si trabaja. Solo si está el jefe. Para luego salir de colación y molestar luego a la secretaria esperando la hora de salida. O vas a negar eso también?
 
U De Chile por acá, Historia ( Filosofia y Humanidades ) y Ciencias Juridicas ( Derecho )
toda la razón al respecto, estudie en el epicentro de toda la actividad "revolucionaria estudiantil" ... pensar de esa forma es claramente un error o bien, una información muy mal intencionada... no al nivel de los gatitos muertos... pero si mal intencionada.
En todo caso, depende de la Facultad de la U. de Chile. En FEN (Economía) y Beauchef (Ingeniería) hay listas de derecha normalmente e incluso llegan a la presidencia de las carreras.

En humanidades, incluso en las privadas, es más usual el predominio de la izquierda. Es el tipo de alumno, llega a las carreras según sus preferencias personales.

No contestaste a la pregunta. Cual es el beneficio de sacarles a los que mas ganan?
En un sistema tributario progresivo las cargas públicas se distribuyen no en todos por igual, sino con una tasa creciente según el nivel de ingresos (segunda categoría). La idea de eso, que se aplica en todos los países de la OCDE, significa el que el GINI mejore después de transferencias focalizadas hacia quienes menos tienen.

¿Que beneficios tiene?
-Acceso universal a servicios básicos (Salud, Educación) que soportan al resto de las actividades humanas y que inciden directamente en la productividad.
-Se abordan los bolsones de marginalidad, contribuye a que los sujetos puedan aprovechar las oportunidades que se presenten en la economía.
-Se impacta en elementos concretos como la delincuencia y la productividad.
-Se impacta en elementos más abstractos que es la identificación, apego a la ley y cohesión social.

Ello no obsta, como ves, de un sistema capitalista que respete el derecho de propiedad como se estila en todos los países de la OCDE. Es decir, no por ser crítico y querer cambios significa que vas a querer la revolución del proletariado ni mucho menos. Hay modelos europeos interesantes de mercados dinámicos pero con Estado que opera bajo enfoque de derechos y servicios sociales.

Me ha tocado trabajar afuera y he visto que la forma en como aquí se administra, no es ni justa ni conveniente para la paz social. Por eso me alegro del plebiscito porque al menos intenta institucionalizar y canalizar el descontento tratando de procesarlo en vez de taparlo, tarde pero más vale tarde que nunca.

Saludos
 
La idea de eso, que se aplica en todos los países de la OCDE, significa el que el GINI mejore después de transferencias focalizadas hacia quienes menos tienen.
Justamente Chile viene por detrás del promedio de Latinoamérica en el GINI, con coeficiente similar a Paraguay (el que más se acerca al promedio de la OCDE es Uruguay según las cifras de 2019).
 

rodrigocarra

RED OBSERVADORES DEL AIRE
Es decir, no por ser crítico y querer cambios significa que vas a querer la revolución del proletariado ni mucho menos.
Nadie quiere eso. Nadie normal. Ahora como se explica que se de tal situación?

Esta es la forma en que unos pocos se apoderan de los países, quieren robar u aprovecharse de muchos y así lo logran

O cree que venezolanos, cubanos, chinos, norcoreanos son más tontos que los chilenos?
Y al chileno no le va a pasar ya que es inteligente y vivo
 
Nadie quiere eso. Nadie normal. Ahora como se explica que se de tal situación?

Esta es la forma en que unos pocos se apoderan de los países, quieren robar u aprovecharse de muchos y así lo logran

O cree que venezolanos, cubanos, chinos, norcoreanos son más tontos que los chilenos?
Y al chileno no le va a pasar ya que es inteligente y vivo

No va a pasar eso porque el método de la elección de la convención constitucional es la misma forma de elección de los diputados.

Si miras la historia hacia atrás de las votaciones de los diputados como un proxi de la distribución de preferencias históricas de los votantes, nunca la derecha ha sacado menos del 30% -incluso un tercio bastante leal (33%)- y la centro izquierda pro mercado (Concertación y derivaciones socialdemócratas) en valores que rondan el 40%. En cambio, la izquierda más anticapitalista tiene un caudal de votación en torno al 20% si juntas todas sus expresiones. ¿Qué estoy queriendo decir? que si en una convención constitucional en donde hay quorum de 66% (2/3) y la derecha muy probablemente logre 1/3 (33% que le da capacidad de veto) ¿Por donde crees tu que va a pasar el articulado acordado sobre sistema económico? ¿por acordar con la izquierda más radical del 20% o por la izquierda moderada del 40% con la que se tienden puentes?. La respuesta es lógica: entre la derecha y la izquierda moderada concentran el >73% de los votos, considerando además que tienes un plebiscito de salida que no te va a dejar improvisar en el texto porque la gente misma te lo puede rechazar.

Por eso, la conclusión lógica es la misma a la que llegan varios observadores incluido Briones y el FMI, y es que la nueva constitución tiene el diseño de redacción y todos los incentivos para que termine moderada.

Saludos
 

rodrigocarra

RED OBSERVADORES DEL AIRE
Pero también debes reconocer que existe la posibilidad que no se de moderada. Sobre todo por el uso de la violencia. Y existe la posibilidad de una Constitución no democratica y de muchos años bajo régimen de dictadura del proletariado. Eso no se puede descartar.
 

rodrigocarra

RED OBSERVADORES DEL AIRE
Que va a pasar cuando la gente vea que el cambio Constitucional no responde a todas las espectativas creadas. Que va a tener que seguir trabajando y las desigualdades continuarán. Culparan que la Constitución no es lo suficiente mente de izquierda culparan para varear al Imperio.
 
suena tan parecido a ese discurso anacrónico... el chileno es flojo y quiere todo regalado ... dios mio.
pero, el chileno se levanta a las 6 AM para recorrer santiago en micro en 2 horas para llegar a su pega, 1 hora y media si va en metro.
entra a las 9 a trabajar, sale a las 18... llega a su casa a las 20, comparte con la familia y luego a dormir para repetir la jornada... podría trabajar mas? por supuesto! si fuera un robot....

lo que hay que leer...
Si quiere ganar mas, puede trabajar los domingos, ahorrar y arriesgar el dinero propio en una inversión, si no esta satisfecho con lo que gana puede buscar un mejor trabajo. Tiene muchas posibilidades. La vida es dura, hay que trabajar y hay que sacrificarse si eres un laburando promedio para sacar la familia adelante. no hay robots, la gente necesita trabajar para vivir. Eso de que existe un sistema maravilloso donde todos son iguales y viven bien sin joderse, es falso y solo sirve para que un grupito de antisociales mafiosos le roben a la pobre gente hasta lo mas preciado: el futuro de sus hijos.

No se puede decretar la prosperidad, ni la repartidera o como les gusta decir, cada vez menos por cierto, redistribuir la riqueza para aiga la igualdad. Pueden soñar con los pajaritos preñados, pero eso nunca va a ocurrir, va contra la naturaleza humana, es decir contra la humanidad.
 
Pero también debes reconocer que existe la posibilidad que no se de moderada. Sobre todo por el uso de la violencia. Y existe la posibilidad de una Constitución no democratica y de muchos años bajo régimen de dictadura del proletariado. Eso no se puede descartar.
Lo veo desde una perspectiva muy pesimista, no hay forma de que salga bien. Todo en la nueva constitución estará dirigido a destruir la institucionalidad operativa del Estado, la planificación, la racionalidad administrativa, el talante democrático.
 
Si quiere ganar mas, puede trabajar los domingos, ahorrar y arriesgar el dinero propio en una inversión, si no esta satisfecho con lo que gana puede buscar un mejor trabajo. Tiene muchas posibilidades. La vida es dura, hay que trabajar y hay que sacrificarse si eres un laburando promedio para sacar la familia adelante. no hay robots, la gente necesita trabajar para vivir. Eso de que existe un sistema maravilloso donde todos son iguales y viven bien sin joderse, es falso y solo sirve para que un grupito de antisociales mafiosos le roben a la pobre gente hasta lo mas preciado: el futuro de sus hijos.

No se puede decretar la prosperidad, ni la repartidera o como les gusta decir, cada vez menos por cierto, redistribuir la riqueza para aiga la igualdad. Pueden soñar con los pajaritos preñados, pero eso nunca va a ocurrir, va contra la naturaleza humana, es decir contra la humanidad.
en conclusion, el chileno pobre lo es por es flojo y no trabaja de lunes a domingo, es un antisocial de izquierda
genial!!!!!!!!!!!!!
dejame decirselo a mis padres, que lo hicieron por 20 años solo para educarnos a mis hermanos y a mi....y plantearselo a mis excompañeros del SIAO ( los Vial, los Vivado, los Dussert, los Eismann, los Ahrend, los Artaza, los Barrios, los Mahaluj ) , y les cuento como fueron sus tema antes de encargarse de los negocios familiares... o como a uno le regalaron literalmente un castillo ( si se quieren casar, lo arrienda para eventos).

en fin.
 
Arriba