No es una Nación el país que no apoya a sus Fuerzas Armadas

Iconoclasta

Colaborador
sebastian_porras dijo:
Si Tarapow llega a la Càmara de diputados al menos habrà una voz que pueda escucharse del tema, porque si llega a estar ahì es candidato a formar parte de la comisiòn de Defensa.

Ojo, porque no sabemos que piensa Tarapow de la gestión actual en materia militar.

Saludos,
Hernán.
 
S

SnAkE_OnE

VioladorDeLaLey dijo:
Ojo, porque no sabemos que piensa Tarapow de la gestión actual en materia militar.

Saludos,
Hernán.


eso es una buena pregunta, pero lo que si...Tarapow esta en libertad de opinar esas cosas cuando en teoria el Retiro Voluntario lo tiene recien el 1 de Enero?
 
Derruido dijo:
No son dichos son hechos.

Mirá cada fuerza y hacé un recuento de TODOS los sistemas de armas que se están dando de baja y el nivel paupérrimo en cuanto a operatividad de lo poco que queda en pié.

FAA 2010, por que de seguir con éste ritmo ya nada quedará en la lista.

Mirage, hace años que se los debió dar de baja.
Morane, ya fueron.
Hércules, rumores dicen que van a volver a la vida, pero en los hechos no hay más de uno o dos operativos, y NO EXISTEN proyectos o planes para exenderles la vida útil.
707, disfrutan de su entierro en el Palomar junto a sus primos C130.
Los Guaraní, bueno algunos se acuerdan de que se los dió de baja y no fueron reemplazados por nada.
Los Canberras, alguno se acuerda de que exisitieron.
Los A4 AR, su vida operativa estaba planteada para no extenderse más allá del 2015, hoy menos de la mitad está en condiciones de vuelo. En tres años el panorama puede agravarse.

ARA 2015.
POMA, solo un recuerdo en el tiempo.
Type 42, una esperando su destino de museo y la otra a medio hacer. Ni chicha ni limonada, muy caro hacer algo desde el punto de vista de lo práctico.
Meko 360 si HOY ya no se les hace algo, para el 2015 será TOTALMENTE inviable meterles plata a un casco de 30 años de antiguedad, es decir lo mismo que hoy le sucede a los Type.
Meko 140, que les puedo decir, creo que así como están se quedaron a mitad de camino. No es una flota homogenea desde el punto de vista de la edad operativa. Unas son más viejas que la otras.
A69 ya cumplieron su cometido, son gauchitas pero ya están en vías de retirarse.
U209. ARA Salta, necesita sí o sí un urgente reemplazo. Si hoy ya no se lo empieza a buscar para el 2013 con CUARENTA años en el lomo tendrá menos capacidad que la poca que hoy tiene. Los años pasan y los sistemas de armas son los mismos que cuando llegaron de España................
Los TR 1700, demasiado trabajo para tan pocos cascos y encima desactualizados desde el punto de vista de sensores y armamentos.
Buques de transportes?, hace rato que el ARA no sabe que son, Dragaminas, bueno no aparce en el diccionario.
PAM, POM o PUM, solo una leyenda nacida de la boca de un Charlatán.

Sin medios, una marina deja de ser, el ARA lamentablemente será un recuerdo como la FAA.

EL EA. desde el punto de vista del material, hemos estado discutiendo que ya está dando de baja hasta sus sistemas de misiles AA. Roland.
Vehículos motorizados, los TAM bueno de dudoso estado, además NO PUEDEN COMBATIR de noche. La cadena logística está caida, por lo que es solo cuetión de tiempo, menos de 10 años para que dejen de funcionar TODOS.
La lista puede seguir, pero lo más importante:

¿QUIEN QUIERE INMOLARSE EN UNA FFAA, PARA QUE LO VIVAN HUMILLANDO POR COSAS QUE NO HIZO.?

Sin hombres NO EXISTEN LAS FFAA.

Así de simple es la cosa.

Salute
Derru

Derruido si bien estas diciendo verdades, me parece que son a medias, tendrías que ver las cosas como una reducción operativa lo que hace las FFAA para ser un poco mas optimista, para que queres tener sistemas operativos viejos en el EA, que datan de toda una estructura defensiva caduca, lo de los m3 ya es historia conocida y se planea darlos de baja en el 2010 con o sin remplazo, lo de recuperar capacidad de transporte es un hecho esta en los papeles, no son simples rumores sino que ya se puso $$$$$ de por medio, además acordate de la radarizacion que se esta llevando acabo con invap y con empresas extranjeras para los radares 3D. Hay todo un programa en el ministerio de defensa (que no es santa de mi devoción) donde se reglamento un sistema de defensa nacional, antes obsoleto para como evoluciona el mundo en la materia y se replanteo el funcionamiento doctrinario de los elementos de las 3 fuerzas, como tmbn el código de justicia militar, no es moco de pavo estas cosas, sigamos....se esperan recibir los últimos pampas serieII que quedan pendientes y la fabricacion de otra tanda para la exportacion o para la faa o la ARA estos bichos son el remplazo de los morane sounier en la IV brgda.
A su vez el EA esta repotenciando hace tiempo el parque de los m-113 para lograr la estandarización de estos medios de transporte, el proyecto Hornero me parece muy piola en el sentido de lograr una cadena logística local para insumos de estos medios de despliegue aeromovil al tiempo que se les da una modernizacion que te permite mayor capacidad de transporte cosa fundamental para el rol del UH-1H, bueno el cuestionable patagon a pesar de ser mas que nada para desfiles :cool: permite recuperar cierta capacidad técnica perdida en el EA:confused: .
En cuanto a la drástica reducción de personal en el EA se debe tmbn a los cambios y necesidades que exige el panorama moderno prefiero que en el mediano plazo se tengan 50 mil tipos bien capacitados para sus tareas y no que sobren 90 mil pibes de 18 años con un FAL sin el adecuado entrenamiento que exige la carrera y bue de la ARA no me parece tan siniestro como la pintas.
En definitiva todas las falencias o carencias que están enfrentando las FFAA viene de toda una longuísima historia y la culpa no es de civiles sino de militares vendepatria de antanio, que destruyeron toda la infraestructura de un país que daba para potencia industrial, pero en vez de ver un "complot" para extinguir las FFAA habría que pensar el hecho de que se piensa reestructurar doctrinaria y orgánicamente las unidades de todas las FFAA al tiempo de recuperar la operatividad del material que todavía es útil después se empesara a hablar de los medios de combate modernos a adquirir y además antes de terminar personal va a haber siempre por que mientras alla gente con vocación de servicio para servir en cualquiera de las 3 fuerzas no hay humillacion ni voycots que valgan y si directamente hay un plan político para "aniquilarlas", directamente se disolverían todos los organismos que componen a las mismas desde el ministerio de defensa para abjo en fin las FFAA se están levantando de un muy mal momento (cabe mencionar la crisis del 2001) "pero están mas vivas que nunca".
saludos.
 
Derruido dijo:
No son dichos son hechos.

Mirá cada fuerza y hacé un recuento de TODOS los sistemas de armas que se están dando de baja y el nivel paupérrimo en cuanto a operatividad de lo poco que queda en pié.

FAA 2010, por que de seguir con éste ritmo ya nada quedará en la lista.

Mirage, hace años que se los debió dar de baja.
Morane, ya fueron.
Hércules, rumores dicen que van a volver a la vida, pero en los hechos no hay más de uno o dos operativos, y NO EXISTEN proyectos o planes para exenderles la vida útil.
707, disfrutan de su entierro en el Palomar junto a sus primos C130.
Los Guaraní, bueno algunos se acuerdan de que se los dió de baja y no fueron reemplazados por nada.
Los Canberras, alguno se acuerda de que exisitieron.
Los A4 AR, su vida operativa estaba planteada para no extenderse más allá del 2015, hoy menos de la mitad está en condiciones de vuelo. En tres años el panorama puede agravarse.

ARA 2015.
POMA, solo un recuerdo en el tiempo.
Type 42, una esperando su destino de museo y la otra a medio hacer. Ni chicha ni limonada, muy caro hacer algo desde el punto de vista de lo práctico.
Meko 360 si HOY ya no se les hace algo, para el 2015 será TOTALMENTE inviable meterles plata a un casco de 30 años de antiguedad, es decir lo mismo que hoy le sucede a los Type.
Meko 140, que les puedo decir, creo que así como están se quedaron a mitad de camino. No es una flota homogenea desde el punto de vista de la edad operativa. Unas son más viejas que la otras.
A69 ya cumplieron su cometido, son gauchitas pero ya están en vías de retirarse.
U209. ARA Salta, necesita sí o sí un urgente reemplazo. Si hoy ya no se lo empieza a buscar para el 2013 con CUARENTA años en el lomo tendrá menos capacidad que la poca que hoy tiene. Los años pasan y los sistemas de armas son los mismos que cuando llegaron de España................
Los TR 1700, demasiado trabajo para tan pocos cascos y encima desactualizados desde el punto de vista de sensores y armamentos.
Buques de transportes?, hace rato que el ARA no sabe que son, Dragaminas, bueno no aparce en el diccionario.
PAM, POM o PUM, solo una leyenda nacida de la boca de un Charlatán.

Sin medios, una marina deja de ser, el ARA lamentablemente será un recuerdo como la FAA.

EL EA. desde el punto de vista del material, hemos estado discutiendo que ya está dando de baja hasta sus sistemas de misiles AA. Roland.
Vehículos motorizados, los TAM bueno de dudoso estado, además NO PUEDEN COMBATIR de noche. La cadena logística está caida, por lo que es solo cuetión de tiempo, menos de 10 años para que dejen de funcionar TODOS.
La lista puede seguir, pero lo más importante:

¿QUIEN QUIERE INMOLARSE EN UNA FFAA, PARA QUE LO VIVAN HUMILLANDO POR COSAS QUE NO HIZO.?

Sin hombres NO EXISTEN LAS FFAA.

Así de simple es la cosa.

Salute
Derru

Tu resumen me hace acordar al titulo de una cancion de Metallica, del albun negro, mas precisamente:

Triste, pero verdadero.
 
La verdad derruido muy real tu informe.

Pero como soy un pendejo, todavia sueño con algun dia, aunque sea llegando a mi vejez, pueda decir, mierd@ mira como eramos, y mira lo que somos ahora.

Saluods
 
Cazador Nocturno dijo:
Se que me van a pegar por esto, pero al igual que pienso que Menem fue un mal necesario para que reaccionaramos y nos dieramos cuenta de muchas cosas en lo económico, tambien pienso que Garre y compania son un mal necesario para que la sociedad y los políticos tomen conciencia del estado de indefensión en que estamos como nación. Por eso igual que la industria toco fondo en los 90 y hoy se reactiva a toda marcha, creo y es mi deseo que pase lo mismo con la defensa en nuestro pais.
Saludos.

Si bien la teoría de "lo que no te mata te hace más fuerte" algunas veces es real, en el caso defensa las capacidades perdidas son muy dificiles de recuperar, máxime el costo en $ de las mismas.
 
Me embola y me deprime toda la situacion de las FFAA como a todos hay veces ejnserio q por leo algunos post de las realidades y me ponmgo a pensaren la historia del pais como llegamos aestoy y porque?¿?¿ PERO BUE ASI ESTAMOS Y DESPUES PIENSO COMO SERA LE FUTURO PARA MIS DOS HNOS QUE SON MILITARES?¿? Y YO SI SIGO LA CARRERA CON Q VOY A COMBATIR O CUAL VA A HACER MI MEDIO?¿?
 

Derruido

Colaborador
Pido perdón a todos por dos cosas.:eek:

1- Por amargarlos. Pero así es la realidad, y el mayor problema es que nos estamos quedando sin hombres que quieran involucrarse en una carrera militar. Además de la baja de equipos:eek: , yo que ustedes trataría de averiguar por el listado relacionado con los pedidos de baja.:rolleyes: :eek: :mad: :mad:

2. Escribí el post apurado, y estoy leyendo que me he comido las S a diestra y siniestra. Un papelón:eek: :eek: , entre el apuro y el cansancio, bueno no tiene perdón.:rolleyes: :eek:

Salute
Derru
 

Brunner

Forista Sancionado o Expulsado
Dundia dijo:
En Brasil, por lo menos todavia los Militares pueden hablar y alertar sobre el estado de sus fuerzas. Aca ya ni eso nos queda.
No tengo duda que la realidad de NUESTRAS FFAA es peor que la del pais vecino, pero la difrencia es que ellos no se conforman, no se somenten, tal vez, y aunque suene duro, nose venden. Esa es la imagen que transmiten en cada oportunidad que tienen para abrirle los ojos los políticos y al pueblo.
Aca, lamentablemente, las últimas voces de alerta las he escuchado durante el Gobierno de Menem, cuando algunos militares hablaban de indefesión. Ya no queda nadie dentro de las FFAA que se plante frente al Congreso, Ministerio o autoridad política y le diga algo que no quiera escuchar. Eso es lo que mas me preocupa.
Saludos.

No fue tan mala la polica militar de Menem-fijate que se completarion unas series de TAMS y demas vehiculos de esta familia en 1994-95,lllegaron los A-4R, dos C-130B, mas de 200 M113, M-548, M-777, algunos Hummer, mas de 2100 coehetes M72 LAW,los P-3 para la Aviacion Naval-compara con lo que ha hecho K y saca la cuenta

En cuanto a la drástica reducción de personal en el EA se debe tmbn a los cambios y necesidades que exige el panorama moderno prefiero que en el mediano plazo se tengan 50 mil tipos bien capacitados para sus tareas y no que sobren 90 mil pibes de 18 años con un FAL sin el adecuado entrenamiento que exige la carrera y bue de la ARA no me parece tan siniestro como la pintas.En definitiva todas las falencias o carencias que están enfrentando las FFAA viene de toda una longuísima historia y la culpa no es de civiles sino de militares vendepatria de antanio, que destruyeron toda la infraestructura de un país que daba para potencia industrial, pero en vez de ver un "complot" para extinguir las FFAA

Deliras..los militares no desttruyeron la einfraesytuctura militar, fueron gobienros militares (Justo 1932-28) los que desarrollaron ese complejo de fabbricas que despues , en 1941 fue designado DGFM...

El unico que destrozo la infaestructura de DGFM fue Menem , que privatizo , destrozo y cerro todas o casi todas esas plantas, e inclusive bajo su gobierno el tren de chapa nval adquirido bajo el gobierno militar que sumne el poder en 1976-y este tren laminador fue vendido a;l Brasil como chatarra.Los brazucas de giles no tienen nada-y el tren segun nos informa el amigo Huarpe, funciona aun en ese pais..
El unico que destruyo industrias civiles y millitares no era militar, pertenecia al PJ..Carlos S. Menem.....
 

CONDORPLT

Colaborador
Coincido con Brunner y con Derru: Los hechos dan Fe de esa realidad. Había algunas cosas que quiero resaltar: Primero, que Licastro tiene razón en afirmar que el complejo de Defensa de nuestro País no se levanta si no hay un enorme inversión, y a lo que me refiero es a las necesidades de una Nación como la nuestra (No pensemos como un País Bananero)...De una vez por todas los políticos van a tener que tomar este tema porque hoy por hoy no hay un buen clima internacional, lo apreciamos en las páginas de este foro día a día...
Segundo: Es cierto lo que dice Derru, cada vez hay más bajas entre el personal de oficiales (principalmente) y tambien entre suboficiales y SSVV. Hay dos cosas que lo motivan: Una es que ven que su esfuerzo y el de sus familias no es debidamente recompensado...y no solo me refiero a haberes, ven con amargura un futuro siniestro donde, pese a sus esfuerzos (algunos: concursar todos los grados, al contrario del resto de la masa de los funcionarios públicos que ascienden, en su mayoría, por amiguismo o partidismo...otro: tener exigencias laborales que no le permiten estudiar o perfeccionarse debido a que cada vez son menos..y el trabajo se multiplica), Otra: que son atacados en la sociedad, como si fueran los responsables de todo lo malo que le ha pasado al País (el 90 % de los efectivos actuales de las Fuerzas, no habían ingresado durante el Proceso), lo tienen que bancar en los colegios de sus hijos, de los desaprensivos, que generalizan que los milicos son una bosta, de tener que demostrar en cualquier circunstancia y en cualquier lugar que son gente capacitada y no impovisados (sigo??). Pero a pesar de todo eso, creo que con un par de medidas esto se soluciona:

- En primer lugar, si tanto hablan de que el militar es un fucnionario público, muy bien equiparenlo a la escala de haberes de un funcionario público y listo...Sigan el procedimiento de precedencia de ceremonial donde un Jefe de Departamento es igual a un Mayor, y que configuren la escala salarial.
- Una campaña comunicacional bien hecha, para recuperar el lugar de las FFAA en el concierto Nacional...

Saludos
 

KILLBILL

Forista Sancionado o Expulsado
Vuelvo a redactar las parte de este post que se han borrado. Si no, no se van ha entender los subsiguientes. No se porque se ha borrado pongo en negrita lo que se ha borrado, quizás yo equivocandamente. Aparecia este post mío como,: EDITADO.

Entiendo que la institución militar a corrido la misma suerte que el país. Entiendo que la misma se debe al pueblo.

Cuando en 1982, luego de las elecciones se hace cargo el gobierno de Alfonsín. Este lo recibe condicionado por presiones internas y externas.

Digo condicionado porque los argentinos no ganamos la democracia. No las entregaron condicionada y sino, les remito a los alzamientos militares que hubo cuando los del poder veían que no les gustaba el rumbo.

Por fuera, porque Alfonsín heredó 45.000 millones de deuda y condiciones salomónicas del FMI. Un país con la industria nacional destrozada (no hablo de fabricaciones militares). Lo que hizo Menen fue profundizar, la dependencia externa y el robo interno. Destruyendo aún mas y acatando todas las condiciones de papá. Mientras tanto todos funcionarios robaban, el país lo subastaban y la clase media contenta paseando por Brasil y Europa al 1 x 1.
Pregunto yo, porque los militares no se alzaron contra este delincuente y la respuesta es clara, alguien que siempre las uso y tenía la panza muy llena.

A Derruido y a Bruner les pregunto: cuantos fueron los años gobernados por los radicales en este último siglo XX, cuanto por los justicialista, cuanto por los militares golpista en representación de los designios de la extrema derecha y cuanto por los montoneros e izquierdista.

Cuantas veces en la historia de este siglo un gobieno elegido en las urnas fue entregado a otro gobernante electo.

Parecen que ustedes nos quieren hacer creer que esto es una posta y que el último que agarra el bastón tiene la culpa de todo. (Bruner y Derruido).

Yo no apoyo incondicionalmente a ningún gobierno pero, por favor una cosa es decir esto no se hace bien o se podria mejorar y otra es querer hacernos comer este sapo electoralista.
Un saludo.
 
S

SnAkE_OnE

la institucion militar pertenece al aparato del estado...no al pueblo, no mezclemos ideologias en cuestiones organicas que NO SON

cuales son las elecciones de 1982? aunque no estaba ni en los huevos de mi viejo...creo que tu memoria o los libros de historia que agarraste tienen errores tipograficos..

vos te pensas que realmente los militares se le hubieran completamente mas de 12 años despues de estar en democracia...siendo 1995 lo que fue totalmente distinto a 1983 (especialmente por la cuestion de la Guerra Fria) a Menem? yo creo que no..que ni en pedo, hay siempre trasnochados de todos lados, pero si realmente lo querias sacar, utiliza la democracia y que el senado con el poder judicial lo remuevan, se llama a elecciones y listo..los militares no tienen que hacer en esa situacion y lugar por que no es su lugar, el militar tiene que estar entrenado, motivado y activo, si no , se pone a pensar en cosas que no son de su menester verdadero, es una verdad universal...nadie quiere ser como Turquia
 

KILLBILL

Forista Sancionado o Expulsado
SnAkE_OnE dijo:
la institucion militar pertenece al aparato del estado...no al pueblo, no mezclemos ideologias en cuestiones organicas que NO SON

cuales son las elecciones de 1982? aunque no estaba ni en los huevos de mi viejo...creo que tu memoria o los libros de historia que agarraste tienen errores tipograficos..

vos te pensas que realmente los militares se le hubieran completamente mas de 12 años despues de estar en democracia...siendo 1995 lo que fue totalmente distinto a 1983 (especialmente por la cuestion de la Guerra Fria) a Menem? yo creo que no..que ni en pedo, hay siempre trasnochados de todos lados, pero si realmente lo querias sacar, utiliza la democracia y que el senado con el poder judicial lo remuevan, se llama a elecciones y listo..los militares no tienen que hacer en esa situacion y lugar por que no es su lugar, el militar tiene que estar entrenado, motivado y activo, si no , se pone a pensar en cosas que no son de su menester verdadero, es una verdad universal...nadie quiere ser como Turquia



Como no estabas en los huevos de tu viejo te digo: Presidencia de Alfonsín 1983 - 1989. El fin de la dictadura la marco el año 1982 (de ahí mi acto fallido). Las elecciones 1983. Obviamente y como tu dices han pasado muchos años.

El estado es una representación del pueblo. Lo dice la constitución: NOS LOS REPRESENTANTES DEL PUEBLO DE LA NACIONA ARGENTINA, ............... y de ahí en mas todo obedece a una representación que otorga el pueblo o para tí: ¿A QUIEN PERTENENCEN LAS FUERZAS ARMADAS?. ¿A QUIEN PERTENECE EL ESTADO?. Espero tu explicación a lo mejor me equivoco y siempre uno puede aprender.

En cuanto a lo que he escrito de ninguna manera se debe entender que, pretendia un golpe militar en época de Menen. Quiero significar otras cosas que pareces parece que no has interpretado. No podes sacar una frase del contexto que es escrito y suponer por mi y enrollar el tema sugiriendo ideas mías y haciendo un análisis de las mismas con tus suposiciones. Eso se llama tergiversar y no habla bien de ti.

Además creo haber dicho cosas mas importantes que parece que Derruido y Bruner soslayan y no contestan.

Ah y cuidado con los formadores de opinión, abundan por todos lados y son de todos los colores.
Un saludo.
 
S

SnAkE_OnE

las fuerzas armadas y el aparato del estado pertenecen a la nacion argentina...

esto dice la constitucion

Art. 22.- El pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta Constitución. Toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticione a nombre de éste, comete delito de sedición.

La misión principal de las Fuerzas Armadas, Instrumento Militar de la Defensa Nacional, es la de conjurar y repeler toda agresión externa militar estatal, a fin de garantizar y salvaguardar de modo permanente los intereses vitales de la Nación, cuales son los de su soberanía, independencia y autodeterminación, su integridad territorial y la vida y libertad de sus habitantes.

http://www.mindef.gov.ar/legislacion_directiva.html
 

purilacroix

Administrador
Moderador
Estas mezclando un poco los tantos. Las Instituciones de la Republica no tienen ningun mandato imperativo. Un Organo de la Republica son sus Fuerzas Armadas, que tiene entre sus fines la defensa de la Constitucion Nacional, para defender la representatividad que vos expones en el Preambulo.
Por lo tanto, estas en una contradiccion de conceptos.
 
S

SnAkE_OnE

purilacroix dijo:
Estas mezclando un poco los tantos. Las Instituciones de la Republica no tienen ningun mandato imperativo. Un Organo de la Republica son sus Fuerzas Armadas, que tiene entre sus fines la defensa de la Constitucion Nacional, para defender la representatividad que vos expones en el Preambulo.
Por lo tanto, estas en una contradiccion de conceptos.


por mi lo decis?
 
KILLBILL dijo:
Como no estabas en los huevos de tu viejo te digo: Presidencia de Alfonsín 1983 - 1989. El fin de la dictadura la marco el año 1982 (de ahí mi acto fallido). Las elecciones 1983. Obviamente y como tu dices han pasado muchos años.

El estado es una representación del pueblo. Lo dice la constitución: NOS LOS REPRESENTANTES DEL PUEBLO DE LA NACIONA ARGENTINA, ............... y de ahí en mas todo obede a una representación que otorga el pueblo o para tí: ¿A QUIEN PERTENENCEN LAS FUERZAS ARMADAS?. ¿A QUIEN PERTENECE EL ESTADO?. Espero tu explicación a lo mejor me equivoco y siempre uno puede aprender.

En cuanto a lo que he escrito de ninguna manera se debe entender que, pretendia un golpe militar en época de Menen. Quiero significar otras cosas que pareces parece que no has interpretado. No podes sacar una frase del contexto que es escrito y suponer por mi y enrollar el tema sugiriendo ideas mías y haciendo un análisis de las mismas con tus suposiciones. Eso se llama tergiversar y no habla bien de ti.

Además creo haber dicho cosas mas importantes que parece que Derruido y Bruner soslayan y no contestan.

Ah y cuidado con los formadores de opinión, abundan por todos lados y son de todos los colores.
Un saludo.


He tenido que editar tus contenidos por excederse (una vez más) del marco de este foro y abarcando temas que oportunamente hemos reiterado que estaban prohibidos.

Esta es la segunda advertencia para que te abstengas de postear posts políticos.

Tanto Derruído como Brunner también ya conocen el reglamento y espero no tener que recordarselos una vez más.
 
Arriba