Malvinas: el Gobierno quiere sólo medios oficiales

[federicobarbarroja]

Malvinas: el Gobierno quiere que sólo viajen los medios oficiales

INAUGURACION DEL MONUMENTO A LOS ARGENTINOS MUERTOS EN LA GUERRA DE 1982

Desinteligencias, dilaciones y hasta temores a la reacción de Presidencia por la tensión que se vive desde el Ejecutivo con los medios dejaron a la prensa privada sin posibilidades de encontrar un lugar en el vuelo que el 3 de octubre harán los familiares de los caídos en Malvinas al cementerio de Darwin para inaugurar el monumento a los argentinos muertos en la guerra de 1982.

Según supo este diario sólo un muy reducido grupo de prensa oficial podrá viajar a las islas y además lo harán este viernes 26. De esta manera, esperarán la primera tanda de un total de 358 familiares que llegará a las islas el 3 de octubre. La segunda estará el 10.

La polémica creció al acercarse la fecha del viaje. Es que agencias de noticias, diarios y canales se fueron enterando de que no tenían espacio ni en el vuelo del 3 ni tampoco en el del 26, cuando inicialmente se les dijo desde la Comisión de Familiares que viajarían. Clarín pudo saber además que hubo negociaciones contra reloj ayer entre la Comisión de Familiares y el embajador Eduardo Villalba, un diplomático designado por el canciller Jorge Taiana para coordinar los pedidos que hace semanas deberían estar resueltos. Los familiares dijeron que había que resolver el punto y desde la Cancillería se les dijo que "o bajaban familiares" o les ofrecían a los medios privados viajar sólo en los charters de Aerolíneas Argentinas contratados por el Gobierno para trasladar a los familiares a Río Gallegos, pero no de allí a Mount Pleasant, el aeropuerto de las islas. Sin embargo, pudo confirmar este diario de altas fuentes, en los últimos días hubo cruces en Cancillería. Desde la Jefatura de Gabinete hasta sugirieron no irritar a la presidenta Cristina Kirchner con "invitaciones a la prensa privada" en tiempos de tensión con el Gobierno. En cambio otros sectores del mismo ministerio insistieron hasta último momento en la gestión de plazas para los periodistas. Ayer, las mismas fuentes señalaron que los familiares también "cometieron errores", que sólo pudieron convocar a 358 familiares y no a uno por cada uno de los 649 muertos en la guerra con el Reino Unido. Justificaron: "hasta les ofrecimos un tercer avión pero que no consiguieron interesados". Lo cierto es que en medio de las dilaciones en la toma de decisiones los isleños ¿que reclaman al gobierno que se rehabiliten unos vuelos extras suspendidos desde 2003¿ reservaron más de 80 plazas en el vuelo de LAN para el 3 de octubre. Ayer se evaluaba reactivar el vuelo privado que había ofrecido el empresario Eduardo Eurnekián, cercano al kirchnerismo, entre otras alternativas que permitan a los periodistas cubrir el histórico acontecimiento.

Cristina recibirá a los familiares el viernes 2 a la mañana. Y a la tarde, el cardenal Jorge Bergoglio presidirá una misa en la Catedral, para ellos y sus deudos. Aterrizarán en Mount Pleasant el sábado 3. Por tierra llegarán hasta Darwin para abrazarse a las tumbas de sus muertos y participar de una ceremonia religiosa. Volverán al continente el mismo día, al caer la tarde.

http://www.clarin.com/diario/2009/09/23/elpais/p-02004430.htm

 

[Hugo_Simpson]

Malvinas: el Gobierno quiere que sólo viajen los medios oficiales

A ver, sin animos de defender al Gobierno... lo que está haciendo el gobierno es dando plazas en los vuelos a medios oficiales. Eso no impide a todos los que quieran ir a cubrir la noticia a que lo hagan por su cuenta. Si por ejemplo, Clarín quiere mandar un grupo de periodistas a cubrir la noticia en Malvinas por sus propios medios, nada se lo impide. En ese sentido, el título de la nota genera confusión.

Si un medio privado quiere cubrir una noticia, que se paguen el pasaje ellos. Yo no quiero con mis impuestos financiarles el traslado a medios cuyas ganancias son para los dueños.

Eso si, espero que el gobierno solo invite solamente en sus vuelos charters hacia las Islas a medios períodisticos públicos y no incluya medios privados "amigos".

 

[cuyano]

el medio oficial que va a Malvinas es canal 7, Uds que creen que van a difundir, seguramente van a profundizar la desmalvinizacion en la sociedad y desunión entre Veteranos, seria bueno que canal 13 este presente ya que en 27 años mientras no se tocaron sus intereses, nunca se preocupo de que se cumplieran las leyes en democracia, ahora es el momento de equilibrar las cosas...........

Gerente de Canal 7 y este es su Curriculum VITAE

Eduardo Anguita:


Periodista de la Revista 7 Días. Director de Canal 7.



Como integrante del E.R.P. en 1973 asaltó el Comando de Sanidad del Ejército en pleno Gobierno Justicialista de Perón.

Durante las acciones asesinaron al Teniente Coronel Juan Duarte Ardoy e hirieron con ánimo de matar a soldados conscriptos por el sólo hecho de vestir el uniforme del ejército, lo que los convertía en enemigos de sus ideales. Su consigna era 'derrotar a la Burguesía y al Ejército opresor' (en plena democracia...).


Detenido por los hechos del Comando de Sanidad, fue procesado y cumplió prisión hasta 1983 en que fue amnistiado por la Ley de Punto Final dictada por el Presidente Raúl Alfonsín.
En 2006 cobró la indemnización de U$S 252.000 por haber atentado contra la Democracia durante el Gobierno de Cámpora.

Al día de hoy, su premio como militante montonero es ser Gerente de Canal 7.
COMO PREMIO MAYOR, ADEMÁS, MANEJARÁ LOS 600 MILLONES DE PESOS DEL FUTBOL AHORA PRIVATIZADO, seguramente como socio de Néstor Kirchner, otro “negocio” más del matrimonio presidencial.- Así se ganan los “premios”, mientras los pobres siguen muriéndose de hambre, sin cloacas, sin agua potable, etc.

 

[preloader]

Cuyano, te recomiendo leer las reglas del foro, otro post como el tuyo y seras sancionado.

gracias

 

[gordojhon]

aporto en base ala publicacion del diario clarin:
INAUGURACION DEL MONUMENTO A LOS ARGENTINOS MUERTOS EN LA GUERRA DE 1982
Malvinas: gestiones para que pueda viajar la prensa privada
El Gobierno quiere subir a los charters con familiares sólo a los medios oficiales.
Una nueva reunión entre funcionarios de la Cancillería y la Comisión de Familiares de Caídos en Malvinas buscará destrabar hoy la polémica desatada entre una y otra parte por la imposibilidad de que los medios privados puedan viajar a las Malvinas para cubrir, el próximo 3 de octubre, la ceremonia de inauguración del monumento a los argentinos muertos en la guerra de 1982, que se levanta en el cementerio de Darwin. Un tira y afloje en el que hasta está presente la tensión del kirchnerismo con la prensa.

Fuentes ligadas a la organización contaron a este diario que ahora se negocia que un vuelo privado pueda trasladar periodistas a las islas pero recién para el 10 de octubre, fecha en que viajará el segundo contingente de familiares, con la enorme imagen de la Virgen de Luján, que ese día quedará emplazada en el monumento de Darwin, a cuyo alrededor se levantan 230 cruces.

Como publicó Clarín ayer, pese a que el viaje estaba anunciado hace meses, el Gobierno optó finalmente por hacer espacio sólo para la prensa oficial. La aparición del artículo, ayer, incluso generó roces de última hora entre el Gobierno y los familiares, que ante las quejas de la prensa privada que se quedaría sin viajar comenzó a pedir soluciones. Los familiares serán recibidos por la presidenta Cristina Kirchner, el 2 de octubre, antes de emprender un viaje de Buenos Aires a Río Gallegos, desde donde volarán a Mount Pleasant (Malvinas) en un vuelo que cada sábado hace la empresa LAN y que una vez al mes pasa por la capital santacruceña.

Este octubre lo hará sin embargo dos veces, de ida y de vuelta por el acuerdo alcanzado entre los gobiernos de Argentina y Reino Unido para la realización de este viaje humanitario que pese al esfuerzo empeñado por las partes viene a los tumbos.

El canciller Jorge Taiana designó en la coordinación del viaje al embajador Eduardo Villalba, coordinador de Asuntos Bilaterales de la Cancillería y al titular de Cascos Blancos, Gabriel Fuks, quien coordina los charters de Aerolíneas Argentinas que el 2 de octubre trasladarán a unos 175 pasajeros ¿el primer contingente de un total de 358¿ hasta Río Gallegos. Hasta esta semana, la prensa privada esperaba subirse al vuelo de LAN. De antemano se sabía que los isleños se apresuraron a dejar a los argentinos sólo el "excedente" de plazas en dicho vuelo -textuales palabras del consejero kelper Mike Summers-, para los argentinos. Al fin y al cabo las islas reclaman que el continente restaure unos vuelos charters de LAN prohibidos desde 2003. Clarín supo de las partes involucradas que mientras Fuks y el vocero de Taiana, Javier Porta, negociaron hasta último momento la posibilidad de subir periodistas al vuelo del 3 ¿que la prensa además pagaría¿ otros funcionarios como el propio Villalba y el jefe de Gabinete de la Cancillería, Alberto D'Alotto daban mensajes contrarios. Quienes estuvieron reunidos con los diplomáticos hasta les oyeron sugerir que la inclusión de la prensa privada el 3 de octubre podía ser un factor de "disturbio" en las islas, en momentos de extrema sensibilidad en su relación con el Ejecutivo

 

[gabotdf]

Espero que tanto el gobierno como los privados no hagan de esto un round más de la lucha por la ley de medios.

 

[cuyano]

Cuyano, te recomiendo leer las reglas del foro, otro post como el tuyo y seras sancionado.

gracias

Ok, Disculpen

 

[jedi-knigth]

Espero que tanto el gobierno como los privados no hagan de esto un round más de la lucha por la ley de medios.

Bueno al menos por el Gobierno Tarde...

 

[gabotdf]

Jedi, el artículo es de Clarín....y el título es bastante lechoso. Y hasta donde sé nada les impedía sacar pasaje por las suyas.
Cuyano, este es el gobierno que les dio una pensión decente a los veteranos, equivalente a 3 jubilaciones mínimas.

 

[Manfred]

Buenas.Segun tengo entedido quito los rangos militares de los caidos.(ni que fueran turistas)...No recuerdo bien si era de las mismas placas de las tumbs o de algun informe dado por este gobierno.Tendria que viajar a Rio Gallegos y preguntarle al veterano que me comentó eso.
Ah... equivalente a 3 jubilaciones minima....::svengo: . Es sarcasmo ..¿no?

 

[gabotdf]

No, son más de dos lucas y media, no es sarcasmo. Está clarito que no es todo y tal vez tampoco lo más importante, pero sin duda es positivo.

 

[Tabano1973]

El monumento en las Malvinas, un lugar para honrar y también llorar a los héroes

El monumento en las Malvinas, un lugar para honrar y también llorar a los héroes​

Cientos de familiares de los soldados muertos en el conflicto bélico del Atlántico Sur viajarán en los próximos días al cementerio de Darwin para inaugurar un monolito. "Lo que parecía una quimera se hizo realidad", destacaron a Infobae.com

Casi 400 personas, entre familiares y seres cercanos a los soldados fallecidos en la guerra de las Malvinas, regresarán en los próximos días a las islas para inaugurar el Monumento a los Caídos que se instaló en el cementerio de Darwin.

"Este es un viejo sueño", destacó el presidente de la Comisión de Familiares de los Caídos, Héctor Cisneros, ante la consulta de Infobae.com. Recordó que la idea surgió en 1983 luego de un frustrado viaje a las islas.

Hoy, 27 años después, el cementerio de Darwin, donde yacen los cuerpos de 237 soldados (algunos aún no identificados), contará con la estructura en la que colocaron los nombres de los 649 militares argentinos que murieron en combate.

Pero los familiares coinciden en que el monumento representará además un símbolo del dolor que comparten todos aquellos que perdieron seres queridos en el conflicto bélico entre la Argentina e Inglaterra.

"Eso, que parecía una quimera, un sueño, una locura, se hizo realidad", destacó emocionado Cisneros, para luego recordar el esfuerzo de quienes lo hicieron posible: "Ese monolito lo hemos construido gracias al esfuerzo de las mamás, de los papás, de las viudas, de los hijos, de los hermanos, de los señores veteranos de guerra que nos vienen acompañando a lo largo de estos 27 años, del pueblo argentino y, particularmente, de un empresario que se llama Eduardo Eurnekian".

El cementerio argentino de Darwin nace cuando, finalizada la guerra, las tropas británicas que ocupaban las Islas, supervisadas por el Comité Internacional de la Cruz Roja, trasladaron los cuerpos de los soldados argentinos desde los lugares de combate hasta un sitio decidido por las fuerzas inglesas.

"Este viaje tiene un carácter estrictamente humanitario y esperamos que salga de la mejor manera posible porque necesitamos que, de ahora en más, los argentinos nos unamos detrás de una causa noble como lo es Malvinas y dejemos los desencuentros que son muy comunes entre nosotros", concluyó Cisneros.

infobae

Saludos

 

[jedi-knigth]

Jedi, el artículo es de Clarín....y el título es bastante lechoso. Y hasta donde sé nada les impedía sacar pasaje por las suyas.
Cuyano, este es el gobierno que les dio una pensión decente a los veteranos, equivalente a 3 jubilaciones mínimas.

Claro que el costo y los tramites a realizar no son precisamente una pavada.

 

[ELTORNADOBLANCO]

Monumento

Una pregunta, hoy viendo un programade TV de mi ciudad, y en una entrevista a un VGM, me entere que el Monumento no fue conteado por el Gobierno nacional, si no por el que tiene la consecion de el aeropueto..

Es asi es realidad??

Saludos y gracias!!

Fer

 

[pulqui]

Si, es correcto. El monumento fue financiado por Eurnekian, el Gobierno Nacional de aquel entonces no pudo financiarlo porque si no sería considerado obra pública y los ingleses no querían permitir eso en un territorio que supuestamente es de ellos.

 

[ELTORNADOBLANCO]

Bueno, esta no la tenia...
Siempre pense que fue Obra de los Familiares de los Caidos..Y ahora estos Sres que tenemos como Gobernantes se quieren llevar los laureles??:banghead:

QHDP...:boxing_smiley:uke:

 

[gabotdf]

Claro que el costo y los tramites a realizar no son precisamente una pavada.

Nunca oí que hubiese un costo ¿podés ser más específico?

 

[cuyano]

Jedi, el artículo es de Clarín....y el título es bastante lechoso. Y hasta donde sé nada les impedía sacar pasaje por las suyas.
Cuyano, este es el gobierno que les dio una pensión decente a los veteranos, equivalente a 3 jubilaciones mínimas.

Este gobierno nunca le soluciono el problema de fondo al VGM, solo actuo en consecuencia a la legitimidad que le daban los 25 años al VGM, es una falacia de darle 3 pensiones, con un solo sueldo como se presentaron proyectos estaría ganando los VGM mas de 7000 $, por eso a este gobierno solo nos a dado y profundizado la desmalvinizacion, a fomentado la desunión, le ha quitado poder institucional y popular al instituto de VGM, y nos a destruido el poder de lucha, que como todos los grupos humanos que luchan por sus proyectos tienen funcionarios y representantes que los apoyan, y en este caso el apoyo es parcial, y asi esta condenado al fracaso el enprendimiento de llevar la causa malvinas adelante.
Tiene en dos centros por lo menos, la política a aplicar en contra del VGM, también es una falacia de dividir a los veteranos diciéndole que solamente le va ha tocar una u otra cosa.
Por que el legislador cuando va a legislar en consecuencia para el VGM, sabe que le va a tocar la igualdad con respecto a las leyes dentro del estatus en la población de veteranos.
Cuando me refiero al estatus dentro de la población de veteranos, es si bien son iguales ante la ley, hay VGM que por distintos motivos han estado desprotegidos por el estado, pero como nunca se atendió esta cuestión es subjetivo el destino incierto de cada VGM.

Entonces opta por estirar o encajonar los proyectos que beneficiarían al VGM y SU FAMILIA.

 

[gabotdf]

Este gobierno nunca le soluciono el problema de fondo al VGM, solo actuo en consecuencia a la legitimidad que le daban los 25 años al VGM, es una falacia de darle 3 pensiones, con un solo sueldo como se presentaron proyectos estaría ganando los VGM mas de 7000 $,

Ya expresé antes que no era todo ni posiblemente lo más importante, lo de la pensión nacional equivalente al monto de 3 jubilaciones mínimas es 100% cierto, tengo la honra de contar con tres amigos VGM, me parece que entendiste que eran tres pensiones diferentes. No entiendo lo de los 7000 pesos, ¿es lo que te parece correcto que ganen? Si es así es una opinión y la respeto, pero no la comparto para nada, más pensando, por ejemplo, en un poli que gana 2 mangos y por cierto tiene una profesión de alto riesgo (no la comparo el combate, claro)

por eso a este gobierno solo nos a dado y profundizado la desmalvinizacion, a fomentado la desunión, le ha quitado poder institucional y popular al instituto de VGM, y nos a destruido el poder de lucha, que como todos los grupos humanos que luchan por sus proyectos tienen funcionarios y representantes que los apoyan, y en este caso el apoyo es parcial, y asi esta condenado al fracaso el enprendimiento de llevar la causa malvinas adelante.

La verdad no te entiendo mucho lo que querés expresar, no conozco la interna de las organizaciones de veteranos

Tiene en dos centros por lo menos, la política a aplicar en contra del VGM, también es una falacia de dividir a los veteranos diciéndole que solamente le va ha tocar una u otra cosa.
Por que el legislador cuando va a legislar en consecuencia para el VGM, sabe que le va a tocar la igualdad con respecto a las leyes dentro del estatus en la población de veteranos.

Si es que te referís a VGM y Movilizados yo tengo una opinión terminante y es la del foro, los movilizados que pretenden la equiparación con los VGM sólo les importa la plata y son despreciables, por decirlo suavemente

Cuando me refiero al estatus dentro de la población de veteranos, es si bien son iguales ante la ley, hay VGM que por distintos motivos han estado desprotegidos por el estado, pero como nunca se atendió esta cuestión es subjetivo el destino incierto de cada VGM.
Entonces opta por estirar o encajonar los proyectos que beneficiarían al VGM y SU FAMILIA.

Es claro que aún hay mucho por hacer

 

[cuyano]

Primero creo que los VGM como representantes del pueblo en combate y exponer lo mas preciado que es la vida para una persona, 7000$ es un cuarto el sueldo de diputado, por que el VGM es una institución, y una nación se conforma además de territorio y legalmente organizada, de instituciones que la hacen que funcione como tal.

No hay problema, el desconocimiento en la sociedad de la guerra de Malvinas y después de la causa Malvinas es evidente.

Los Movilizados no son despreciables en sí mismo, sino los realmente despreciables y maquiavélicos son los funcionarios políticos que los incentivan para llevar adelante este proyecto que es desmalvinizador.

Hay mucho por hacer, pero lo que no se hizo es la falta de construcción de una vida para el VGM y su Familia, lesión al proyecto de vida después de Malvinas, hace que tal vez se pudiera aliviar en parte lo que le pasa al VGM, pero solucionarlo nunca se podría, pues se tendría que ubicar en tiempo y espacio nuevamente y eso es imposible.

Si queremos ser libres, soberanos, e independiente tenemos que respetar las instituciones, el País se maneja por intermedio de sus representantes así como los VGM representaron todo el Pueblo Argentino en Malvinas mas allá de la cuestión ideológica y política.