M1126 Stryker en el Ejército Argentino

[Checho32]

?

Mal tipeado.. rana... @Finback

 

[Finback]

 

[michelun]

Mal tipeado.. rana... @Finback

Pero si pesa como 120 kgs!!

 

[JOHANA]

Hay que convertirlos en sendos vehículos antiaéreos, con los cañones que dejó el Pucará.
Gracias.

Bueno, chicos......WINERS DONT USE DRUGS................

 

[Herman]

Ayuda memoria de cómo de dividen los 209.

• 120 Vehículos de Transporte de Personal armados con una ametralladora M2 12,7mm
• 27 Vehículos de Combate de Infantería armados con un cañón de 30mm
• 14 Vehículos Caza Tanques
• 12 Vehículos Porta Morteros
• 9 Vehículos Puesto Comando
• 9 Vehículos Ambulancia
• 8 Vehículos Recuperadores
• 6 Vehículos Lanzapuente
• 4 Vehículos para aperturas de brechas.

Esos 8 Vehiculos Recuperadores seguramente seran Oshkosh HEMTT M984A2 Wrecker y los 6 lanzapuentes seguramente van a optar por los Oshkosh HEMTT M1120A2 con caja playa para puentes sistema REBS...(No confundir con el Oshkosh HEMTT M1877A2 CBT Que se usa para puentes de barcas y Embarcaciones del tipo Lanre, Lantana o Birdon para Maniobra y empuje de estos puentes)

 

[Willypicapiedra]

¿Hay algun dato de cazatanques candidato/ ofertado/visto/deseado y que nunca va a venir???
Digo porque el de la familia Stryker con 105 no va.

 

[Willypicapiedra]

Freccia o algo parecido...

 

[eze22]

¿Hay algun dato de cazatanques candidato/ ofertado/visto/deseado y que nunca va a venir???
Digo porque el de la familia Stryker con 105 no va.

Posibilidad de que sean vehículos con misiles anti tanques?

 

[Sparrow]

¿Hay algun dato de cazatanques candidato/ ofertado/visto/deseado y que nunca va a venir???
Digo porque el de la familia Stryker con 105 no va.

Hay mil modelos diferentes de camiones, pick UPS, motos etc. Porqué entonces no se puede elegir a los Centauro italianos como vehículo con cañón de 105 o 120 milímetros?

 

[Willypicapiedra]

Posibilidad de que sean vehículos con misiles anti tanques?

Lo pondría como una necesidad a cubrir

 

[eze22]

Lo pondría como una necesidad a cubrir

Me refiero a que esos 14 “caza tanques” dejan el concepto abierto a que pueda ser tanto un vehículo con cañon como un vehículo con misiles anti tanque

 

[Willypicapiedra]

Seguramente, aunque un Cñ es necesario.

 

[Perorata]

¿Hay algun dato de cazatanques candidato/ ofertado/visto/deseado y que nunca va a venir???
Digo porque el de la familia Stryker con 105 no va.

El Strykwr “caza tanque” siempre fue y será el armado con TOW. Conocido como M1134.

Es decir, nunca cañón de 105 mm ni ningún otro calibre. El Stryker MGS con su cañón de 105 mm. tenía prohibido enfrentarse a tanques. Su misión era otra.

Aclarada la cuestión, decir que sospecho que no se concretarán los M1134.
El cambio de tecnologías y doctrinas en el US.Army parecen indicar que podría ser retirado más temprano que tarde.
Si eso llega a suceder en el principal usuario, dudo que Argentina los quiera.

El futuro parece apuntar en otra dirección. Asi que, quizás, el requerimiento de 14 caza-tanques termine con cambios en el futuro.

 

[emilioteles]

Me refiero a que esos 14 “caza tanques” dejan el concepto abierto a que pueda ser tanto un vehículo con cañon como un vehículo con misiles anti tanque

Descartado. Esta contemplada la creación de una Compañía ATAN dependiente de GUC VCBR. Yo apuntaría a GDLS LAV700 con torre Cockerill en el largo plazo.

 

[greepen]

Descartado. Esta contemplada la creación de una Compañía ATAN dependiente de GUC VCBR. Yo apuntaría a GDLS LAV700 con torre Cockerill en el largo plazo.

Si se piensa en otros regimientos de caballeria ligeros o de exploracion, el C1 seria valido todavia y hay en reserva. Modernizados y asi 22 para la X - 22 para la IX - 11 para la III y 11 para la XII- Seria razonable y mas economico. El LAV700..con esa torres, ideal.

 

[Ale]

Básicamente lo que hizo Jordania, recorridos, modernizados los sistemas que estaban obsoletos, y bienvenidos al ruedo. Igualmente apuntaría a 32, tres escuadrones, y no solo dos...

 

[eze22]

Descartado. Esta contemplada la creación de una Compañía ATAN dependiente de GUC VCBR. Yo apuntaría a GDLS LAV700 con torre Cockerill en el largo plazo.

No entiendo por qué descartada?

Esos 14 “caza tanques” serian vehículos con lanza misiles, pertenecientes a esa compañia ATAn

 

[Jorge II]

Esos 8 Vehiculos Recuperadores seguramente seran Oshkosh HEMTT M984A2 Wrecker y los 6 lanzapuentes seguramente van a optar por los Oshkosh HEMTT M1120A2 con caja playa para puentes sistema REBS...(No confundir con el Oshkosh HEMTT M1877A2 CBT Que se usa para puentes de barcas y Embarcaciones del tipo Lanre, Lantana o Birdon para Maniobra y empuje de estos puentes)

Es que (como dije ayer) posiblemente sean esos vehiculos porque en los Stryker no hay. Si encuentran fotos le regalo un asado vegano.