LA NUEVA VERSIÓN DE GUERRA FRÍA

Shandor

Colaborador
Colaborador
USA no le saca el ojo a China

Tras el hackeo a Google, propone un diálogo internacional contra los ciberataques.
Su ministro de Defensa, Robert Gates, sostuvo que todos los países deberían considerar estas vulneraciones a la seguridad como un problema en potencia.

Además, reforzarán su presencia militar en Asia en un contexto donde Beijing quiere ejercer un mayor rol como potencia mundial.»

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Este sábado (4/06) USA pidió un diálogo internacional sobre la ciberdelincuencia y que se establezcan regulaciones para controlar los conflictos que surjan por los ataques de hackers.

El llamado obedece a la acusación de Washington a hackers chinos por los reiterados ataques contra compañías estadounidenses y cuentas de correo electrónico de funcionarios. Beijing siempre ha negado su participación en estos hechos (ver nota relacionada).

A los funcionarios del Pentágono les preocupa que Beijing esté buscando penetrar la seguridad del ciberespacio estadounidense y el FBI investiga ahora un supuesto ataque de piratas informáticos chinos a cuentas de correo electrónico de Google.

"Nos tomamos muy en serio la amenaza de los ciberataques", dijo el secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, en una conferencia sobre seguridad organizada por el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) en Singapur.

Gates reconoció que el proceso de entender los ataques cibernéticos como parte de la política de defensa apenas ha comenzado (ver nota relacionada)..

"¿Qué constituye un acto ofensivo por parte de un gobierno? ¿Qué sería un acto de guerra cibernética que requiera algún tipo de respuesta?", se preguntó.

Y añadió que todos los países deberían considerar los ciberataques como un problema potencial, por lo que "debe haber un diálogo más abierto" entre todos sobre el tema.

"Pienso que podemos evitar graves tensiones internacionales en el futuro si establecemos algunas reglas lo más pronto posible para que la gente sepa qué tipo de actos son aceptables, cuáles no y cuáles serían de hecho un acto de guerra", según Gates.

El secretario de Defensa añadió que USA está "todo el tiempo" siendo objeto de ataques cibernéticos. "Desde una variedad de fuentes, no sólo de uno u otro país".

El funcionario evitó nombrar a ningún país de forma directa para evitar un posible conflicto con su homólogo chino, Liang Guanglie, quien también asiste al llamado Diálogo de Shangri La. Es la primera vez que China se encuentra presente en este foro en clara respuesta a su política de ejercer un rol más activo como potencia mundial (ver nota relacionada).

La conferencia del IISS, cuya sede principal está en Londres, se realiza hasta mañana (5/06) y reúne a ministros de Defensa y expertos en seguridad de 27 países.

Como despedida, el secretario de la Defensa de USA dejo un mensaje flotando: dijo que el Pentágono analiza las medidas para ampliar su presencia militar a lo largo de la región del Pacífico.

El funcionario estadounidense indicó que los problemas de presupuesto no interferirían con estos planes.

"América está, como lo indica la expresión, 'lo que decimos, hacemos' con respecto a esta parte del mundo y continuaremos haciéndolo".

En su último viaje al exterior antes de entregar el cargo el 30/06 -y su séptimo a Asia en los últimos 18 meses- Gates insistió en que el desgaste estadounidense por la guerra y sus problemas de endeudamiento no deben ser vistos como lo que crea el escenario para un menor compromiso de USA en Asia.

Sobre las principales preocupaciones de USA en la región asiática -Corea del Norte y China- Gates apenas si los mencionó.

Sin embargo, el secretario destacó el compromiso del Pentágono en el desarrollo de estrategias para combatir las tecnologías "anti-acceso", del tipo que según USA está trabajando China, como misiles antibarcos, por ejemplo, que dificultarían las operaciones de buques portaaviones estadounidenses y a otros barcos de guerra que operan en los mares de Asia.

El viernes (3/06) por la noche, Gates se reunió con su colega chino, el general Liang Guanglie. Gates dijo a Liang que consideraba que la relación entre organismos militares se encontraba en "una trayectoria positiva" luego de varios reveses en los últimos años.
Liang dijo coincidir con que las relaciones militares están mejorando y agregó que merecen todavía una mayor atención.

Sin embargo, siguen presentes las causas principales de fricción. China aún reclama como suyas aguas que USA considera como internacionales.

"No estamos tratando de contener a China. China ha sido una gran potencia por miles de años. Es una potencia mundial y será una potencia mundial", señaló el funcionario.

Sin embargo, no le sacarán los ojos de encima.

Gates subrayó en su discurso que USA tomará las medidas que sean necesarias proteger a sus socios y las rutas de navegación comercial con armamento de última generación.

Las fuerzas de USA mantendrán intacta su presencia en el noreste de Asia e incluso la reforzarán en el futuro en el Sudeste Asiático y el Océano Índico, precisó el jefe del Pentágono.

En este sentido, USA aumentará su colaboración con Australia y desplegará nuevos barcos especializados en combate costero en aguas poco profundas en Singapur, para aprovechar las modernas instalaciones navales del territorio.

El jefe del Pentágono quiso tranquilizar así a algunos aliados preocupados con el poderío militar de China, que recientemente ha ofendido a países vecinos como Filipinas o Vietnam por reafirmar su soberanía sobre las Islas Spratly, ricas en recursos naturales y también disputadas por Brunei, Malasia y Taiwán.

El secretario de Defensa estadounidense también analizó la situación en Afganistán, donde opinó que la ofensiva contra los talibanes podría llevar a conversaciones de paz antes de un año.

Pero antes de que eso ocurra, los insurgentes deben admitir que jamás podrán derrotar en el campo de batalla a USA y sus aliados, romper todos sus lazos con Al Qaeda y entregar sus armas.

URGENTE 24
 
Igual que en Vietnam, nadie les gana en el campo de batalla pero si en la arena política, tu talón de Aquiles primer potencia mundial ? :ack2:

Saludos

El secretario de Defensa estadounidense también analizó la situación en Afganistán, donde opinó que la ofensiva contra los talibanes podría llevar a conversaciones de paz antes de un año.

Pero antes de que eso ocurra, los insurgentes deben admitir que jamás podrán derrotar en el campo de batalla a USA y sus aliados, romper todos sus lazos con Al Qaeda y entregar sus armas.
 
Igual que en Vietnam, nadie les gana en el campo de batalla pero si en la arena política, tu talón de Aquiles primer potencia mundial ? :ack2:

Saludos

los eeuu deberian reconocer que nunca le van a ganar a los talibanes y si es por los afganos pueden luchar y resistir 100 años contra los eeuu, los talibanes no estan apurados...
 
“Los occidentales tienen el reloj, los orientales poseen el tiempo”. (Proverbio Árabe)

Habra que ver como transcurre todo.
 
los eeuu deberian reconocer que nunca le van a ganar a los talibanes y si es por los afganos pueden luchar y resistir 100 años contra los eeuu, los talibanes no estan apurados...

Los americanos dejaran a Vietnam pq el pueblo (americano) ya estaba cansado de la guerra. pero la guerra contra el "terror"...............

"arena política, tu talón de Aquiles"
 
los eeuu deberian reconocer que nunca le van a ganar a los talibanes y si es por los afganos pueden luchar y resistir 100 años contra los eeuu, los talibanes no estan apurados...
Perdon, creo que usted se confunde...en Afganistán los que combaten contra la alianza no son los afganos, son los talibanes, que proceden de casi cualquier sitio excepto Afganistán...

Afganistán es un campo de batalla y los afganos son las víctimas de esa guerra...
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
LANDABURU, podra ser como decis, pero son gente sufrida, ****** de hambre, dominados por siglos por los señores de la guerra, los occidentales tenemos de todo y creemos que tenemos derechos humanos, por eso se le gano la guerra a Alemania, ellos tambien eran debiles en el fondo, nosotros tenemos miedo de ir a morir, ellos los musulmanes no le tienen miedo a la parca y ahi esta la diferencia
 
ellos los musulmanes no le tienen miedo a la parca y ahi esta la diferencia
Vuelve usted a hablar de los talibanes, radicales fanáticos religiosos con ciertas ideas acerca de morir por su religión...peeeero, el 99% de los musulmanes del mundo, y en reducción los afganos, tienen tanto miedo a morir como cualquiera que escriba o lea en este foro.

La idea es la misma que si me dice que los católicos somos todos como la Inquisición o los Cruzados, que mataban por su religión.

Por eso los talibanes cada vez tienen menos apoyo entre la población civil, porque matan a diestro y siniestro, así sean extranjeros o los propios musulmanes.

Un saludo.
 
Arriba