La capacidad antitanque en el EA

fanatikorn

Colaborador
una es un arma tipo "cañon sin retroceso" y la otra es un "lanzacohetes".
esta la respuesta en la pagina 12..anexo 4
--- merged: 24 Jul 2012 a las 15:41 ---

si se carga por adelante es un lanzacohetes...si se carga por detras...es un travesti.

roflroftlmao
CLAP CLAP CLAP CLAP CLAP!!!!!!!!! (sonidos de aplausos)
 
Es medio raro par clasificarlo, como lanzagranadas, cañón sin retroceso o lanzacohetes; al final todas son granadas propulsadas por un cohete, algunos salen del lanzador con una ignición impulsora, para luego encenderse el cohete y otros directamente salen encendidos.
 
Pregunta: ¿La cabeza en tandem FFV751 del Carl Gustav tiene capacidad para penetrar tanques modernos o el sistema ya dejo de ser usado como medio antitanque y apso a ser lo mismo que la RPG-7?
 
Es medio raro par clasificarlo, como lanzagranadas, cañón sin retroceso o lanzacohetes; al final todas son granadas propulsadas por un cohete, algunos salen del lanzador con una ignición impulsora, para luego encenderse el cohete y otros directamente salen encendidos.

Un cañón sin retroceso no es lo mismo que un lanzacohetes... en el CG la mayoría de las municiones no tienen cohete...alguunas pocas tienen cohete para estirar el alcance. Pero es esencialmente un C s/r. El RPG 7 sería lo que describiste primero (que opera primero como un cñ s/r y después se enciende el cohete de la granada), y el segundo sería un M72 LAW...
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Pregunta: ¿La cabeza en tandem FFV751 del Carl Gustav tiene capacidad para penetrar tanques modernos o el sistema ya dejo de ser usado como medio antitanque y apso a ser lo mismo que la RPG-7?
la respuesta la vas a encontrar comparando el diametro de la cabeza de uno y otro...(y no soy monotematico como sprite)
 
Si, veo que hay variedad de los dos tipos:

El CG Cñ s/r como el
el Type 78 chino,
el Type 98
y el SPG-9 Kopye ruso

El C-100 español
opera como los RPG, carga impulsora como Cñ s/r y propulsado a cohete, al igual que
el Wasp-58 francés,
LRAC F1 francés,
AT-4,
Panzerfaust 3,
RPG-76 polaco
Folgore italiano

Los C-90 de Instalaza y
el LAW M-72,
el M-79 Osa y
el M-80 serbio son directamente lanzacohetes, consumiendo el combustible del cohete antes de salir del tubo.

Ahora si tenemos clasificación y porque algunos se confunden.
 
¿Cómo?. Según lo que pude leer es "recoilless smoothbore" siendo propulsado en el tubo y "viaja" sin más propulsión.
 
S

SnAkE_OnE

No deja de ser un cohete.. igualmente ya el CS es una version algo mas compleja tambien, con la compensacion del retroceso con el pack de agua salada.
 
A ver, los otros son expresamente cohetes, tenía entendido que el AT-4 tiene una carga explosiva que lo impulsa, no un cohete como el LAW.
 
S

SnAkE_OnE

No es reutilizable, no es metalico ni usa proyectiles encapsulados..asi que no, no es CsR.
 
Eso, el Panzerfaust 3 es plástico, descartable y tiene la granada por fuera pero le erré la clasificación porque luego inicia el combustible del cohete, entonces es como el RPG. Edito entonces las opciones. Al parecer son pocos los Cñ S/R's.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Eso, el Panzerfaust 3 es plástico, descartable y tiene la granada por fuera pero le erré la clasificación porque luego inicia el combustible del cohete, entonces es como el RPG. Edito entonces las opciones. Al parecer son pocos los Cñ S/R's.
el panzerfaust 3 es descartable???...HUMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM!!!!!!!
 
Hmm yo lo calificaría como reutilizable..
El AT 4 es un Cñ s/r!! Lo único raro es que es descartable...lo que me marea es que me parece que en el rol se superpone con Gustav..pero el último es mucho más versátil....
 
Arriba