INVAP

muy buena reseña historica



Radares tridimensionales: de la planta de Invap en Bariloche al mundo​

De qué manera la empresa estatal rionegrina interactúa con la Fuerza Aérea Argentina y otros organismos en la fabricación y uso de estos sistemas, que permiten un desarrollo tecnológico propio, la acumulación de capacidades y la generación de divisas

7 de junio de 202114:42
Carlos de la Vega
AGENCIA TSS






esta parte es la que habiamos mencionado preocupacion en su momento :
Si bien los radares que exportará Invap son de uso civil, como derivan de desarrollos militares realizados para la FAA, y como se estila en todo el mundo, no incluirán elementos específicos que hacen a la defensa argentina u otras que están protegidas por acuerdos de confidencialidad.
 
Última edición:
Si buenísima la nota.

- evidentemente a no ser de carácter militar no se debe tener autorización del congreso.

- interesante lo del plan misilistico de Iriondo, abandonado. Creo que sería un buen momento para arrancar del mismo modo que los radares y en diez años empezar a ver los resultados.
 

Armisael

Moderador Borgeano
Miembro del Staff
Moderador
muy buena reseña historica



Radares tridimensionales: de la planta de Invap en Bariloche al mundo​

De qué manera la empresa estatal rionegrina interactúa con la Fuerza Aérea Argentina y otros organismos en la fabricación y uso de estos sistemas, que permiten un desarrollo tecnológico propio, la acumulación de capacidades y la generación de divisas

7 de junio de 202114:42
Carlos de la Vega
AGENCIA TSS






esta parte es la que habiamos mencionado preocupacion en su momento :
Si bien los radares que exportará Invap son de uso civil, como derivan de desarrollos militares realizados para la FAA, y como se estila en todo el mundo, no incluirán elementos específicos que hacen a la defensa argentina u otras que están protegidas por acuerdos de confidencialidad.

Que nota de m...erda y llena de mentiras . . .

El corazón del programa de radares nació en CITEFA, de la mano de Dalmas di Giovanni, INVAP solo ponía el nombre. Y el impulsor desde el MINDEF fue D. Palano en 2006/2007, al que usaron y tiraron cuando pasaron el CIPE a la órbita del ANAC.

Y el tema de los misiles que le atribuye a la inútil de Iriondo, es mentira, Ella lo frenó. Lo hicimos en 2008 con Carrasco, y se puede ver claramente en este mismo foro, porque yo subía permanentemente información al respecto (incluyendo el detalle de las asignaciones presupuestarias). Y también la mandé al frente cuando con el apoyo de Sibilla hizo que nos cortaran todos los fondos de proyecto en 2009, ya con un cronograma de trabajo, y el acuerdo de EA y ARA. (FAA nunca, siempre se cortó sola).

Pueden ver la historia del tema en el tópico "En qué anda CITEFA" (varios forista pasaron en esa época por allí, incluso Folker, y vieron lo que se estaba trabajando.

Este De la Vega, no solo es un inútil, también es un mentiroso.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Que nota de m...erda y llena de mentiras . . .

El corazón del programa de radares nació en CITEFA, de la mano de Dalmas di Giovanni, INVAP solo ponía el nombre. Y el impulsor desde el MINDEF fue D. Palano en 2006/2007, al que usaron y tiraron cuando pasaron el CIPE a la órbita del ANAC.

Y el tema de los misiles que le atribuye a la inútil de Iriondo, es mentira, Ella lo frenó. Lo hicimos en 2008 con Carrasco, y se puede ver claramente en este mismo foro, porque yo subía permanentemente información al respecto (incluyendo el detalle de las asignaciones presupuestarias). Y también la mandé al frente cuando con el apoyo de Sibilla hizo que nos cortaran todos los fondos de proyecto en 2009, ya con un cronograma de trabajo, y el acuerdo de EA y ARA. (FAA nunca, siempre se cortó sola).

Pueden ver la historia del tema en el tópico "En qué anda CITEFA" (varios forista pasaron en esa época por allí, incluso Folker, y vieron lo que se estaba trabajando.

Este De la Vega, no solo es un inútil, también es un mentiroso.
vos y tus indirectas!....
(unsam)
 

Armisael

Moderador Borgeano
Miembro del Staff
Moderador
Si buenísima la nota.

- evidentemente a no ser de carácter militar no se debe tener autorización del congreso.

- interesante lo del plan misilistico de Iriondo, abandonado. Creo que sería un buen momento para arrancar del mismo modo que los radares y en diez años empezar a ver los resultados.

Es falso.
 

Armisael

Moderador Borgeano
Miembro del Staff
Moderador
Lo único que hizo Iriondo fue poner a la FAA en el medio de un proyecto coheteril, y desviar guita en pos de un proyecto tecnológicamente inadecuado, que fracasó por completo . . .

El tema terminó con un sumario administrativo, y el responsable del proyecto (denunciado por el responsable técnico) en estado vegetativo.
 

Armisael

Moderador Borgeano
Miembro del Staff
Moderador
Y es gracioso además que quieran atribuirle el proyecto de misiles a Iriondo . . . justamente a ella, ya que durante su período en la Subsecretaría de Ciencia y Tecnología fue cuando se disolvió el Departamento de Aerodinámica de CITEFA . . . que era el encargado del diseño de misiles . . . y donde estaba la gente experta en el tema.
 
Última edición:
Es inentendible que a nadie se le caiga la lógica idea de proseguir con el tema misiles después del éxito de los radares.
Hicieron el flan, falta el dulce de leche y la crema.
Es tan complementario y tan importante…
Tan sustitutivo de (posibles) importaciones.
Tan generador de valor agregado..
 
Que nota de m...erda y llena de mentiras . . .

El corazón del programa de radares nació en CITEFA, de la mano de Dalmas di Giovanni, INVAP solo ponía el nombre. Y el impulsor desde el MINDEF fue D. Palano en 2006/2007, al que usaron y tiraron cuando pasaron el CIPE a la órbita del ANAC.

Y el tema de los misiles que le atribuye a la inútil de Iriondo, es mentira, Ella lo frenó. Lo hicimos en 2008 con Carrasco, y se puede ver claramente en este mismo foro, porque yo subía permanentemente información al respecto (incluyendo el detalle de las asignaciones presupuestarias). Y también la mandé al frente cuando con el apoyo de Sibilla hizo que nos cortaran todos los fondos de proyecto en 2009, ya con un cronograma de trabajo, y el acuerdo de EA y ARA. (FAA nunca, siempre se cortó sola).

Pueden ver la historia del tema en el tópico "En qué anda CITEFA" (varios forista pasaron en esa época por allí, incluso Folker, y vieron lo que se estaba trabajando.

Este De la Vega, no solo es un inútil, también es un mentiroso.
La fuente de la nota es TSS, agencia bastante lamebotas del oficialismo no?
 
Veamos el vaso medio lleno, con el tema satélites y radares, si hay conflicto por lo menos vamos a ver cómo nos van a moler a golpes...por no decir otra cosa...

Cuando empiece un hipotético conflicto, el primer golpe va a los radares. Así que poco va a durar la visión.
 

Noticias del Sitio

Arriba