rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Entonces es momentos después de la foto de Jimmy de mas arriba.
No había zarpado el 29 o 30 de abril hacia el Estrecho?Del Facebook "Operación Malvinas. Para no olvidar."
![]()
Pareciera que es del 1/5/82 por el humo atrás, en la zona del Aeropuerto.... pero entiendo que el Suceso no estaba en ese lugar en esa fecha ¿?
¿El de las pruebas con napalm? ¿ Podrían generar tanto humo o tan denso ?No había zarpado el 29 o 30 de abril hacia el Estrecho?
La columna de humo, ¿podría tratarse del ejercicio con bombas incendiarias en la Isla Tussac? Entiendo duró algunos días
No había zarpado el 29 o 30 de abril hacia el Estrecho?
La columna de humo, ¿podría tratarse del ejercicio con bombas incendiarias en la Isla Tussac? Entiendo duró algunos días
además, entiendo que no siempre estuvo amarrado a muelle, sino que permaneció algunos días fondeado en la rada/bahía. Puede ser Daniel? para ir cerrando ventana de tiempoClaro.... el 29 de abril zarpó hacia el sur de las islas y posteriormente se dirigió hacia el estrecho de San Carlos.
Como insinúa Ures... creo que esa columna de humo es muy densa como para ser de lo de Tussac.
Es una foto "rara" ¿?
¿Qué es eso? Cero aerodinámica. ¿El del termotanque no era el Alférez Barrionuevo?No es propiamente del conflicto, pero me hizo acordar a algo que contó @drupi , y ahí entendí lo del termotanque volando.
![]()
Misil antiaéreo Seaslug¿Qué es eso? Cero aerodinámica. ¿El del termotanque no era el Alférez Barrionuevo?
Lo que se ve en la foto son los 4 booster de aceleración que luego se separaban y el misil -que iba en el medio de estos- continuaba con su vuelo.¿Qué es eso? Cero aerodinámica.
Acá lanzando un refrigerador desde el DDG Latorre ex Glamorgan. Notar la partida anti incendio con las mangueras listas porque "puede fallar".Misil antiaéreo Seaslug
Gracias Spirit, en la foto que posteó Michelun, el fuego de los cohetes tapa la cola del misil. Ahora entiendo mejorLo que se ve en la foto son los 4 booster de aceleración que luego se separaban y el misil -que iba en el medio de estos- continuaba con su vuelo.
![]()
D
En MLV se realizaron 6 disparos. Uno contra un Dagger que falló, tres contra el radar y la pista de Puerto Argentino cuyos resultados se desconocen y luego el Glamorgan debió lanzar dos de modo libre ante el peligro de una autodetonación luego de comerse el MM-38.
Era un engendro muy extraño, con el raro toque de diseño británico de los 50's. Un armatoste que no sirvió para nada.Gracias Spirit, en la foto que posteó Michelun, el fuego de los cohetes tapa la cola del misil. Ahora entiendo mejor
No es propiamente del conflicto, pero me hizo acordar a algo que contó @drupi , y ahí entendí lo del termotanque volando.
![]()
Así era el misil limpio.Mi Dios. Sí, el Sea Slug era menos aerodinámico que una heladera Siam antigua con manija y todo.
Mi Dios. Sí, el Sea Slug era menos aerodinámico que una heladera Siam antigua con manija y todo.
Bueno, Mi Amigo @drupi ,nos contó(si no me falla la memoria) que uno le pasó cerca, y que el ruido que hacía el "termotanque" ese, era de locos!Lo que se ve en la foto son los 4 booster de aceleración que luego se separaban y el misil -que iba en el medio de estos- continuaba con su vuelo.
![]()
En MLV se realizaron 6 disparos. Uno contra un Dagger que falló, tres contra el radar y la pista de Puerto Argentino cuyos resultados se desconocen y luego el Glamorgan debió lanzar dos de modo libre ante el peligro de una autodetonación luego de comerse el MM-38.
Sin dudas, imagináte cuatro "sopletes" sonando al unísono..!!Bueno, Mi Amigo @drupi ,nos contó(si no me falla la memoria) que uno le pasó cerca, y que el ruido que hacía el "termotanque" ese, era de locos!