Imágenes del conflicto de Malvinas < fotos >

GABINOSUAREZ

Veterano Guerra de Malvinas
IV BRIGADA DE INFANTERIA AEROTRANSPORTADA (CORDOBA): Regimiento de Infanteria Aerotransportada 2, Regimiento de Infanteria Aerotransportada 13, Regimiento de Infanteria Aerotransportada 14, Regimiento de Infanteria Aerotransportada 17, Grupo de Artilleria Aerotransportada 4, GA 141, Escuadron de Exploracion de Caballeria Aerotransportada 4, Batallon de Ingenieros de Combate 141, Batallon de Ingenieros constructores 141, Batallon de Comunicaciones 141, Batallon de Arsenales 141, Compañía de Sanidad 4. Destacamento de Inteligencia 141, Destacamento de Inteligencia 142.

Estimado patriotArg:
Todo lo que es 141, no pertenece a la Brigada 4 sino al 3er Cuerpo de Ejército.
Todo lo que tiene 2 dígitos pertenece a una Brigada. Todo lo que tiene 3 dígitos Pertenece a un Cuerpo de Ejército o Al Ejército para el caso todo lo que es 601, 602.
Para determinar a que Cuerpo de Ejército corresponde se debe hacer la cuenta. Para el caso de todo lo que es 141 es 1+4+1=6, 6/2=3 entonces 3er Cuerpo.
para el 101, 1+0+1=2, 2/2=1 entonces 1er Cuerpo de Ejército.

Para el caso del Destacamento Icia 142, no tengo idea. Si los números correctos son esos, debe ser para que nadie los encuentre. Claro son de Icia.

Saludos
 
Estimado patriotArg:
Todo lo que es 141, no pertenece a la Brigada 4 sino al 3er Cuerpo de Ejército.
Todo lo que tiene 2 dígitos pertenece a una Brigada. Todo lo que tiene 3 dígitos Pertenece a un Cuerpo de Ejército o Al Ejército para el caso todo lo que es 601, 602.
Para determinar a que Cuerpo de Ejército corresponde se debe hacer la cuenta. Para el caso de todo lo que es 141 es 1+4+1=6, 6/2=3 entonces 3er Cuerpo.
para el 101, 1+0+1=2, 2/2=1 entonces 1er Cuerpo de Ejército.

Para el caso del Destacamento Icia 142, no tengo idea. Si los números correctos son esos, debe ser para que nadie los encuentre. Claro son de Icia.

Saludos

Gracias estimado algo habia leido sobre esa modalidad de clasificacion pero no lo tenia en claro, saludos.
 
Estoy de acuerdo, derramaron sangre argentina en la recuperación de Malvinas el 2 de abril, luego un avión,estuvieron en el combate por Harriet y vaya a saber que más. Hasta zanjado el conflicto no deberían haber liberado esa tropa
Estos comentarios yo también los hacía con el diario del Lunes. Los pocos prisioneros de la NP 8901 que fueron al continente fueron los capturados el 5/4 por la PM, y fueron devueltos inmediatamente porque en ese entonces, aún con la Task Force 317 navegando al sur, la Junta Militar no creía que iba a haber guerra. El devolver ese puñado de marines podía ser tomado como un gesto de no beligerancia. Soy un historiador amateur, y siempre trato de considerar los hechos como el fruto de las circunstancias puntuales de cada día/momento.
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Estos comentarios yo también los hacía con el diario del Lunes. Los pocos prisioneros de la NP 8901 que fueron al continente fueron los capturados el 5/4 por la PM, y fueron devueltos inmediatamente porque en ese entonces, aún con la Task Force 317 navegando al sur, la Junta Militar no creía que iba a haber guerra. El devolver ese puñado de marines podía ser tomado como un gesto de no beligerancia. Soy un historiador amateur, y siempre trato de considerar los hechos como el fruto de las circunstancias puntuales de cada día/momento.
Amigazo, la teoría del "no creían" no es para nada considerable como real respecto de un análisis serio.-
Un Oficial Superior de las FFAA no es un pandillero en una esquina que se enoja con una persona que pasa y no le gusta la cara.
Son personas altamente capacitadas que operan en el marco de doctrinas, elementos de análisis, Icia, historia militar, estrategia, técnicas y tácticas complejas. Son profesionales de mas de tres décadas rodeados de elementos y escalones inferiores especializados en diversas ramas.-
Devolver los prisioneros fue una de las primeras idiotas y negligentes decisiones tomadas.-
Luego de la preparación humana y material para una guerra, claro.
No hay que confundirse. Los OfsSup no son poetas de uniforme. Son profesionales de la guerra.-O debieran serlo.....- La candidez, esperanza y carividencia no son parte de la doctrina como si lo son el análisis situacional, la historia militar, la información procedente de las diferentes fuentes orgánicas y las posibles.-
Los piratas continuaron teniendo secuestrados cuadros hasta Jul 82..por las dudas...
Esta parte es sólo una opinión mía.
La lucha contrainsurgencia de la década anterior a MLV, una guerra asimétrica de carácter mas policial que militar hizo caer a las FFAA en un falso sentido de poder y capacidad de lucha subestimando al enemigo externo al haber podido demoler al enemigo interno.
Con los ingleses se fue "blando", una conducta en las antípodas que en la lucha ilegal antisubversiva.- Incomprensible y que, claramente iba a terminar en una derrota.
 

GABINOSUAREZ

Veterano Guerra de Malvinas
El devolver ese puñado de marines podía ser tomado como un gesto de no beligerancia.
Estimado Pablo:
Justamente esa consideración surge de la ignorancia.
Desde el comienzo del desarrollo industrial con la máquina de vapor el mundo adquiere un nuevo rumbo dado por el país industrializado. Anteriormente Gran Bretaña se había lanzado a la conquista del mar y de sus colonias.
Si aisláramos a Gran Bretaña, sin sus colonias y sin sus buques, sencillamente desaparece.
La Economía de Gran Bretaña se basa en el mercado internacional, para decirlo de otra forma "El bienestar del pueblo de Gran Bretaña" se basa en el mercado internacional y sus colonias.
Gran Bretaña, entonces, no puede perder sus mercados.
En la época de oro de Argentina, Winston Churchill lo dejó bien claro entonces. "No dejen que Argentina sea una potencia".
Los Británicos solo necesitaban una escusa. Para colmo se dieron otras circunstancias que se dirigían ala Guerra.

Soy un historiador amateur, y siempre trato de considerar los hechos como el fruto de las circunstancias puntuales de cada día/momento.
Esas consideraciones pueden ser aplicadas a nuestro país, Pero no para Gran Bretaña o cualquier país desarrollado. Nosotros no tenemos políticas de estado, con lo cual solo nos movemos en base a las circunstancias de cada día. Lo que sucede en Inglaterra es consecuencia de cosas que se planificaron hace muchos años atrás.
Siempre habrá cosas no previstas y a esas se le aplican los conceptos básicos acordes a las políticas de estado. Din del problema.

Lo importante es que al Reino Unido le convenía la guerra mas que a nosotros.
 

Willypicapiedra

Miembro del Staff
Moderador
Estimado patriotArg:
Todo lo que es 141, no pertenece a la Brigada 4 sino al 3er Cuerpo de Ejército.
Todo lo que tiene 2 dígitos pertenece a una Brigada. Todo lo que tiene 3 dígitos Pertenece a un Cuerpo de Ejército o Al Ejército para el caso todo lo que es 601, 602.
Para determinar a que Cuerpo de Ejército corresponde se debe hacer la cuenta. Para el caso de todo lo que es 141 es 1+4+1=6, 6/2=3 entonces 3er Cuerpo.
para el 101, 1+0+1=2, 2/2=1 entonces 1er Cuerpo de Ejército.

Para el caso del Destacamento Icia 142, no tengo idea. Si los números correctos son esos, debe ser para que nadie los encuentre. Claro son de Icia.

Saludos
Excelente!!! como siempre no hay nada que con la expliqueta de Gabino no se complique aún mas:confused::eek::D:D:D:Dsaludmil
 
Estos comentarios yo también los hacía con el diario del Lunes. Los pocos prisioneros de la NP 8901 que fueron al continente fueron los capturados el 5/4 por la PM, y fueron devueltos inmediatamente porque en ese entonces, aún con la Task Force 317 navegando al sur, la Junta Militar no creía que iba a haber guerra. El devolver ese puñado de marines podía ser tomado como un gesto de no beligerancia. Soy un historiador amateur, y siempre trato de considerar los hechos como el fruto de las circunstancias puntuales de cada día/momento.
Don Zampini
Entiendo que a ud. Como historiador le puede resultar chocante leer a quien no sigue su metodología y es entendíble
Pero no creo que en este caso yo use el diario del lunes. Tenemos antecedentes de como actúan los ingleses desde 1800 y mi razonamiento es que los altos jefes militares querían ser reconocidos como caballeros al entregar prisioneros y no como un acto no beligerante.
A quien se le ocurre pensar que la flota parte despedida por miles de ingleses a los que les dijeron fuimos invadidos, da una vuelta y vuelve a puerto?
Vienen con todo y por todo y si no pueden ellos solos, buscan aliados o traidores pero su objetivo lo cumplen, sino como dice don Gabino, no existirían
Le dejo saludos, yo aprendo mucho cuando ud.escribe
Marcelo
 
Amigazo, la teoría del "no creían" no es para nada considerable como real respecto de un análisis serio.-
Un Oficial Superior de las FFAA no es un pandillero en una esquina que se enoja con una persona que pasa y no le gusta la cara.
Son personas altamente capacitadas que operan en el marco de doctrinas, elementos de análisis, Icia, historia militar, estrategia, técnicas y tácticas complejas. Son profesionales de mas de tres décadas rodeados de elementos y escalones inferiores especializados en diversas ramas.-
Devolver los prisioneros fue una de las primeras idiotas y negligentes decisiones tomadas.-
Luego de la preparación humana y material para una guerra, claro.
No hay que confundirse. Los OfsSup no son poetas de uniforme. Son profesionales de la guerra.-O debieran serlo.....- La candidez, esperanza y carividencia no son parte de la doctrina como si lo son el análisis situacional, la historia militar, la información procedente de las diferentes fuentes orgánicas y las posibles.-
Los piratas continuaron teniendo secuestrados cuadros hasta Jul 82..por las dudas...
Esta parte es sólo una opinión mía.
La lucha contrainsurgencia de la década anterior a MLV, una guerra asimétrica de carácter mas policial que militar hizo caer a las FFAA en un falso sentido de poder y capacidad de lucha subestimando al enemigo externo al haber podido demoler al enemigo interno.
Con los ingleses se fue "blando", una conducta en las antípodas que en la lucha ilegal antisubversiva.- Incomprensible y que, claramente iba a terminar en una derrota.
Por supuesto que no defiendo la falta de criterio y pericia que padeció toda la alta cúpula militar durante el conflicto; es evidente que cometieron groseros errores de apreciación, tácticos y estratégicos. Sólo digo por qué hicieron lo que hicieron cuando lo hicieron, en este caso puntual de los prisioneros de la NP 8901.
 
Creo que es una discusion offtopic, pero como leo este tema hace un par de años, dia a dia, hora a hora, me gustaria opinar, que mas allá de las apreciaciones estrictamente de índole militar. El pais estaba en una dictadura, comandada por una cúpula militar, que jamás planifico una guerra que no sea interna y que mucho menos tuvo intención de enfrentar con posibilidad de triunfo, al imperialismo. No solo devolvieron prisioneros, sino que no le tocaron un sólo interes al imperio británico,hasta se pagaron deudas con los ingleses en medio del conflicto.
Saludos
 
Estos comentarios yo también los hacía con el diario del Lunes. Los pocos prisioneros de la NP 8901 que fueron al continente fueron los capturados el 5/4 por la PM, y fueron devueltos inmediatamente porque en ese entonces, aún con la Task Force 317 navegando al sur, la Junta Militar no creía que iba a haber guerra. El devolver ese puñado de marines podía ser tomado como un gesto de no beligerancia. Soy un historiador amateur, y siempre trato de considerar los hechos como el fruto de las circunstancias puntuales de cada día/momento.
1. Los capturados el 5/4 fueron al Liceo Grl Roca, y después los enviaron de regreso vía Montevideo para el 20 de abril.
2. Los capturados en Georgias el 3/4 (Destacamento de RM del Endurance + refuerzo del NP8901), permanecieron unos días navegando en el ARA Bahía Paraíso, y luego llevados a Baterías, en Puerto Belgrano, hasta que fueron devueltos vía Montevideo para el 20 de abril, junto con los del punto 1.
3. Sorprendentemente, ni en la DEMIL ni en el Plan Esquemático, se escribió/planificó qué hacer con los RM una vez culminada la Operación Rosario. Según pude averiguar, la decisión la tomaron Büsser y Allara el 2 de abril cuando se preguntaron qué hacer con los RM capturados.

Saludos,

Alejandro
 

Willypicapiedra

Miembro del Staff
Moderador
Herido de un disparo en la cabeza luego de entregarse prisionero, el cabo Oscar Carrizo, J Pza Mor 81 mm en Mte Longdon, espera ser atendido por la sanidad de los captores. A la izq de la foto con la GPMG Rob Jeffries y agachado a la der Clive Naylor.

 
Herido de un disparo en la cabeza luego de entregarse prisionero, el cabo Oscar Carrizo, J Pza Mor 81 mm en Mte Longdon, espera ser atendido por la sanidad de los captores. A la izq de la foto con la GPMG Rob Jeffries y agachado a la der Clive Naylor.


¿Que arma carga? Pensé que era un gpmg sin culata, pero es muy fina adelante...
 
Arriba