Imágenes del conflicto de Malvinas < fotos >

 

Yelmo58

Colaborador
Posterior al 14-JUN?

Seguramente, ya que hay un Wasp estacionado en la plataforma.

Si...falta el cartel amarillo FUERZA AEREA ARGENTINA AERODROMO MALVINAS

El detalle que me llamó la atención primero, fue que las coheteras del Pucará están colocadas directamente en los pilones, sin el TER, aparentemente porque las colgaron así cuando rejuntaron material para llevarlo a UK. A otro Pucará le colgaron pods de ametralladoras de Macchi que encontraron en la zona, y ambos errores de configuración fueron plasmados en distintos dibujos en publicaciones del tema.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/8e/22/a1/8e22a19fa6afad2209a807162f5d102e.jpg
http://img.wp.scn.ru/camms/ar/954/pics/91_1_b1.jpg
Si bien "se puede" armarlo así, entiendo que en MLV se usaron las coheteras montadas en los TER.
Guillermo
 

Patanglén

soʌ sɐʇsǝ ɐʇlǝnʌ opɐp oɥɔǝɹǝp lɐ ʎoʇsǝ oʎ
Colaborador
...A otro Pucará le colgaron pods de ametralladoras de Macchi que encontraron en la zona...

En realidad eran pods FN Herstal 7,62, no de los Macchi, sino de los T-34C del COAN. Una estupidez de configuración, considerando que el Pucará tiene más que suficiente armamento fijo de disparo, cosa que carecían tanto los T-34 como los Alouette III, habituales portadores de dichos sistemas.

Saludos!
 
Última edición:
Existieron fotos aéreas de reconocimiento de Malvinas antes del dos de abril ? (con motivo de la recuperación) o nunca lo sabremos.-
 

FerTrucco

Colaborador

Yelmo58

Colaborador
En realidad eran pods FN Herstal 7,62, no de los Macchi, sino de los T-34C del COAN. Una estupidez de configuración, considerando que el Pucará tiene más que suficiente armamento fijo de disparo, cosa que carecían tanto los T-34 como los Alouette III, habituales portadores de dichos sistemas.

Saludos!
Corrrrrrrrrrrecto!!!! por apuráu!
 
Arriba