Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

gabotdf

Miembro notable
En el mar pueden tener problemas pero los que mas problemas van a tener son los ejercitos de tierra,con armas laser efectivas capaces de derribar un dron en 0,1 sg se merienda un enjambre en un momento y con distancia y planta de energia para alimentar el laser(todavia falta un tiempo) pero el problema mas grave lo vero en ejercitos de tierra,creo que las guerras se han complicado para todos y mucho visto lo visto en Ucrania.
Probablemente sea cierto en el futuro, hoy eso no existe, mucho menos en cantidades masivas como para cubrir el frente. En el futuro cercano, nada de eso. Y no sé cuántos países estarán en condiciones de desarrollarlo. No es tan sencillo apuntar a un objeto de 30 cm que se puede mover en una trayectoria impredecible a una altitud extremadamente baja. Ni hablar de la energía necesaria y que van a ser blanco de misiles hipersónicos.
 
Última edición:
Probablemente sea cierto en el futuro, hoy eso no existe, mucho menos en cantidades masivas como para cubrir el frente. En el futuro cercano, nada de eso. Y no sé cuántos países estarán en condiciones de desarrollarlo. No es tan sencillo apuntar a un objeto de 30 cm de trayectoria que se puede mover en una trayectoria impredecible a una altitud extremadamente baja. Ni hablar de la energía necesaria y que van a ser blanco de misiles hipersónicos.
Por eso no existe eso hoy en dia,tambien los drones probablemente sean mas robustos, en fin la guerra a cambiado
 
Las fuerzas aeroespaciales Rusas revelaron detalles del ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania a la residencia de Putin


2065829402_0:0:1280:888_768x0_80_0_0_da95c79c5baa253ec291505eab940676.jpg.webp

Esquema de la destrucción de vehiculos no tripulados de las fuerzas armadas de Ucrania que operaron en dirección a la residencia del presidente ruso.

"La estructura del ataque, la cantidad de medios de ataque desplegados y sus acciones desde el Sur, suroeste y oeste directamente hacia la residencia presidencial en la región de Novgorod confirman claramente que el ataque terrorista del régimen de Kiev fue selectivo, meticulosamente planeado y de multiples capas" dijo en sesión informativa.

Las tropas de las fuerzas aeroespaciales detectaron el ataque aproximadamente a las 19:20 hora de Moscú del 28 de Diciembre. Novena y un drones despejaron de las regiones de Sumy y Chernihiv. Uno de ellos portaba una carga explosiva de seis kilogramos
 
Quién nos iba a decir en 2014 que en 2025 estaríamos hablando del despliegue de tropas NATO entre las tropas del Putin y el ejército de Ucrania a media hora en coche de Donetsk ciudad.

Stubb: "Putin cometió los mayores errores estratégicos y tácticos de la historia militar moderna: infravaloró la capacidad del Ejército de Ucrania, sobrevaloró su propio Ejército e infravaloró la unidad de Occidente. Intentó hacer rusa a Ucrania, trató de romper la Unión Europea, trató de romper la alianza transatlántica, la OTAN. Todo lo que intentó ha resultado un error colosal."
 
Última edición:

Iconoclasta

Colaborador
Quién nos iba a decir en 2014 que en 2025 estaríamos hablando del despliegue de tropas NATO entre las tropas del Putin y el ejército de Ucrania a media hora en coche de Donetsk ciudad.

Stubb: "Putin cometió los mayores errores estratégicos y tácticos de la historia militar moderna: infravaloró la capacidad del Ejército de Ucrania, sobrevaloró su propio Ejército e infravaloró la unidad de Occidente. Intentó hacer rusa a Ucrania, trató de romper la Unión Europea, trató de romper la alianza transatlántica, la OTAN. Todo lo que intentó ha resultado un error colosal."

Me parece que Stubb esta espejandose, esta sobre-estimando a la OTAN, sobre estimando a la UE y subestimando a Rusia. Unidad de occidente? otro mal analisis, Rusia intentar romper la UE? La UE esta rota, por la propia UE, hay una sobre-estimacion de la UE, que no esta entre los tres primeros actores.
 
Moscú respondió al intento de asesinato de Putin

2065817211_4:0:1824:1024_1920x0_80_0_0_5366f2e326bc2c296da2053a2664a556.jpg.webp



La respuesta rusa al ataque terrorista de la banda de Kiev fue rápida y devastadora
No se trata de la destrucción continúa de la energía y la infraestructura de las Fuerzas Armadas de Ucrania; todo avanza según lo previsto, con daños mínimos a la población. No es culpa de la población que los terroristas de Kiev hayan tomado como rehenes a casi todo el país.

Y no se trata solo de la liberación de unas pocas zonas pobladas: Las Fuerzas Armadas Rusas llevan a cabo sus operaciones de combate con regularidad y determinación. Cómo podemos ver, ni siquiera el invierno, que suele ralentizar las operaciones militares, a podido frenar su avance hacia el oeste.

Si Kiev esperaba de nuestra parte algún tipo de histeria que pudiera hacerse pasar por una negativa a participar en el proceso de negociación, estaba gravemente equivocado.

La respuesta del Kremlin fue expresada por el Ministro de Asuntos Exteriores Sergei Lavrov. Fue prácticamente una Sentencia de muerte para la antigua República Socialista Soviética de Ucrania en su forma actual. Dado que el régimen de Kiev ha demostrado su naturaleza terrorista, ya no es posible negociar con él. Con los terroristas no se negocia, se destruyen.

Según Lavrov, "la posición negociadora de Rusia será revisada". A partir de la reunión entre Putin y Trump en Anchorage, los europeos intentaron presionar a Moscú en muchos puntos del acuerdo de Paz. Redactaron acuerdos, los modificaron, regatearon, discutieron, viviendo en su propio mundo.

Los diplomáticos cumplieron con su tarea. Sembrando la discordia en Occidente. Ahora le Toca al Ejército Ruso, sus combatientes tienen mucho que lograr: la liberación definitiva del Donbass,Zaporizhia y la región de Jerson, la creación de zonas de seguridad a su alrededor y el avance en las regiones de Dnipropetrovsk, Sumy y Jarkov. Odessa y Nikolaev esperan a sus libertadores.
No cabe duda de que nuestros artilleros, aviones de combate, paracaidistas y pilotos conduciran el proceso de negociación en sus propios términos y en la dirección correcta.
 
Última edición:
Moscú respondió al intento de asesinato de Putin

2065817211_4:0:1824:1024_1920x0_80_0_0_5366f2e326bc2c296da2053a2664a556.jpg.webp



La respuesta rusa al ataque terrorista de la banda de Kiev fue rápida y devastadora
No se trata de la destrucción continúa de la energía y la infraestructura de las Fuerzas Armadas de Ucrania; todo avanza según lo previsto, con daños mínimos a la población. No es culpa de la población que los terroristas de Kiev hayan tomado como rehenes a casi todo el país.

Y no se trata solo de la liberación de unas pocas zonas pobladas: Las Fuerzas Armadas Rusas llevan a cabo sus operaciones de combate con regularidad y determinación. Cómo podemos ver, ni siquiera el invierno, que suele ralentizar las operaciones militares, a podido frenar su avance hacia el oeste.

Si Kiev esperaba de nuestra parte algún tipo de histeria que pudiera hacerse pasar por una negativa a participar en el proceso de negociación, estaba gravemente equivocado.

La respuesta del Kremlin fue expresada por el Ministro de Asuntos Exteriores Sergei Lavrov. Fue prácticamente una Sentencia de muerte para la antigua República Socialista Soviética de Ucrania en su forma actual. Dado que el régimen de Kiev ha demostrado su naturaleza terrorista, ya no es posible negociar con él. Con los terroristas no se negocia, se destruyen.

Según Lavrov, "la posición negociadora de Rusia será revisada". A partir de la reunión entre Putin y Trump en Anchorage, los europeos intentaron presionar a Moscú en muchos puntos del acuerdo de Paz. Redactaron acuerdos, los modificaron, regatearon, discutieron, viviendo en su propio mundo.

Los diplomáticos cumplieron con su tarea. Sembrando la discordia en Occidente. Ahora le Toca al Ejército Ruso, sus combatientes tienen mucho que lograr: la liberación definitiva del Donbass,Zaporizhia y la región de Jerson, la creación de zonas de seguridad a su alrededor y el avance en las regiones de Dnipropetrovsk, Sumy y Jarkov. Odessa y Nikolaev esperan a sus libertadores.
No cabe duda de que nuestros artilleros, aviones de combate, paracaidistas y pilotos conduciran el proceso de negociación en sus propios términos y en la dirección correcta.
Espero que no sea solo retorica. (no quise poner chamuyo para no mostrarme barriobajero XD)

cordiales saludos
 
Moscú respondió al intento de asesinato de Putin

2065817211_4:0:1824:1024_1920x0_80_0_0_5366f2e326bc2c296da2053a2664a556.jpg.webp



La respuesta rusa al ataque terrorista de la banda de Kiev fue rápida y devastadora
No se trata de la destrucción continúa de la energía y la infraestructura de las Fuerzas Armadas de Ucrania; todo avanza según lo previsto, con daños mínimos a la población. No es culpa de la población que los terroristas de Kiev hayan tomado como rehenes a casi todo el país.

Y no se trata solo de la liberación de unas pocas zonas pobladas: Las Fuerzas Armadas Rusas llevan a cabo sus operaciones de combate con regularidad y determinación. Cómo podemos ver, ni siquiera el invierno, que suele ralentizar las operaciones militares, a podido frenar su avance hacia el oeste.

Si Kiev esperaba de nuestra parte algún tipo de histeria que pudiera hacerse pasar por una negativa a participar en el proceso de negociación, estaba gravemente equivocado.

La respuesta del Kremlin fue expresada por el Ministro de Asuntos Exteriores Sergei Lavrov. Fue prácticamente una Sentencia de muerte para la antigua República Socialista Soviética de Ucrania en su forma actual. Dado que el régimen de Kiev ha demostrado su naturaleza terrorista, ya no es posible negociar con él. Con los terroristas no se negocia, se destruyen.

Según Lavrov, "la posición negociadora de Rusia será revisada". A partir de la reunión entre Putin y Trump en Anchorage, los europeos intentaron presionar a Moscú en muchos puntos del acuerdo de Paz. Redactaron acuerdos, los modificaron, regatearon, discutieron, viviendo en su propio mundo.

Los diplomáticos cumplieron con su tarea. Sembrando la discordia en Occidente. Ahora le Toca al Ejército Ruso, sus combatientes tienen mucho que lograr: la liberación definitiva del Donbass,Zaporizhia y la región de Jerson, la creación de zonas de seguridad a su alrededor y el avance en las regiones de Dnipropetrovsk, Sumy y Jarkov. Odessa y Nikolaev esperan a sus libertadores.
No cabe duda de que nuestros artilleros, aviones de combate, paracaidistas y pilotos conduciran el proceso de negociación en sus propios términos y en la dirección correcta.
La inteligencia de la CIA confirmó que Ucrania no apuntó a la residencia de Putin, contradiciendo las afirmaciones rusas, lo que respalda la negación de Kiev y marca un giro en la postura inicial de Trump, quien fue informado de estos datos.
G9hQhJyXQAEJod_
 
Discrepo

Rusia sera la segunda o tercer fuerza militar del mundo sin dudas, quien puede poner eso en dudas?, esta EEUU (en otra liga), China y Rusia, el resto de los paises son las ligas menores

Europa no puede aplastar a nadie, Europa esta implosionando.
Europa no podria hacer ni una decima parte de lo que Rusia esta haciendo en Ucrania.

Hay que entender que un continente educado en el wokismo, ya de por si no va a tener hombres en sus fuerzas armadas en el corto plazo, sin patriotismo, sin siquiera poder salir a la calle con la bandera de tu pais.

Desde América se la ve bastante perdida, como que ya cruzaron el umbral de no retorno. No es tomada en serio, más allá de cualquier tecnología o medios que dispongan; hay como una contradicción insalvable entre la prédica y sus políticas. Pero es offtopic.

traigo las respuestas para acá por que me parece mas acorde que tratarlo en el otro treat!.

y no puedo estar mas de acuerdo!
quizá den un golpe de timón o un cambio rotundo ( no me imagino muy bien como) pero de seguir como hasta ahora Europa se va sumiendo sola en una edad de oscuridad bastante marcada.
el wokismo la está llevando a un límite que hoy por hoy veo muy difícil del que puedan volver.

y de eso.. .Rusia no tiene nada que ver! al contrario!
 
¿Tantos? De cualquier forma hay que saber diferenciar, no es lo mismo un T-55 que un 90M, o un L1A5 que un L2A8, por eso cuando hacen números gruesos para mi cometen un error...
quizá al principio del conflicto y sumando entre tanques nuevos, viejos reacondicionados y stocks almacenados de las ex repúblicas Soviéticas ... y siendo muuuuuy generosos , quizá llegaban a una cifra aproximada.
decir que HOY Europa ( o mas bien, la UE) tiene 7100 tanques en servicio activo es directamente delirante.. no llegan ni a la mitad de esa cifra!
El quién la tiene más larga ya no se mide en tanques. siete mil tanques no son nada frente a medio millón de drones, lo mismo las flotas. Las aarmadas del mundo hoy tienen el * lleno de preguntas
esta muy claro que los drones hoy están re definiendo el campo de combate.. y aún no hay un medio claro para contrarrestarlos... y mucho menos a nivel naval!

Las armadas estan menos expuestas pero es verdad que existen muchas incognitas sobre como seran las guerras del futuro desde la aparicion del dron mientras no existan armas laser portatiles que es lo unico resolutivo que se me ocurre.
no creo que las armadas estén menos expuestas... a los drones aéreos si pero los drones de superficie y sobre todo los submarinos son extremadamente difíciles de contrarrestar.
no hay medios adecuados para enfrentar ese tipo de amenazas hoy.
Disiento, la armada rusa es un claro ejemplo. Si un medio de exploración puede ubicar un portaviones, va a estar en muy serios poblemas así sea la US Navy. No hace falta que lleguen muchos, con uno de unas decenas alcanza.
Decíselos a los yankees que tuvieron que salir rajando del Mar Rojo por culpa de los Hutíes! y eso que no estamos hablando de un estado organizado y con los enormes recursos que cuenta hoy Ucrania!

Naaa, un arma gatling de 7.62 en adelante con un buen radar de al menos 10 kms de alcance ya te soluciona muchísimas cosas, ni que hablar que un buque de guerra puede portar fácilmente contramedidas electrónicas...
con eso sólo cubrís un espectro, que es el de drones FPV quizá y tampoco vas a parar un enjambre.
el 7.62mm es eficaz en tiro anti aéreo hasta no mas allá de los 500/600mts como máximo y siendo muy generoso.
cualquier cosa que vuele por encima de los 1000mts es inmune y podría atacar sin miedo a represalias.. y hoy la bala sólida no parece ser lo mejor .. a corta distancia una perdigonada o munición pre-fragmentada parece mucho mas adecuada.
a la larga la solución parece ir encaminada a armas de energía dirigida (laser, microondas, PEM's, o algo similar) y/o interferencia sea de la señal de guía o bien de los instrumentos que le sirven de "ojos" a los drones.

no parece que un solo medio o "cosa" sea la solución al problema sino mas bien un conjunto de medidas que en el global terminen siendo eficaces.
 
En el mar pueden tener problemas pero los que mas problemas van a tener son los ejercitos de tierra,con armas laser efectivas capaces de derribar un dron en 0,1 sg se merienda un enjambre en un momento y con distancia y planta de energia para alimentar el laser(todavia falta un tiempo) pero el problema mas grave lo vero en ejercitos de tierra,creo que las guerras se han complicado para todos y mucho visto lo visto en Ucrania.
no existe láser en el mundo que pueda derribar nada en ese tiempo de exposición.
todos los láser actuales necesitan al menos de 3 a 5seg mínimo de exposición al objetivo para poder hacerle el suficiente daño como para derribarlo.

mas efectivas pueden llegar a ser microondas o PEM's que de un solo golpe podrían eliminar a todo dron en un sector determinado.. pero tampoco es una garantía y no deja exento a los propios medios que también pueden ser afectados.
los Chinos y creo Israelíes hace poco hicieron una presentación de lo que parece un arma de microondas derribando un enjambre de pequeños drones.
 
Dugin es un mamocho que todavía ve a trump como un estadista. Dicho esto, en una guerra si capitulas es posible que tengas que entregarle al otro algo que este no tomó por la fuerza. No digo que vaya a ser el caso, pero posible sería.

cordiales saludos

La lógica imperante en la capitulación o rendición incondicional es aceptar que el enemigo va a lograr todos sus objetivos de cualquier manera; la rendición lo único que hace es aliviar el sufrimiento a ambas partes porque el final es cantado e inminente.

Si al menos una parte tiene voluntad de lucha y esperanzas de que el enemigo no podrá lograr sus objetivos, no tiene sentido una rendición y entrega de concesiones el enemigo. Una rendición solo ocurre cuando una de las parte ya no tiene voluntad de lucha.

saludos
 
Arriba