Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Un problema la simplificación.
Siempre lo doy como ejemplo cuando enseño programación. "necesitamos un CRUD de productos", vamos, que orden mas sencilla, son solo 5 palabras.

Quien gana o quien pierde en una guerra que incluye toma/pérdida de territorio es un tema complejo.
Si miramos solamente la dimensión de la venta de armas, probablemente el ganador sea USA, aunque no solamente ellos.
Si lo vemos del daño al país, creo que ucrania es claramente la perdedora puesto con ciudades devastadas, territorio perdido y la diáspora poblacional (los efectos de esto último tiene arraigos a largo plazo)
Desde el punto de vista de los negocios, quitando la parte armamentística y las relaciones con "occidente", rusia es quien pierde en el corto plazo seguramente, a mediano/largo plazo se verá. Es un misterio cuantas movidas vieron los rusos hacia adelante. (la diferencia entre un buen jugador de ajedrez y uno mediocre, es la cantidad de movidas hacia adelante puede visualizar en el menor tiempo)
Hay otros perdedores y ganadores. Europa, y, en particular Alemania, es claramente perdedor y aun puede perder mucho más.
China, es un neto ganador. India. Países ex soviéticos, que de golpe se transformaron en "intermediarios" para vender petróleo y derivados a países que "sancionan" pero necesitan lo que los rusos malos venden.

Y podríamos seguir maginando ganadores y perdedores durante varios párrafos mas.

Tenemos el virus de la simplificación. Necesitamos en una frase corta saber la respuesta.
Vamos, dime rápidamente, ¿quien va ganando?
Eso nos ayuda en muchas ocasiones pero a veces, como ahora, no nos deja ver el panorama completo.

saludos cordiales!
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Vladimir Putin afirmó que Rusia y Estados Unidos dialogan por la guerra en Ucrania: “Se están manteniendo ciertos contactos”

El ex presentador de Fox News viajó hasta Rusia para conversar con el mandatario, en lo que es el primer encuentro con un periodista de Occidente al que se presta desde el inicio de la guerra en Ucrania​


 
Llegando a los 2 años de guerra esta mas que claro que los rusos son improvisados por iniciar una guerra que por los resultados hasta hoy no la planificaron adecuadamente para ganarla y como una cosa lleva a la otra el nivel de profesionalismo del ejercito ruso esta muy por debajo del nivel de los ejércitos de la OTAN y de EEUU.
Buen día Sr.
Opino que en lo que pudieron haber errado es en la forma en que reaccionó la Otan (y casi la totalidad del mundo). Si ello no hubiera ocurrido, lamentablemente estaríamos hablando de la desaparición de Ucrania (como República independiente) hace mucho tiempo. Ahí le doy la derecha. Saludos cordiales.
 
viendo la entrevista, Tucker estuvo bastante 'blandito'.
- Mas de 20 minutos de monólogo inicial, cursillo de historia para presentar que las raíces de Rusia está en el Kievan Rus y por eso tienen derecho sobre Ucrania (‘tierras rusas del sur’)…a pesar de la conquista de Gengis Khan, del Gran Ducado de Lituania, de la alianza de Polonia y Lituania, etc. Si es asi, los suecos, donde los antiguos ‘Rus’ se originaron, deberían tener hoy derecho a Ucrania y mucho más.
- Que la CIA deshacen las promesas lo que los presidentes deciden - incluso republicanos ‘fuertes’ como George Bush senior. Es como pensar que el FSB hace lo que se le da la gana, y no lo que quiere Putin.
- La cereza en el pastel es cuando menciona que cuando se produjo la elección (inicial) de Víctor Yanukovich, se organizó una 3ra vuelta que no estaba contemplada. Putin: ‘…eso fue un golpe de estado…Imagínense que alguien no reconozca el resultado de las elecciones (presidenciales)’ (Trump??? :D ).
- etc etc.

En fin, no hubo mucho de nuevo ni 'picante' en la entrevista de Tucker a Putin. Definitivamente Tucker no es ningún Mike Wallace.
 
mi amigo.... estas viendo muchas películas de Rambo últimamente??...

no... un pais.... los poderes... en fin... el mundo! no funciona así...

por mas que Putín sea el "Master of de Universe" de Rusia.. no hace que Rusia por que EL lo diga de la noche a la mañana tenga 5M de soldados entrenados y listos para el combate... y todo lo necesario para poder ir a la guerra (sea eso lo que quiera.... o no!).

Rusia está en una guerra de desgaste... y le va a costar al menos la misma cantidad de años que lleva en ella "reponerse" del costo de ésta (siendo por demás optimista). No está ni de broma "preparada" para un nuevo conflicto.

el punto es que eso, justamente, es lo que le "conviene" al otro bando.... a mi me parece que los que están mas ansiosos por un nuevo conflicto no son precisamente los Rusos.
Jajaja Rambo ya fue hace décadas.

Estimado el tiempo lo dirá veremos como van las cosas, el resultado y de ahí sabremos cuanto les cuesta a cada uno recuperarse
 

¿Cuánto cuesta realmente un Shahed-136?​

9 febrero, 2024 Redacción 2089 visitas 1 Comment AQ 400 Scythe, Drones kamikazes, Federación Rusa, IRGC, L-550, Rusia, Shahed-136, Ucrania



Un grupo de piratas informáticos afirma haber robado archivos de una empresa de tapadera del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (IRGC) en Irán que proporcionan detalles precisos sobre los drones kamikazes Shahed-136 que Rusia ha estado utilizando para atacar Ucrania durante 15 meses. La reciente filtración de documentos ha puesto en duda cuánto pagó Rusia a Irán por los drones y, aunque no podemos confirmar la autenticidad de los documentos o la exactitud general de las cifras que indican, plantean una pregunta importante: ¿cuánto cuesta realmente un Shahed-136?

Medios de comunicación como The New York Times y CNN han informado que los drones costaban a Rusia unos 20.000 dólares cada uno. Sin embargo, los documentos obtenidos a través del supuesto pirateo muestran cifras muy diferentes.



Los documentos afirman que en 2022 Rusia pretendía producir 6.000 drones iraníes bajo licencia en sus instalaciones en un plazo de 2,5 años, según el medio ucraniano Militinaryi. La publicación cita un sitio web llamado Iran Cyber News. Los iraníes pidieron inicialmente a Rusia que pagara 375.000 dólares por Shahed, pero esa cifra se negoció finalmente a la baja, a 193.000 dólares por dron para 6.000 unidades o 290.000 dólares por cada 2.000 drones, informó la publicación. El valor total del contrato de producción, incluida la transferencia de tecnologías, equipos, 6.000 UAV y software, ascendía a 1.750 millones de dólares, según Militinaryi.

Sin embargo, los documentos afirman que existía un plan para la plena localización de la producción en Rusia con un suministro mínimo de componentes iraníes que podría ejecutarse en 2023, con lo que el coste previsto de cada Shahed-136 se reduciría a unos 48.800 dólares cada uno. El precio de «transferencia» todo incluido se situaba en 165.500 dólares por unidad, informó Militinaryi. «Esta diferencia se debe probablemente a los pagos hipotecados por la producción lineal, los costes adicionales y las inversiones en la empresa». En otras palabras, este sería el coste total del programa, incluidas la infraestructura y las licencias, amortizado a lo largo de la producción. Cuanto más se construya, menor será esa cifra, ya que los costes fijos se compensan en mayor medida. Esto daría un coste total del programa de algo menos de 1.000 millones de dólares. En cualquier caso................................

 

Ucrania pide a Portugal cazas F-16 y un aumento de la ayuda militar «bastante modesta».​

9 febrero, 2024 Redacción 1142 visitas 0 Comments Aviones de combate, Dinamarca, F-16, Holanda, Noruega, OTAN, Portugal, Ucrania



«Tres tanques tras dos años de agresión rusa, 1000 cartuchos….»​

Las autoridades ucranianas, que se tambalean ante la perspectiva de que la ayuda de Estados Unidos se reduzca considerablemente este año, esperan que Portugal sea uno de los países europeos que ayude a recuperar el terreno perdido mientras el país lucha por su supervivencia frente a la agresión rusa.

En una entrevista concedida a Lusa con motivo de la visita de los ministros de Educación y Asuntos Exteriores, Ihor Zhovkva, responsable de la Presidencia, declaró que su país espera que el próximo gobierno portugués suministre aviones de combate F16 y aumente el apoyo militar en general.

En el apogeo de su mayoría absoluta, el actual gobierno provisional dijo que no podía donar F16 «por la sencilla razón de que todos los aviones disponibles son necesarios para cumplir las obligaciones nacionales y las contraídas con la OTAN». Pero Portugal siempre ha estado dispuesto a formar a pilotos ucranianos en el uso de los F-16.

De hecho, a lo largo de los dos últimos años en los que Ucrania ha estado defendiéndose de los invasores rusos, Portugal ha hecho varios anuncios sobre el envío de ayuda.

Sin embargo, en su entrevista con Lusa, Ihor Zhovkva, resumió las donaciones militares en «tres tanques, no más de mil cartuchos de munición», aunque dijo que incluso esta «pequeña cantidad es importante porque cada pieza de equipo militar y munición cuenta»..................................................

 
PBI Unión Europea
PBI EEUU
PBI Japón
PBI Corea del Sur
PBI Australia
Ejército EEUU personal
Gastos ejércitos 2023

Población Unión Europea

Población Inglaterra
Población EEUU.

Sumemos la población de Japón, Corea del Sur , Australia.

La capacidad industrial de EEUU en defensa , más Europa, Inglaterra, Japón , Corea del Sur , Australia.

Realmente no creo en las informaciones, que dicen que Rusia " pretende invadir/atacar Polonia y algún otro país OTAN" , el único conflicto que puede existir es nuclear, ya que en lo convencional EEUU es claro vencedor pero por años luz
Me baso en los datos económicos, población, gastos en defensa , capacidad industrial.
Saludos
 

Sebastian

Colaborador
Las sanciones..las sanciones jejej

@adagamov
Российский газ вернулся в Чехию. Если большую часть прошлого года доля российского газа, поступающего в страну, была практически на нуле, то сейчас по данным Чешского статистического управления она составила 62%. В январе Чехия заплатила за российский газ более 3 млрд крон (120,5 млн евро). В 2023 году наибольшая доля газа импортировалась из Норвегии, а также поступал сжиженный газ СПГ из Нидерландов.
El gas ruso regresa a la República Checa. Si durante la mayor parte del año pasado la proporción de gas ruso que entró en el país fue prácticamente nula, ahora, según la Oficina Checa de Estadística, es del 62%. En enero, la República Checa pagó más de 3.000 millones de coronas (120,5 millones de euros) por el gas ruso. En 2023, la mayor parte del gas se importó de Noruega, y el gas natural licuado también provino de los Países Bajos.
 

Putin: "Le dije a Biden: 'Están cometiendo un error de escala histórica al apoyar todo lo que está sucediendo en Ucrania'"​


Publicado:9 feb 2024 04:27 GMT

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha revelado cuál fue la advertencia que le hizo a su homólogo estadounidense, Joe Biden, en su última conversación, que tuvo lugar antes del inicio de la operación especial rusa en Ucrania en 2022.

Durante su entrevista con el periodista estadounidense Tucker Carlson, el mandatario comentó que, aunque no recuerda exactamente cuándo fue la última vez que habló con Biden, no olvida cuál fue el tema de conversación.

"No recuerdo cuándo hablé con él. No me acuerdo, se puede buscar", dijo Putin, a lo que su interlocutor, sorprendido, le preguntó por qué. "¿Por qué debería acordarme de todo? Tengo mis propios asuntos. Tenemos asuntos de política interior", contestó el presidente ruso.


"Cuando hablé con él, fue antes de la operación militar especial, por supuesto, y le dije entonces: 'Creo que están cometiendo un enorme error de escala histórica al apoyar todo lo que está ocurriendo allí, en Ucrania, al apartar a Rusia'", recordó Putin, añadiendo que reiteró su advertencia varias veces.

Aunque Carlson insistió en saber la respuesta del líder estadounidense, Putin le instó a preguntarle a Biden personalmente. "Pregúntele a él, por favor. Es fácil para usted. Usted es ciudadano de Estados Unidos, vaya y pregúntele. Es inapropiado que yo comente nuestra conversación", indicó.
 
Arriba