Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

no tiene nada que ver Putin con la capacidad de recuperación humana, económica y militar que representa una guerra de desgaste de 2 años.

a menos que pienses que Putin tiene algún tipo de superpoder!

Claro que tiene que ver es el actual líder de los rusos y ahí se hace lo que el diga o no??, no se trata de superhéroes sino de poder dictatorial absoluto ejercido por Mr. Putin

Espero que por el bien de la población rusa estos se recuperen a la brevedad y encuentren la paz que no quiere Mr. Putin
 
Carlson siempre jugo para los republicanos eso es de publico conocimiento, y no me parece raro que esta nota coincida justo en momento donde desde el partido republicano quieren cortar todos los fondos destinados a Ucrania.
Para una parte de los republicanos, más bien los que siguen a Trump. De hecho la retórica es la misma: 'todos mienten, yo sólo digo la verdad'. Ya cuando alguien te dice eso, o es el verdadero y único mesías, o es un charlatán.
 

Sebastian

Colaborador

La ayuda a Ucrania da un paso adelante en el Senado de EE UU​

Los senadores aprueban someterla a votación, un día después de haber rechazado un proyecto de ley que la combinaba con una reforma migratoria​

La esperanza de que Estados Unidos acabe renovando su ayuda a Ucrania sigue viva. Este jueves, el Senado de EE UU ha aprobado someter a votación una partida de 95.000 millones de dólares que se destinará a Kiev, a Israel y a Taiwán,
 
Llegando a los 2 años de guerra esta mas que claro que los rusos son improvisados por iniciar una guerra que por los resultados hasta hoy no la planificaron adecuadamente para ganarla y como una cosa lleva a la otra el nivel de profesionalismo del ejercito ruso esta muy por debajo del nivel de los ejércitos de la OTAN y de EEUU.
avisale a la OTAN, que llevan 11 paquetes de sanciones y otros paquetes de ayuda a Ucrania para que luchen contra los improvisados...

A Rusia le pasa lo que paso siempre durante la guerra Fria. Si un bando apoya la guerra es larga con resultado incierto como las coreas o derrota como Vietnam y Afganistan. Lo nuevo aca es que se esta atacando territorio ruso y Rusia tiene por objtivo anexionarse territorio...
 
Última edición:
El ejercito ruso empezó la guerra con un ejercito profesional que tardo años en entrenar y equipar.
No pudieron derrotar al ejercito ucraniano por mala planificación y conducción operacional lo que provoco derrotas y grandes perdidas humanas y de material.
Obviamente los rusos pueden llamar a filas a millones de hombres pero con eso no mejoras profesionalmente al ejercito ruso y por lo tanto es casi imposible que ganen esta guerra.
Que es Ganar para vos. Y puede Ucrania ganar?.
Si mal no recuerdo desde un inicio siempre has dicho que Rusia ya perdio, pero la guerra sigue y el gasto es grande para ambas partes.
 
Carlson siempre jugo para los republicanos eso es de publico conocimiento, y no me parece raro que esta nota coincida justo en momento donde desde el partido republicano quieren cortar todos los fondos destinados a Ucrania.
Mas de 100 millones de vistas tiene su anuncio. La entrevista la va a romper.
 
Para una parte de los republicanos, más bien los que siguen a Trump. De hecho la retórica es la misma: 'todos mienten, yo sólo digo la verdad'. Ya cuando alguien te dice eso, o es el verdadero y único mesías, o es un charlatán.
Los republicanos que seguimos a Trump somos mayoria....
Y si, todos mienten y la mayoria elige que mentira creerse.
Pero en esta Tucker lleva la razon que no necesariamente la verdad. Mas de 100 millones de vistas en su anuncio lo respaldan. No hay ningun medio de la prensa Oficial ni en Europa y USA juntos que logre esos numeros....

Lo que molesta es que va a ser mas visto que cuando obligaban a la gente a ver a Zelenski...
 

Sebastian

Colaborador
Otros 100 ucranianos en casa, en Ucrania, Zelenskyi sobre el intercambio de prisioneros. Guardia Nacional, guardias fronterizos, Fuerzas Armadas de Ucrania. La mayoría son defensores de Mariupol.

 
Que es Ganar para vos. Y puede Ucrania ganar?.
Si mal no recuerdo desde un inicio siempre has dicho que Rusia ya perdio, pero la guerra sigue y el gasto es grande para ambas partes.
Si Rusia hubiera alcanzado los objetivos estratégicos de la invasión, Ucrania seria un pais satélite de Rusia pero como eso no paso y la guerra produjo todo lo contrario para Rusia, cae de maduro que perdió la guerra lo que no significa que Ucrania haya ganado.

Obvio que el gasto es grande para Rusia gasta 11 mil millones de dólares por mes para mantenerse en Ucrania.
Para colmo tanto EEUU como la OTAN encontraron la forma de desgastar al ejercito ruso sin poner un solo soldado en el frente.
 
Si Rusia hubiera alcanzado los objetivos estratégicos de la invasión, Ucrania seria un pais satélite de Rusia pero como eso no paso y la guerra produjo todo lo contrario para Rusia, cae de maduro que perdió la guerra lo que no significa que Ucrania haya ganado.

Obvio que el gasto es grande para Rusia gasta 11 mil millones de dólares por mes para mantenerse en Ucrania.
Para colmo tanto EEUU como la OTAN encontraron la forma de desgastar al ejercito ruso sin poner un solo soldado en el frente.
Ya pero es que la guerra no ha acabado. En todo caso Rusia no va a ganar todo lo que queria en un principio. Por eso se marco objetivos ambiguos.

Las perdidas humanas y materiales que lleva Rusia se debe valorar contra el territorio que ocupe de Ucrania cuando finalice el conflicto. Y para que pierda estrategicamente deberia ocupar solo una pequeña parte y que el resto de Ucrania entre en la OTAN. Si Rusia se apodera de una porcion mayor y evita que Ucrania entre en la OTAN habra ganado. Si es una porcion grande y el resto entra en la OTAN como Ucrania habra que valorar...

Un pais que ocupa el 20% de otro no va perdiendo...
 
Última edición:

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
El ejercito ruso empezó la guerra con un ejercito profesional que tardo años en entrenar y equipar.
No pudieron derrotar al ejercito ucraniano por mala planificación y conducción operacional lo que provoco derrotas y grandes perdidas humanas y de material.
Obviamente los rusos pueden llamar a filas a millones de hombres pero con eso no mejoras profesionalmente al ejercito ruso y por lo tanto es casi imposible que ganen esta guerra.
lo que vos describis, no tiene nada que ver con una comparacion entre el entrenamiento ruso y el occidental para poder determinar "cual es mejor o peor".
 
Arriba