Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Sebastian

Colaborador

Fracasa en el Senado de EE.UU. la ley con ayudas a Israel y Ucrania y medidas fronterizas​


Publicado: 7 feb 2024 20:04 GMT

El paquete financiero propuesto era de 118.000 millones de dólares.

El Senado de EE.UU. bloqueó este miércoles un proyecto de ley bipartidista que cubre medidas fronterizas y ayuda a Israel y Ucrania. El paquete financiero propuesto, por un valor de 118.000 millones de dólares, tuvo 49 votos a favor y 50 en contra. Se necesitaban al menos 60 votos para su aprobación.
 
Es natural que se preocupen, hay un dicho que cae a pelo "cuando el rio suena piedras trae", considera que si Ucrania pierde la guerra la OTAN no puede permitirse que Rusia se lance o se ponga bravucón le tiene que dar su estate quieto.

Dudo que la OTAN este participando directamente en esta guerra, si fuese así veríamos otros resultados
Buenas noches Sr.
El segundo párrafo de su post es modo irónico? O realmente piensa que la OTAN no está participando en esta contienda?
Si me permite una reflexión: creo que si siguen pensando que los Rusos son unos tarados, improvisados y falto de profesionalismo, nos vamos a encontrar con una sorpresa. Y creer que la Federación Rusa va contra otros intereses mas allá de Ucrania es tratarlos también de suicidas.
Es una opinión nomás. Mis respetos y saludos
 

Ucrania da luz verde inicial a draconiana ley que intensifica la movilización militar​


Publicado:7 feb 2024 17:49 GMT
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Medvedev recordando claramente que Rusia no planea otra guerra en territorio OTAN y que la única forma que tienen de enfrentar a la OTAN es con armas Nucleares. (Lo resaltado en negrita es mio)

Sunak, Scholz, Macron, los jefes noruegos, finlandeses, polacos y otros de la OTAN insisten en que “debemos estar preparados para la guerra contra Rusia”. Aunque Rusia ha subrayado muchas veces que un conflicto con la OTAN y los Estados miembros de la UE no estaba en sus planes, los peligrosos balbuceos continúan. Las razones son obvias. Es necesario distraer a los votantes para justificar el gasto multimillonario en la molesta bandera de Ucrania. De hecho, se están gastando sumas gigantescas de dinero no en resolver tareas sociales, sino en la guerra en un país moribundo ajeno a los contribuyentes, con una población que está dispersa por toda Europa y que ahora aterroriza a su gente. Por eso los jefes de estos estados lo enfatizan a diario: es imperativo prepararse para la guerra contra Rusia y seguir brindando ayuda a Ucrania, por lo que es necesario producir más tanques, misiles, drones y otras armas. . Pero no todos los patrones europeos mienten cínicamente a sus ciudadanos. Si – ¡Dios no lo quiera! – Si estalla una guerra así, no se desarrollará según el escenario de la Operación Militar Especial. No se librará en trincheras utilizando artillería, vehículos blindados, drones y guerra electrónica. La OTAN es un enorme bloque militar, la población total de los estados miembros de la Alianza es de aproximadamente mil millones de personas y su presupuesto militar combinado puede llegar hasta 1,5 billones de dólares. Entonces, como nuestras capacidades militares son incomparables, simplemente no nos quedará otra opción. La respuesta será asimétrica. Para defender la integridad territorial de nuestro país se utilizarán misiles balísticos y de crucero con ojivas especiales. Se basa en nuestros documentos de doctrina militar y es bien conocido por todos. Y este es exactamente ese mismo Apocalipsis. El fin de todo. Esta es la razón por la que los políticos occidentales deben decirles la amarga verdad a sus votantes y dejar de tomarlos por imbéciles sin cerebro; explicarles lo que realmente sucederá y no repetir una y otra vez el falso mantra de prepararse para la guerra contra Rusia.
 
Última edición:

Bandera rusa en Novomykhailivka. Avdivka cortada en dos. Misiles rusos golpean a Ucrania(07-02-2024) Zelensky sobre la confiscación de activos rusos​


 
biuhhhh

El Senado de Estados Unidos no resplada mas financiación para Ucrania


La Moción para proceder con el paquete fue rechazada por 49 votos a 50
el miércoles



Los Republicanos en el Senado de Estados Unidos bloquearon el miércoles un proyecto
de Ley que habría permitido aumentar la financiación para Ucrania

La mayoria de los legisladores republicanos votaron en contra del proyecto de Ley, segun
Hill. el paquete de 118 mil millones de dólares incluia 60 mil millones en ayuda militar para Ucrania.
 
Última edición:
The Kyev Independent: Todo el mundo Habla de invertir en Ucrania, pero pocos lo hacen


"Es imposible esperar inversiones durante la Guerra. El riesgo de guerra es enorme" dijo al Kyev Independent Serhii Fursa, subdirector general de la firma de inversiones Dragon Capital.

Prácticamente no hay inversión extranjera fuera de las grandes instituciones financieras internacionales, añadió.

Trás la invasión a gran escala de Rusia en Febrero de 2022, la inversión extranjera directa (IED) sé desplomó de 6,500 millones de dólares en 2021 a sólo 570 millones, según el Instituto de Estudios Económicos Internacionales de Viena (WIIW).

...Con los Costos de reconstrucción acumulándose, Ucrania pidió ayuda al sector privado internacional en la Conferencia para la Recuperación de Ucrania celebrada en Londres en Junio 2023. En Marzo de 2023, el Banco Mundial estima que Ucrania necesitará 411 millones de dólares para reconstruirse.
 
Mañana la famosa entrevista con el presidente Ruso, X esta hirviendo con dicha entrevista.

-Se espera sea la entrevista mas vista en la historia de X-Twitter-

-Carlson ya aparece en la Myrotvorets "kill list" de Ucrania, lista que se empezo a negar que pertenece al gobierno de Ucrania cuando esta se hizo famosa.

- El NewsWeek ya cita a un miembro del Parlamento Europeo que amenaza con sancionarlo.



"Tucker Carlson acaba de anunciar la fecha y hora en que se transmitirá su entrevista con Putin.

8 de febrero, 6 p. m. EST - 2 a. m. MSK - 11 p. m. UTC"



 
"El vídeo captura a Tucker Carlson en un "McDonald's ruso", esperando pacientemente su pedido de hamburguesas, patatas fritas y refrescos.

Después de su excursión de comida rápida, Tucker se dirigió a Auchan, donde exploró selecciones de comestibles, café y té. Más tarde, fue visto repostando combustible en una gasolinera cercana, optando por la gasolina más barata de Europa.

Durante su visita, Tucker gentilmente firmó una postal y aceptó una caja de "Bird's Milk" como muestra de agradecimiento. Extendió buenos deseos a sus conocidos, expresó admiración por Moscú y su gente, y cuando se le preguntó acerca de los políticos estadounidenses, hizo un gesto con humor llevándose dos dedos a la boca y se refirió a ellos como tontos."

 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Según esta nota el muchacho comandante de Bradley se enfrentó al Padre (Tanquista Ruso) el padre lo llamo por teléfono y le dijo que combatió contra un Bradley y que le dejó de tirar, el hijo dice que efectivamente recibieron un disparo de tanque y que salieron ilesos. Al padre lo matarían luego en combate con drones FPV. Inchequeable la historia pero llamativa.
Oleksandr, de 19 años, comandante del M2 Bradley, se enfrentó a su padre, que sirvió en el tanque del ejército de ocupación durante los primeros días de la contraofensiva.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Un combate en Bilohorivka, un soldado ucraniano se quiso sacrificar pidiendo fuego sobre su posición para detener un avance ruso, no pudo ser por falta de munición de artillería:
Una historia decepcionante de Bilohorivka, que tuvo lugar ayer en la zona de Promka. En la primera mitad del día, no está claro desde dónde, más de una de las posiciones en el área del paso fue ingresada por una unidad enemiga como parte del destacamento, si fue un socavamiento o algo más. es desconocido. El contacto con el enemigo se produjo a una distancia de 5 a 10 metros, todo esto sucedió bajo los escombros, por lo que la imagen completa no fue visible de inmediato desde el dron. Como resultado de la batalla, uno de nuestros soldados quedó con vida, quien con lágrimas en los ojos, luego de la muerte de todos sus compañeros, comenzó a invocar fuego M777 sobre sí mismo, es decir, la persona ya estaba lista para despedirse de vida. Pero no hubo apoyo de fuego, porque no hay proyectiles... Como resultado de la batalla, se perdió la posición en la carrera, de hecho, la carrera estaba en la zona gris. El luchador que invocó el fuego sobre sí mismo sobrevivió por algún milagro, el trescientos. PD No por traición, sino por entender cómo luchan nuestros muchachos.
 
Última edición:

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Publico acá porque está noticia ya tiene mas de una semana, pero con esto se entiende mejor lo que sucedió en el ataque al aeródromo de Belbek de hace unos días y lo que pasó en los 2 videos que se publicaron de ese ataque. Parece que fue una operación muy grande que incluyo varios ataques con drones para probar las defensas, 6 aviones OTAN obteniendo información y cuenta el ataque a la corveta Ivanovets y otros ataques navales de drones de ese día como parte de este ataque.



Ataque combinado de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la Península de Crimea - progreso de la operación de las Fuerzas Armadas de Ucrania Después de realizar una exhaustiva operación de reconocimiento y un ataque con drones, las formaciones ucranianas lanzaron un ataque en la península de Crimea desde la segunda mitad de ayer hasta esta mañana.
Al menos tres bombarderos Su-24M del aeródromo de Starokonstantinov y varios cazas Su-27 y MiG-29 del aeródromo de Kanatovo volaron hacia la región de Nikolaev. ▪️ Al llegar a Bashtanka, los combatientes ucranianos dispararon misiles señuelo ADM-160 MALD, que distrajeron los sistemas de defensa aérea. ▪️ Al mismo tiempo, en la región de Jersón se probaron los misiles antirradar AGM-88 HARM con un alcance máximo de 150 km.
A continuación, se lanzaron seis misiles de crucero Storm Shadow/SCALP desde el Su-24M hacia Crimea. Uno fue derribado sobre Krasnoperekopsk y otro sobre Gvardeyskoye. ▪️ El tercer misil fue interceptado por un caza Su-30 a 50 km al noroeste de Sebastopol, y tres más fueron interceptados mientras se acercaban a Sebastopol, concretamente al aeródromo de Belbek. ▪️ Después de eso, los bombarderos ucranianos hicieron un segundo círculo y dispararon seis misiles de crucero más hacia el aeródromo de Belbek. Los objetivos, que venían del mar y pasaban por Tarkhankut, fueron interceptados: tres al noroeste de Sebastopol, dos sobre el aeródromo y uno directamente sobre el suelo. Los restos del misil interceptado se estrellaron contra el suelo y detonaron sin causar daños a la pista.
Durante la noche continuó el ataque de las formaciones ucranianas. Nueve barcos no tripulados partieron de Odessa y de la desembocadura del río Danubio en dirección a Crimea. ▪️ Marineros rusos descubrieron cuatro de ellos a la entrada del lago Donuzlav y abrieron fuego, provocando la destrucción de cuatro drones. ▪️ Uno de los BeK explotó cerca del costado del barco, causando daños. Por el momento se desconoce el alcance de los daños. Se enviaron dos lanchas patrulleras, dos helicópteros y un avión de combate para buscar los cuatro drones restantes. Durante el operativo fueron atropellados y hundidos.
De este ataque se desprende claramente que las fuerzas aéreas ucranianas atacaron específicamente la red de aeródromos de la península: Dzhankoy, Gvardeyskoye y Belbek. Teniendo en cuenta que Storms/Scalps tienen un efecto penetrante, los objetivos probables del ataque eran puestos de control. Además, unas horas antes, un avión italiano G-550 AWACS de la Fuerza Aérea Italiana, junto con otros cinco aviones de reconocimiento estadounidenses y de la OTAN, operaban en el aire frente a las costas de Rumanía. Además, la defensa aérea de Crimea fue comprobada con drones el día antes del ataque. El cambio de táctica del enemigo es bastante interesante: en lugar de ataques inmediatos como antes, las Fuerzas Armadas de Ucrania retrasaron intencionalmente el lanzamiento de misiles, lo que provocó que la amenaza de misiles durara más de dos horas. El posterior ataque de barcos no tripulados se produjo después de una larga pausa, lo que confirmó aún más la intención del enemigo de atacar a la Flota del Mar Negro con el objetivo final de debilitar sus capacidades.
 
Última edición:
Me refería a eso mismo, la empresa fabricante registró en Rusia ese nombre hubo mucho hipe al respecto ayer en Telegram sobre esta noticia:

bueno... creo que entiendo por donde vienen los tiros...
el llamado Tos-3 sería un Tos-1 pero con cosas del Tos-2... a menos que desarrollen un nuevo cohete (cosa improbable)
No no no.

TOS-2 es la versión modernizada con el chasis del T-72. No hay ningún TOS en camión 6x6. Esos son los MLRS a ruedas.
no Argen... el Tos-2 se lo llama así por la empresa y es este:


no tiene otra denominación mas que Tos-2
el modernizado basado en el chasis de T72/90 no se llama Tos-2 sino Tos-1A
TOS-3, según el video, son producción nueva sobre chasis nuevos de T-90, e imagino algunas mejoras.
si.. coincido en que al parecer sería una nueva versión del original.. muy posiblemente adaptada para lanzar el nuevo cohete que utiliza el Tos-2 de 15km de alcance.. y con nuevos sistemas

como va la plataforma Armata? si realmente piensan en el Armata como futuro lo mas lógico sería un desarrollo del Tos sobre esa plataforma.
 
Buenas noches Sr.
El segundo párrafo de su post es modo irónico? O realmente piensa que la OTAN no está participando en esta contienda?
Si me permite una reflexión: creo que si siguen pensando que los Rusos son unos tarados, improvisados y falto de profesionalismo, nos vamos a encontrar con una sorpresa. Y creer que la Federación Rusa va contra otros intereses mas allá de Ucrania es tratarlos también de suicidas.
Es una opinión nomás. Mis respetos y saludos
Llegando a los 2 años de guerra esta mas que claro que los rusos son improvisados por iniciar una guerra que por los resultados hasta hoy no la planificaron adecuadamente para ganarla y como una cosa lleva a la otra el nivel de profesionalismo del ejercito ruso esta muy por debajo del nivel de los ejércitos de la OTAN y de EEUU.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Llegando a los 2 años de guerra esta mas que claro que los rusos son improvisados por iniciar una guerra que por los resultados hasta hoy no la planificaron adecuadamente para ganarla,
Coincido en gran parte.
y como una cosa lleva a la otra el nivel de profesionalismo del ejercito ruso esta muy por debajo del nivel de los ejércitos de la OTAN y de EEUU.
con que elemento podes determinar eso?.
 
Arriba