Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Los tártaros sufren una “rusificación” forzada que impone Putin en Crimea para borrar su identidad e historia​

El 95 % de la población de la península pertenecía a esa comunidad. Hoy, la mayoría tuvo que exiliarse y los que quedan sufren persecución política, ideológica y religiosa​



 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
En Estados Unidos, actividad militar incomprensible.
 
Persiste el desacuerdo entre Stoltenberg y Biden por el ingreso de Ucrania a la OTAN. Biden se opone a facilitar su ingreso.


El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, insistió repetidamente en facilitar que Ucrania se convirtiera en una nación miembro de esa organización pero el presidente estadounidense, Joe Biden, dejó en claro el 17 de junio que no permitirá suavizar los requisitos existentes para admitir a Ucrania en la OTAN.




Las ventas de los fabricantes de armas están en auge debido a los cientos de miles de millones de dólares en ventas actuales y futuras que se derivan del conflicto.

Los fabricantes se benefician enormemente de esta guerra. Y esos fabricantes de armas podrían, por lo tanto, estar decepcionados de que los volúmenes de ventas futuros a largo plazo no sean los que esperaban de esa guerra, si Ucrania es derrotada.

Entonces: hay un esfuerzo intensificado para ayudar a Ucrania contra Rusia. Lo que ahora está forzando el problema sobre Biden fue descrito por mí el 18 de junio bajo el título “U.S. El imperio perderá Ucrania ante Rusia o no podrá ganarle Taiwán a China, o ambas cosas”, y expliqué allí que incluso los propios planificadores de guerra del gobierno de los EE. UU. ahora están concluyendo que Estados Unidos está en el lado perdedor en ambos objetivos centrales para conquista en la Tercera Guerra Mundial (Rusia y China); y, por lo tanto, Estados Unidos tendrá que perder Ucrania ante Rusia o tendrá que renunciar a su objetivo (de Deep State) de quitarle Taiwán a China.

Incluso los propios planificadores de guerra de Estados Unidos han llegado a la conclusión de que si la provincia china de Taiwán se impone, entonces China obligará a Estados Unidos a alejarse de Taiwán, y el resultado de una guerra por Taiwán ahora sería un Taiwán destruido, un país debilitado.

China, y una potencia militar humillada y claramente número 3 de EE. UU.; por lo tanto, el nuevo plan de America's Deep State (cuyo grupo está formado por los propietarios que controlan las corporaciones internacionales con sede en EE. UU.) es que el gobierno de EE. UU. reduzca el 47% del gasto discrecional de EE. UU. que actualmente no es militar, y colocar a la economía de EE. UU. lo más rápido posible en pie de guerra, como sucedió cuando los japoneses invadieron Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941.

Se supone que ayudar a Ucrania ahora contra Rusia es como ayudar a Gran Bretaña en la Segunda Guerra Mundial contra Alemania. Sin embargo, aunque los planificadores de la guerra de Estados Unidos están aconsejando esta falta de énfasis en Ucrania, para aumentar el énfasis contra China, Biden no podría ganar la reelección si el plan para ir en pie de guerra contra China se vuelve claro para al público antes del día de las elecciones, el 5 de noviembre de 2024. Entonces: la guerra en Ucrania debe suspenderse al menos hasta entonces, si es que eso es posible.


Toda la nota: https://southfront.org/disagreement-between-natos-stoltenberg-and-americas-biden-on-ukraine-in-nato/
 

Los tártaros sufren una “rusificación” forzada que impone Putin en Crimea para borrar su identidad e historia​

El 95 % de la población de la península pertenecía a esa comunidad. Hoy, la mayoría tuvo que exiliarse y los que quedan sufren persecución política, ideológica y religiosa​



Infobae...

Putin no tiene nada que ver con el exilio de los tártaros de Crimea, la cosa viene desde mucho más atrás, desde que la URSS recuperó la península y Stalin los consideró colaboradores de los alemanes y en 1944 los deportó al Asia y a otras repúblicas, los que fué denominado el Sürgün


Y ya desde antes, hubo gran inmigración de tártaros de Crimea a otros países. Por ejemplo, se considera que casi 5 millones de turcos descienden de dichos inmigrantes. El artículo lo escribe, pero lo manipula.

Así que el título es totalmente Clickbait

Por otro lado, Putin asume en 2008, mientras que un censo del 2001 describe la población tártara en la península en un 12%. Donde Ucrania tenía la soberanía Crimea.

Por cierto, la Rada de Ucrania reconoce como genocidio al Sürgün en 2015, cuando Rusia se lo anexa, antes, no les importó. Así que me suena a un reconocimiento más para manchar a Rusia a que les importara realmente. Pero es mi opinión, claro.

Edito para agregar: Dónde está el 95% del total de la población de Crimea que era tártara y que Putin oblliga a rusificarse o a emigrar, si en el 2001 los mismos ucranianos censaron que eran un 12%.?
 
Última edición:

Sebastian

Colaborador
Era obvio solo los deseos de Zelenzky pensaba lo opuesto..

Stoltenberg descarta una invitación a Ucrania a ingresar en la OTAN en la cumbre de julio​

El canciller Scholz asegura que hay que “asumir” que la guerra va para largo y prepararse para seguir apoyando a Kiev​


Kiev quiere que la decisiva cumbre que la OTAN celebrará en Vilnius (Lituania) el mes de julio termine con una invitación formal para que Ucrania se una a la Alianza Atlántica, pero este no es un escenario que contemple la organización ni los aliados. “No vamos a debatir sobre esa posibilidad”, confirmó este lunes el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, durante una rueda de prensa en Berlín junto al canciller alemán, Olaf Scholz.
 
Cuál es la diferencia entre un LAV-6 y un Stryker?
El Stryker es una versión “americanizada” del LAV III. El LAV-6 es la versión canadiense del LAV IV, otra evolución del LAV III.

americanización consiste en que hasta los tornillos sean made in USA, además de cumplir con las normas estadounidenses (por ejemplo, que esté en pulgadas según el instituto de normas de Estados Unidos, en vez de las británicas) y que cumpla con especificaciones propias del US.ARMY, por ejemplo, en vez de una torreta tripulada, que sea a control remoto, etc.
 

La OTAN se moviliza para proteger oleoductos y cables submarinos ante la amenaza de sabotaje ruso.​

19 junio, 2023 Redacción 933 Views 1 comentario Cables submarinos, Jens Stoltenberg, Mar Báltico, Mar del Norte, Nord Stream 2, Oleoductos, OTAN, Rusia


Submarino ruso Posmoskovye

La OTAN puso en marcha el viernes un nuevo centro para la protección de oleoductos y cables submarinos tras el aparente ataque, aun sin resolver, a los gasoductos Nord Stream y en medio de la preocupación de que Rusia esté cartografiando infraestructuras occidentales vitales para la energía e Internet en aguas próximas a Europa.

«La amenaza se está desarrollando», dijo el teniente general Hans-Werner Wiermann, que dirige una célula especial centrada en el desafío, después de que los ministros de Defensa de la OTAN dieran luz verde al nuevo centro, ubicado en Northwood, al noroeste de Londres.

«Los buques rusos han cartografiado activamente nuestras infraestructuras submarinas críticas. Existe una gran preocupación de que Rusia pueda apuntar a cables submarinos y otras infraestructuras críticas en un esfuerzo por interrumpir la vida occidental», dijo a los periodistas en la sede de la OTAN en Bruselas.

La OTAN se vio obligada a actuar tras un aparente ataque a dos gasoductos del Mar Báltico en septiembre.

Los presuntos ataques a los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2, construidos para transportar gas natural ruso a Alemania, aún se están investigando. No se ha atribuido oficialmente ninguna culpa, pero la OTAN ha reforzado su presencia en los mares Báltico y del Norte desde entonces, con decenas de buques, apoyados por aviones de patrulla marítima y equipos submarinos como drones.

 

Alemania no tiene más dinero para la UE por las ayudas a Ucrania​


Publicado:17 jun 2023 18:34 GMT


Autoridades polacas prohíben al equipo de seguridad del presidente sudafricano viajar a Rusia​


Publicado:17 jun 2023 14:03 GMT


Biden: EE.UU. no facilitará la adhesión de Ucrania a la OTAN​


Publicado:17 jun 2023 15:30 GMT
 
Arriba