Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
Ucrania nunca fue un pais nuclear. En la provincia sovietica de la URSS, habian armas nucleares de la URSS. Rusia se quedo con el puesto de la URSS en el consejo de Seguridad. No por caridad, sino porque pagaron las deudas de la URSS. Los codigos para usar esas armas nucleares, siempre estuvieron en Moscu. Y aparte de eso, Ucrania no tenia dinero para mantener ese armamento.
La actual Ucrania, si desarrollara armas nucleares es porque un 3ro le ayuda. Lo cual habilita a los rusos a atacar a ese 3ro y a la propia Ucrania. Yo no jugaria a esa ruleta...
Y finalmente la amenaza ni siquiera es de usar armas nucleares sino de atacar centrales nucleares y hasta sabotear las propias. Terrorismo nuclear.
EL mundo va de lo que un poder puede hacer y de lo que otro no puede hacer. Guste o no.
El-comechingón
Fanático del Asado
ahora no recuerdo como se llama la película... pero la frase decía mas o menos así.
"no hay que tener miedo al que quiera muchas armas nucleares... sino al que quiere sólo una. El primero no tiene intención alguna de usarlas... el segundo si"
esa declaración del Ucraniano está justamente en esa línea... y "habilita" a una respuesta en consonancia.
USA lanzó las bombas principalmente por que era el primero y nadie tenía nada para poder "replicar" ese ataque... en definitiva... el que tuvo primero la usó con ventaja... hoy eso ya no existe.
las condiciones de uso hoy serían substancialmente distintas y serían de común acuerdo y para evitar un mal mayor... justo justo lo que propone ese sujeto.
habría que chequear realmente si esas fueron las palabras que dijo y no es una manipulación o mal interpretación... pero si realmente dijo eso es de locos y les está dando la razón tanto a Trump como a Putin.
o sea ... el punto de negociación hoy es la línea roja del mapa... si no aceptan... es todo lo demás de acá en adelante.Cyberspec1
Hay informes no oficiales de que Putin le ofreció a Trump una propuesta de que si Ucrania acepta un acuerdo de paz aceptable para Rusia durante las negociaciones actuales, entonces Rusia abandonará su reclamo sobre la región de Odessa y "Novorossija". — Si Ucrania rechaza la oferta, Rusia reclamará la totalidad de Novorrusia en cualquier negociación posterior.
por lo tanto se están preparando para un conflicto que lleve al menos el doble de tiempo del actual... ufff! a arremangarse entonces pq esto va para largo me parece.
NO puede lo sacaron del hilo.
Cargos rusos de distinto tipo han amenazado nuclearmente a Ucrania
Por otro lado no tiene mucho sentido lo de que Ucrania pretenda perjudicarse a si misma
El unico miedo que tiene Ucrania es que una Rusia impotente provoque un accidente en la centras de Zaporiya . Hay sobradas noticias al respecto
De hecho el avance hacia Kursk se justificaba para tener a tiro la central rusa ante un ataque de falsa bandera en Ucrania
Si alguien sabe bien los peligros de la nuclear es Ucrania
Lo demás es ruido que se pretende instrumentalizar
Recuerden.... en la próxima extinción felina .... uds serán recordados como el famoso meteorito de yucatan....
Pero si hay claros.ejemplos que la central de zaporiyia ha recibido mas de 3 ataque por parte de los ucranianos. Hasta atacaron el convoy de rotación que llevaba personal de inspección de la OIEA...
No se atreven a decirlo en las redes aún.
Pero UK no tiene capacidad de despliegue para hacerle frente a los Rusos por si solos.
Y dado que no hay tropas de países de la OTAN asumo que difícilmente un combinado de países le hará frente.
De lo contrario ya estuvieran ahí o desplegadas en la frontera Polaca al menos como disuasión.
“Los planes de Starmer de enviar fuerzas de paz a Ucrania son pura ficción — The Telegraph
"Starmer se adelantó a hablar de fuerzas terrestres sin saber de qué hablaba, por lo que ahora oímos menos hablar de eso y más de aviones y barcos, que son más fáciles de vender y no necesitan estar basados en Ucrania", declaró una fuente.
No hay suposiciones definitivas sobre planificación militar o estratégico-militar. Todo es pura ficción.
Incluso si se desarrolla algún plan antes de Pascua, su implementación sigue siendo una "cuestión política y diplomática".
Por ahora, la coalición que está formando Gran Bretaña está más centrada en "intensificar las señales políticas sobre nuestro compromiso continuo con la seguridad de Ucrania".”
Pero UK no tiene capacidad de despliegue para hacerle frente a los Rusos por si solos.
Y dado que no hay tropas de países de la OTAN asumo que difícilmente un combinado de países le hará frente.
De lo contrario ya estuvieran ahí o desplegadas en la frontera Polaca al menos como disuasión.
“Los planes de Starmer de enviar fuerzas de paz a Ucrania son pura ficción — The Telegraph
"Starmer se adelantó a hablar de fuerzas terrestres sin saber de qué hablaba, por lo que ahora oímos menos hablar de eso y más de aviones y barcos, que son más fáciles de vender y no necesitan estar basados en Ucrania", declaró una fuente.
No hay suposiciones definitivas sobre planificación militar o estratégico-militar. Todo es pura ficción.
Incluso si se desarrolla algún plan antes de Pascua, su implementación sigue siendo una "cuestión política y diplomática".
Por ahora, la coalición que está formando Gran Bretaña está más centrada en "intensificar las señales políticas sobre nuestro compromiso continuo con la seguridad de Ucrania".”
No me voy a cansar de repetirlo, Odesa es la llave para rusia. Los oblast fronterizos al norte no son importantes y, eventualmente, rusia puede militarizarlos o responder con incursiones. Desde odesa le van a vivir escupiendo el asado.
cordiales saludos
cordiales saludos