Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Hay que cortar la cabeza de la serpiente. Si esto continua, creo que Rusia deberia usar su arsenal nuclear antes que los locos del otro lado puedan llevar a cabo sus planes
Efectivamente seria de locos usar armas nucleares y mas aun contra un estado no nuclear
El primer pais que las use quedara sentenciado por el resto del planeta
Es por eso que no se usan
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Budanov propuso a la oficina presidencial un plan para volar todas las centrales nucleares ucranianas, según Arestovich.

Dicho plan se desarrolló en caso de una guerra perdida, declaró el ex asesor principal de Zelenski.

"Ellos [EE. UU.] nos perciben como un mono con una granada. Y simplemente quieren apoderarse de juguetes peligrosos. Conocen nuestros planes de volar todas las centrales nucleares si Ucrania pierde. Budanov lo planteó hace aproximadamente un año y medio. Volaremos todas, todas las centrales rusas que alcancemos, todas las nuestras, para que nadie se lleve nada. Lo planteó seriamente ante la oficina y lo ofreció bajo el principio de "moriremos, pero nos llevaremos a todos con nosotros", dijo Arestovich.

También insinuó que Kiev podría tener planes para crear armas nucleares.”

toma mucho mas sentido lo que dijo trump respecto a "que esta jugando con una tercera guerra mundial".
y si...ee.uu. si los perciben como un monoo con una granada...despues de esa declaracion...TIENEN TODA LA RAZON.
 
Efectivamente seria de locos usar armas nucleares y mas aun contra un estado no nuclear
El primer pais que las use quedara sentenciado por el resto del planeta
Es por eso que no se usan
Bueno, yo lo dije como defensa contra un plan de ataque nuclear del enemigo, que es lo que propone el loco que quiere atacar centrales nucleares.
 

gabotdf

Miembro notable
Efectivamente seria de locos usar armas nucleares y mas aun contra un estado no nuclear
El primer pais que las use quedara sentenciado por el resto del planeta
Es por eso que no se usan
Estaríamos hablando del segundo, el primero ya lo hizo. Dos veces. Y de sentenciado nada de nada.
No soy fan de la idea, pero cualquiera que amenace con volar centrales nucleares está pidiendo a gritos que lo eliminen. Y si además se refiere también a las centrales en su propio país exhibe un profundo desprecio por la vida de sus conciudadanos, propio de un tirano o demente, es equivalente a autonukearse.
 
Efectivamente seria de locos usar armas nucleares y mas aun contra un estado no nuclear
El primer pais que las use quedara sentenciado por el resto del planeta
Es por eso que no se usan
No no se usan por esa causa, al menos segun lo que yo interpreto. Ya se usaron contra un estado que no las tenia y se sugerio usarla contra otros.
Para mi no se usan porque le da permiso al otro bando a usarlas contra sus enemigos. Entonces ambos bandos respetan eso de momento para evitar que se vayan al... sus aliados. Eso y que sin duda hara que todo el que tenga capacidad la cree.

Tambien es una locura atacar una Central nuclear y auto sabotearse las propias como sugiere Budanov si es cierto que lo dijo.
 
Última edición:
toma mucho mas sentido lo que dijo trump respecto a "que esta jugando con una tercera guerra mundial".
y si...ee.uu. si los perciben como un monoo con una granada...despues de esa declaracion...TIENEN TODA LA RAZON.
Leyendo eso ahora tiene mas sentido que Trump quiera las centrales nucleares en el trato con Ucrania. Como todo quizas solo es por $$ y una estrategia para presionar a los rusos con la que tienen bajo control. Y por eso ahora sale el tema. O al reves es para evitar los sabotajes ucranianos(o de 3ros).
 
Estaríamos hablando del segundo, el primero ya lo hizo. Dos veces. Y de sentenciado nada de nada.
No soy fan de la idea, pero cualquiera que amenace con volar centrales nucleares está pidiendo a gritos que lo eliminen. Y si además se refiere también a las centrales en su propio país exhibe un profundo desprecio por la vida de sus conciudadanos, propio de un tirano o demente, es equivalente a autonukearse.
Es peor. Mas cuando es el pais donde ocurrio el peor accidente nuclear de la historia y sabe muy bien lo que puede pasar.


Dicho todo eso, si de verdad el tipo hizo ese plan. Otra prueba mas que la propaganda no puede tapar. Un pais que supuestamente esta masacrando a los rusos, como va a hacer ese plan?. Y fuen hace 1 año y medio, supuestamente el 2023 era su mejor momento no?. Cuando fue que fracaso la contra ofensiva Ucraniana? debe haber sido bien feo todo cuando se les ocurrio eso.
 

En Rusia: "Muerte o prisión" para los "mercenarios" extranjeros en el frente
Soy Patrick Lancaster y les informo desde la región de Kursk, donde las fuerzas rusas han expulsado a las tropas ucranianas y se han encontrado con mercenarios extranjeros en el campo de batalla. En este informe de primera línea, escuchamos lo que los soldados rusos opinan sobre los prisioneros de guerra, incluyendo estadounidenses y polacos, y cómo Rusia considera a los combatientes extranjeros capturados según el derecho internacional.

0:00 – Retirada de las fuerzas ucranianas y bajas civiles
0:28 – Reportaje desde la región de Kursk
0:48 – Prisioneros de guerra capturados, debate sobre la Convención de Ginebra
1:45 – La postura de Rusia respecto a los mercenarios extranjeros
2:30 – Juicio de un luchador británico capturado en Kursk
3:02 –Lo que dicen los soldados rusos sobre los prisioneros de guerra
3:50 – Testimonio sobre el terreno: “Muerte o cárcel”
4:44 – Civiles baleados durante la retirada
5:15 – Descubrimiento de luchadores estadounidenses y polacos
6:08 – Minas y zonas de peligro cerca del puente
6:56 – Comandante ruso: "No tomamos cautivos mercenarios extranjeros"
8:00 – Armas ucranianas y de la OTAN capturadas
9:00 – Se describe el ataque al puente y al bosque destruido
10:03 – Vehículos de la OTAN: Se mencionan el Kozak y el Abrams
10:59 – ¿Qué sigue?: Entrando a los túneles de Sudzha
11:28 – Vehículo blindado ucraniano Kozak
11:45– Llamado a los espectadores: ¿Qué se debe hacer con los combatientes extranjeros?
 

Sebastian

Colaborador
Cyberspec1
Hay informes no oficiales de que Putin le ofreció a Trump una propuesta de que si Ucrania acepta un acuerdo de paz aceptable para Rusia durante las negociaciones actuales, entonces Rusia abandonará su reclamo sobre la región de Odessa y "Novorossija". — Si Ucrania rechaza la oferta, Rusia reclamará la totalidad de Novorrusia en cualquier negociación posterior.

GmngqtGbwAAZ-dX
 
Pero estuvieron promoviendo el conflicto una y otra vez.

Ucrania no tenía ninguna posibilidad de victoria ya en 2023 — Presidente checo Petr Pavel

Las Fuerzas Armadas ucranianas no han tenido ninguna condición previa para el éxito desde 2023, durante la primera contraofensiva.
Para una ofensiva exitosa, según la teoría militar, se necesita un equilibrio de fuerzas de al menos 3 a 1, y preferiblemente de 5 a 1. Sin embargo, el equilibrio de fuerzas entre Ucrania y Rusia estaba incluso a favor de Rusia.
Ahora Ucrania espera que se reconozca la realidad existente.”

 
Estaríamos hablando del segundo, el primero ya lo hizo. Dos veces. Y de sentenciado nada de nada.
No soy fan de la idea, pero cualquiera que amenace con volar centrales nucleares está pidiendo a gritos que lo eliminen. Y si además se refiere también a las centrales en su propio país exhibe un profundo desprecio por la vida de sus conciudadanos, propio de un tirano o demente, es equivalente a autonukearse.
Amenazar lo ha hecho mas veces Rusia creo
Tiene sentido que Ucrania acabe siendo un estado nuclear como ya lo fue antes
y mas aun si no se le garantiza su seguridad
El camino que va hacia un lado viene de otro
Rusia quiere seguridad y Ucrania tambien tiene su derecho a tenerla
 
Amenazar lo ha hecho mas veces Rusia creo
Tiene sentido que Ucrania acabe siendo un estado nuclear como ya lo fue antes
y mas aun si no se le garantiza su seguridad
El camino que va hacia un lado viene de otro
Rusia quiere seguridad y Ucrania tambien tiene su derecho a tenerla
El mismo argumento se podría usar con israel-Iran o con USA-norcorea, o básicamente cualquier país amenazado por USA, el punto es que no allá mas países con armas nucleares creo yo sin importar el signo político...

Por cierto creo que hay una gran diferencia entre recordar tu arcenal nuclear a tu enemigo que planear atentados terroristas en tu propio territorio... Además creo que Rusia nunca a amenazado con atacar centrales nucleares ucranianas
 
Arriba