Geopolítica del Medio Oriente

pabloeldido

Forista cervecero.
Colaborador
Che alguien lo puede traducir soy malo con el ingles.

Report: West Ready to Attack Iran

A report in the British Guardian newspaper Wednesday said that the U.S. and the UK were gearing up for a possible attack on Iran.
By David Lev

A report in the British Guardian newspaper Wednesday said that the U.S. and the UK were gearing up for a possible attack on Iran. According to the report, the U.S. has become increasingly frustrated – and concerned – over Iran's refusal to end its enrichment of uranium. Britain has agreed to help, despite some members of the British government being opposed to providing such assistance.

"In anticipation of a potential attack, British military planners are examining where best to deploy Royal Navy ships and submarines equipped with Tomahawk cruise missiles over the coming months as part of what would be an air- and sea-launched campaign,” the article says. Officials said that the U.S. would launch some missile attacks from British ships, if action was taken against Iran, as well as from the British protectorate of Diego Garcia in the Indian Ocean,

According to the Guardian, the decision to strike Iran came about as the result of the successful campaign that resulted in the dethroning of Muammar Qaddafi as dictator of Libya.

In a statement, the British Defense Ministry said that “the British Government believes that a dual track strategy of pressure and engagement is the best approach to address the threat from Iran’s nuclear program and avoid regional conflict. We want a negotiated solution - but all options should be kept on the table.”

Coinciding with the Guardian report, other reports said that Israel was planning its own incursion against Iran. After reports of a successful long-range military mission in Sardinia surfaced Wednesday, media rumors said that IDF troops had undertaken what was essentially a “dry run” of an attack against Iran.

In a statement, Iran said that it would “punish” any violation of its sovereignty, no matter by whom. “"The United States is fully aware that a military attack by the Zionist regime on Iran will not only cause tremendous damage to that regime, but it will also inflict serious damage to the U.S.,” a top Iranian general said Wednesday. "We, as the military, take every threat, however distant and improbable, as very real, and are fully prepared to use suitable equipment to punish any kind of mistake,” the official said.

Gracias.

Link: http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/149358#.TrHN70OseH

Informe: West listo para atacar Irán
Un informe publicado en el periódico británico The Guardian dijo el miércoles que los EE.UU. y el Reino Unido se prepara para un posible ataque a Irán.
Por David Lev
Primera publicación: 11/02/2011, 22:36



Un informe publicado en el periódico británico The Guardian dijo el miércoles que los EE.UU. y el Reino Unido se prepara para un posible ataque a Irán. Según el informe, los EE.UU. se ha convertido cada vez más frustrados - y preocupado - por la negativa de Irán a poner fin a su enriquecimiento de uranio. Gran Bretaña se ha comprometido a ayudar, a pesar de que algunos miembros del gobierno británico se opuso a la prestación de dicha asistencia.

"En previsión de un posible ataque, los planificadores militares británicos están examinando en la mejor forma de desplegar buques de la Armada Real y los submarinos equipados con misiles de crucero Tomahawk en los próximos meses como parte de lo que sería un aire y mar, lanzó la campaña", dice el artículo . Las autoridades dijeron que los EE.UU. pondría en marcha algunos de los ataques con misiles lanzados desde los barcos británicos, si se tomaron medidas contra Irán, así como del protectorado británico de Diego García en el Océano Índico,

Según The Guardian, la decisión de atacar a Irán surgió como el resultado de la exitosa campaña que resultó en el derrocamiento de Muammar Gadafi como dictador de Libia.

En un comunicado, el Ministerio de Defensa británico dijo que "el Gobierno británico cree que una estrategia de doble vía de la presión y el compromiso es el mejor enfoque para hacer frente a la amenaza del programa nuclear de Irán y evitar los conflictos regionales. Queremos una solución negociada - pero todas las opciones deben mantenerse sobre la mesa ".

Coincidiendo con el informe de The Guardian, otros informes, dijo que Israel estaba planeando su incursión propia en contra de Irán. Después de los informes de un éxito a largo plazo la misión militar en Cerdeña superficie miércoles, los rumores de los medios de comunicación, dijo que las tropas de las FDI habían realizado lo que era esencialmente un "ensayo" de un ataque contra Irán.

En un comunicado, Irán dijo que sería "castigar" a cualquier violación de su soberanía, no importa por quién. "" Estados Unidos es plenamente consciente de que un ataque militar por parte del régimen sionista contra Irán no sólo causará un daño tremendo a ese régimen, sino que también causan graves daños a los EE.UU. ", dijo un general iraní el miércoles." Nosotros, como los militares, tomar todas las amenazas, sin embargo distante e improbable, ya que muy real, y están totalmente preparados para utilizar el equipo adecuado para castigar cualquier tipo de error ", dijo el funcionario.

Saludos.
 
Me asusta bastante bastante que se planteen conflictos próximos como este. Sobretodo porque parece una gran locura bastante real.
--- merged: Nov 3, 2011 3:04 AM ---
Espero que todos sean los suficientemente inteligentes como para no meter la pata.
 
Reporte: Gran Bretaña se prepara para un ataque a Irán


Gran Bretaña está incrementando sus preparativos para un potencial ataque contra Irán, según el periódico británico The Guardian. El informe señala que Londres está preparando el despliegue de buques de la Marina Real, en los próximos meses, para asistir a un posible ataque liderado por Estados Unidos contra las instalaciones claves de Irán.
El rotativo indica que Reino Unido está crecientemente preocupado por el programa nuclear iraní y cita a altos oficiales británicos que creen que Irán recuperó sus capacidades tecnológicas que habrían sido dañadas el año pasado por un ataque cibernético. Irán sostuvo que el virus troyano Stuxnet infectó computadoras personales de sus técnicos en el reactor de Bushehr, pero no al sistema principal de la planta.

El diario New York Timesinformó en enero que el virus troyano fue el producto de un esfuerzo conjunto estadounidense israelí para socavar las ambiciones nucleares de Teherán.
El ministro de Defensa, Ehud Barak, está actualmente visitando Londres y se reunió con el asesor de Seguridad Nacional británico. Barak tiene programado encontrarse con otros altos oficiales del aparato de seguridad dentro del marco de su visita. Mientras tanto el jefe del Estado Mayor de Defensa de Reino Unidos, general David Richards visitó Israel esta semana como invitado del jefe del Estado Mayor del Ejército de Defensa de Israel, Benny Gantz.
Por su parte, el jefe del Estado Mayor del Ejército de Irán, Hassan Firouszabadi, advirtió que un ataque israelí contra el programa nuclear iraní desatará una grave represalia.

Aurora Digital
 
OTAN descarta atacar Irán en respuesta al programa nuclear



El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, urgió hoy a Irán a detener su programa de enriquecimiento de uranio y descartó cualquier posibilidad de que la Alianza participe en un ataque contra el país.
"La OTAN no tiene ninguna intención de intervenir en Irán y no está involucrada como alianza en la cuestión iraní", subrayó Rasmussen preguntado en rueda de prensa sobre los supuestos planes de Estados Unidos y Reino Unido para lanzar un ataque.
Según medios de comunicación británicos, tanto Washington como Londres estarían acelerando su planificación de cara a una posible acción militar ante la creciente preocupación por las actividades nucleares de Teherán.
El secretario general de la OTAN indicó hoy que la organización apoya "los esfuerzos internacionales

para buscar soluciones políticas y diplomáticas al problema de Irán" y urgió a los líderes iraníes "a cumplir con las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y a detener el programa de enriquecimiento".
En los últimos días, Israel también ha visto aumentar el debate sobre la opción de un posible ataque militar contra el programa nuclear iraní, después de que varios periódicos asegurasen que el asunto está siendo abordado en el seno del Gobierno.
Israel considera ese desarrollo atómico iraní como una de sus mayores amenazas y un elemento desestabilizador de toda la región.
Según un sondeo difundido hoy, un 41 % de los israelíes está a favor de que su país atacase Irán, mientras que un 39 % se muestra contrario y un 20 % indeciso.

EFE y Aurora Digital
 
Yo no se porqué señalan tanto al Reino Unido como el mentor o el propiciador de un ataque a Irán, en realidad el que quiere hacer el ataque y si le ve posibilidades de éxito lo hará es Israel, eso si, con la anuencia y apoyo de Estados Unidos principalmente, pero primero deberá conseguir que miren para el costado Rusia y China.
 
El supuesto ataque sería contra qué objetivos?

Los complejos de centrifugadoras para enriquecer uranio.
En post anteriores puse un mapita con los complejos de Natanz, Arak e Isfahan donde supuestamente se desarrolla el programa militar nuclear conjuntamente con el programa civil.
 
  • Like
Reactions: DSV

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Netanyahu presiona a los militares israelíes para atacar a Irán


El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, está presionando a algunos de sus ministros y a la cúpula militar de su país para lanzar en forma “inminente” un ataque contra las instalaciones nucleares de Irán. La noticia había sido adelantada el viernes pasado por el diario Yediot Ahronot, el de mayor venta en Israel, y ahora fue confirmada por el liberal Ha'aretz, citando a un “alto funcionario israelí” que aparentemente está interesado en difundir la noticia para intentar desbaratar el plan del premier.

El diario, de todos modos, aclara que no hay una oposición muy fuerte entre los ocho ministros del gabinete israelí aunque sí se oponen los altos mandos militares. Netanyahu cuenta con el apoyo del ministro de Defensa, Ehud Barack, y del canciller, Avigdor Lieberman. Pero el ministro del Interior, Eli Yishai, del partido ultraortodoxo Shas, está en contra. “La posibilidad de un bombardeo me mantiene despierto durante las noches”, dijo Yishai en una entrevista. Y comentó que no había que temer sólo a una represalia iraní sino de sus aliados como el Hezbollah de El Líbano, las milicias extremistas de Siria o el Hamas de Gaza.

Esto lo saben los militares israelíes. El jefe del ejército, el general Benny Gantz, y el jefe de inteligencia, Yuval Diskin, de acuerdo a todas las fuentes consultadas, rechazan un bombardeo preventivo y unilateral. Su argumento es que las instalaciones nucleares iraníes están muy bien protegidas y que cualquier ataque debería tener el apoyo de Estados Unidos y Gran Bretaña.

De acuerdo a otro informe revelado por The Guardian de Londres en el gabinete del primer ministro británico David Cameron ya están discutiendo la posibilidad de aportar inteligencia y aviones para el bombardeo. Y como si todo esto fuera poco, las fuerzas armadas israelíes hicieron ayer un ensayo exitoso de lanzamiento de un misil nuclear con capacidad para recorrer miles de kilómetros, lo que lo hace capaz de llegar a Teherán.

La reacción iraní no se hizo esperar. “Una amenaza militar del régimen sionista contra Irán provocará graves pérdidas no sólo para ese régimen sino también para Estados Unidos”, dijo el jefe de Estado Mayor iraní, Hassan Firouzabadi. El jefe militar agregó que las amenazas “no tienen ningún fundamento”. Irán cuenta con un ejército de un millón de efectivos y ojivas nucleares capaces de llegar con cargas nucleares a Israel.

Y el problema ahora está en manos de Estados Unidos que por un lado ve amenazada su posición en Irak tras la retirada de las tropas de ese país antes de fin de año.

El régimen de los ayatollahs va a ocupar el espacio que dejan los estadounidenses en su país vecino. Por el otro lado, tiene a este gobierno israelí dispuesto a dar el paso que no quiso dar ni George Bush cuando gobernaba desde la Casa Blanca.
http://www.clarin.com/mundo/Iran-Israel-Netanyahu_0_583741878.html
 
estricta e imparcialmente hablando, quienes son los que mas ganan con un ataque de isreal y eeuu a iran:

arabia saudita: es vox populi, que el mayor enemigo de iran en la region, despues de israel es arabia Saudita.
Israel: seguir manteniendo su supremacia militar sobre el medio oriente.
eeuu: la verdad que un ataque de eeuu a iran, no veo a eeuu, como ganador, de hecho creo que seria contraproducente, un ataque contra los iranies.

rusia: creo que le beneficiaria un ataque de la otan a iran, ya que si los iranies, logran cerrar el estrecho de hormutz, rusia, seria el unico proveedor confiable de petroleo y gas natural.

que opinan?? saludos
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
me auto quoteo jeje, esto que remarco esta confirmado en algun lado o es amarillismo???
o sea Israel e Iran reconocen tener armamento nuclear, me suena raro.

, las fuerzas armadas israelíes hicieron ayer un ensayo exitoso de lanzamiento de un misil nuclear con capacidad para recorrer miles de kilómetros, lo que lo hace capaz de llegar a Teherán.

La reacción iraní no se hizo esperar. “Una amenaza militar del régimen sionista contra Irán provocará graves pérdidas no sólo para ese régimen sino también para Estados Unidos”, dijo el jefe de Estado Mayor iraní, Hassan Firouzabadi. El jefe militar agregó que las amenazas “no tienen ningún fundamento”. Irán cuenta con un ejército de un millón de efectivos y ojivas nucleares capaces de llegar con cargas nucleares a Israel.
 
Iran no dispone de armas nucleares sino no le tocarian un pelo, todo el revuelo es porque en un futuro puede llegar a tenerlas.
 
Para llegar a algunos les convendría meterse por el norte je

Parece que te gusta la ruta que pasa por Siria y Turquía, me parece la más complicada...
A lo mejor la que falta y por razones obvias no la comentan es la de rodear Egipto, Arabia Saudita y llegar por el estrecho de Ormúz a Irán, aunque se debe necesitar un montón de reabastecimiento en vuelo.

 
me auto quoteo jeje, esto que remarco esta confirmado en algun lado o es amarillismo???
o sea Israel e Iran reconocen tener armamento nuclear, me suena raro.

En el caso de Iisrael es sabido que cuenta con alrededor de 200 cabezas nucleares, además esta semana se confirmó las pruebas de un misil balístico. Irán cuanta con vectores convencionales hasta ahora. Saludos
Hernán.

"...Israel realizó un ensayo de un sistema de propulsión misilístico desde la base aérea de Pamahim, al sur Tel-Aviv.

"El test, previsto desde hace tiempo, ha resultado bien" hizo saber el ministerio de Defensa israelí. Según expertos militares consultados por la radio pública israelí, ellos creen que se refiere al misil tierra-tierra Jericho III, actualmente en desarrollo y que fue objeto de un primer test en enero del 2008 en el Mediterráneo.
Si este es el caso Israel habría conseguido la puesta a punto del misil, cuyo alcance comprendería entre 4.500 y 7.000 kilometros, lo que le permitiría alcanzar con un ataque a Irán. El Jericho III sería un misil de dos o tres etapas, utilizando propulsante sólido y pudiendo portar una cabeza nuclear, química o bacteriológica..."

Israël a testé un missile balistique 2 novembre 2011... (Fuente Observatoire de la Défense)
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
En el caso de Iisrael es sabido que cuenta con alrededor de 200 cabezas nucleares, además esta semana se confirmó las pruebas de un misil balístico. Irán cuanta con vectores convencionales hasta ahora. Saludos
Hernán.

"...Israel realizó un ensayo de un sistema de propulsión misilístico desde la base aérea de Pamahim, al sur Tel-Aviv.

"El test, previsto desde hace tiempo, ha resultado bien" hizo saber el ministerio de Defensa israelí. Según expertos militares consultados por la radio pública israelí, ellos creen que se refiere al misil tierra-tierra Jericho III, actualmente en desarrollo y que fue objeto de un primer test en enero del 2008 en el Mediterráneo.
Si este es el caso Israel habría conseguido la puesta a punto del misil, cuyo alcance comprendería entre 4.500 y 7.000 kilometros, lo que le permitiría alcanzar con un ataque a Irán. El Jericho III serrá un misil de dos o trres etapas, utilizando propulsante sólido y pudiendo portar una cabeza nuclear, química o bacteriológica..."

Israël a testé un missile balistique 2 novembre 2011... (Fuente Observatoire de la Défense)

si si eso si sabido es, a lo que voy es que el articulo aclara misil balistico nuclear israeli , y mas abajo ponen una supuesta respuesta irani sobre ojivas nucleares capaces de llegar con cargas nucleares a Israel lo que me resulto sospechoamente raro.
 
Por eso te dije, el vector lo tienen, no se sabe hasta donde llegó el programa militar iraní para agregarle una cabecita nuclear.
 
Arriba