Sebastian
Colaborador
Algo van a hacer conjuntamente con Israel, para disminuir/anular este acercamiento EE.UU-Irán.Que feliz debe estar Arabia mirando el acercamiento Irán- USA, inimaginable, cambiar llevar democracia a los tiros por diplomacia
Geopolítica del Medio Oriente
- Tema iniciado HernanF
- Fecha de inicio
Sebastian
Colaborador
El EIIL, un grupo yihadista multinacional con raíces en Irak
AFP/YouTube/AFP - El portavoz del EIIL, Abu Mohammad Al Adnani, habla en un vídeo subido a Youtube el 8 de enero de 2014, junto a una bandera de Al Qaeda
El Estado Islámico en Irak y el Levante (EIIL) es un grupo yihadista multinacional que en Siria combate contra el régimen y también sus exaliados rebeldes, hartos de sus exacciones, y en el oeste de Irak ha conquistado la ciudad sunita de Faluya.
Descripción de este grupo:
-- FUNDACIÓN --
- El EIIL es una emanación del Estado Islámico en Irak (ISI), grupo armado yihadista dirigido por Abu Bakr Al Bagdadi, que envió a militantes a Siria a mediados de 2011 para fundar el Frente Al Nosra. En abril de 2013, Bagdadi anunció que el ISI y Al Nosra se iban a fusionar para ser el Estado Islámico en Irak y el Levante, pero Al Nosra se negó a sumarse a esta nueva entidad y ambos grupos actúan por separado -y a veces rivalizan- en Siria.
-- EFECTIVOS --
- Charles Lister, investigador del Brookings Doha Center, estima que el EIIL dispone de 6.000 a 7.000 combatientes en Siria y de 5.000 a 6.000 en Irak.
Esta cifra no pudo ser cotejada por otras fuentes.
-- NACIONALIDADES --
- En Siria, la mayoría de los combatientes sobre el terreno son sirios, pero sus comandantes proceden a menudo del extranjero y han luchado en Irak, Chechenia, Afganistán y otros frentes.
En Irak, la mayoría de sus combatientes son iraquíes.
Según el especialista del Islam Romain Caillet, del Instituto francés de Oriente Próximo, buen número de sus jefes militares son iraquíes o libios, mientras que sus líderes religiosos son más bien saudíes o tunecinos.
-- IDEOLOGÍA --
- El EIIL nunca ha rendido pleitesía al líder de Al Qaeda, Ayman Al Zawahiri, que ha designado a Al Nosra como rama oficial de Al Qaeda en Siria. Pero el grupo reivindica la misma ideología yihadista y considera la creación de un Estado islámico en Siria como una primera etapa hacia la creación de un imperio islámico más vasto.
-- PADRINOS --
- El EIIL no parece contar con el respaldo abierto de un Estado y, según los analistas, el grupo recibe la mayoría de su apoyo de donantes individuales, la mayoría del Golfo. En Irak, el grupo depende además de personalidades tribales locales.
-- VÍNCULOS CON GRUPOS REBELDES --
El EIIL fue bien recibido al principio por ciertos rebeldes sirios, que se alegraban de contar con el apoyo de un grupo bien formado y equipado. Cooperó con Al Nosra y con otros grupos islamistas rebeldes, sobre todo Ahrar Al Sham, para combatir al régimen.
Pero su voluntad hegemónica y las exacciones que se le imputan, sobre todo el secuestro y asesinato de civiles y rebeldes de movimientos rebeldes, impulsaron a tres coaliciones rebeldes a volver sus armas contra el EIIL.
Según el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos, este grupo tiene en sus manos al jesuita Paolo Dall'Oglio y a unos 20 periodistas extranjeros. Entre ellos el español Javier Espinosa, corresponsal del diario El Mundo, el francés Didier François, de Europe 1, su compatriota Nicolas Hénin (Le Point) y los fotógrafos Edouard Elias, Pierre Torres y Ricardo García Vilanova.
En junio pasado, el EIIL ejecutó a un muchacho de 15 años acusado de blasfemo en Alepo (norte de Siria).
http://es.noticias.yahoo.com/el-eiil-un-grupo-yihadista-multinacional-con-raíces-001814385.html
Potencias occidentales esperan el declive del régimen saudí
Los más recientes informes de los servicios de inteligencia occidentales prevén el desencadenamiento de amplias protestas y una crisis política en 2014 en Arabia Saudí, factores éstos que podrían llevar al hundimiento del régimen de la familia Saúd. Estas agencias señalan que Arabia Saudí hace frente en la actualidad a graves problemas.
En el interior del país, Arabia Saudí sufre una crisis en forma de luchas por la sucesión entre distintos círculos de la familia real así como problemas con muchos de sus vecinos, incluyendo Irán, Iraq, Omán o Yemen.
“El régimen saudí acelera su caída: sus políticas en la región, su alianza cada vez más sólida con Israel, las políticas represivas que Riad utiliza contra sus propios ciudadanos, el odio de las poblaciones árabes contra el régimen saudí al que ven como el responsable de la destrucción sistemática de sus países y su apoyo generalizado al terrorismo son factores que hacen que tales fuentes esperen la caída del régimen.
Según estas fuentes, “varios círculos dentro de la Administración de EEUU siguen de cerca los acontecimientos en Arabia Saudí y han sido creados equipos cuyo fin es el de reducir el impacto de la caída de este régimen”.
Washington cree además que el régimen saudí ha ignorado todos los consejos que le fueron ofrecidos para evitar su hundimiento.
EEUU cree que los grupos extremistas en el seno de la familia real, dirigidos por Bandar bin Sultan y por el ministro de Exteriores Saúd al Faisal buscan la destrucción de los países árabes a través del patrocinio saudí de los grupos takfiris.
A EEUU tampoco le gusta ver que Riad se aproxima a una entidad que cree que puede protegerle mejor que EEUU, es decir, Israel.
Príncipe de EAU: el pueblo saudí quiere que EEUU derroque al régimen de los Saúd
Por otro lado, un cable de Wikileaks ha revelado que poco antes de la invasión de Iraq, el príncipe heredero de los Emiratos Árabes Unidos dijo a un responsable estadounidense que el pueblo saudí esperaba el derrocamiento del régimen de la familia Al Saúd y que respaldaría una acción semejante por parte de EEUU.
Según el cable, el príncipe heredero Mohammed bin Zayed al Naihan realizó esta declaración durante un encuentro con Richard Haas, antiguo director de planeamiento político de Departamento de Estado, poco antes de la invasión de Iraq en 2003.
FUENTE: http://www.almanar.com.lb/spanish/a...id=23&seccatid=103&s1=1#.UswRIkjqNRk.facebook
En el interior del país, Arabia Saudí sufre una crisis en forma de luchas por la sucesión entre distintos círculos de la familia real así como problemas con muchos de sus vecinos, incluyendo Irán, Iraq, Omán o Yemen.
“El régimen saudí acelera su caída: sus políticas en la región, su alianza cada vez más sólida con Israel, las políticas represivas que Riad utiliza contra sus propios ciudadanos, el odio de las poblaciones árabes contra el régimen saudí al que ven como el responsable de la destrucción sistemática de sus países y su apoyo generalizado al terrorismo son factores que hacen que tales fuentes esperen la caída del régimen.
Según estas fuentes, “varios círculos dentro de la Administración de EEUU siguen de cerca los acontecimientos en Arabia Saudí y han sido creados equipos cuyo fin es el de reducir el impacto de la caída de este régimen”.
Washington cree además que el régimen saudí ha ignorado todos los consejos que le fueron ofrecidos para evitar su hundimiento.
EEUU cree que los grupos extremistas en el seno de la familia real, dirigidos por Bandar bin Sultan y por el ministro de Exteriores Saúd al Faisal buscan la destrucción de los países árabes a través del patrocinio saudí de los grupos takfiris.
A EEUU tampoco le gusta ver que Riad se aproxima a una entidad que cree que puede protegerle mejor que EEUU, es decir, Israel.
Príncipe de EAU: el pueblo saudí quiere que EEUU derroque al régimen de los Saúd
Por otro lado, un cable de Wikileaks ha revelado que poco antes de la invasión de Iraq, el príncipe heredero de los Emiratos Árabes Unidos dijo a un responsable estadounidense que el pueblo saudí esperaba el derrocamiento del régimen de la familia Al Saúd y que respaldaría una acción semejante por parte de EEUU.
Según el cable, el príncipe heredero Mohammed bin Zayed al Naihan realizó esta declaración durante un encuentro con Richard Haas, antiguo director de planeamiento político de Departamento de Estado, poco antes de la invasión de Iraq en 2003.
FUENTE: http://www.almanar.com.lb/spanish/a...id=23&seccatid=103&s1=1#.UswRIkjqNRk.facebook
En Córdoba (la querida andaluza y no la argentina, también muy querida, tierra que nos brindo a un presidente impoluto como Illia) estan afinando lápices para llegar con mínimos acuerdos a la cumbre de Suiza para intentar poner fin a la guerra civil, o guerra de todos contra todos en Siria.
Días previos a la conferencia Ginebra-2, parte de la oposición siria se reúne en España para evitar desacuerdos y unificar posturas.
Representantes de diversos grupos de la oposición siria se juntaron este jueves en Córdoba, en el sur de España, para una reunión tendiente a “reducir” sus divisiones antes de la conferencia de paz que debe abrirse el 22 de enero en Suiza, indicó Madrid.
El ministerio de Asuntos exteriores español, en colaboración con el organismo público la Casa árabe, “proporcionan y ofrecen el apoyo logístico necesario para la reunión en Córdoba, el 9 y 10 de enero, de los miembros de la oposición siria al régimen de al-Assad, así como de representantes de la sociedad civil”, explica el ministerio en un comunicado.
Calificando a los participantes de “voces importantes de la oposición, comprendida en una perspectiva de integración y moderada”, el ministerio esperaba “entre 120 y 150 miembros de partidos políticos y grupos de la sociedad civil así como dirigentes religiosos y sociales” para esta reunión organizada también en colaboración con la diplomacia de la UE.
“La reunión de Córdoba pretende ofrecer una nueva ocasión de permitir el diálogo y reducir la fragmentación de la oposición siria en el marco del proceso Ginebra-2 y el proceso más amplio de transición política del país”, indica el comunicado que no precisa cuales son los grupos o coaliciones representados.
“El gran número de víctimas, de heridos, de refugiados, de gente que abandonó sus hogares en Siria: es lo que nos incita a reunirnos hoy (...) por Siria, por una patria con un nuevo camino hacia la paz, del que esperamos se haga posible”, declaró en un micro informativo de la radio pública española Mohamed Barmou, presentado como el representante del partido Desarrollo Nacional. (Continúa...)
http://analisis-global.blogspot.com.ar/2014/01/dias-previos-la-conferencia-ginebra-2.html
.
Días previos a la conferencia Ginebra-2, parte de la oposición siria se reúne en España para evitar desacuerdos y unificar posturas.
Representantes de diversos grupos de la oposición siria se juntaron este jueves en Córdoba, en el sur de España, para una reunión tendiente a “reducir” sus divisiones antes de la conferencia de paz que debe abrirse el 22 de enero en Suiza, indicó Madrid.
El ministerio de Asuntos exteriores español, en colaboración con el organismo público la Casa árabe, “proporcionan y ofrecen el apoyo logístico necesario para la reunión en Córdoba, el 9 y 10 de enero, de los miembros de la oposición siria al régimen de al-Assad, así como de representantes de la sociedad civil”, explica el ministerio en un comunicado.
Calificando a los participantes de “voces importantes de la oposición, comprendida en una perspectiva de integración y moderada”, el ministerio esperaba “entre 120 y 150 miembros de partidos políticos y grupos de la sociedad civil así como dirigentes religiosos y sociales” para esta reunión organizada también en colaboración con la diplomacia de la UE.
“La reunión de Córdoba pretende ofrecer una nueva ocasión de permitir el diálogo y reducir la fragmentación de la oposición siria en el marco del proceso Ginebra-2 y el proceso más amplio de transición política del país”, indica el comunicado que no precisa cuales son los grupos o coaliciones representados.
“El gran número de víctimas, de heridos, de refugiados, de gente que abandonó sus hogares en Siria: es lo que nos incita a reunirnos hoy (...) por Siria, por una patria con un nuevo camino hacia la paz, del que esperamos se haga posible”, declaró en un micro informativo de la radio pública española Mohamed Barmou, presentado como el representante del partido Desarrollo Nacional. (Continúa...)
http://analisis-global.blogspot.com.ar/2014/01/dias-previos-la-conferencia-ginebra-2.html
.
Moscú podría lanzar un salvavidas a Teherán cambiando petróleo iraní por bienes rusos
Publicado: 10 ene 2014 | 23:18 GMT Última actualización: 10 ene 2014 | 23:21 GMT
Publicado: 10 ene 2014 | 23:18 GMT Última actualización: 10 ene 2014 | 23:21 GMT
- 1.1K
- 234
- 1
- ∞
- ∞
- 47programa nuclear, informa Reuters.
Rusia recibiría hasta 500.000 barriles diarios de crudo iraní a cambio de equipos y bienes de fabricación nacional, según informan las fuentes rusas e iraníes cercanas a las negociaciones, citadas por la agencia. "Estamos avanzado en esta dirección y tenemos muchas posibilidades de éxito. Se discuten los detalles, la fecha de la firma del acuerdo depende de ellos", reveló una fuente en Moscú.
A su vez, un funcionario iraní de alto rango, que prefirió quedar en el anonimato, afirmó: "Nuestro deseo es firmar el pacto tan pronto como sea posible. Nuestros funcionarios están discutiendo el asunto con los rusos y es de esperar que se acuerde en breve, independientemente de si podemos llegar a un tratado (nuclear) en Ginebra".
Cabe mencionar que el jueves el presidente ruso Vladímir Putin mantuvo una conversación telefónica con su homólogo iraní Hasán Rohaní. Entre los problemas abordados se encontraban la situación en Siria, los preparativos para la conferencia Ginebra 2 o los compromisos sobre el programa nuclear iraní, así como varios asuntos de cooperación bilateral, según los servicios de prensa del Kremlin. Sin embargo, se desconoce si la operación de trueque fue discutida por los mandatarios.
Algunos expertos creen que Moscú podría vender el crudo iraní a China, que hasta ahora era el mayor comprador de la república islámica, importando cerca de 420.000 barriles por día. Las sanciones impuestas por EE.UU. y la UE redujeron las exportaciones de petróleo iraní en más de la mitad en los últimos 18 meses y la producción de petróleo en el país cayó al nivel más bajo en 20 años.
Rusia no se unió a estas sanciones. Si la información revelada acerca del pacto se confirma, Moscú recibiría 500.000 barriles del petróleo iraní al día, lo que permitiría a Teherán aumentar sus exportaciones en un 50%.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/116692-moscu-teheran-cambiar-petroleo-bienes
Con que espere hasta el 20 de enero no creo que Irán necesite un salvadidas tan grande, si es que aprueban el acuerdo. Lo primero que sale es la reducción de sanciones comerciales.
Además van a querer arreglar este entuerto cuanto antes por lo que está pasando en Irak, en USA quieren mandar al general Petraus o como se llame para que se haga cargo del tema pero sin tropas en tierra, no creo que quiera.
Expectativas por el acuerdo hay, depende lo que uno lea hay contradicciones, algunos muestran a Obama optimista y otros pesimistas, no falta tanto para ver que sucede
Luego del acuerdo provisorio de 2013, la Unión Europea e Irán ponen proa hacia un arreglo definitivo sobre el programa nuclear persa.
Los dos días de discusiones técnicas entre Irán y la Unión Europea sobre el tema nuclear, el jueves y el viernes en Ginebra, permitió progresos sobre los puntos aún en suspenso con vistas a ejecutar el plan aprobado en noviembre por Teherán y las grandes potencias.
Abbas Araqchi, viceministro de Asuntos exteriores iraní, se encontró durante dos días sobre los bordes del lago Leman con Helga Schmid, la adjunta de Catherine Ashton, alta representante de la UE para la política exterior. Al final de estas discusiones, él declaró a Reuters que las dos partes habían encontrado “soluciones para cada desacuerdo” pero que nuevas consultas eran necesarias antes de que un acuerdo pueda ser anunciado.
“Ahora, informamos las soluciones (...) a nuestros gobiernos cada uno de nosotros. Esperemos que mañana podamos confirmárselos o no, pero espero que sea confirmar” dijo él.
En Bruselas, Michael Mann, portavoz de la UE, tuvo en cuenta un “muy bueno progreso sobre todas las cuestiones concernidas”, añadiendo que la decisión sería reenviada a cada gobierno. En Washington, la portavoz del departamento de Estado, Jen Psaki, reconoció los progresos pero afirmó que no se había acordado todo, contrariamente a lo que informaron los medios iraníes. “Son discusiones técnicas en profundidad e hicimos buenos progresos estos últimos días. Hay algunos puntos en suspenso y, por ahora, las informaciones según las cuales todo esta arreglado son incorrectas”, declaró ella. (Continúa...)
http://analisis-global.blogspot.com.ar/2014/01/bajo-el-paraguas-del-acuerdo-provisorio.html
.
La voltereta que acaba de pegar Arabia saudita es digna de su inmundicia; primero financió a cualquier grupo que quisiera ir a desparramar cadáveres a Siria, ahora, a la par de la ofensiva de las tropas regulares del régimen sirio en casi todo el territorio, la semana pasada lanzaron una ofensiva puntualmente dirigida contra el grupo Estado islámico en Irak y en Levante (EIIL, acrónimo castizo o Daëch el acrónimo árabe) que fue minuciosamente coordinada por los servicios de inteligencia jordanos, turcos y... sauditas!!!
En Italia y Alemania fruncen el ceño ante la participación en la destrucción de armas químicas sirias.
Luego de un primer cargamento tomado en el puerto de Lattakia, el carguero danés está esperando la llegada del Cape Ray, el buque norteamericano que debe proceder a la destrucción de los productos más tóxicos.
El Cape Ray acaba de terminar una serie de pruebas y deberá volver a su puerto base de Portsmouth este martes. Según un portavoz del Pentágono, cuando se terminen los preparativos, saldrá al mar, este fin de semana probablemente, con dirección a Italia donde se hará cargo de los productos tóxicos.
Italia recibirá la transferencia del arsenal químico sirio del carguero danés hacia el Cape Ray, a pesar de la creciente oposición de la población y designará esta semana el puerto donde se hará el traspaso. Le transferencia, que debe ocurrir a fin de enero, no tomaría más que 48 horas, según fuentes italianas.
Alemania se sumo al esfuerzo de destruir los residuos de armas químicas en una fábrica de Münster. Según los funcionarios germanos, las sustancias que serán llevadas a Münster serán destruidas por hidrólisis.
Luego de un primer cargamento tomado en el puerto de Lattakia, el carguero danés está esperando la llegada del Cape Ray, el buque norteamericano que debe proceder a la destrucción de los productos más tóxicos.
El Cape Ray acaba de terminar una serie de pruebas y deberá volver a su puerto base de Portsmouth este martes. Según un portavoz del Pentágono, cuando se terminen los preparativos, saldrá al mar, este fin de semana probablemente, con dirección a Italia donde se hará cargo de los productos tóxicos.
Italia recibirá la transferencia del arsenal químico sirio del carguero danés hacia el Cape Ray, a pesar de la creciente oposición de la población y designará esta semana el puerto donde se hará el traspaso. Le transferencia, que debe ocurrir a fin de enero, no tomaría más que 48 horas, según fuentes italianas.
Alemania se sumo al esfuerzo de destruir los residuos de armas químicas en una fábrica de Münster. Según los funcionarios germanos, las sustancias que serán llevadas a Münster serán destruidas por hidrólisis.
Sebastian
Colaborador
La guerra interior
El cambio de estrategia de Al Qaeda en Irak y Siria se debe a que la victoria de los insurgentes islamistas no yihadistas significaría la derrota para la organización terrorista
Sami Naïr 10 ENE 2014 - 17:50 CET2
Con la toma de Faluya, en Irak, y la ocupación de Raqa, en Siria, Al Qaeda ha demostrado no solo su potencia de fuego, sino también su nueva estrategia. En estas dos ciudades, los yihadistas, a favor de la descomposición de los estados iraquí y sirio, imponen una tiranía religiosa que jamás ha existido de esta forma en la historia del Islam.
En Irak, las fuerzas de la oposición sunita, así como el Gobierno de Al Maliki, organizan conjuntamente, a pesar de su odio mutuo, la ofensiva para recuperar Faluya; de igual manera, en Siria, las fuerzas de la rebelión contra Bashar Al-Assad, muy divididas, han decidido actuar juntas para retomar el control de las zonas ocupadas por los terroristas. En ambos casos, el objetivo es acabar con la organización yihadista EIIL (Estado Islámico de Irak y el Levante).
Conquista de territorios por parte del yihadismo, reacción de fuerzas islamistas conservadoras: esta nueva situación resulta del hecho de que, desde la muerte de Osama bin Laden, Al Qaeda parece haber cambiado de estrategia. Antes, la organización terrorista buscaba primero golpear, luego desestabilizar y huir después.
Hace un año, los jefes de Al Qaeda aparentemente decidieron, dada la amplitud del caos regional, que había llegado el momento de conquistar, instalarse y crear “emiratos islámicos” para enfrentarse mejor a otras fuerzas rebeldes.
Al Qaeda ha dado este giro estratégico porque estima que las fuerzas que se han sublevado contra los estados sirio e iraquí son débiles y que, además, no podrán alcanzar la victoria frente a estos sin la ayuda de las potencias occidentales (EE UU, Arabia Saudita y Europa).
La victoria de los insurgentes islamistas no yihadistas significaría, a ojos de Al Qaeda, su propia derrota. En cambio, una especie de guerra dentro de la guerra permitiría ocupar territorios, lo que impediría la reconstitución de los estados nación, forma política aborrecida por los integristas panislámicos. Es, de hecho, la misma estrategia que los terroristas intentaron imponer en el norte de Mali.
Por su parte, las fuerzas rebeldes, sobre todo en Siria, han perdido mucho terreno desde el arreglo americano-ruso, que ha conducido a la apertura del diálogo con Irán. La ayuda exterior es para éstas vital; además, han sido conminadas por sus aliados occidentales a “hacer limpieza”.
Finalmente ven que la extensión territorial de Al Qaeda amenaza la integridad nacional de sus estados (es por esto que acusan a los yihadistas de ser aliados de la dictadura). En realidad, esta batalla contra el integrismo fanático constituye un giro, pues será la que decida la suerte de las naciones en el futuro.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/01/10/actualidad/1389372402_739766.html
Veolia encargada de destruir las armas químicas sirias.
El gobierno británico eligió a la empresa francesa para hacerse cargo del tratamiento de 150 toneladas de productos químicos utilizados para la fabricación de armas. Podrían seguir otros contratos.
El gobierno británico le atribuyó a Veolia Environnement un contrato de destrucción de las armas químicas sirias. La empresa, especializada en el tratamiento de residuos peligrosos, confirmó en un comunicado haber sido elegida para proceder a la destrucción de “150 toneladas de productos químicos conocidos como precursores B”. Estos productos son también utilizados en la industria farmacéutica, precisó Veolia.
Según informaciones de Reuters, la carga está en camino por barco para ser tratada en el incinerador de Ellesmere Port, cercano a Liverpool. El sitio se especializa en la incineración y tratamiento de “residuos con poco nivel radioactivo”. Un segundo contrato para volúmenes más grandes podría llegar a continuación.. Sin confirmar esta información, Estelle Brachlianoff, directora para Reino Unido y Europa del norte de Veolia Environnement, señala que la empresa “continuará trabajando en estrecha colaboración con el ministerio de Defensa y las autoridades británicas para asegurar la destrucción de estos productos químicos”.
Se atrasa el protocolo de destrucción
Gran Bretaña había anunciado el 20 de diciembre haber aceptado que una parte del arsenal químico del gobierno sirio sea destruido en su territorio. El acuerdo concluido por Estados Unidos y Rusia para evitar los ataques militares contra Siria prevee que el gobierno de Bachar el-Assad se desprenda de aquí a fin de marzo de los agentes químicos llamados “prioritarios”, entre ellos alrededor de 20 toneladas de gas mostaza y los agentes que sirven para la composición de los gases Sarin y VX.
La transferencia al extranjero y la eliminación de los agentes químicos más peligrosos del arsenal sirio está retrasada y podría recién ser finalizada a fines de junio, indicó el jueves el jefe de la agencia de la ONU encargada de supervisar su eliminación. Un primer cargamento dejó el 07 de enero el puerto sirio de Lattakia para ser cargado en un buque norteamericano especialmente equipado para proceder a la destrucción en el mar de su carga. Según el calendario fijado por la comunidad internacional, la fecha tope de fines de junio debería corresponder a la transferencia de la totalidad del stock químico. Damasco declaró 1.300 toneladas de agentes químicos a la Organización para la prohibición de las armas químicas (OIAC/OPAQ).
http://www.lefigaro.fr/societes/201...de-detruire-des-armes-chimiques-syriennes.php
.
El gobierno británico eligió a la empresa francesa para hacerse cargo del tratamiento de 150 toneladas de productos químicos utilizados para la fabricación de armas. Podrían seguir otros contratos.
El gobierno británico le atribuyó a Veolia Environnement un contrato de destrucción de las armas químicas sirias. La empresa, especializada en el tratamiento de residuos peligrosos, confirmó en un comunicado haber sido elegida para proceder a la destrucción de “150 toneladas de productos químicos conocidos como precursores B”. Estos productos son también utilizados en la industria farmacéutica, precisó Veolia.
Según informaciones de Reuters, la carga está en camino por barco para ser tratada en el incinerador de Ellesmere Port, cercano a Liverpool. El sitio se especializa en la incineración y tratamiento de “residuos con poco nivel radioactivo”. Un segundo contrato para volúmenes más grandes podría llegar a continuación.. Sin confirmar esta información, Estelle Brachlianoff, directora para Reino Unido y Europa del norte de Veolia Environnement, señala que la empresa “continuará trabajando en estrecha colaboración con el ministerio de Defensa y las autoridades británicas para asegurar la destrucción de estos productos químicos”.
Se atrasa el protocolo de destrucción
Gran Bretaña había anunciado el 20 de diciembre haber aceptado que una parte del arsenal químico del gobierno sirio sea destruido en su territorio. El acuerdo concluido por Estados Unidos y Rusia para evitar los ataques militares contra Siria prevee que el gobierno de Bachar el-Assad se desprenda de aquí a fin de marzo de los agentes químicos llamados “prioritarios”, entre ellos alrededor de 20 toneladas de gas mostaza y los agentes que sirven para la composición de los gases Sarin y VX.
La transferencia al extranjero y la eliminación de los agentes químicos más peligrosos del arsenal sirio está retrasada y podría recién ser finalizada a fines de junio, indicó el jueves el jefe de la agencia de la ONU encargada de supervisar su eliminación. Un primer cargamento dejó el 07 de enero el puerto sirio de Lattakia para ser cargado en un buque norteamericano especialmente equipado para proceder a la destrucción en el mar de su carga. Según el calendario fijado por la comunidad internacional, la fecha tope de fines de junio debería corresponder a la transferencia de la totalidad del stock químico. Damasco declaró 1.300 toneladas de agentes químicos a la Organización para la prohibición de las armas químicas (OIAC/OPAQ).
http://www.lefigaro.fr/societes/201...de-detruire-des-armes-chimiques-syriennes.php
.
Italia eligió el puerto calabrés de Gioia Tauro para la transferencia del arsenal químico sirio.
"El gobierno consideró que el puerto de Gioia Tauro como el más apropiado”, teniendo en cuenta las facilidades técnicas y de seguridad requeridas, anunció el ministro de Infraestructuras italiano Maurizio Lupi.
El plan prevee la transferencia desde el carguero danés de 500 toneladas de agentes químicos hacia el MV Cape Ray, un buque norteamericano especialmente equipado para su destrucción.
Lupi señaló que no habrá agentes químicos en tierra, algunos de los cuales pueden servir para fabricar gas mostaza o gases nerviosos como el Sarin o VX.
El transbordo de los 60 contenedores se hará de un navío a otro utilizando grúas móviles del puerto calabrés, especializado en ese tipo de material.
Por otra parte, los agentes químicos más peligrosos, un poco más de 16 toneladas, ya han sido pasadas al carguero danés y espera en aguas internacionales para retornar y completar la carga.
El MV Cape Ray aún está en Estados Unidos y se lo espera el fin de semana.
La neutralización de agentes químicos por hidrólisis necesita entre 45 y 90 días según informaciones del Pentágono.
(Cuanto habrá pedido de cometa la N´Drangheta?)
"El gobierno consideró que el puerto de Gioia Tauro como el más apropiado”, teniendo en cuenta las facilidades técnicas y de seguridad requeridas, anunció el ministro de Infraestructuras italiano Maurizio Lupi.
El plan prevee la transferencia desde el carguero danés de 500 toneladas de agentes químicos hacia el MV Cape Ray, un buque norteamericano especialmente equipado para su destrucción.
Lupi señaló que no habrá agentes químicos en tierra, algunos de los cuales pueden servir para fabricar gas mostaza o gases nerviosos como el Sarin o VX.
El transbordo de los 60 contenedores se hará de un navío a otro utilizando grúas móviles del puerto calabrés, especializado en ese tipo de material.
Por otra parte, los agentes químicos más peligrosos, un poco más de 16 toneladas, ya han sido pasadas al carguero danés y espera en aguas internacionales para retornar y completar la carga.
El MV Cape Ray aún está en Estados Unidos y se lo espera el fin de semana.
La neutralización de agentes químicos por hidrólisis necesita entre 45 y 90 días según informaciones del Pentágono.
(Cuanto habrá pedido de cometa la N´Drangheta?)
¡Y lo consiguió! Según la ONU, Irán aceptó la invitación para ser parte de la conferencia de paz sobre Siria en Suiza.
Por su lado, Irán aseguro que quiere llevar adelante un "rol constructivo" para resolver la crisis siria.
¡Cómo está cambiando el tablero del T.E.G.!
No tardó en pasar lo que varios presuponían.
La coalición nacional siria anunció en la madrugada de este lunes en un tweet que retiraría su participación en Ginebra II si el secretario general de la ONU Ban Ki-moon no retira su invitación a Irán.
"La coalición siria anuncia que retirará su participación en Ginebra II mientras Ban Ki Moon no retire su invitación a Irán” a participar de la conferencia de paz sobre el proceso de transición política en Siria, afirma el portavoz para Francia Louay Safi en su tweet
“La coalition syrienne annonce qu'elle retirera sa participation à Genève II tant que Ban Ki-moon ne retirera pas son invitation à l'Iran".
Desde la clandestinidad, te lo subo yo...
http://analisis-global.blogspot.com.ar/2014/01/los-recientes-atentados-en-egipto.html
http://analisis-global.blogspot.com.ar/2014/01/los-recientes-atentados-en-egipto.html
Temas similares
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Maria Victoria Pierucci
- Noticias del Sitio Web