El CALA que no pudimos conseguir
Dice la leyenda que justamente el prototipo del 1 fue para España y de ahí salió el embrión de lo que seria el SIAC, vaya uno a saber...
El CALA que no pudimos conseguir
A dicha Agrupación la dotaría de ATMOS. En cuanto a movilidad y ahorro de personal no hay comparación. Siempre estarán de reserva los CITER.El reemplazo ideal de los Sofma/CITER en la Agrupación de Artillería de Campaña 601...
A dicha Agrupación la dotaría de ATMOS. En cuanto a movilidad y ahorro de personal no hay comparación. Siempre estarán de reserva los CITER.
Yendo más allá, crearía una AGRUPACIÓN DE ARTILLERÍA DE SISTEMAS DE LANZADORES MÚLTIPLES con 3 GA
De todas formas sigue estando atada a un vehículo.cosa que la remolcada no, cambias de medio tractor y punto.
Dice la leyenda que justamente el prototipo del 1 fue para España y de ahí salió el embrión de lo que seria el SIAC, vaya uno a saber...
De todas formas sigue estando atada a un vehículo.
Recién el estándar II baja de 10 a 6 sirvientes
Otro tema no menor es el tiempo de respuesta. El Citer tarda entre 15 y 20 minutos en estar en posición de tiro.
Negativo.¿Los obuses de los atmos dan la opción de separarse del camión para usarse como remolcados?
Actualmente, en Alemania están trabajando en ampliar la cantidad de plataformas compatibles con su opus PZH 2000.Hay una oportunidad de negocios entonces en diseñar un sistema modular donde el obus pueda usarse con apu opcional, o insertado en distintos vehículos según la necesidad.(déjeme soñar)
Ya lo creo. Además suma recarga "automatica" y sistema Trueno. Es un buen proyecto.El CITER III tarda mucho menos.
Cual seria la ventaja?¿Los obuses de los atmos dan la opción de separarse del camión para usarse como remolcados?
La ventaja es la versatilidad dado que es imposible saber a priori cuál será el próximo conflicto en el que se los necesitará.Ya lo creo. Además suma recarga "automatica" y sistema Trueno. Es un buen proyecto.
Cual seria la ventaja?
Es un obús autopropulsado como lo es un Paladín o un PZH 2000. Nadie piensa desmontar la torre para operarla de otra forma.
El Cañon/Obus ATHOS 2052 de Elbit-Soltam...es de 1555/52mm y un alcance superior a 40km, cuenta con seis (6) servidores por pieza.-Negativo.
Pero existe una variante remolcada. Seguramente comparten partes.
Es que no tiene sentido Desmontar un cañon que se desarrollo para mejorar al original (Artilleria arrastrada por camiones), dandole justamente muchas ventajas sobre cualquier cañon simple, desde los tiempos en emplazarlo, a menor sirvientes para usarlo y la rapidez para cambiarlo de posicion una vez que disparo...Y...Hay otras masLa ventaja es la versatilidad dado que es imposible saber a priori cuál será el próximo conflicto en el que se los necesitará.

En Ucrania aún se usa y bastante el cañón de 122mm y 15 kms de alcance.Sostengo que a los Citer ya se les paso el tiempo de uso...Hoy tener piezas de Artilleria con un alcance solo de 25km me parece que no es muy saludable para nuestro Ejercito o IMARA...Digo, ademas en el Barrio hay piezas con mayor alcance hace mas de 20 años.-
Tambien deberiamos buscar algun sistema de Artilleria de saturacion (cohetes), del tipo HIMARS o PULS...pero NO cuatro lanzadores CP-30 con poco alcance...Mas bien 12 - 14 como minimo y que al menos puedan batir un area a 90km
Hola Lord, ok con los 122mm pero los Citer Argentinos son mucho mas pesados y con mas sirvientes por pieza, el moverlos no es taaan rapido y cualquier fuego de contrabateria de destroza en minutos, ademas hoy cualquier radar de Artillerria y o Infanteria tiene un alcance minimo de 40km y ni hablar si usan Drones, te detectan muy rapido y si son piezas estaticas...Pues...Fuiste.-En Ucrania aún se usa y bastante el cañón de 122mm y 15 kms de alcance.
Si los tubos están bien, no veo porque dejar de usarlos. Tal vez solo cambiaria donde usarlos (en modo defensivo, en bosques o selvas).
Para lugares con poca cobertura, si buscaría un sistema con mayor alcance.
Fíjate en lo que aclaró Lordpoison de los teatros. En la montaña, selva, monte los cañones remolcados siguen teniendo cabida, para mí incluso los medios de 105 a 130.Hola Lord, ok con los 122mm pero los Citer Argentinos son mucho mas pesados y con mas sirvientes por pieza, el moverlos no es taaan rapido y cualquier fuego de contrabateria de destroza en minutos, ademas hoy cualquier radar de Artillerria y o Infanteria tiene un alcance minimo de 40km y ni hablar si usan Drones, te detectan muy rapido y si son piezas estaticas...Pues...Fuiste.-
Por ello sigo insistiendo en los ATMOS y los M109 Kawest + Artilleria de cohetes (todos con Municion Merodeadora).-
Por ahi pienso se deberia comenzar (y siguiendo el Ejemplo del desarrollo del CALA hacia artilleria movil)
Los CITER pertenecen a una Agrupación independiente por lo que pueden prestar apoyo a cualquier unidad.porque se supone tienes en la brigada el soporte para sistemas complejos, pero ya en brigadas motorizadas es más difícil