Se que la guerra de Paraguay es un tema candente. Mas por nuestra postura oficialista de autoflegalación . Anteriormente habia dado mi punto de vista de "Argentino hasta la muerte" (1971) y en la cinematografía paraguaya hay varias sobre el conflicto pero la que mas me llamo la atención es "Cerro Cora" ya que esta transcurre mas en el lado bélico . Yo tenia un amigo que me la recomendo varias veces (tambien fanatico del cine historico). Y les adelanto que no es una buena pelicula. Lo mejor son la cantidad de extras y ropas de la epoca aplaudible para ser la primera cinta 100% capital paraguayo en su cine. Los soldados aunque sea se les ve tratando de tener formaciones de combate del siglo XIX. Hasta aqui sus virtudes.

En si es un film de propaganda que se estreno durante la dictadura paraguaya de Alfredito. Se centra en Lopez , y a se que me dirán que es un producto de su época pero la manipulación histórica es muy descarada. En la argentina al menos daban diversos puntos de vista de forma neutral (gracias a Felix Luna). Pero la paraguaya no tiene una sola autocritica. Y me hizo creer que todo lo que allí se plasma , es mas creo que "historiadores" actuales seguro la vieron y se quedaron con esa impresión de un folletín propagandero. Lopez no es solo un buen hombre , es que es un alma cándida , un mártir y los paraguayos y niños que murieron en la guerra fue por su amor por el ante los malvados aliados y sus SS que no querían que Paraguay sea un super potencia (Seamos sinceros si cambiáramos a Solano por Hilter estarían ahorcando al director). Y lo peor es que hay argentinos que conozco que se quedan con esta versión de la historia. De la invasión de Corrientes no se habla en ningún momento , la guerra con Argentina estalla por que el gobierno de Mitre "amenaza" al Paraguay con una carta.

Los hechos históricos recreados son varios pero se omiten muchas acciones. Por ejemplo no hablan de Tuyuti , saltan automáticamente con la derrota paraguaya en Curuzu y luego Curupayty pero esta mejor hecha en las versiones argentinas ya que se buscaban asemejarse mas a los cuadros de Candido Lopez. Luego intuyo ya que la película nunca explica que ocurre , por que tras la derrota aliada en Curupayty luego vemos a los paraguayos ser hostigados y bombardeados por los brasileños. Se supone que es Piribebuy y al parecer muestran una victoria paraguaya cuando fue lo contrario. No sale nada de Lomas Valentinas ni como Lopez huyo de su cuartel cuando tropas argentinas estaban avanzando hacia su alojamiento y dejo a la deriva a sus hombres. Tras esto se toca la infame batalla de Acosta Ñu pero los niños soldado brillan por su ausencia , para terminar con Cerro Cora y la muerte fuera de cámara del mariscal . Los argentinos salen solo en la parte donde Mitre habla con Lopez y Curupayty , luego ni salen mas parece una guerra entre Paraguay y Brasil. Y no salen un solo uruguayo ni lo que sucedió allí!

Las actuaciones no son nada salvables , los diálogos son largos discursos de abnegación. Las batallas , bueno no pido mucho constan de gente amontonada en uniforme y dándose sablazos.

Lo que en verdad me parece triste es que hay jóvenes argentinos que conozco que se toman la pelicula propagandística como un hecho. Cuando intento explicar que la guerra en si fue una desgracia para todos pero tampoco es cosas de buscar buenos y malos . Cada país (tambien Paraguay) buscaba sus intereses. Tampoco pido una revisión nacionalista como acostumbran en Paraguay , solo contar los hechos y que cada uno saque sus conclusiones.
 
  • Like
Reactions: SMS
El tema no es las películas de propaganda, es que en nuestro país la primer mandatario del gobierno del FPV siempre denomino a la guerra como la de la "Triple Traición", de ahí en mas, no queda mucho espacio.

Cordialmente
 

Para mi es una pelicula historica en si por su realización y la historia que cuenta. Pero mas destacable por su realización. Se empezó a rodar en el 43 pero se termino en el 45. Fue un intento de la Alemania de Hitler de motivar el sentimiento de sacrificio y resistencia , pero en ese momento ya Alemania daba sus ultimos manotazos.

Esta relata la resistencia de la ciudad austriaca de Kolberg durante la guerra de la cuarta coalision en 1807. Lo mas impresionante es el rodaje , se emplearon a cercad de 8.000 extras todos soldados alemanes , y lo increible es que los convocaron para la pelicula en el momento que se necesitaban hombres en todos los frentes.

A pesar de ser una propaganda de la epoca esta describe lo que pasaba paralelamente en la SGM. Aunque claro por ser asesorada por Goebbels el sitio a la ciudad termina por que los franceses se cansan y se van (En realidad se levanto el cerco por que Austria se rindio con el tratado de Tiltsit) y el inicio y final transcurren en 1813 cuando Austria se prepara para declararle la guerra a Napoleón. Los decorados y exteriores son buenisimos , hasta usaron 100 vagones de sal para simular nieve . La lastima que al contar con tantos extras los soldados avanzan como si fueran tropas de combate en 1940 , solo en una parte se les ve en formaciones cerradas.
 

Película checoslovaca que narra con detalle la insurrección de Praga hasta la llegada de los soviéticos. Lo mejor que tiene son para mi la recreación de armas , uniformes y vehículos (hasta sale un tanque Hetzer).

La manera de narrarse es muy similar a la saga rusa de Yuri Ozerov. Y como es producto de su época "omiten" algunas cosas y le chupan mucho las medias a los soviets. Aunque es muy fiel a la historia dejando eso de lado , como mostrar la situacion en el bunker de Hitler al inicio , como los aliados demarcan la zona , los estadounidenses tienen prohibido tomar Praga , el levantamiento , las represalias alemanas (con tropas de las SS y Juventudes hitlerianas incluidas) . Bueno , las escenas de combate son algo flojas , los tanques alemanes los destruyen de un solo disparo. Y la pelicula omite totalmente hablar de la participación de los rusos blancos del ROA o ejército de Vlasov que apoyaron abiertamente a los alzados y tampoco se hablan de las atrocidades cometidas contra los alemanes étnicos.

En cuanto a narrativa tiene un tono mas a documental o como le digo yo "a la rusa". Ya que la mayoria de películas rusas viejas trataban de hacer un cine "diferente al yanqui" por lo que todos son héroes y no hay personajes individualistas (al estilo los personajes de Jonh Wayne o Steve Mcqueen).

Me parecio interesante pero la recomiendo si sos muy fanático de la SGM y saber como termino la lucha en Europa.
 
Hoy vi Dunquerque.

Esta buena, pero le faltan 5 centavos para el peso. Despues de tomarse el trabajo de hacer aviones digitales, Spits y He-111, escenas de combates aereos (muy buenas, con detalles pocas veces mostrados de las miras reflectoras), aviones amarizando en emergencia (muy bien logrados), no pudieron borrar gruas modernas y edificios claramente mas modernos enfrente de la playa (en este punto estuve a punto de dejar de verla). Tampoco pudieron hacer digital un destructor en vez de usar uno claramente mas moderno. Las escenas de las explosiones de las bombas de los Stukas y He-111 tampoco se ven muy convincentes.

Saludos
 
Hoy vi Dunquerque.

Esta buena, pero le faltan 5 centavos para el peso. Despues de tomarse el trabajo de hacer aviones digitales, Spits y He-111, escenas de combates aereos (muy buenas, con detalles pocas veces mostrados de las miras reflectoras), aviones amarizando en emergencia (muy bien logrados), no pudieron borrar gruas modernas y edificios claramente mas modernos enfrente de la playa (en este punto estuve a punto de dejar de verla). Tampoco pudieron hacer digital un destructor en vez de usar uno claramente mas moderno. Las escenas de las explosiones de las bombas de los Stukas y He-111 tampoco se ven muy convincentes.

Saludos
Yo vi la película en el cine cuando la estrenaron, y la verdad me quedo con la película original de la década del 50.
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Hoy vi Dunquerque.

Esta buena, pero le faltan 5 centavos para el peso. Despues de tomarse el trabajo de hacer aviones digitales, Spits y He-111, escenas de combates aereos (muy buenas, con detalles pocas veces mostrados de las miras reflectoras), aviones amarizando en emergencia (muy bien logrados), no pudieron borrar gruas modernas y edificios claramente mas modernos enfrente de la playa (en este punto estuve a punto de dejar de verla). Tampoco pudieron hacer digital un destructor en vez de usar uno claramente mas moderno. Las escenas de las explosiones de las bombas de los Stukas y He-111 tampoco se ven muy convincentes.

Saludos
Cosa similar a los barcos en Pearl Harbor. O la bomba que cae vertical. Errores tontos.
 
Hoy vi Dunquerque.

Esta buena, pero le faltan 5 centavos para el peso. Despues de tomarse el trabajo de hacer aviones digitales, Spits y He-111, escenas de combates aereos (muy buenas, con detalles pocas veces mostrados de las miras reflectoras), aviones amarizando en emergencia (muy bien logrados), no pudieron borrar gruas modernas y edificios claramente mas modernos enfrente de la playa (en este punto estuve a punto de dejar de verla). Tampoco pudieron hacer digital un destructor en vez de usar uno claramente mas moderno. Las escenas de las explosiones de las bombas de los Stukas y He-111 tampoco se ven muy convincentes.

Saludos

¿Es la misma que criticaron duramente, sobre todo en Francia?
 
  • Like
Reactions: SMS
Yo vi la película en el cine cuando la estrenaron, y la verdad me quedo con la película original de la década del 50.
La de los 50 la vi hace años y la verdad me gusto mas que la version nueva. Sobretodo ese detalle de mostrar que la evacuacion de parte de embarcaciones civiles la hicieron varios mas por plata que patriotismo. Tambien esta una francesa igualmente buena y para mi la de 2017 se inspiro en ella en algunos conceptos : como el protagonista recorriendo las playas y entrelazandose a las historias de otros soldados amontonados en las playas. Lo mejor para mi fue la parte donde el protagonista (un soldado frances) mata a dos violadores (tambien franceses) para salvar a a una chica y dice algo tipo : -Desde que empezo la guerra hasta ahora , solo mate a dos franceses-.
 
Bueno ya que salto el tema de peliculas sobre combate aereos hace poco me vi una checa titulada "The dark blue world". Trata sobre los pilotos checos que tras la derrota de su pais se unen a la RAF.

Se narra mas que nada en dos lineas temporales . La segunda guerra mundial y la guerra fria con el protagonista en un campo de internamiento para "curarlo del occidentalismo" (ya que volo para la los aliados occidentales) . Lo mejor para mi son las escenas aereas con los Spitfires reales , y fue lo que mas dinero le costo a la produccion. Algunas escenas de combate colan algunas de otras peliculas pero quedan bastante bien que hasta tuve que buscar informacion y me entere de este dato. Desde el punto de vista narrativo no quiero spoiler mucho ero la misma pelicula te spoilea desde el principio la suerte de uno de los dos del duo protagonista . Pero hace mucho que no empatizaba con un personaje de algun film belico , pero el piloto termina hasta sin perro que le ladre.

La escena al ataque del tren armado aleman me parecio muy buena , mostrandola mas realista que sorprendente como la horrible "Red Tails" (el que las vio me va a entender).
 
Seguramente es la misma, que es lo que le critican?

Básicamente que omiten la defensa del perímetro de la ciudad hecha por los franceses, donde parece que se dieron duros combates, lo que permitió a los británicos, y a muchos connacionales también, lograr evacuarse a Gran Bretaña...
 
Bueno, no es un documental, es una historia ficticia ocurriendo dentro de un evento historico real. Pocas peliculas de guerra puede uno tomar que muestren fidedignamente un evento, Waterloo y Gettysburgh por ejemplo.
 
Película coreana que trata sobre la "Operación Chromite", basada en hechos reales. Trata sobre un grupo de Corea del Sur que debe infiltrarse en el norte, como soldados norcoreanos, para hacer inteligencia sobre las defensas que afrontaría las fuerzas aliadas, con Leam Nisson como Douglas MacArthur, en lo que sería la batalla de Incheon.

La peli está muy buena, y que esté un peso pesado como Nisson para mí suma. Gran despliegue de recursos, incluyendo un T34 y la conversión de un Su 76


Cordiales Saludos

PD: el cine coreano en gral es bastante bueno, pero en lo que respecta a las películas que tratan ese tema están un escalón arriba
 
  • Like
Reactions: Ale
Yo vi la película en el cine cuando la estrenaron, y la verdad me quedo con la película original de la década del 50.

Te referis a ésta?
comparto la opinión, demasiado fantástica la última (Spitfire planeando y derribando Stukas ya sin combustible) No se ven los ataques aéreos de los Ju87
 

Te referis a ésta?
comparto la opinión, demasiado fantástica la última (Spitfire planeando y derribando Stukas ya sin combustible) No se ven los ataques aéreos de los Ju87
Si, es esta! No sabes en donde la puedo encontrar para poderla ver de vuelta. Esta muy buena la película porque arranca mostrando de como se llega hasta Dunkerke, y para el que no sabe o conoce de la historia de la II WW esta muy buena.
 
Hace mucho vi una película francesa llamada "Fin de semana en Dunkerke", muy bien lograda y actuada. En donde se mostraba las vivencias en las playas de soldados y civiles. Jean Paul Belmondo era el protagonista
 
Arriba