Fabricaciones Militares (FM)

[DSV]

EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA
DECRETA:
ARTÍCULO 1°.- Acéptase la renuncia al cargo de Interventor de la DIRECCIÓN GENERAL DE FABRICACIONES MILITARES, al señor Ingeniero Luis RIVA (D.N.I. N° 10.398.605), a partir del 24 de julio del 2018.
ARTÍCULO 2°.- Desígnase Interventor de la DIRECCIÓN GENERAL DE FABRICACIONES MILITARES, al señor Ingeniero Ricardo CASAL (D.N.I. N° 10.195.629), a partir del día 24 de julio de 2018.
ARTÍCULO 3°.- Déjase establecido que no se procederá a dar el alta a la designación del Ingeniero Ricardo CASAL (D.N.I. Nº 10.195.629), hasta tanto se acredite la presentación por parte del nombrado de la solicitud de suspensión del beneficio previsional o haber de retiro en el organismo previsional correspondiente de acuerdo con las disposiciones del Decreto N° 894/01.
ARTÍCULO 4°.- Desígnase Subinterventor de la DIRECCIÓN GENERAL DE FABRICACIONES MILITARES, al señor Licenciado Fernando Hugo SPERANZA (D.N.I. N° 13.211.732), a partir del día 24 de julio de 2018.
ARTÍCULO 5°.- Comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese. MACRI - Oscar Raúl Aguad

https://www.boletinoficial.gob.ar/#!DetalleNorma/192933/20180927

 

[DSV]

Otro que se va después de haber hecho el trabajo sucio

 

[stalder]

Habria que ir a israel por las armas ligeras/antitanque y fabricar bajo licencia aqui en FM
Tampoco es tanta inversion comenzar a fabricar un fusil o un lanzacohetes junto con su municion

Igualmente tomo como positivo de que se haya involucrado a FM en la modernizacion del FAL, para mi es el camino correcto.

 

[rojo]

Habria que ir a israel por las armas ligeras/antitanque y fabricar bajo licencia aqui en FM
Tampoco es tanta inversion comenzar a fabricar un fusil o un lanzacohetes junto con su municion

Igualmente tomo como positivo de que se haya involucrado a FM en la modernizacion del FAL, para mi es el camino correcto.

Es algo necesario hoy? , el FAL con este lavado de cara sigue siendo vigente

 

[FerTrucco]

Habria que ir a israel por las armas ligeras/antitanque y fabricar bajo licencia aqui en FM
Tampoco es tanta inversion comenzar a fabricar un fusil o un lanzacohetes junto con su municion

Igualmente tomo como positivo de que se haya involucrado a FM en la modernizacion del FAL, para mi es el camino correcto.

Un dato que creo se pasa por alto cuando se habla de "fabricar acá bajo licencia" (aplica a barcos, aviones, fusiles, etc.): el Estado tiene que gastar, cosa que hoy está complicado. Que se fabrique en FM no implica que sea gratis.

 

[stalder]

Fertrucco, tenes razon , yo digo a mediano plazo, hoy por hoy no Way

 

[rojo]

Un dato que creo se pasa por alto cuando se habla de "fabricar acá bajo licencia" (aplica a barcos, aviones, fusiles, etc.): el Estado tiene que gastar, cosa que hoy está complicado. Que se fabrique en FM no implica que sea gratis.

No es gratis pero tampoco tan tajantemente tiene que ser un gasto, podes arreglar retornos y contraprestaciones, ganas tecnología, trabajo y todo lo que eso conlleva.
Ahora si en cosas realmente necesarias hoy ponerse a fabricar un nuevo fusil cuando tenes miles prácticamente 0km y que con la "modernización " quedan acordes a estos tiempos ...

 

[eze22]

y que con la "modernización " quedan acordes a estos tiempos

Pregunto para informarme simplemente...la modernizacion que se lleva a cabo cuan "acorde a la actualidad" los deja?

 

[rojo]

Pregunto para informarme simplemente...la modernizacion que se lleva a cabo cuan "acorde a la actualidad" los deja?

Pasas de esto

a esto

Las imagines te responden solas

 

[eze22]

Pasas de esto

a esto

Las imagines te responden solas

Exteriormente se lo ve mejor y se mejoró la "maniobrabilidad". Entiendo que también se modificó el cerrojo, mejorando el funcionamiento.
Supongo que claramente son mejoras....pero queda a la par o a la altura de un fusil contemporáneo?

 

[rojo]

Exteriormente se lo ve mejor y se mejoró la "maniobrabilidad". Entiendo que también se modificó el cerrojo, mejorando el funcionamiento.
Supongo que claramente son mejoras....pero queda a la par o a la altura de un fusil contemporáneo?

Aparte de eso que se gano queda la infinidad de accesorios que podes agregarle sobre los rieles miras etc etc, después la función principal es hacer pum como todos en lo principal queda muy bien , se matiene el calibre, se lo acorto, culata moderna plegable.
Después alguno de los chicos que pudieron tenerlo en las manos contaran las experiencias y diferencias en el uso diario con mas tecnicismos yo soy un simple aficionado.

 

[tanoarg]

Exteriormente se lo ve mejor y se mejoró la "maniobrabilidad". Entiendo que también se modificó el cerrojo, mejorando el funcionamiento.
Supongo que claramente son mejoras....pero queda a la par o a la altura de un fusil contemporáneo?

queda a la altura de un fusil moderno o contemporaneo de calibre 7.62x51.
son cosas mecanicas, cualquier fusil viejo (ponele un m14) puede actualizarse para estar a la altura de un fusil moderno (ponele....un scarl).
no hay mucho secreto en si....todos funcionan mas o menos bajo el mismo principio....lo imporntante esta en el peso y en la vida del cañon.

 

[eze22]

queda a la altura de un fusil moderno o contemporaneo de calibre 7.62x51.
son cosas mecanicas, cualquier fusil viejo (ponele un m14) puede actualizarse para estar a la altura de un fusil moderno (ponele....un scarl).
no hay mucho secreto en si....todos funcionan mas o menos bajo el mismo principio....lo imporntante esta en el peso y en la vida del cañon

Aparte de eso que se gano queda la infinidad de accesorios que podes agregarle sobre los rieles miras etc etc, después la función principal es hacer pum como todos en lo principal queda muy bien , se matiene el calibre, se lo acorto, culata moderna plegable.

Gracias!
Saludos!

 

[FerTrucco]

No es gratis pero tampoco tan tajantemente tiene que ser un gasto, podes arreglar retornos y contraprestaciones, ganas tecnología, trabajo y todo lo que eso conlleva.
Ahora si en cosas realmente necesarias hoy ponerse a fabricar un nuevo fusil cuando tenes miles prácticamente 0km y que con la "modernización " quedan acordes a estos tiempos ...

Es cierto, aunque hay que ver -caso por caso- los costos de cada producto. Por ejemplo, el Pampa. Por algunos comentarios (dentro y fuera del foro) pareciera que como es un avión fabricado acá nos sale chaucha y palitos, y que por ende podrían fabricarse cientos para que la FAA y el COAN los tengan hasta en la sopa. La realidad es que la Argentina hoy (y hace rato) no tiene plata para comprar ni un nuevo o usado extranjero, ni tampoco para fabricar acá. Y además, los componentes del "fabricado acá" son en gran parte extranjeros, por lo que los números dejan de ser tan favorables como se presuponía.
Siguiendo el ejemplo, lo mismo ocurre con los buques ("fabriquemos acá, y de paso levantamos al ARS"), y FM.

 

[stalder]

Lo interesante aqui seria conseguir las licencias de las partes con las que se moderniza el fusil, y volver a fabricar por lo menos partes para estos , lo mismo que cargadores, despues de todo la licencia todavia la poseemos

Esto ya de por si seria un avance en el tema logistico y luego porque no se podria hacer un lote de la nueva version completa dado el caso de ser necesario

 

[ARGENTVS]

Lo interesante aqui seria conseguir las licencias de las partes con las que se moderniza el fusil, y volver a fabricar por lo menos partes para estos , lo mismo que cargadores, despues de todo la licencia todavia la poseemos

Esto ya de por si seria un avance en el tema logistico y luego porque no se podria hacer un lote de la nueva version completa dado el caso de ser necesario

Casi todas esas partes no necesitan licencia. Solo son pedazos de fierros maquinados.

Con pedirlos al sector privado habrá cientos de talleros por todos lados capaces de fabricar lotes seriados.

Si hacen 90 fusiles por mes es porque no están haciendo nada. Eso deberían tener una cadena de miles de partes viniendo en caja y una línea tirando docenas de fusiles modernizados por hora.

 

[ulugali]

MODERNIZACION DEL FAL

Si bien el EA es que tiene la mayoría de fusil FAL, también lo tienen las otras FFAA, las de Seguridad y las Policiales. Para el EA la modernización habría que hacerlos para las Unidades Operativas (Infantería, Caballería, Artillería y Fuerzas Especiales). Las Unidades de Ingenieros y Comunicaciones en mi opinión pueden seguir con el FAL Estandar y lo mismo con las Unidades Administrativas.

 

[Ale]

MODERNIZACION DEL FAL

Si bien el EA es que tiene la mayoría de fusil FAL, también lo tienen las otras FFAA, las de Seguridad y las Policiales. Para el EA la modernización habría que hacerlos para las Unidades Operativas (Infantería, Caballería, Artillería y Fuerzas Especiales). Las Unidades de Ingenieros y Comunicaciones en mi opinión pueden seguir con el FAL Estandar y lo mismo con las Unidades Administrativas.

Me parece prioritario modernizar a los ingenieros antes que a los artilleros. Los primeros pueden quedar en el frente muy seguido, los segundos si quedan es porque algo salio muy mal...

 

[FerTrucco]

Otro que se va después de haber hecho el trabajo sucio

Luis Riva sigue siendo Secretario de Investigación, Política Industrial y Producción para la Defensa del Mindef.
Se desprendió de su cargo de interventor de FM.

 

[DSV]

Luis Riva sigue siendo Secretario de Investigación, Política Industrial y Producción para la Defensa del Mindef.
Se desprendió de su cargo de interventor de FM.

Ah era un cambio de cargo, sigue nomás