La estrategia de "Pan y Circo" es vieja y bastante exitosa.
Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña
- Tema iniciado faisan
- Fecha de inicio
La estrategia de "Pan y Circo" es vieja y bastante exitosa.
una nota de 10 segundos en el noticiero del 13, que desastre. Que poca bola se le da al tema.. de no creer
Más simple que eso...
Basta que un grupo, llamémoslo el EPLM (Ejército Popular de Liberación de las Malvinas), arriende o compre un Learjet o algún jet ejecutivo privado con el alcance necesario, bajo el nombre de una organización de prensa, lo llene de explosivos, loguee un plan de vuelo hacia la plataforma, vuele hacia allá y haga la Gran Kamikase, y listo, el costo para los ingleses subió mucho y el Estado argentino puede con toda veracidad alegar inocencia.
Operación Fenix III podría llamarse... :sifone:
En una nota de un diario de Formosa lei (cuando la encuentre la posteo) que se comparaba a esta situacion de la plataforma con las acciones de Constatino Davidoff en su momento..... algunos no dan bola al tema y otros directamente se van de mambo (como el periodico THE SUN que ya posteo un grafico con la capacidad militar de las Islas y la capacidad militar Argentina....a mi parecer demasiada inflada)
Saludos
Gran Bretaña redobla la apuesta y dice que “están preparados” para proteger las islas
Lo advirtió hoy el primer ministro británico, Gordon Brown. Los diarios ingleses aseguran que están enviando barcos de la Armada. "Se mantiene una fuerza de disuasión en las islas”, dijo Brown.
El agresivo título del diario The Sun, con la foto de un barco de la Armada británica. Algo asi como “el conflicto del petróleo con los argies rebrota el enfrentamiento de 1982”
Notas Relacionadas
Diputados de todas las fuerzas preparan una resolución para apoyar decreto presidencial
jueves, 18 de febrero de 2010
El primer ministro británico Gordon Brown se mantuvo firme sobre su derecho a buscar petróleo en las islas Malvinas, pero preocupado por encontrar una solución "razonable" para evitar otro conflicto armado como el que enfrentó a los dos países hace 28 años.
Al mismo tiempo, el ministerio de Defensa negó que fuera a reforzar la presencia militar como señalaba un tabloide después de que Argentina, que continúa reivindicando su soberanía sobre el archipiélago, endureciera el tono ante el inminente inicio de una exploración petrolífera y gasífera británica que considera "ilegítima".
"Esto es perforación petrolera que es exploración para el futuro. Está perfectamente dentro de nuestro derecho hacer esto. Creo que incluso los argentinos lo entienden", declaró Brown a la emisora local inglesa Real Radio.
Interrogado acerca de la información publicada por The Sun sobre el envío a las islas de un destacamento naval formado por tres barcos, Brown respondió: "No voy a hacer declaraciones sobre lo que puede o no puede pasar".
"Creo que encontrarán que hemos hecho todos los preparativos que son necesarios para asegurar que los habitantes de las Malvinas (nombre por el que conocen los británicos a las Malvinas) están adecuadamente protegidos", agregó el primer ministro laborista.
El potencial de hidrocarburos en la cuenca de las Malvinas, cuya economía estaba basada hasta ahora esencialmente en la pesca y la ganadería, constituye uno de los puntos de mayor fricción en la larga disputa por la soberanía, que Argentina canaliza actualmente por vía diplomática.
La presidenta Cristina Kirchner firmó el martes un decreto que obligará a pedir autorización previa a los barcos que transiten entre los puertos de su país y las Malvinas, o atraviesen sus aguas en dirección a las islas, y por tanto debería dificultar la exploración petrolera.
El gobierno británico, que se ha esforzado desde el principio por evitar una escalada verbal, estimó que la disputa actual era "diferente" del conflicto que en 1982 condujo a los dos países a una guerra de 74 días que concluyó con la rendición de las tropas invasoras de la entonces dictadura militar argentina, y 649 muertos argentinos frente a 255 británicos.
"Creo que las conversaciones razonables van a prevalecer en este asunto", declaró Brown.
El opositor partido conservador llamó el miércoles al gobierno a incrementar su presencia militar en la zona de las Malvinas, argumentando que a pesar de que buenas relaciones con Argentina son deseables y bienvenidas", no debe haber la "menor duda" sobre la soberanía británica de las islas ocupadas desde 1833.
"Una mayor presencia naval en la región despejaría cualquier duda sobre esta posición", declaró William Hague, portavoz conservador para temas de Relaciones Exteriores y probable futuro ministro.
El ministerio de Defensa británico anunció sin embargo este jueves que "mantiene" sin cambios la fuerzas de disuasión existente en el archipiélago, compuesta por recursos en tierra, mar y aire.
"Tenemos una presencia permanente en el Atlántico Sur, que incluye una fragata/destructor, un barco de patrulla, un barco de vigilancia y un buque de reabastecimiento. También tenemos 1.076 militares en tierra", precisó.
Mientras tanto, la prensa británica anuncia la llegada este viernes de la plataforma petrolera "Ocean Guardian" contratada por la compañía británica Desire Petroleum, que debería empezar a perforar casi inmediatamente a 100 millas (160 km) al norte del archipiélago.
El gobierno argentino ha prometido tomar las "medidas adecuadas" para frenar las prospeccciones en las islas, que según Desire podrían llegar contener hasta 3.500 millones de barriles de petróleo recuperable, y presentará la próxima semana su caso ante el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.
Fuente Los Andes.
La verdad que me da bronca todo esto, muchos insultos que no quiero decir
Lo advirtió hoy el primer ministro británico, Gordon Brown. Los diarios ingleses aseguran que están enviando barcos de la Armada. "Se mantiene una fuerza de disuasión en las islas”, dijo Brown.
El agresivo título del diario The Sun, con la foto de un barco de la Armada británica. Algo asi como “el conflicto del petróleo con los argies rebrota el enfrentamiento de 1982”
Notas Relacionadas
Diputados de todas las fuerzas preparan una resolución para apoyar decreto presidencial
jueves, 18 de febrero de 2010
El primer ministro británico Gordon Brown se mantuvo firme sobre su derecho a buscar petróleo en las islas Malvinas, pero preocupado por encontrar una solución "razonable" para evitar otro conflicto armado como el que enfrentó a los dos países hace 28 años.
Al mismo tiempo, el ministerio de Defensa negó que fuera a reforzar la presencia militar como señalaba un tabloide después de que Argentina, que continúa reivindicando su soberanía sobre el archipiélago, endureciera el tono ante el inminente inicio de una exploración petrolífera y gasífera británica que considera "ilegítima".
"Esto es perforación petrolera que es exploración para el futuro. Está perfectamente dentro de nuestro derecho hacer esto. Creo que incluso los argentinos lo entienden", declaró Brown a la emisora local inglesa Real Radio.
Interrogado acerca de la información publicada por The Sun sobre el envío a las islas de un destacamento naval formado por tres barcos, Brown respondió: "No voy a hacer declaraciones sobre lo que puede o no puede pasar".
"Creo que encontrarán que hemos hecho todos los preparativos que son necesarios para asegurar que los habitantes de las Malvinas (nombre por el que conocen los británicos a las Malvinas) están adecuadamente protegidos", agregó el primer ministro laborista.
El potencial de hidrocarburos en la cuenca de las Malvinas, cuya economía estaba basada hasta ahora esencialmente en la pesca y la ganadería, constituye uno de los puntos de mayor fricción en la larga disputa por la soberanía, que Argentina canaliza actualmente por vía diplomática.
La presidenta Cristina Kirchner firmó el martes un decreto que obligará a pedir autorización previa a los barcos que transiten entre los puertos de su país y las Malvinas, o atraviesen sus aguas en dirección a las islas, y por tanto debería dificultar la exploración petrolera.
El gobierno británico, que se ha esforzado desde el principio por evitar una escalada verbal, estimó que la disputa actual era "diferente" del conflicto que en 1982 condujo a los dos países a una guerra de 74 días que concluyó con la rendición de las tropas invasoras de la entonces dictadura militar argentina, y 649 muertos argentinos frente a 255 británicos.
"Creo que las conversaciones razonables van a prevalecer en este asunto", declaró Brown.
El opositor partido conservador llamó el miércoles al gobierno a incrementar su presencia militar en la zona de las Malvinas, argumentando que a pesar de que buenas relaciones con Argentina son deseables y bienvenidas", no debe haber la "menor duda" sobre la soberanía británica de las islas ocupadas desde 1833.
"Una mayor presencia naval en la región despejaría cualquier duda sobre esta posición", declaró William Hague, portavoz conservador para temas de Relaciones Exteriores y probable futuro ministro.
El ministerio de Defensa británico anunció sin embargo este jueves que "mantiene" sin cambios la fuerzas de disuasión existente en el archipiélago, compuesta por recursos en tierra, mar y aire.
"Tenemos una presencia permanente en el Atlántico Sur, que incluye una fragata/destructor, un barco de patrulla, un barco de vigilancia y un buque de reabastecimiento. También tenemos 1.076 militares en tierra", precisó.
Mientras tanto, la prensa británica anuncia la llegada este viernes de la plataforma petrolera "Ocean Guardian" contratada por la compañía británica Desire Petroleum, que debería empezar a perforar casi inmediatamente a 100 millas (160 km) al norte del archipiélago.
El gobierno argentino ha prometido tomar las "medidas adecuadas" para frenar las prospeccciones en las islas, que según Desire podrían llegar contener hasta 3.500 millones de barriles de petróleo recuperable, y presentará la próxima semana su caso ante el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.
Fuente Los Andes.
La verdad que me da bronca todo esto, muchos insultos que no quiero decir
Iconoclasta
Colaborador
Por un lado, por el otro, "la tenemos adentro" :banghead::banghead:
Hoy en día, con una economía globalizada llena de trasnacionales con accionistas de todos los países, va a ser difícil determinar lo que sea inglés.
Por el otro lado, la respuesta sería muy fuerte de parte de USA y la UE... que no ven muy bien a Argentina por el tema de la deuda, y después de una como esa... me temo que el costo económico de las sanciones de reciprocidad terminarían de destruir la economía argentina.
Esa la puede hacer China, con su peso económico y militar, pero no Argentina mientras no llegue a ese nivel económico. Y aún así miren como les va a los chinos con Taiwan...
pulqui
Colaborador
Argentina reclamará el pronunciamiento del Grupo Río y de países de América Latina por Malvinas
El canciller Jorge Taiana planteará mañana ante los cancilleres del Grupo Río reunidos en Cancún, México, que dicho condene la exploración "unilateral e ilegal" de hidrocarburos que realiza Gran Bretaña en la zona de Malvinas y lo mismo hará en la reunión de los países de América Latina y el Caribe.
Taiana, que llegará esta noche a Cancún, iniciará mañana los contactos con el resto de sus colegas del Grupo Río con el objetivo de lograr un pronunciamiento de ese organismo condenando la actitud británica en un encuentro previo a la reunión cumbre de presidentes que se desarrollará a partir del lunes y a la que asistirá la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Paralelamente a la reunión del Grupo Río en México se realizará también la reunión de países de América Latina y el Caribe, otro foro regional del que la Argentina reclamará un pronunciamiento por la situación derivada por la decisión británica de explorar hidrocarburos en la zona en disputa.
Por su parte ayer el vicecanciller de México Salvador Beltrán adelantó que entre todos los temas que estarán en consideración en la reunión del Grupo Río "figura el tema de Malvinas", confirmó.
Como parte de la estrategia argentina, el canciller Taiana se reunirá además el próximo miércoles 24 en Nueva York con el secretario general de las Naciones Unidas Ban-Ki-Moon a quien le acercará la información relativa a la exploración de hidrocarburos por parte de Gran Bretaña en la zona de Malvinas.
Taiana explicará en la ONU que Gran Bretaña actuó en forma unilateral desoyendo el acuerdo que había de "stato quo" para ninguna de las dos partes actuarán en contra de la otra. En ese marco el canciller solicitará a Ban-Ki Moon que realice gestiones ante los británicos para convencerlos "de no seguir incurriendo en acciones unilaterales en una zona en disputa",a adelantaron fuentes de la Cancillería a Télam.
El gobierno a través de la Cancillería había presentado el pasado 2 de febrero una nota formal de protesta ante Gran Bretaña al conocerse entonces la decisión de empresas británicas de iniciar actividades de exploración petrolera en la zona de Malvinas que según se anunció comenzarían a desarrollarse en forma efectiva a partir de mañana con la llegada de una embarcación especial a esa área.
________________________________
Diputados coincidieron en la estrategia oficial por Malvinas
Diputados del oficialismo y de la oposición de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja expresaron hoy sus coincidencias con la estrategia dispuesta por el Gobierno ante la decisión de empresas británicas de explorar hidrocarburos en la zona de Malvinas.
Fue al término de la reunión en que los diputados recibieron a funcionarios de la Cancillería quienes concurrieron invitados para brindar detalles y alcances del decreto 256 del Poder Ejecutivo que dispuso que todo buque que navegue por la zona de Malvinas debe tener autorización del gobierno argentino.
Los funcionarios de Cancillería Victorio Taccetti (Secretario de Relaciones Exteriores) Alberto D´Alotto(jefe de Gabinete) y Susana Ruiz Cerruti (consejera legal) concurrieron hoy a la comisión parlamentaria invitados por el titular del cuerpo Alfredo Atanasof (peronista disidente) y el vicepresidente Ruperto Godoy del FpV.
Durante el encuentro los funcionarios dieron a conocer los alcances del decreto 256 firmado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y que dispuso el control de la navegación en la zona de Malvinas obligando a cada buque que transite desde el contienen a las islas debe contar con la autorización del gobierno.
En la reunión de la comisión con los funcionarios tanto los legisladores de la oposición como del oficialismo expresaron sus coincidencias con la estrategia del gobierno en el tema en cuestión y condenaron a Gran Bretaña por "los actos unilaterales que lleva adelante Gran Bretaña" como señaló al término del encuentro el titular de la comisión Atanasof.
Atanasof aseguró que los legisladores fijarán próximamente una posición sobre el nuevo capítulo del conflicto, sostuvo que el "único camino" para solucionar los diferendos con el Reino Unido es "el diálogo" y calificó de "excelente e intenso" el debate en la reunión de la comisión que preside.
"De todas formas está claro que rechazamos esta actitud del gobierno británico y promoveremos una solución por la vía del diálogo diplomático", añadió.
Por su parte Taccetti dijo a la prensa al término del encuentro que la actitud de Gran Bretaña "es un acto unilateral de agresión y avasallamiento" y explicó que el Gobierno busca "dificultar el abastecimiento a las islas desde el continente".
En tanto en diálogo con Télam, el jefe de gabinete de la Chancillería Alberto D´Alotto explicó que "fue una reunión con mucho diálogo, positiva y constructiva".
El jefe de gabinete de Chancillería indicó que "los legisladores plantearon sus preguntas y nosotros las respondimos y explicamos la estrategia del gobierno tanto en el tema de la soberanía de Malvinas como en el tema puntual de la exploración petrolera británica en la zona".
___________________________________
Malvinas: la gobernadora de Tierra del Fuego y Prefectura se reunieron para coordinar el control de barcos
Fabiana Ríos mantuvo un encuentro esta tarde con autoridades de Prefectura Naval en Ushuaia, para coordinar la aplicación del decreto presidencial 256, que establece la regulación de la navegación de puertos argentinos a las islas Malvinas.
El martes la presidenta Cristina Fernández de Kirchner dispuso mediante el decreto 256 que los buques que partan de puertos argentinos a Malvinas deberán solicitar previa autorización al gobierno argentino.
Hoy la gobernadora expresó su decisión de "poner a disposición del nuevo esquema establecido por el decreto nacional a todas las áreas del Gobierno provincial, para que colaboren en lo que sea necesario para los controles que requieran ser aplicados".
El jefe de operaciones de Prefectura en Ushuaia, prefecto principal Rodolfo Alfredo González, explicó a Télam que la gobernadora transmitió a la fuerza su "predisposición para brindar toda la estructura del gobierno provincial a la autoridad marítima, para la aplicación de ese decreto".
Explicó que habitualmente Prefectura controla el despacho de entrada y salida de buques, en el que se verifica cuestiones de seguridad y documentación, "a partir de ahora solicitaremos la autorización a la comisión creada por el decreto".
Indicó que este control afectará más que nada a los cruceros de pasajeros que viajan desde Ushuaia a Malvinas, que en esta época generan un movimiento importante.
La reunión se realizó en la Casa de Gobierno fueguina y asistió además el ministro de Gobierno, Guillermo Aramburu; la subsecretaria de Relaciones Internacionales, Carolina Lavori; la subsecretaria Legal y Técnica, Solange Verón, y el titular de la Dirección Provincial de Puertos, Adrián Gómez.
__________________________
TELAM
---------- Post added at 09:15 ---------- Previous post was at 09:13 ----------
Artrech, las declaraciones se refieren a los buques que vayan directamente a nuestras Islas; el decreto se refiere a los que deban utilizar puertos continentales nuestros y se dirijan a Malvinas.
Derruido
Colaborador
Ya estamos en el horno, y si encuentran petroleo, se van a encargar bien de que nunca más levantemos la cabeza.
Encima estalla ésto y llega equipo militar por éstas latitudes con lo cual se tiene patas más largas.
Salute
El Derru
PD: Dudas sobre la propiedad de las cosas............ basta ver ciertos detalles de bolsa, para determinar el origen o conexiones entre las empresas. No es tan dificil. Además expliquele eso a alguien que no va a usar la cabeza de manera racional.
En cualquier momento se retiran los ofrecimientos de reemplazos de deltas, por consejo de por alla´:yonofui:
Se hubieran apurado, ahora nos van a vender Sabres con suerte.:banghead:
Se hubieran apurado, ahora nos van a vender Sabres con suerte.:banghead:
Derruido
Colaborador
Willy, ni saliva tienen que gastar, si acá hay cipayos vende patrias que les han facilitado enormemente el trabajo.
No sigo por que se me va a salir la chaveta y al Pinguino Glotón, sra y a la Comadreja de Anillaco,........... mejor no sigo.
Salute
El Derru
Don Derru, pareciera que estos no son ni la mitad de piratas como los que tenemos adentro....carajo.
Derruido
Colaborador
Aquellos aún no encontraron petroleo y en caso de encontrarlo les va a costar sacarlo. En cambio a los que tenemos, nos están expoliando de lo lindo y sin costo alguno.
Hoot, puso el link donde muestran al ministro de defensa de Chile recibiendo su primer tanquero KC135. En el video el citado dice, que Chile tiene una política de Defensa, indicando que Chile no quiere ni un centímetro más allá de su territorio pero también afirma, que tiene la fuerza suficiente para defender hasta el último milimetro de sú pais.
Igual que acá.:banghead:
uke:Salute
El Derru
PD: Y si el kilombo fuera por cuestiones económicas y no de territorio. :yonofui:
Derruido
Colaborador
Pero el Mercury es un muy buen motor. Uno de 50 caballos, tres cilindros, dos tiempos, inyección electrónica. Cuesta tan solo 300 dólares más que uno de 40 y dos cilindros.
Con un precio cercano a los 5000 dólares, creo que podemos comprar uno más. No pidan un tercero por que el presupuesto para defensa no alcanza.
Salute
El Derru
Con un precio cercano a los 5000 dólares, creo que podemos comprar uno más. No pidan un tercero por que el presupuesto para defensa no alcanza.
Salute
El Derru
Iconoclasta
Colaborador
Quedan unificados todos los temas referentes a lo mismo, en este
-Esta es nuestra actual Flota de Mar
-Salvo el SSK ARA-San Juan, el resto de las unidades esta en servicio
luego de haber recibido su carenado y revisión general durante los años
2007 y 2008
-Las (13) unidades de superficie principales reúnen un total de
(68) misiles Exocet, (32) MM-40 y (36) MM-38
Saludosss
---------- Post added at 02:14 ---------- Previous post was at 01:40 ----------
-Sobre los Ingleses estas son las unidades actuales que alinea
la Royal Navy
-Las principales unidades son los dos Portaaviones los cuales
actualmente disponen de un Ala Aérea compuesta por
(8) Harrier GR-Mk.9, (9) Merlin HM-Mk.1 y (3) Sea King ASaC Mk.7
-Todos los SSN disponen de capacidad para llevar (6) misiles Tomahawk
-Dado la actual situación económica y con la finalidad de destinar
el dinero disponible para las operaciones en Afganistán es que la
Royal Navy reducirá su actual Flota de Mar y esta reducción
comenzara el año que viene
-Aparentemente la futura Flota de la Royal Navy quedara compuesta
por: (1) Portaaviones, (6) Destructores, (12) Fragatas, (4) SSBN
(10) SSN, (1) LPH, (2) LPD, (4) (LSL) y (10) MCM
Saludosss
-Salvo el SSK ARA-San Juan, el resto de las unidades esta en servicio
luego de haber recibido su carenado y revisión general durante los años
2007 y 2008
-Las (13) unidades de superficie principales reúnen un total de
(68) misiles Exocet, (32) MM-40 y (36) MM-38
Saludosss
---------- Post added at 02:14 ---------- Previous post was at 01:40 ----------
-Sobre los Ingleses estas son las unidades actuales que alinea
la Royal Navy
-Las principales unidades son los dos Portaaviones los cuales
actualmente disponen de un Ala Aérea compuesta por
(8) Harrier GR-Mk.9, (9) Merlin HM-Mk.1 y (3) Sea King ASaC Mk.7
-Todos los SSN disponen de capacidad para llevar (6) misiles Tomahawk
-Dado la actual situación económica y con la finalidad de destinar
el dinero disponible para las operaciones en Afganistán es que la
Royal Navy reducirá su actual Flota de Mar y esta reducción
comenzara el año que viene
-Aparentemente la futura Flota de la Royal Navy quedara compuesta
por: (1) Portaaviones, (6) Destructores, (12) Fragatas, (4) SSBN
(10) SSN, (1) LPH, (2) LPD, (4) (LSL) y (10) MCM
Saludosss
Una flota bastante reducida como para repartirla entre el norte y el sur !!!Es el momento de potenciar nuestra armada.
Aunque contra los ssn en esa cantidad, siempre va a ser complicado!
Aunque contra los ssn en esa cantidad, siempre va a ser complicado!
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Redacción
- Noticias del Sitio Web