Espacio COAN

Derruido

Colaborador
150.000 no es la gran cosas, al nivel de la operación. Pero sí es la gran cosa a nivel de la economía particular de los que acá deben firmar. A ver si el día de mañana, me la terminan reclamando......... por ser tan mano suelta. Consultas y consultas con la parte legal del ministerio?

Besos
PD: Me parece que el tema viene por ahí. Otra cosa, dudo de que el buque que debía embarcar todo, este en puerto desde.......... porque el costo diario de tener un buque parado, entre el alquiler del lugar, y los no ingresos por no navegar......... deben superar esos 150.000. No sea cosa que estemos en puertas de otro juicio......... por lucro cesante. De ser así la cosa. Pero todo es muy turbio.
 

FerTrucco

Colaborador
En Diciembre pasado los aviones ya estaban en el puerto, preservados y listos para subirlos al barco contratado.
Según parece, al intentar posicionarlos en el barco se dieron cuenta que hubo un "error" en los cálculos en la altura de los aviones, lo que obligo a tener que transportarlos nuevamente a la base para removerles el conjunto de cola.

Esos trabajos ya se hicieron y ahora falta transportarlos nuevamente al puerto para intentar embarcarlos (segun parece en el mismo barco).
El tema que todos esos trabajos realizados corren con cuenta aparte y no estaban previstos en el contrato original, por consiguiente hay que pagarlos y en eso calculo que se estara trabajando ahora, porque hasta que no pongan la plata no los van a transportar.

Saludos.

Ahora sí. En algún lado se había escrito que hubo un cambio de buques en el medio.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Yo escribiendo en este tema y la gran mayoria de Ustedes hace mas de tres dias que lo hacen en el tema de Noticias del Ministerio de Defensa,recien hoy buscando una informacion descubrí que lo hacen ahí tambien y mis opiniones referentes al transporte por modo naval y todo este aquelarre de las mediciones y contenedores ya lo habian dicho Ustedes....juegan a dos bandas.Banhead:eek:
 

Derruido

Colaborador
Yo escribiendo en este tema y la gran mayoria de Ustedes hace mas de tres dias que lo hacen en el tema de Noticias del Ministerio de Defensa,recien hoy buscando una informacion descubrí que lo hacen ahí tambien y mis opiniones referentes al transporte por modo naval y todo este aquelarre de las mediciones y contenedores ya lo habian dicho Ustedes....juegan a dos bandas.Banhead:eek:
Y algunos a dos bandos....... Juan de día, Lulú de noche.

Besos
Pd: Sé que no tenemos disciplina y somos desordenados con los temas.
 
150.000 no es la gran cosas, al nivel de la operación. Pero sí es la gran cosa a nivel de la economía particular de los que acá deben firmar. A ver si el día de mañana, me la terminan reclamando......... por ser tan mano suelta. Consultas y consultas con la parte legal del ministerio?

Besos
PD: Me parece que el tema viene por ahí. Otra cosa, dudo de que el buque que debía embarcar todo, este en puerto desde.......... porque el costo diario de tener un buque parado, entre el alquiler del lugar, y los no ingresos por no navegar......... deben superar esos 150.000. No sea cosa que estemos en puertas de otro juicio......... por lucro cesante. De ser así la cosa. Pero todo es muy turbio.


Si Derruido...yo también aun tengo millones de dudas y tampoco pude profundizar tannto el otro día. Solo fue una charla fugaz. Ademas es personal retirado, de hace poco, pero retirado en fin.
Respecto al barco yo también dudo que se haya quedado en puerto todo este tiempo...pero de eso no me dijeron nada tampoco.
Tampoco me dijeron, de ser verdad el "error de medidas" quien fue el responsable.
Si me dijo que los aviones ya son nuestros...Asi que entiendo que la plata la vamos a tener que poner nosotros y despues ver como seguimos...
Tampoco se como podran resolver este tema aca...de donde sacaran esa plata? Porque si depende de aprobación del congreso o del presupuesto anual...chauuuu olvidate!
 
Si Derruido...yo también aun tengo millones de dudas y tampoco pude profundizar tannto el otro día. Solo fue una charla fugaz. Ademas es personal retirado, de hace poco, pero retirado en fin.
Respecto al barco yo también dudo que se haya quedado en puerto todo este tiempo...pero de eso no me dijeron nada tampoco.
Tampoco me dijeron, de ser verdad el "error de medidas" quien fue el responsable.
Si me dijo que los aviones ya son nuestros...Asi que entiendo que la plata la vamos a tener que poner nosotros y despues ver como seguimos...
Tampoco se como podran resolver este tema aca...de donde sacaran esa plata? Porque si depende de aprobación del congreso o del presupuesto anual...chauuuu olvidate!
Si o si tiene que depender del congreso?, hablamos de muy poca plata,
 

Eduardo Moretti

Colaborador
El tema es que si como había trascendido el costo extra del flete sería unos 150 mil dólares, teniendo en cuenta que la operación principal había sido por unos 14 Millones de Dólares, sería increíble que se caiga o se demore tanto, por un monto que es apenas el 1% del total de la operación.

No tendría mucha lógica habiendo pagado ya el 99% del costo, dejar caer esto para no pagar apenas 1% más. Cosas que pasan en nuestro país.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Al fin se está moviendo algo de los SEM!

Veremos si va 1 sólo al puerto porque es para tomarle las medidas nomás, o es que irán yendo de a 1 cada 1 de los 5 SEM.

Pero al menos, algo de movimiento ya parece un buen indicio.
Habría que saber si el SEM que va al puerto tiene empenaje o está removido,ahi está toda la respuesta.
 
El tema es que si como había trascendido el costo extra del flete sería unos 150 mil dólares, teniendo en cuenta que la operación principal había sido por unos 14 Millones de Dólares, sería increíble que se caiga o se demore tanto, por un monto que es apenas el 1% del total de la operación.

No tendría mucha lógica habiendo pagado ya el 99% del costo, dejar caer esto para no pagar apenas 1% más. Cosas que pasan en nuestro país.
No creo ya que seria defraudacion al estado, a menos que devuelvan la guita los franchutes.
 
Arriba