"Los argentinos enfrentarán una mayor resistencia que en 1982”, aseguró al diario The Times el comandante militar a cargo en la islas, Peter Biggs. Aseguró que en caso de que tropas argentinas quieran invadir se "enfrentarán una recepción hostil"
El comandante militar a cargo en las Islas Malvinas, mayor Peter Biggs, volvió a agitar el fantasma de una eventual "agresión", al afirmar que "los argentinos enfrentarán una mayor resistencia que en 1982".
El diario inglés The Times atribuyó al mayor Biggs haber dicho que "los argentinos enfrentarán una mayor resistencia que en 1982 si quieren invadir nuevamente las Malvinas (Malvinas)".
Así, desde Gran bretaña se volvió a mencionar el supuesto riesgo de un ataque militar como el de 1982, pese a las declaraciones reiteradas de Buenos Aires sobre que esa alternativa está descartada por completo.
"Me dará lástima por aquellos que nos enfrenten", amenazó Biggs.
En ese contexto, The Times reportó ayer que la soldado Sam Brownlee, de 22 años, afirmó que las Malvinas "están mejor preparadas" que durante la guerra de 1982.
Brownlee dijo que en caso de que tropas argentinas decidieran "invadir" las islas, "enfrentarán una recepción hostil".
Según The Times, la Fuerza de Defensa de las Malvinas, que existe en ese territorio desde hace 150 años y que en la actualidad cuenta con unos 70 miembros, reforzó notablemente sus tareas militares, de entrenamiento y combate.
La unidad cuenta con un presupuesto anual de 600.000 dólares y equipamiento como rifles, ametralladoras pesadas, morteros de granadas, vehículos armados Land Rovers y motocicletas.
"Nosotros tenemos un conocimiento a fondo del territorio y nos podemos desplazar rápidamente", declaró Biggs al Times.
La presidente, Cristina Fernández, se quejó el lunes, poco antes de recibir el apoyo de la secretaria de Estado norteamericana, de que Gran Bretaña agita el fantasma de un ataque militar cada vez que su país reclama a Gran Bretaña que se siente a negociar sobre la soberanía de las islas, como lo reclama el Comité de Descolonización de la ONU.
http://www.infobae.com/mundo/504229...eventual-conflicto-militar-las-Islas-Malvinas
---------- Post added at 09:00 ---------- Previous post was at 08:53 ----------
Muchachos separe este tema del otro por que me parece que tiene suma relevancia el hecho de que se este tocando este hablando de guerra en Londres cuando aquí ya no es tema de conversacion por que nuestro gobierno esta en otra y los medios de comunicación lo siguen a esa "otra" dimensión.
El gobierno esta en otra, los medios también, por ende la ge3nte habla de cosas que si bien revisten alguna importancia el hecho de que vengan a explotar nuestros recursos en el mar argentino ( por favor miren la posición geográfica de las plataformas en un mapa) es de suma gravedad, y mas grabe es que no tengamos respuesta eficaz a esa situación que les habre un abanico de ideas seguramente a mas de una potencia.
En Londres hablan de guerra pese a que ellos son los intrusos y que ellos empezaron esto y aquí discutimos de las probabilidades de triunfo? me parece que hay que hablar en serio del tema, y me gustaría saber realmente en que condiciones estamos en caso que nos lleven a una guerra prácticamente forzada por ejemplo.
El comandante militar a cargo en las Islas Malvinas, mayor Peter Biggs, volvió a agitar el fantasma de una eventual "agresión", al afirmar que "los argentinos enfrentarán una mayor resistencia que en 1982".
El diario inglés The Times atribuyó al mayor Biggs haber dicho que "los argentinos enfrentarán una mayor resistencia que en 1982 si quieren invadir nuevamente las Malvinas (Malvinas)".
Así, desde Gran bretaña se volvió a mencionar el supuesto riesgo de un ataque militar como el de 1982, pese a las declaraciones reiteradas de Buenos Aires sobre que esa alternativa está descartada por completo.
"Me dará lástima por aquellos que nos enfrenten", amenazó Biggs.
En ese contexto, The Times reportó ayer que la soldado Sam Brownlee, de 22 años, afirmó que las Malvinas "están mejor preparadas" que durante la guerra de 1982.
Brownlee dijo que en caso de que tropas argentinas decidieran "invadir" las islas, "enfrentarán una recepción hostil".
Según The Times, la Fuerza de Defensa de las Malvinas, que existe en ese territorio desde hace 150 años y que en la actualidad cuenta con unos 70 miembros, reforzó notablemente sus tareas militares, de entrenamiento y combate.
La unidad cuenta con un presupuesto anual de 600.000 dólares y equipamiento como rifles, ametralladoras pesadas, morteros de granadas, vehículos armados Land Rovers y motocicletas.
"Nosotros tenemos un conocimiento a fondo del territorio y nos podemos desplazar rápidamente", declaró Biggs al Times.
La presidente, Cristina Fernández, se quejó el lunes, poco antes de recibir el apoyo de la secretaria de Estado norteamericana, de que Gran Bretaña agita el fantasma de un ataque militar cada vez que su país reclama a Gran Bretaña que se siente a negociar sobre la soberanía de las islas, como lo reclama el Comité de Descolonización de la ONU.
http://www.infobae.com/mundo/504229...eventual-conflicto-militar-las-Islas-Malvinas
---------- Post added at 09:00 ---------- Previous post was at 08:53 ----------
Muchachos separe este tema del otro por que me parece que tiene suma relevancia el hecho de que se este tocando este hablando de guerra en Londres cuando aquí ya no es tema de conversacion por que nuestro gobierno esta en otra y los medios de comunicación lo siguen a esa "otra" dimensión.
El gobierno esta en otra, los medios también, por ende la ge3nte habla de cosas que si bien revisten alguna importancia el hecho de que vengan a explotar nuestros recursos en el mar argentino ( por favor miren la posición geográfica de las plataformas en un mapa) es de suma gravedad, y mas grabe es que no tengamos respuesta eficaz a esa situación que les habre un abanico de ideas seguramente a mas de una potencia.
En Londres hablan de guerra pese a que ellos son los intrusos y que ellos empezaron esto y aquí discutimos de las probabilidades de triunfo? me parece que hay que hablar en serio del tema, y me gustaría saber realmente en que condiciones estamos en caso que nos lleven a una guerra prácticamente forzada por ejemplo.
