El Reino Unido otorga contratos petroleros en Malvinas.

[pulqui]

La Cancillería protestará ante el Reino Unido por contratos petroleros en Malvinas​

El gigante minero BHP Billiton fue beneficiado con la adjudicación de un área de exploración y explotación de zonas petroleras marítimas al este y al sur del archipiélago argentino

La Cancillería argentina anunció esta noche que "protestará formalmente" ante el Reino Unido, por la adjudicación de áreas en el Atlántico Sur para la exploración y explotación petrolera, y enviará "notas de desaliento" a las empresas interesadas.

Según trascendió, el gigante minero BHP Billiton se adjudicó un área de exploración y explotación de áreas petroleras marítimas al este y al sur de las Islas Malvinas, según consignan despachos internacionales.

Al respecto, fuentes de la Cancillería adelantaron a DyN que el gobierno argentino "protestará formalmente al Reino Unido por este nuevo acto unilateral que ilegítimamente pretende autorizar operaciones hidrocarburíferas en el área de la plataforma continental, sujetas a la soberanía y jurisdicción de la República Argentina".

"También se remitirán notas de desaliento a las empresas involucradas advirtiéndoles de la ilegitimidad de sus actos y de las sanciones legales aplicables", se indicó.

Las fuentes del Palacio San Martín sostuvieron que "estos actos unilaterales han sido reiteradamente protestados por la Argentina y, entre otros motivos, llevaron a nuestro país a dar por terminada la declaración conjunta de 1995 en marzo pasado".

"Nuevamente el Reino unido pretende disponer de recursos argentinos violando las reiteradas resoluciones de Naciones Unidas que convocan al diálogo entre ambos países" por la disputa de soberanía de las islas Malvinas.

 

[sebastian_porras]

Bueno, ahora con esta protesta seguramente Inglaterra se replantearà si explota la zona o no.

Si hay medidas que han resultado ser sumamente eficaces con respecto a Malvinas han sido las protestas.

 

[Nicanor_Chile]

Bad news fellows

UK plans to annex south Atlantic
Britain is preparing territorial claims on tens of thousands of square miles of the Atlantic Ocean floor around the Malvinas, Ascension Island and Rockall in the hope of annexing potentially lucrative gas, mineral and oil fields, the Guardian has learned.

The UK claims, to be lodged at the UN Commission on the Limits of the Continental Shelf, exploit a novel legal approach that is transforming the international politics of underwater prospecting.

Britain is accelerating its process of submitting applications to the UN - which is fraught with diplomatic sensitivities, not least with Argentina - before an international deadline for registering interests.

Relying on detailed geological and geophysical surveys by scientists and hydrographers, any state can delineate a new "continental shelf outer limit" that can extend up to 350 miles from its shoreline. Data has been collected for most of Britain's submissions and Chris Carleton, head of the law of the sea division at the UK Hydrographic Office and an international expert on the process, said preliminary talks on Rockall are being held in Reykjavik, Iceland, next week.

Mr Carleton believes the Malvinas claim has the most potential for acrimonious political fallout. Britain and Argentina fought over the islands 25 years ago, and the value of the oil under the sea in the region is understood to be immense: seismic tests suggest there could be about 60bn barrels under the ocean floor.

Britain has been granted licences for exploratory drilling around the islands within the normal 200-mile exploration limit and any new claim to UNCLCS would extend territorial rights further into the Atlantic.

"It would be beyond the 200-mile limit but less than 350 miles," said Mr Carleton, who is involved in preparing the submission. "It effectively joins up the area around South Georgia to the Malvinas. It's a claim but how it's handled has not been decided yet. The Argentinians will say it's not ours to claim. It's all a bit tricky."

Martin Pratt, director of research at Durham University's international boundaries research unit, added: "The Russians may be claiming the Arctic but the UK is claiming a large chunk of the Atlantic. Some states might ask why a big power is entitled to huge stretches of the ocean's resources thousands of miles away from its land, but that's the way the law is."

Because of the sensitivities - earlier this year Buenos Aires scrapped a 1995 agreement with the UK to share any oil found in the adjacent waters - the first formal application from the UK is likely to centre on Ascension.

The volcanic island, 1,000 miles from the African mainland, sits just to one side of the mid-Atlantic ridge. No gas or oil is likely to be found below the surrounding waters but there could be significant mineral deposits on the ocean floor.

Talks have already begun between Ireland, Iceland and Denmark for the division of rights far out into the north Atlantic. It includes the island of Rockall and the sub-sea Hatton ridge. The competing claims are nowhere near final resolution although Ireland and the UK have agreed a common boundary.

Other countries that have submitted claims to the ocean floors around remote overseas dependencies have run into fierce resentment from neighbouring nations. France, which this summer registered its claim to thousands of square miles around New Caledonia, in the Pacific, has received protests from Vanuatu warning that the claim has "serious implications and ramifications on Vanuatu's legal and traditional sovereignty". Russia was criticised this summer for making claims beneath the Arctic Ocean.

The UN body has been progressing slowly through its casework. The process of extending the normal 200-mile limit requires volumes of technical evidence of submarine soundings. According to the convention on the law of the sea, applicant states may register their rights by "establishing the foot of the continental slope, by meeting the requirements stated for the thickness of sedimentary rocks".

Once demarcated, the ocean floor may then be claimed up to 60 nautical miles from the bottom of the continental slope. When territorial rights have been obtained, states have the right to extract any minerals, natural gas or oil discovered in the annexed seabed.

There is a deadline of May 2009 for claims from the UK and other countries to be submitted, although states that ratified the treaty later have more time. "The amount of technical data required is massive," said Mr Pratt. "Australia recently submitted 80 volumes."

In the past, Greenpeace has described the process as a "land grab".

En terminos generales explica algo de la teoria de UK para explotar el lecho marino sobre Malvinas y las Georgias


Saludos.

 

[pulqui]

CANCILLERIA ENVIARA ADEMAS UNA NOTA AL REINO UNIDO

Protesta del Gobierno a una empresa que buscará petróleo en Malvinas​

Es la BHP Billiton, británica y australiana, que compró el 40% de 14 licencias.

Por: Natasha Niebieskikwiat

En lo que constituye el primer antecedente tras la anulación, este año, de los acuerdos con Gran Bretaña sobre hidrocarburos en Malvinas, el Gobierno protestará ante una de las más grandes mineras del mundo, que acaba de cerrar un acuerdo con la Malvinas Oil and Gas Limited (FOGL), de Malvinas. A través de éste, la BHP Billiton, obtendrá derechos para explorar, y eventualmente producir crudo y gas en la cuenca ubicada al sudeste del archipiélago.

Según la información que circula en Internet, se trata de un programa de exploración de un costo de U$S 100 millones.

Anoche, tras la consulta de Clarín sobre el anuncio que hizo la petrolera BHP -de capitales británicos y australianos- a través de sitios económicos, la Cancillería comunicó que la administración Kirchner "protestará formalmente ante el Reino Unido por este nuevo acto unilateral que legítimamente pretende autorizar operaciones hidrocarburíferas en áreas de la plataforma continental sujetas a la soberanía y jurisdicción de la República Argentina".

A su vez, se informó, "se remitirán notas de desaliento a las empresas involucradas (BHP y FOGL), advirtiéndoles de la ilegitimidad de sus actos y de las sanciones legales aplicables".

La semana pasada, en su discurso ante las Naciones Unidas, el presidente Kirchner elevó su propia protesta ante el pleno de la Asamblea General del organismo, después de la reciente difusión en Londres de que Gran Bretaña está por presentar ante la ONU un pedido para extender su dominio jurisdiccional maritímo en las Malvinas, las Georgias y las Sandwich del Sur, amparándose en la Convención del Mar.

"Estos actos unilaterales han sido reiteradamente protestados por Argentina y, entre otros motivos, llevaron a nuestro país a dar por terminada la declaración conjunta de 1995, en marzo".

Al derogarse los acuerdos sellados por el ex primer ministro Tony Blair y el ex presidente Carlos Menem, Argentina blanqueó sus intenciones de, por ejemplo, advertir o sancionar a las empresas que operaren en Malvinas cuando también lo hacen en Argentina, y a su vez remitirle esta información a los países donde dichas empresas operen. Desde los '90, varias empresas han operado en Malvinas buscando petróleo, aunque aún sin suerte.

Formada en 2001 al emerger de la Australia's Broken Hill Proprietary Company (BHP) y la UK's Billiton, BHP Billiton es considerada una de las más gran des -cuando no la mayor- empresa minera del mundo. Tiene importantes intereses en Chile y, según la revista Mining Press, no posee ningún proyecto maduro en la Argentina, aunque sí áreas pedidas para explorar minerales en varias provincias, como Salta.

Por el acuerdo anunciado ayer BHP Billiton adquirirá el 40% de los intereses -y la posibilidad de subirlo a 65%- en 14 de las licencias que la FOGL posee para explorar y producir petróleo y gas en la jurisdicción que se atribuye Malvinas en el Atlántico sur.


http://www.clarin.com/diario/2007/10/03/elpais/p-01401.htm

 

[lobo estepario]

Los políticos siempre buscan motivos para estar en la palestra y el cinismo e hipocrecía es abismante. Desde hace 15 años se hacen prospeccciónes en las islas y zonas adyacentes. Siempre se han conocido las empresas que han explorado con las licencias emitidas por la gobernación de las mismas., entonces me pregunto ¿porqué los políticos no levantaron la voz antes?.

 

[IA-37P]

LONDRES "DESCONOCE" PROTESTA DE ARGENTINA SOBRE MALVINAS

LONDRES, 3 (ANSA)- Gran Bretaña dijo desconocer una protesta de Argentina por el acuerdo del gigante de minería BHP Bilinton, por la compra de licencias de exploración y producción de hidrocarburos en la cuenca este de las Islas Malvinas, en el Atlántico Sur.
"Desconocemos (esta protesta). Tendremos que investigar el tema", declaró a ANSA Paula Corrans, encargada de asuntos para América Latina del Foreign Office en Londres.
"No solemos revelar detalles de correspondencia privada. Dudo que podamos confirmar si hemos recibido o no (la protesta argentina). Pero investigaremos", agregó.
Ayer, la Cancillería argentina confirmó que protestará "formalmente" ante Gran Bretaña por el acuerdo de BHP Billiton en Malvinas, que calificó como "un nuevo acto unilateral" de Londres.

Fuente

 

[federicobarbarroja]

LONDRES "DESCONOCE" PROTESTA DE ARGENTINA SOBRE MALVINAS

LONDRES, 3 (ANSA)- Gran Bretaña dijo desconocer una protesta de Argentina por el acuerdo del gigante de minería BHP Bilinton, por la compra de licencias de exploración y producción de hidrocarburos en la cuenca este de las Islas Malvinas, en el Atlántico Sur.
"Desconocemos (esta protesta). Tendremos que investigar el tema", declaró a ANSA Paula Corrans, encargada de asuntos para América Latina del Foreign Office en Londres.
"No solemos revelar detalles de correspondencia privada. Dudo que podamos confirmar si hemos recibido o no (la protesta argentina). Pero investigaremos", agregó.
Ayer, la Cancillería argentina confirmó que protestará "formalmente" ante Gran Bretaña por el acuerdo de BHP Billiton en Malvinas, que calificó como "un nuevo acto unilateral" de Londres.

Fuente

Se les extravio?????