Hoja de São Paulo, 30/08/2005
El mismo sueño masserista
- Tema iniciado sebastian_porras
- Fecha de inicio
Él afirma que un 65% del proyecto está pronto, pero faltan recursos de la orden de US$ 120 millones (R$ 289 millones) para construcción de un laboratorio de generación nucleoelétrica.
Nosotros podemos aportar eso que casualidad.
Nosotros podemos aportar eso que casualidad.
hallé más informas sobre reactor nuclear brasileño: 
http://www.ipen.br/sitio/?idm=248
falta traducir para español.
http://www.ipen.br/sitio/?idm=248
falta traducir para español.
Hoot dijo:
Justamente, Hoot. A lo que yo apuntaba, es el mercado de EEUU en AL en la actualidad, y que Chile podría (puede que sí, como puede que no) ser un "potencial" comprador de material aéreo del Tío Sam. Quizás su próximo caza venga de ahí, o quizás no. Pero cuando llegue el momento de reemplazar los Tiger, ahí vamos a ver si de verdad EEUU ve negocio en esta parte del mundo (como decían otros foristas) o simplemente van a seguir sin mayores ofertas, al menos para nosotros, para Brasil, o algún otro país que no tenga las relaciones que se supieron ganar ustedes.
ya le habian ofrecido extraoficialmente el F-35 como reemplazo de los TigerIII creo
,para el 2015
,para el 2015No... se incluyo a Chile entre los paises a los cuales se "le puede ofrecer"...
Ahora, que algunos bananeros ya crean que seran lo que reemplace a los tigres,
es otra historia, una vergonzosa por lo menos para mi.
De hecho, sabian ustedes que para NAC, Boeing ofertaba Super Hornets, al estar
el cierre inminente de la linea de los Hornets?.
saludos.
Ahora, que algunos bananeros ya crean que seran lo que reemplace a los tigres,
es otra historia, una vergonzosa por lo menos para mi.
De hecho, sabian ustedes que para NAC, Boeing ofertaba Super Hornets, al estar
el cierre inminente de la linea de los Hornets?.
saludos.
Hoot, después te envío un MP así no desviamos el tema.
pulqui dijo:
Mmmm, gracias por el dato.
Como no sé, pregunto de nuevo... ¿Como se determina que el CAREM está más avanzado que el proyecto brasilero? ¿Alguien podría hacer una comparativa entre características de ambos y estado de avance en su desarrollo? Si hay datos de acceso público, claro está.
Saludos
Del carem puede ser porque es un desarrollo civil pero del brasileño lo dudo.
S
SnAkE_OnE
en todo caso es la evolucion o modificacion para propositos civiles de un proyecto que nacio militar
ok pero hoy lo manejan los civiles.
Red_Star dijo:
50 años de desarrollo atómico desde antes de 1940... incluyendo visita de EINSTEIN al país notas en el diario la PRensa y La Nación.-
A eso suma el alto desarrollo tecnológico desde fines de 1970 a 1987.-
Sumado a un genio como CASTRO MADERO.-
Todos datos que para un foro son demasiados.-
Ahora bien si pensas que Brasil es una potencia atómica... eso ya es un DOGMA
Saludos
Dad33, del historial nuclear argentino algo conozco, y de primera fuente ... pero del proyecto Carem en particular poco sé, y del proyecto brasilero menos.
Lo único que tengo medianamente claro hasta ahora es que Argentina tiene un diseño de un reactor de potencia derivado de un concepto originalmente pensado para un reactor militar de propulsión, del que han probado los componentes principales, pero del que falta construir el prototipo (en la página de Invap claman por que les den los recursos necesarios para completarlo), hacer las pruebas como sistema y luego realizar las adaptaciones para meterlo en un submarino...
Por otro lado, sé que Brasil tiene un reactor de militar de populsión incompleto en pruebas desde hace un par de años.
¿Como comparo esas dos realidades para decir que uno u otro están más avanzados? ¿O asumo que uno de los proyectos está más avanzado que el otro por... dogma?
Si me dicen "asume que el Carem está más avanzado que el reactor brasilero por nuestra experiencia en el área reactores de investigación" pues, será; si me dicen "a los brasileros les falta tal subistema y nosotros tenemos el tema resuelto hace rato en nuestros reactores", mucho mejor... Y si no me quieren decir nada, pues, no importa
Saludos
... pero del proyecto Carem en particular poco sé, y del proyecto brasilero menos.Lo único que tengo medianamente claro hasta ahora es que Argentina tiene un diseño de un reactor de potencia derivado de un concepto originalmente pensado para un reactor militar de propulsión, del que han probado los componentes principales, pero del que falta construir el prototipo (en la página de Invap claman por que les den los recursos necesarios para completarlo), hacer las pruebas como sistema y luego realizar las adaptaciones para meterlo en un submarino...
Por otro lado, sé que Brasil tiene un reactor de militar de populsión incompleto en pruebas desde hace un par de años.
¿Como comparo esas dos realidades para decir que uno u otro están más avanzados? ¿O asumo que uno de los proyectos está más avanzado que el otro por... dogma?
Si me dicen "asume que el Carem está más avanzado que el reactor brasilero por nuestra experiencia en el área reactores de investigación" pues, será; si me dicen "a los brasileros les falta tal subistema y nosotros tenemos el tema resuelto hace rato en nuestros reactores", mucho mejor... Y si no me quieren decir nada, pues, no importa
Saludos
Iconoclasta
Colaborador
Red_Star dijo:Si me dicen "asume que el Carem está más avanzado que el reactor brasilero por nuestra experiencia en el área reactores de investigación" pues, será; si me dicen "a los brasileros les falta tal subistema y nosotros tenemos el tema resuelto hace rato en nuestros reactores", mucho mejor... Y si no me quieren decir nada, pues, no importa
Saludos
Es que creo, o me da la impresión, es que ninguno de los dos le dice al otro en que etapa esta, por lo que se lee por la web, el CAREM solo falta ponerlo en funcionamiento, en cambio el brasilero esta en desarrollo, y aparentemente atorado en alguna etapa, pero mucho no se
, solo lo que se lee por ahí.Saludos,
Hernán.
Red_Star dijo:Dad33, del historial nuclear argentino algo conozco, y de primera fuente
Saludos
ENTONCES NADA DE NADA
Ahora sin decir nada de nada... vos te crees seriamente que el PAIS MAIS GRANDE DO MONDO
viene a pedir algo por qué no sabe lo que tiene el vecino...Descartemos esto... si los brasileños se pueden cortar solo, como lo hacen y lo viene haciendo desde el mercosur, por qué hoy viene al PIE.-
Saludos.-
PD: Argentina no tiene nada de nada, y mejor así
PDbis: NO TE OLVIDES DEL PLAN DE ENRIQUECIMIENTO del gobierno de Perón llevado a cabo en 1973 por el ejercito argentino; ese mismo que hizo activar el plan nuclear brasileño. MAS DATOS DIARIO CLARIN y DIARIO LA NACION.-
J
JT8D
dad33 dijo:ENTONCES NADA DE NADA
Ahora sin decir nada de nada... vos te crees seriamente que el PAIS MAIS GRANDE DO MONDO
El correcto en portugues es "MUNDO" y no "MONDO" (eso ultimo parece italiano).
Este tipo de referencia ironica es claramente despectivo. Dice mucho de quien hace la declaracion.
