El F-16 en la Fuerza Aérea Argentina

Finback

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
Según un spotter en Skrydstrup, el ET-613 (futuro M-1002) continúa realizando vuelos de prueba durante varios días, incluyendo 22 y 23 de abril. Esquema de pintura de la FAA con la Dannebrog (banderita danesa) en la deriva
Era un ejemplar que estuvo mucho fuera de servicio o tiene equipamiento diferente al danesino?
Porque probarlo lo probaron más de 30 años...
 
Era un ejemplar que estuvo mucho fuera de servicio o tiene equipamiento diferente al danesino?
Porque probarlo lo probaron más de 30 años...

Todos los aviones a entregar a la FAA pasan por una etapa de vuelos de prueba. Entiendo que antes de entregarlos les hacen una serie de inspecciones, con lo cual los vuelos de prueba son necesarios luego de dicha inspección y/o puesta a punto.

Por otro lado, no encontré que haya estado fuera de servicio.
 

Finback

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
Todos los aviones a entregar a la FAA pasan por una etapa de vuelos de prueba. Entiendo que antes de entregarlos les hacen una serie de inspecciones, con lo cual los vuelos de prueba son necesarios luego de dicha inspección y/o puesta a punto.

Por otro lado, no encontré que haya estado fuera de servicio.
Si, lo entiendo, pero varios días?, es arriesgar.
Bueno ellos sabrán, obviamente. Si pasa algo esperamos que haya el obligado resarcimiento.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
No estaría captando tu teoría.
cuando fue la ultima vez que vi que habia un presidente que se guiaba por las emociones, un estados unidos que en cierta forma "apoyaba" el tema malvinas, un gobierno argentino completamente alineado a eeuu, unas fuerzas armadas "rejuvenecidas" (muuuuuy muuuuy simbolico) y un gobierno ingles en crisis politica?.
espero que en un año, no nos usen de excusa para salvar una crisis inglesa.
 
cuando fue la ultima vez que vi que habia un presidente que se guiaba por las emociones, un estados unidos que en cierta forma "apoyaba" el tema malvinas, un gobierno argentino completamente alineado a eeuu, unas fuerzas armadas "rejuvenecidas" (muuuuuy muuuuy simbolico) y un gobierno ingles en crisis politica?.
espero que en un año, no nos usen de excusa para salvar una crisis inglesa.

Siempre que hablamos de hipótesis de conflicto digo lo mismo, no tenemos que pensar en una nueva recuperación de la islas de parte nuestra, tenemos que pensar que un día ellos se levanten del cul0 y con cualquier excusa nos metan un garrotazo...
 

TurcoRufa

Colaborador
Colaborador
cuando fue la ultima vez que vi que habia un presidente que se guiaba por las emociones, un estados unidos que en cierta forma "apoyaba" el tema malvinas, un gobierno argentino completamente alineado a eeuu, unas fuerzas armadas "rejuvenecidas" (muuuuuy muuuuy simbolico) y un gobierno ingles en crisis politica?.
espero que en un año, no nos usen de excusa para salvar una crisis inglesa.
Maldita sea! Banhead
Gracias por la explicación.
 

Daishi

Colaborador
cuando fue la ultima vez que vi que habia un presidente que se guiaba por las emociones, un estados unidos que en cierta forma "apoyaba" el tema malvinas, un gobierno argentino completamente alineado a eeuu, unas fuerzas armadas "rejuvenecidas" (muuuuuy muuuuy simbolico) y un gobierno ingles en crisis politica?.
espero que en un año, no nos usen de excusa para salvar una crisis inglesa.

Discrepo, tienen graves problemas políticos-sociales internos a solucionar antes de hacer algún plan para venir al Atlántico Sur.

La RN es una sombra de la del 82. Eso no quita que uno de sus subs nos pueda meter un pepinazo, pero en este momento tienen un PM débil atajando penales por doquier.

Fin de OT.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Discrepo, tienen graves problemas políticos-sociales internos a solucionar antes de hacer algún plan para venir al Atlántico Sur.
te acordas como era el gobierno de margareth tacher?, la crisis de la royal navy, el paro de los mineros en escocia, y la crisis politica economica del momento?

La RN es una sombra de la del 82. Eso no quita que uno de sus subs nos pueda meter un pepinazo, pero en este momento tienen un PM débil atajando penales por doquier.
Fin de OT.
y el ara/ffaa no llega ni a sombra de lo que era en el 82.
de por si...nuestras ffaa son el enemigo ideal para una potencia que quiera zafar de un problema politico economico del momento...o solucionar un problema futuro como el tratado atlantico y la presencia china...
abrazo
 
cuando fue la ultima vez que vi que habia un presidente que se guiaba por las emociones, un estados unidos que en cierta forma "apoyaba" el tema malvinas, un gobierno argentino completamente alineado a eeuu, unas fuerzas armadas "rejuvenecidas" (muuuuuy muuuuy simbolico) y un gobierno ingles en crisis politica?.
espero que en un año, no nos usen de excusa para salvar una crisis inglesa.
presidentes guiados por las emociones según mi parecer:

2019-2023 (dejarse llevar por las cosas lindas que uno necesita que le digan)
2015-2019 (dejarse llevar por encuestas es dejarse llevar por una emoción, el miedo)
1981-1982

Entiendo a donde vas. Pero el rompecabezas que armaste lo veo muy Frankenstein. La mitad son hechos, crisis política inglesa actual y alineación argentina a EEUU actual, el resto, se pueden discutir mucho.. las comillas en "apoyaba" para mi no irían y se pueden discutir mucho lo del presidente emocional actual. ****** a medio mundo no es ser emocional, lo es tomar decisiones en base a emociones, y no me parece para nada que sea el caso. Que no te simpatice, está clarísimo y es tu derecho, pero A es A.

Editado: perdón no leí los últimos dos, dejo aqui el asunto.

Saludos
 
Arriba