El F-16 en la Fuerza Aérea Argentina

Obviamente que no, van a nuestros propios responsables...



Totalmente, y países que no están económicamente muy alejados de Argentina, ¿ellos pueden y nosotros no? Da para preguntarse y un poco de bronca...



Obviamente como un todo no nos afecta, pero marcan un parámetro importante a nivel región Ramiro, tenés cinco países que fueron por aviones 0 km en su momento determinado, y por acá naranja...
Pero esos cinco paises ya venian con otros cazas antes, eran/son/van a ser un reemplazo, lo nuestro fue volver a recuperar capàcidades despues de 10/15 años Ale. No son los mismos casos, ademas de que nuestra economia venia arruinada, hasta Venezuela estaba mejor en el 2006(Su-30) que nosotros ahora, incluso fijate Chile que tambien venia muy bien economicamente en eso años, solo compro 10 cazas nuevos nomas. Nosotros desaprovechamos es envion economico de eso años, donde el PBI nuestro tambien estaba mejor que ahora.

Ahora la pregunta seria, por que no lo hicimos?, ya todos sabemos la repuesta......

Por eso digo que el proximo paso seria ir por aunque sea 10 F-16 nuevos con AESA, y asi achicar la brecha tecnologica al menos. En eso estoy de acuerdo con vos, pero hay que ir paso a paso.

PBI Per capita año 2008.

Venezuela: 11.079
Chile: 10.760
Uruguay: 9.857
Argentina: 9.147
Brasil: 8.863
Colombia: 5.622

 
Última edición:
Pero esos cinco paises ya venian con otros cazas antes, eran/son/van a ser un reemplazo, lo nuestro fue volver a recuperar capàcidades despues de 10/15 años Ale. No son los mismos casos, ademas de que nuestra economia venia arruinada, hasta Venezuela estaba mejor en el 2006(Su-30) que nosotros ahora, incluso fijate Chile que tambien venia muy bien economicamente en eso años, solo compro 10 cazas nuevos nomas. Nosotros desaprovechamos es envion economico de eso años, donde el PBI nuestro tambien estaba mejor que ahora.

Ahora la pregunta seria, por que no lo hicimos?, ya todos sabemos la repuesta......

Por eso digo que el proximo paso seria ir por aunque sea 10 F-16 nuevos con AESA, y asi achicar la brecha tecnologica al menos. En eso estoy de acuerdo con vos, pero hay que ir paso a paso.

PBI Per capita año 2008.

Venezuela: 11.079
Chile: 10.760
Uruguay: 9.857
Argentina: 9.147
Brasil: 8.863
Colombia: 5.622

Hola Ramirotv,

Hay que tener mucho cuidado al utilizar el PBI “per cápita”, es decir, el PBI dividido por la población del país, ya que puede llevar a conclusiones diferentes según el objetivo.

Por ejemplo: El PIB de Luxemburgo es de USD. 106.000,00 y su población de apenas 672.000 personas.

Gran abrazo ao estimado colega
 
Estas en todo tu derecho de hacerlo pero, países con compras vitales y de armamentos estratégicos como pueden ser misiles cruceros, lo publican para mantener las "cuentas limpias", nosotros, que estamos en Argentina, sabiendo nuestra propia idiosincrasia, debemos hacer lo mismo...
Buenas tardes Ale,

Si mi estimado colega del foro me permite incluir algunas observaciones sobre el tema:

Por regla general, todo a lo que nosotros, simples entusiastas de la defensa, tenemos acceso no es en absoluto "secreto";

Me imagino que, en general, se mantienen en secreto las capacidades adicionales de ciertos sistemas de armas, el nivel de actualización del software de la misión y las bibliotecas de señales, la gama de sistemas de Guerra Electrónica y otros que obviamente no se revelan;

En el caso de los simuladores F-16 MLU de la empresa danesa IFAD y ArenaLogic, el propio informe menciona (correctamente) que se trata de una plataforma desarrollada a partir de sistemas comerciales (Hardware) (COTS System - “Sistema comercial pronto para uso”) ejemplo COTS: Microsoft Office ; Se trata de sistemas (creo que muy eficientes y de bajo coste) para el entrenamiento de pilotos de F-16 MLU desarrollados a partir de hardware comercial (lo que agiliza su operación) donde hablar de secretos no tiene mucho sentido;

Por otro lado, contrariamente lo que uno podría pensar, la empresa IFAD sólo vendió a Dinamarca (primer usuario), Bélgica, Portugal, Ucrania (naturalmente) y ahora, Argentina (que debería ser parte del paquete de compra del F-16 MLU ya que Dinamarca utilizará el F-35).

Otro dato muy interesante, que parece haber pasado desapercibido entre algunos de los colegas del foro, es que la Fuerza Aérea Danesa encargó el simulador y sistema de entrenamiento DART a IFAD/Arenalogic específicamente para que sus pilotos pudieran entrenar con el POD LITENING G4, es decir, para las misiones de ataque aire-tierra (aunque el POD tiene una capacidad limitada para objetivos aéreos) para las que Dinamarca actualizó su f-16 mlu en las ahora famosos "tapes"; A partir de esta capacidad principal, DART evoluciona para incorporar otras misiones (incluyendo Aire-Aire) y hacer que el sistema sea más interesante para otras Fuerzas Aéreas.

Dejo enlace a la empresa para una mejor visualización del sistema.

Evidentemente existen sistemas de entrenamiento mucho más complejos (tampoco secretos) como los que acompañan al F-16 Block 70, que cuentan con visualización de 360 grados y movimiento multieje.
Somente algumas observações

Um abraço a todos.

 
Más sobre la visita de Petri en la VI BA:

El Ministro de Defensa Luis Petri visitó el Centro de Simulación Táctica de F-16 en donde ya se encuentran operativos los nuevos simuladores DART-AR.
Además supervisó los avances en la obra de construcción del que será el Centro de Instrucción para el Personal Técnico en donde se formará el personal que deberá dar soporte y mantenimiento a las aeronaves.
Fuente y fotos: Ministerio de Defensa


486721532_651948027580425_2958604210493613137_n.jpg

487840330_651948024247092_1310842427234333175_n.jpg

487559825_651947997580428_140942823669763016_n.jpg

487108467_651948087580419_2365914014147588382_n.jpg


Fuente:
https://www.facebook.com/FUERZASDEFARG/posts/pfbid038MtodH2mgQ7eWVCDZHJrQncFYS6r4LZDcyYmgXiakd6qyqDSERtwX3hLddb3hvWXl
 

nico22

Colaborador
Agrego esta de Instagram porque tiene 20 fotos.


 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Más sobre la visita de Petri en la VI BA:

El Ministro de Defensa Luis Petri visitó el Centro de Simulación Táctica de F-16 en donde ya se encuentran operativos los nuevos simuladores DART-AR.
Además supervisó los avances en la obra de construcción del que será el Centro de Instrucción para el Personal Técnico en donde se formará el personal que deberá dar soporte y mantenimiento a las aeronaves.
Fuente y fotos: Ministerio de Defensa


486721532_651948027580425_2958604210493613137_n.jpg

487840330_651948024247092_1310842427234333175_n.jpg

487559825_651947997580428_140942823669763016_n.jpg

487108467_651948087580419_2365914014147588382_n.jpg


Fuente:
https://www.facebook.com/FUERZASDEFARG/posts/pfbid038MtodH2mgQ7eWVCDZHJrQncFYS6r4LZDcyYmgXiakd6qyqDSERtwX3hLddb3hvWXl
Agrego esta de Instagram porque tiene 20 fotos.


Tranquilo, pero siempre avanzando.
Ahí tienen,para los que preguntaban.
 
Pero esos cinco paises ya venian con otros cazas antes, eran/son/van a ser un reemplazo, lo nuestro fue volver a recuperar capàcidades despues de 10/15 años Ale, no son lo mismos casos, ademas de que nuestra economia venia arruinada, hasta Venezuela estaba mejor en el 2006(Su-30) que nosotros ahora, incluso fijate Chile que tambien venia muy bien economicamente en eso años, solo compro 10 cazas nuevos nomas. Nosotros desaprovechamos es envion economico de eso años, donde el PBI nuestro tambien estaba mejor que ahora.

Ahora la pregunta seria, por que no lo hicimos?, ya todos sabemos la repuesta......

Por eso digo que el proximo paso seria ir por aunque sea 10 nuevos con AESA, y asi achicar la brecha tecnologica al menos. En eso estoy de acuerdo con vos, pero hay que ir paso a paso.

PBI Per capita año 2008.

Venezuela: 11.079
Chile: 10.760
Uruguay: 9.857
Argentina: 9.147
Brasil: 8.863
Colombia: 5.622

De.qué sirve el.PIB per.cápita de análisis si lo que define una compra.no es ni el PIB a secas y sí la asignación política a defensa, su porcentual sin trampas al solitario. En todo caso si se analiza así sería gasto de defensa per cápita, que es a la postre lo que te da el sostenimiento ciudadano al esfuerzo de defensa. Esto es cañones o mantequilla , el secreto es saber qué cuantía se dispone antes de que el político decida. En resumen deberíamos tener un presupuesto que ronde el 2% y crecer. No es sensato hacer lo contrario, dar estabilidad marcando un mínimo que sea ese %. No pido más, si el PIB crece felices todos si decrece no me recortes mi %. Llevará mucho tiempo enderezar el.país es un proceso. Sí hacemos bien las cosas.en 8 años habremos crecido lo suficiente para plantearnos comprar nuevos aviones o aviones nuevos..
Hola Ramirotv,

Hay que tener mucho cuidado al utilizar el PBI “per cápita”, es decir, el PBI dividido por la población del país, ya que puede llevar a conclusiones diferentes según el objetivo.

Por ejemplo: El PIB de Luxemburgo es de USD. 106.000,00 y su población de apenas 672.000 personas.

Gran abrazo ao estimado colega
Exacto, .ésos sí.son.ricos pero son un osito de.peluche en materia.de.defensa. Brasil tiene un porcentaje serio de.PIB destinado a defensa, más está injustificado mientras seamos subdesarrollados. El.secrero es el.PIB y ahí Brasil.tem.filamento grosso, con una industria que nadie tiene.
 
De.qué sirve el.PIB per.cápita de análisis si lo que define una compra.no es ni el PIB a secas y sí la asignación política a defensa, su porcentual sin trampas al solitario. En todo caso si se analiza así sería gasto de defensa per cápita, que es a la postre lo que te da el sostenimiento ciudadano al esfuerzo de defensa. Esto es cañones o mantequilla , el secreto es saber qué cuantía se dispone antes de que el político decida. En resumen deberíamos tener un presupuesto que ronde el 2% y crecer. No es sensato hacer lo contrario, dar estabilidad marcando un mínimo que sea ese %. No pido más, si el PIB crece felices todos si decrece no me recortes mi %. Llevará mucho tiempo enderezar el.país es un proceso. Sí hacemos bien las cosas.en 8 años habremos crecido lo suficiente para plantearnos comprar nuevos aviones o aviones nuevos..
Exacto, .ésos sí.son.ricos pero son un osito de.peluche en materia.de.defensa. Brasil tiene un porcentaje serio de.PIB destinado a defensa, más está injustificado mientras seamos subdesarrollados. El.secrero es el.PIB y ahí Brasil.tem.filamento grosso, con una industria que nadie tiene.
Chicos, LEAN toda la conversacion, yo le estaba contestando a Ale que dijo esto.

"Totalmente, y países que no están económicamente muy alejados de Argentina, ¿ellos pueden y nosotros no? Da para preguntarse y un poco de bronca...".

De ahi saque yo el tema del PBI, pero fue el, el que hablo de lo economico.
 
Arriba