Ejército Argentino en marcha

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
No podes dejar eso en manos de gente externa. Las compras son en base a las necesidades de las fuerzas.
yo no se...no me viene a la cabeza ningun armamento que pueda adquirir gente externa, que no cumpla las necesidades de la fuerza...
siempre y cuando dicho armamento, tenga la logistica que corresponda...obviamente.
 
@infanteargentino le hago una consulta, en cuanto a las cocinas, se va a continuar con la línea babington o se van por otras???

A las buenas noticias hay que agregarle que se continua con la adquisición del completamiento de mochilas para enfermeros!!!

Para los que preguntan por el CG, la licitacion se hizo el año pasado, pero no se ilucionen, es una compra chica.

Saludos.

Folker
 
Ahi tendria que haber salido alguien del MINDEF y decir: "ustedes no lo quieren?, bien los compramos igual y los distribuimos entre las otras dos fuerzas, eso si, despues no me vengan a pedir que les compremos de estos a ustedes, u otro similar porque no lo vamos a hacer" y listo, si se conoce la necesidad y estamos en pelotas, no nos podemos hacer los exquisitos
 

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
Ahi tendria que haber salido alguien del MINDEF y decir: "ustedes no lo quieren?, bien los compramos igual y los distribuimos entre las otras dos fuerzas, eso si, despues no me vengan a pedir que les compremos de estos a ustedes, u otro similar porque no lo vamos a hacer" y listo, si se conoce la necesidad y estamos en pelotas, no nos podemos hacer los exquisitos
Pero no es así. .. toda debilidad o hueco es aprovechado para retirar las partidas asignadas....
- bueno.... hasta que coordinen el modelo está partida va a ser resignada para tal uso....
Y el tipo que laburó seis años en el tema, y que es especialista en artillería antiaérea, se irá de retiro sin ver el fruto de su trabajo.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Pero no es así. .. toda debilidad o hueco es aprovechado para retirar las partidas asignadas....
- bueno.... hasta que coordinen el modelo está partida va a ser resignada para tal uso....
Y el tipo que laburó seis años en el tema, y que es especialista en artillería antiaérea, se irá de retiro sin ver el fruto de su trabajo.
la verdad...no se hasta que punto esta mal...es una forma para que se dejen de jo.der con las quintitas y el tema de la competencia entre fuerzas...
la ca.gada, que la defensa nacional se pierde una capacidad real de defensa...
 

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
yo no se...no me viene a la cabeza ningun armamento que pueda adquirir gente externa, que no cumpla las necesidades de la fuerza...
siempre y cuando dicho armamento, tenga la logistica que corresponda...obviamente.
Este era el primer paso de un plan de readquisicion de capacidades antiaéreas.
Los RBS-70 para las tres FF.AA y mejoras en el taller Naval de Bahía Blanca para que haga el mantenimiento de todos los sistemas.
Segundo paso. Reunión de todos los sistemas GDF/Skyguard en el Ejército, que tiene el taller montado. Luego se buscaría partida para la modernización de estos equipos a un nivel 003+.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Este era el primer paso de un plan de readquisicion de capacidades antiaéreas.
Los RBS-70 para las tres FF.AA y mejoras en el taller Naval de Bahía Blanca para que haga el mantenimiento de todos los sistemas.
Segundo paso. Reunión de todos los sistemas GDF/Skyguard en el Ejército, que tiene el taller montado. Luego se buscaría partida para la modernización de estos equipos a un nivel 003+.
supuestamente con municion AHEAD?
 
Este era el primer paso de un plan de readquisicion de capacidades antiaéreas.
Los RBS-70 para las tres FF.AA y mejoras en el taller Naval de Bahía Blanca para que haga el mantenimiento de todos los sistemas.
Segundo paso. Reunión de todos los sistemas GDF/Skyguard en el Ejército, que tiene el taller montado. Luego se buscaría partida para la modernización de estos equipos a un nivel 003+.

No habra estado aca el "problema"?, los GDF al Ejercito, la ARA manteniendo todos los RBS 70, incluso los de la FAA, me suena mas a una puja de "poder" que a un argumento tecnico
 
Ojo Infante, me parece perfecto que el mantenimiento se concentre en una solo fuerza, mas con los numeros involucrados, y la logica dicta que fuese la ARA por ya tener esa capacidad, de la misma manera que me parece ideal concentrar los GDF, evitando duplicidades de estructuras de gusto, es lamentable que a algunos les duela empezar a actuar en conjunto, encima les dan pie a los "burocratas" para dejar todo en fojas cero, una verdadera lastima.
 

HAWKEYE

Colaborador
Colaborador
Seria lindo saber el rango y nombre del justiciero de la Conjuntez ...
Sera de los que impulsaron algo en el '82 y después se escondieron?


El "craneo" ese mas que Justiciero de la Conjuntez o es muy Bolu..do o un apatrial al servicio de alguien...
Si tomamos en cuanto lo estudiado en los 6 años y los pasos siguientes de la adquisición que se realizarían (expresados por Infanteargentino), la capacidad ADA que tenemos hoy en las FFAA en 2017...
Como si abundaran las partidas y las opciones de compre fuera de ingerencia Pirata...

:mad:



PD: falta un emoticon para "fusilamiento" :mad:
 
Arriba