Ejército Argentino en marcha

Es un mixto de efectos importados y nacionales. Lo "fatto in casa" por ahora se limita a textiles menores (medias, camisetas, etc). Eso me parece bárbaro hasta tanto nos modernicemos en matricería y materiales. Acá la ILBE la pueden hacer, pero de bajísima calidad. Para hacer una equivalente todo debe importarse y encima nos sometemos a la incertidumbre de la calidad de confección final. Para eso vamos con la original de Propper y listo.
El chaleco balístico evaluado también es de USA. Tal vez en un tiempo algún proveedor nacional puedo "copiarlo" y hacer un equivalente.

Porque tecnologías tan primitivas como telas para vestuario, mochilas, etc, son de tanta dificultad para hacer. Es una cosa que me exaspera que no se pueda hacer un simple pedazo de tela de calidad, con tinta de calidad, ni hablar de un insignificante par de cañitos de aluminio para las mochilas.
--- merged: 7 Jul 2012 a las 14:09 ---
¿Qué casco quieren comprar?, siguen e Cabal o lo mataron?.
 

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
Porque tecnologías tan primitivas como telas para vestuario, mochilas, etc, son de tanta dificultad para hacer. Es una cosa que me exaspera que no se pueda hacer un simple pedazo de tela de calidad, con tinta de calidad, ni hablar de un insignificante par de cañitos de aluminio para las mochilas.
--- merged: 7 Jul 2012 a las 14:09 ---
¿Qué casco quieren comprar?, siguen e Cabal o lo mataron?.
Te comento que la tela cordura 1000 en normas Mil no se hace en el país. Se debe importar cruda desde Dupont Brasil. Lo mismo los hilos y demás... Cuando algun empresario se digne a invertir empezaremos a hablar de productos de 1er nivel nacionales.
En cuanto a los cascos balísticos el modelo sería un MICH/ACH norteamericano o superior. El CABAL murió hace rato.
Para que inventar o desarrollar con la poca plata disponible? hay que comprar lo que está hecho y probado! El desarrollo debe ser de privados y no de la Fuerza. La I&D consumo los pocos pesos disponibles.
 

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
UAV
Mucho se habló de UAV´s y demás yerbas en nuestras FFAA. Hasta el día de hoy la única Fuerza que los tiene operativos y ha desarrollado doctrina sobre el tema es el Ejército.
El Lipán M 3 está operativo y provisto a varias unidades de Inteligencia del Ejército. Podrá no ser TAN bueno, pero está, vuela y trasmite. Lo ví trabajar y anda.

Tengo entendido que el Carancho ya está operativo en unidades de inteligencia también. Su empleo sería mediante destacamentos asignados a unidades de combate para que brinden información en tiempo real a los jefes en operaciones directas.
 

Nocturno Culto

Colaboracionista
Colaborador
Perdón Infante.

¿Puede hacer algún comentario sobre la actualización de la doctrina que menciona en la página anterior?
 

fanatikorn

Colaborador
Porque tecnologías tan primitivas como telas para vestuario, mochilas, etc, son de tanta dificultad para hacer. Es una cosa que me exaspera que no se pueda hacer un simple pedazo de tela de calidad, con tinta de calidad, ni hablar de un insignificante par de cañitos de aluminio para las mochilas.
--- merged: 7 Jul 2012 a las 14:09 ---
El problema es que toda la industria que había murió en los '90 (gracias carlos!!!!!!!!!!!mad2mad2Banhead).
Hoy con lo que te cobran importar los materiales te sale más barato importarlo hecho.
Un ejemplo: los chalecos que usan en Asal Ae, el modelo es copia del molle americano, pero los materiales no son de muy buena calidad, las correas de cordura son blandas, los hilos de las costuras son algo débiles, las hebillas metálicas se corroen/oxidan en poco tiempo; pero cuando los incorporaron fue un salto con respecto al correaje tradicional de los porta cargadores y espaldera.
El tema que hay en este país es que las cosas hechas acá no tienen muy buena calidad (sea por los materiales, acabado, costuras, etc.) y a eso sumale que muchos de los que confeccionan estos equipos de calidad regular te los venden a precio ORO como si fueran equipos hechos para el SOCOM, es decir tenes algunos vivos que te quieren vender gato por liebre, y algunos (por negocio, desconocimiento, maranfio o lo que sea) compran.
Lindo sería que algunos industriales adquieran los modelos, materiales y confeccionarlos acá y, con el tiempo, también ir confeccionando de a poco los materiales, hasta lograr cierta autonomía de este tipo de efectos (SasMil por ejemplo confecciona chalecos antibalas utilizados en Haití, y entregados a algunas policías, no es el mejor ejemplo pero es un paso en la buena senda).
Te comento que la tela cordura 1000 en normas Mil no se hace en el país. Se debe importar cruda desde Dupont Brasil. Lo mismo los hilos y demás... Cuando algun empresario se digne a invertir empezaremos a hablar de productos de 1er nivel nacionales.
En cuanto a los cascos balísticos el modelo sería un MICH/ACH norteamericano o superior. El CABAL murió hace rato.
Para que inventar o desarrollar con la poca plata disponible? hay que comprar lo que está hecho y probado! El desarrollo debe ser de privados y no de la Fuerza. La I&D consumo los pocos pesos disponibles.
Y pensar que había planta Dupont acá (de nuevo, gracias c.................BanheadBanheadBanheadBanheadBanhead)
Esperemos que los cronogramas se respeten, así llegamos a fin de año con buenas novedades en varios aspectos (muchachos, crucen los dedosthumbb)
--- merged: 8 Jul 2012 a las 16:40 ---
Proyecto SEMIL
Consiste en el equipamiento modular integral del Soldado Argentino. Abarca 237 efectos, desde el casco a las medias. Pasando por la mochila, casco balístico y equipo de campaña.
Muchos de sus componentes ya están definidos, otros en evaluación y estudio. Algo está llegando y otro tanto en camino.
Carpas EUREKA
Empleadas por las FFAA norteamericanas. Construídas bajo estándares OTAN de alta exigencia. Han llegado los primeros lotes de modelos iglú y estructurales. Se espera la llegada de nuevos lotes antes de fin de año.


--- merged: 7 Jul 2012 a las 00:15 ---
Mochilas ILBE
Seleccionadas como componente del SEMIL. Ya se ha librado la primera compra a USA. Su provisión será escalonada en orden de prioridades: Institutos, Tropas de Operaciones Especiales, Paracaidístas y Asalto Aéreo, Unidades de Infantería.

Beerchugbbababbababbabathumbb
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
consulta...los visores nocturnos de los m113 no eran los desarrollados por citedef?
 

Chan!

Colaborador
El Ejército sigue su paso en procura del cumplimiento de su misión principal que es la Defensa de los Intereses Vitales de la Nación Argentina (Su soberanía, integridad territorial, recursos naturales y la vida y derecho de sus habitantes)
Se lo hace con los pocos recursos monetarios disponibles, con ingenio y astucia.
Estas son solo algunas cosas.
1.Modernización del TAM
2.Repotenciación de los M-113 (incluídas radios VHF Tadiran RT-140 y visores VVS-2)
3.Radios Harris HF
4.Anteojos binoculares Barska Batallion 7x50 en reemplazo de los Optal Akerson de 1927 y 1937.

5.Brújulas RECTA DP-6 en reemplazo de las Lenzatic

6.Vehículos Marrúa AM-10, AM-20 y AM-11Rec
7.Camiones Mercedes Benz 1725 y 1725A
8.Cocinas de campaña modulares
9.Telémetros laser para artillería
10.Nuevos paracaídas MC-1E
11.Recuperación del sistema Super Puma
12.Helicópteros escuela Bell 206
13.Provisión de ametralladoras MAG repotenciadas.
14.Equipos electrónicos para inteligencia
15. ACTUALIZACION DE TODA LA DOCTRINA, que estaba muy desfasada.
16. Nuevos y actualizados cursos de perfeccionamiento
etc etc etc

Falta y mucho.Pero algo se hace. No nos abandonamos. La misión está clara.
No es propaganda. Es mirar el vaso medio lleno....

No me llena mucho de emoción el tema de los BARSKA... No estoy pidiendo unos Leica o Carl Zeiss, pero de todos los que probé (y que fue más de uno...), en ninguno la brújula funcionaba con exactitud. Otro defecto es que deberían elegir unos con una lente que en la escala vertical el milesimado vaya de 2 en 2 en lugar de 5 (tal como tienen los Swarovski!!!), lo que permite la apreciación de distancias más precisa (sobre todo con personas) mediante el cálculo por la fórmula del paralaje.

Por otro lado, relacionado con los elementos de óptica y medios de adquisición de blancos, es de destacar lo EXCELENTE de los Vector21.

Lo de las Recta, es definitivamente bueno. Las Lensatic pasaron a retiro práctico hace mucho... es más difícil que ganar la lotería encontrar una que funcione correctamente en las salas de armas.

Respecto de los "centenares" de efectos para la dotación individual... guarda relación con el ultra repetido "proyecto soldado futuro" que siempre muestran configuración tipo land warrior pero que es una "fumada" estratosférica?

Ps: Dato curioso para aportar un poco más... No sólo están los Optal 7x30 en dotación, sino que también hay varios Carl Zeiss que en aspecto son CASI iguales.

Saludos y esperemos, cual es el espíritu del thread, que estas cosas se terminen concretando y no queden a mitad de camino o en anuncios como tan tristemente nos hemos acostumbrado a ver.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Realmente es exelente cambiar todo e parque automotor, pero creo en lo personal que los carretones o vehiculos que tienen que ir al frente al lado de los de maniobra tendria que estár ya blindados como los Elefant alemanes por poner un ejemplo o con cajones blindados.
 

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
No me llena mucho de emoción el tema de los BARSKA... No estoy pidiendo unos Leica o Carl Zeiss, pero de todos los que probé (y que fue más de uno...), en ninguno la brújula funcionaba con exactitud. Otro defecto es que deberían elegir unos con una lente que en la escala vertical el milesimado vaya de 2 en 2 en lugar de 5 (tal como tienen los Swarovski!!!), lo que permite la apreciación de distancias más precisa (sobre todo con personas) mediante el cálculo por la fórmula del paralaje.

Por otro lado, relacionado con los elementos de óptica y medios de adquisición de blancos, es de destacar lo EXCELENTE de los Vector21.

Lo de las Recta, es definitivamente bueno. Las Lensatic pasaron a retiro práctico hace mucho... es más difícil que ganar la lotería encontrar una que funcione correctamente en las salas de armas.

Respecto de los "centenares" de efectos para la dotación individual... guarda relación con el ultra repetido "proyecto soldado futuro" que siempre muestran configuración tipo land warrior pero que es una "fumada" estratosférica?

Ps: Dato curioso para aportar un poco más... No sólo están los Optal 7x30 en dotación, sino que también hay varios Carl Zeiss que en aspecto son CASI iguales.

Saludos y esperemos, cual es el espíritu del thread, que estas cosas se terminen concretando y no queden a mitad de camino o en anuncios como tan tristemente nos hemos acostumbrado a ver.
Estimado camarada:
Lo nombrado aquí está en servicio y no son ilusiones o proyectos.
Los Bushnell y Barska son un salto tremendo con respecto a los Optal. Ni que decir las brújulas. A mirar positivo viejo!
--- merged: 10 Jul 2012 a las 00:53 ---
consulta...los visores nocturnos de los m113 no eran los desarrollados por citedef?
No. Son coreanos.
--- merged: 10 Jul 2012 a las 00:55 ---
infante alguna novedad o proyecto en cuanto armamento individual.


saludos.
Proyectos hay muchos. Pero los reservo hasta tanto sean aprobados y estén en las unidades.
 

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
Perdón Infante.

¿Puede hacer algún comentario sobre la actualización de la doctrina que menciona en la página anterior?
La masa de nuestra doctrina era de antes de la guerra. Y había muchos vacíos (combate en localidades, etc)
Hoy día estamos al día. Antes pasaban añares (20 o 30) para cambiar algo. Ahora cada 2 o 3 años actualizamos la doctrina.
Todo esto facilitado por la digitalización. Podés tener una biblioteca en tu PC e imprimir lo que mas necesites. Antes era engorroso el tema impresión que era exclusividad del IGM.
En cuanto a cursos hay de todo y nuevo.
localización y desactivación de Explosivos; Combate de Infantería (CTTACI), Instructor de Tiro, Instructor de Mecanizados, Instructor de Asalto Aéreo, un sin fín de cursos OOMMP.
Aparecieron muchos de instructor producto de las nuevas doctrinas y experiencias, además de jerarquizar a las especialidades e incentivar al personal.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
No. Son coreanos.
no entiendo (mejor dicho...si entiendo) y en que quedo el visor de intensificador de luz de citedef que serian colocados en los m113?...todo verso?
gracias infante una vez mas!
 
Arriba