EEUU, Reino Unido y Australia pactan un acuerdo para contrarrestar el poder chino

Entonces cuando se desate otra guerra, que no vayan al papi USA a pedir ayuda y se hagan cargo del pésimo laburo que hacen. En este último siglo si no hubiera sido por papi USA, en francia se hablaría alemán, y sería otra provincia de los nazis.

Lo que pasó en Afganistán es público... hace años que USA como aliado no hace más que perder confiablidad y predictibilidad.

Y por otro lado, USA es el único que ve guerras por todos lados intentando sembrar terror para conseguir justamente lo que consiguió con Australia: Llenarse los bolsillos a costa de sus propios aliados 8que según vos, deberían seguir corriendo detrás de las polleras de USA).

Alemania y Francia no tienen chances de entrar en guerra con Rusia (a menos que USA los arrastre a una guerra, que trucazo).
Australia no tiene chances de entrar en guerra con China (a menos que USA los arrastre a una guerra, que trucazo x 2).

Para el que vende armas, obviamente el mundo está siempre al borde de la 3ra guerra mundial.

saludos
 
Lo que pasó en Afganistán es público... hace años que USA como aliado no hace más que perder confiablidad y predictibilidad.

Y por otro lado, USA es el único que ve guerras por todos lados intentando sembrar terror para conseguir justamente lo que consiguió con Australia: Llenarse los bolsillos a costa de sus propios aliados 8que según vos, deberían seguir corriendo detrás de las polleras de USA).

Alemania y Francia no tienen chances de entrar en guerra con Rusia (a menos que USA los arrastre a una guerra, que trucazo).
Australia no tiene chances de entrar en guerra con China (a menos que USA los arrastre a una guerra, que trucazo x 2).

Para el que vende armas, obviamente el mundo está siempre al borde de la 3ra guerra mundial.

saludos
La historia te contradice. Europa es re débil y Putin lo sabe
 

Merchant Marine one

Miembro del Staff
Moderador
A toda acción hay una reacción, Como reaccionaran los chinos , aumento a un 4% mi gasto militar, triplicó mi armada, masifico en serio la construcción de submarinos nucleares, ya pueden construir 7 a la vez en bohai, masifican en serio su fuerza aérea, hacen definitivamente una alianza militar con Rusia estilo OTAN, blindan IRAN de cualquier intento de ataque por parte de Estados Unidos, le venden armamento salvajemente a Pakistán para contrarrestar a la India, arman corea del norte con armamento super avanzado, y masifican en serio las armas nucleares a 3000-4000 cabezas o a las 7000 que tiene USA
Forista , haga el favor de pasar por la sección presentaciones y colocarse un avatar que lo identifique, gracias.

 
Me da la sensación de que el mundo se achicó (o achicará) de una forma practica, mientras china pueda mantener una ruta comercial terrestre con Europa.

De esta manea UK que históricamente se opone a la potencia continental europea predominante de turno (la ultima fue la URRS), hoy en día debe oponerse a la potencia predominante de Eurasia, o sea China.

De esta forma los aliados de UK serán USA , India y Japón,

Australia sigue jugando su juego, estar Aliada (con mayúsculas como debe ser y como siempre lo hizo) a quien domine el mar (todas sus rutas comerciales)
 
Me da la sensación de que el mundo se achicó (o achicará) de una forma practica, mientras china pueda mantener una ruta comercial terrestre con Europa.

De esta manea UK que históricamente se opone a la potencia continental europea predominante de turno (la ultima fue la URRS), hoy en día debe oponerse a la potencia predominante de Eurasia, o sea China.

De esta forma los aliados de UK serán USA , India y Japón,

Australia sigue jugando su juego, estar Aliada (con mayúsculas como debe ser y como siempre lo hizo) a quien domine el mar (todas sus rutas comerciales)
Los cinco ojos fortalecerán su alianza e incorporarán a la India y Japón y seguramente a Corea. China será rodeada militarmente.
 
China será rodeada militarmente.

A una potencia rodeada militarmente (Rusia, China) no le queda otra que la rendición incondicional o defenderse. En ambos casos gana USA: O se suman al tren de lamebotas, o se transforman en el cuco que quiere dominar el mundo (obviamente luego llega el Tio SAM a ofrecer armas para defenderte).

saludos
 
A una potencia rodeada militarmente (Rusia, China) no le queda otra que la rendición incondicional o defenderse. En ambos casos gana USA: O se suman al tren de lamebotas, o se transforman en el cuco que quiere dominar el mundo (obviamente luego llega el Tio SAM a ofrecer armas para defenderte).

saludos
Rusia, no es el enemigo actual de USA, no tiene la capacidad de enfrentar a USA, salvo en un conflicto nuclear. Su economía no dura una semana frente a USA. Y China esta siendo rodeada con tecnología de muy alto nivel. La rodean en su principal activo, en las vias navegables. Son jugadas a otro nivel, que están muy lejos del chiquitaje de Europa.
 
La respuesta de los chinos es armas nucleares a lo grande , Rusia y china no se dejarán acorralar por los vasallos de usa ni por usa, morirán matando en caso de que la cosa llegue a un punto de no retorno, en caso de guerra Japón, India, Australia, corea del sur serán blancos de las armas nucleares de china, China está aumentando dramáticamente su arsenal nuclear, corea del norte será armado con armas avanzadas para contrarrestar Japón y corea del sur, La India no es de confianza para Rusia, Pakistán e irán son aliados clave, armas nucleares para los dos, es una bola de nieve esto
 
Rusia, no es el enemigo actual de USA

Habrá que avisarles entonces, para que dejen de presionar y rodear a Rusia. Porque ya hace más de una década que la vienen intentando ahogar en todo sentido... militarmente, económicamente, geopolíticamente.

Y China esta siendo rodeada con tecnología de muy alto nivel. La rodean en su principal activo, en las vias navegables. Son jugadas a otro nivel, que están muy lejos del chiquitaje de Europa.

Y con que razón o sentido? China es más malo que USA? o solo pasa que el Tio SAM quiere mantenerse en el poder??
USA sabe que está a un par de décadas de perder el primer escalón del podio en todo sentido. Quiere arrastrar a China a una guerra (económica, militar, tecnológica, política) ahora, para ahogarle el crecimiento. Y bueno, necesita aliados que peleen su guerra. Todo capo mafia necesita matones bien obedientes y sumisos.

saludos
 
Rusia y china ya son aliados de facto, irán ya está bajo paraguas rusochino, Pakistán es enemigo de India, corea del norte será armado por Rusia y china con armamento avanzado, India ya aleja de Rusia, en el Kremlin lo saben , los indios no son de confiar, No se haga raro ver bases rusas y chinas en Cuba y en Venezuela,
 
Habrá que avisarles entonces, para que dejen de presionar y rodear a Rusia. Porque ya hace más de una década que la vienen intentando ahogar en todo sentido... militarmente, económicamente, geopolíticamente.



Y con que razón o sentido? China es más malo que USA? o solo pasa que el Tio SAM quiere mantenerse en el poder??
USA sabe que está a un par de décadas de perder el primer escalón del podio en todo sentido. Quiere arrastrar a China a una guerra (económica, militar, tecnológica, política) ahora, para ahogarle el crecimiento. Y bueno, necesita aliados que peleen su guerra. Todo capo mafia necesita matones bien obedientes y sumisos.

saludos
No comparto en absoluto tu visión. En este mundo bipolar, mi opción es muy clara, y la mantengo.
 
USA se enfrenta en un dilema en la zona del indo-pacífico: Hasta el momento le alcanzaba con sus propias armas desplegadas en sus aliados para contraarestar a China/Rusia. Pero se dieron cuenta que ya no pueden solos seguirle el ritmo al crecimiento militar chino. En muy pocos años, la marina china será equivalente en números a la yankee (pero desplegada en menor espacio). A USA no le queda otra opción que soltarle la soga a sus aliados (Japón, Australia, y en menor medida, India y Surcorea). Con el peso específico de éstas potencias, la balanza podría tender al equilibrio en un plazo medio-largo.

Pero esta estrategia (manotazo de ahogado) tiene una enorme desventaja o riesgo: Nadie asegura la estabilidad política o geoestratégica de los países que hoy son aliados. Dentro de unos años podrían elegir mantenerse al margen o cambiar de bando y USA quedaría perdiendo masa crítica. Es un riesgo, pero no le queda otra a USA.

saludos
 
Rusia tarde o temprano va a terminar estando del lado de EEUU
Yo la veo mas cerca de Europa, ambos ocupandose de sus asuntos, a lo sumo de mantener tranquila su area de influencia / fronteras

Rusia historicamente fue uno de los grandes de Europa, por un tema de ideologia se alejo de esta en el siglo XX, pero de a poco regresa, y Europa una vez alejada toda posibilidad de guerra entre ellos, no la veo con interes de salir a guerrear por el mundo, no tiene necesidad, solo mantener lejos los conflictos, idem Rusia, en cambio USA vive del conflicto, lo sale a buscar, y eso va a llevar que cada vez menos los apoyen, ya que en el fondo nadie quiere andar a los tiros, menos con una potencia nuclear
 
Yo la veo mas cerca de Europa, ambos ocupandose de sus asuntos, a lo sumo de mantener tranquila su area de influencia / fronteras

Rusia historicamente fue uno de los grandes de Europa, por un tema de ideologia se alejo de esta en el siglo XX, pero de a poco regresa, y Europa una vez alejada toda posibilidad de guerra entre ellos, no la veo con interes de salir a guerrear por el mundo, no tiene necesidad, solo mantener lejos los conflictos, idem Rusia, en cambio USA vive del conflicto, lo sale a buscar, y eso va a llevar que cada vez menos los apoyen, ya que en el fondo nadie quiere andar a los tiros, menos con una potencia nuclear

un entendimiento Paris/Berlin/Moscu tendría tanto peso geoestratégico como la misma China

no creo que UK/USA lo permitan, no sea cosa que se entiendan entre ellos también
 

guido-f

Tanista-Derruidista
Yo la veo mas cerca de Europa, ambos ocupandose de sus asuntos, a lo sumo de mantener tranquila su area de influencia / fronteras

Rusia historicamente fue uno de los grandes de Europa, por un tema de ideologia se alejo de esta en el siglo XX, pero de a poco regresa, y Europa una vez alejada toda posibilidad de guerra entre ellos, no la veo con interes de salir a guerrear por el mundo, no tiene necesidad, solo mantener lejos los conflictos, idem Rusia, en cambio USA vive del conflicto, lo sale a buscar, y eso va a llevar que cada vez menos los apoyen, ya que en el fondo nadie quiere andar a los tiros, menos con una potencia nuclear
No, Europa siente inseguridad con Rusia por su histórico empuje hacia el Atlántico, si es con los zares, los comunistas o quién sea no importa porque son solo etiquetas que no cambian el eje de la geoestrategia rusa.
Rusia se va a terminar acercando a EEUU por la misma razón que lo hizo China en los 70's, porque su mayor amenaza está del otro lado de la frontera no del otro lado del océano. Yo creo que este acercamiento lo vamos a ver a medida que los sistemas antimisiles se hagan lo suficientemente confiables para que los misiles nucleares dejen de ser armas apocalípticas, en ese momento veremos qué la capacidad nuclear de Rusia no va a ser suficiente para contener a sus vecinos del sur.
 
Arriba