Discusión: Razones y objetivos Rusos del conflicto en Ucrania.

¿Atacar Rusia? ¿Que paso resucitó Churchill y no me avisaron?
Churchill is in the air ...
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Acordemos que lo de Cuba fue una respuesta a lo Turquia ...
Si, pero lo interesante es que.... iban a la guerra. Se terminó solucionando entre gallos y medianoche, por suerte, pero iban a la guerra.

Hace poco subieron un video donde un especialista en geopolítica le explicaba a gente de "derechos humanos"....

".... Uds tratan de evaluar las cosas desde lo moral, o desde lo sensible. En relaciones geopoliticas no hay moral ni sentimientos. Si de alguna manera se compromete algun recurso o espacio que otra nación considera vital a sus intereses; esta puede ir a la guerra, y punto. No hay moral.... " y citó el ejemplo de Cuba ".. cuando USA vió que en Cuba había misiles, iba a la guerra (en Cuba, no con Cuba) porque no podían aceptar misiles ahí.... y punto..."

El tema de pertrechar, entrenar, apoyar, engañar a Ucrania y amenazar a Rusia con su entrada en la OTAN era inaceptable para Rusia.

Es como que (imaginemos) Rusia pertrecha, entrena a Mexico o a Cuba, y lleva misiles de ataque ahí... que va a pasar? USA puede entrar en guerra contra esas posiciones... y a quién le vamos a hechar la culpa?

Ahora, USA-UK han armado este lío... sin querer?? de mentirita?? a ver que pasaba???
Rusia estuvo AÑOS diciendo.... "ojo... no lo hagan, no lo aceptamos... etc"
 
si Ucrania era miembro OTAN... te parece aceptable para Rusia??
es lo mismo que Cuba en el 60'.... lo permitió USA?

Ese argumento se cae solo.

En poco Finlandia ingresará en la OTAN a unos pocos kilómetros de San Petersburgo y de la mayor concentración de misiles nucleares de Rusia con un solo acceso por ferrocarril.

Siguiendo con Suecia vecina a menos distancia de Kaliningrado otro centro con armas nucleares entre dos países de la OTAN.

Si era tan terrible lo de Ucrania posiblemente ingresando a la OTAN no imagino que sentirán hoy.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Ese argumento se cae solo.

En poco Finlandia ingresará en la OTAN a unos pocos kilómetros de San Petersburgo y de la mayor concentración de misiles nucleares de Rusia con un solo acceso por ferrocarril.

Siguiendo con Suecia vecina a menos distancia de Kaliningrado otro centro con armas nucleares entre dos países de la OTAN.

Si era tan terrible lo de Ucrania posiblemente ingresando a la OTAN no imagino que sentirán hoy.
numeros rapidos....que preferis tener de vecino de la otan....un pais de 5 millones de habitantes o un de 44 millones?
 
numeros rapidos....que preferis tener de vecino de la otan....un pais de 5 millones de habitantes o un de 44 millones?

Puede servir como consuelo si. Pero Finlandia y Suecia tienen acceso por si solas a tecnologías OTAN o mejores que Ucrania ni en su imaginación puede ni podrá tocar. Hoy tienen a los Tu-160 a tiro de F-35.
Lo que ganaron en el Mar de Azov lo perdieron en el Mar Báltico. Igual estaban encerrados.

Lo que yo preferiría es llevarme bien con mis vecinos crear lazos, negocios y donde entran los negocios se van las armas. Como lo hacen con Alemania.
 
Ese argumento se cae solo.

En poco Finlandia ingresará en la OTAN a unos pocos kilómetros de San Petersburgo y de la mayor concentración de misiles nucleares de Rusia con un solo acceso por ferrocarril.
Ucrania amigo... no Finlandia... la guerra es con Ucrania...
Siguiendo con Suecia vecina a menos distancia de Kaliningrado otro centro con armas nucleares entre dos países de la OTAN.

Si era tan terrible lo de Ucrania posiblemente ingresando a la OTAN no imagino que sentirán hoy.
veremos...
 
Puede servir como consuelo si. Pero Finlandia y Suecia tienen acceso por si solas a tecnologías OTAN o mejores que Ucrania ni en su imaginación puede ni podrá tocar. Hoy tienen a los Tu-160 a tiro de F-35.
Lo que ganaron en el Mar de Azov lo perdieron en el Mar Báltico. Igual estaban encerrados.
Lo que yo preferiría es llevarme bien con mis vecinos crear lazos, negocios y donde entran los negocios se van las armas. Como lo hacen con Alemania.
amigo... la futurología no está funcionando... al menos por ahora...

asi que yo esperaría un poco para ver que pasa realmente... sacar conclusiones en base a supuestos es bastante arriesgado....

primero veremos si realmente Finlandia y Suecia entran a la OTAN o si eso no pasa de ser una expresión (como lo de Ucrania)
después veremos ... si eso pasa... cual será la reacción de Rusia.
 
Si, pero lo interesante es que.... iban a la guerra. Se terminó solucionando entre gallos y medianoche, por suerte, pero iban a la guerra.

Hace poco subieron un video donde un especialista en geopolítica le explicaba a gente de "derechos humanos"....

".... Uds tratan de evaluar las cosas desde lo moral, o desde lo sensible. En relaciones geopoliticas no hay moral ni sentimientos. Si de alguna manera se compromete algun recurso o espacio que otra nación considera vital a sus intereses; esta puede ir a la guerra, y punto. No hay moral.... " y citó el ejemplo de Cuba ".. cuando USA vió que en Cuba había misiles, iba a la guerra (en Cuba, no con Cuba) porque no podían aceptar misiles ahí.... y punto..."

El tema de pertrechar, entrenar, apoyar, engañar a Ucrania y amenazar a Rusia con su entrada en la OTAN era inaceptable para Rusia.

Es como que (imaginemos) Rusia pertrecha, entrena a Mexico o a Cuba, y lleva misiles de ataque ahí... que va a pasar? USA puede entrar en guerra contra esas posiciones... y a quién le vamos a hechar la culpa?

Ahora, USA-UK han armado este lío... sin querer?? de mentirita?? a ver que pasaba???
Rusia estuvo AÑOS diciendo.... "ojo... no lo hagan, no lo aceptamos... etc"
no se podía explicar mejor.....
impecable.
 

Noticias del Sitio

Arriba