DINAMARCA FOR SALE

230 leos 1 por 20 millones? Me suena a chatarra.

-Son similares a los que ha comprado Brasil recientemente a Alemania
originalmente Dinamarca adquirió (120) Leopard IA1 y luego adquirieron
de 2º mano en Alemania (110) Leopard IA3 siendo luego todos modernizados
al estandar A5

-Actualmente todos estos carros han sido sustituidos por (52) Leopard 2A4
de los excedentes Alemanes



Saludosss:cool:
 

boreal

Forista Sancionado o Expulsado
Solo por las turbinas, los radares, los FLIR y las gruas de rescate comprar los S-61 es un negocio.
 
-Son similares a los que ha comprado Brasil recientemente a Alemania
originalmente Dinamarca adquirió (120) Leopard IA1 y luego adquirieron
de 2º mano en Alemania (110) Leopard IA3 siendo luego todos modernizados
al estandar A5

-Actualmente todos estos carros han sido sustituidos por (52) Leopard 2A4
de los excedentes Alemanes



Saludosss:cool:


No creo que sean chatarra. En la página que adjunto están datos y son como dice Litio. Además todos los Leo I tienen pala, torre soldada y entiendo son los con más blindaje dentro de los Leo I, lo que en sí no es mucho por el modelo base que es escazo en blindaje.


En el tema del Tam, en las primeras páginas, hay un posteo de Teseo en el cual opina fundadamente que el Leo I es superior al TAM. En todo caso, yo estimo que este MBT no es lo que necesita Argentina. Debiesen ir por Leo II.

leopard1a5.jpg



Saludos
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Discrepo profundamente con Teseo.

No es superior.

Ambos tienen blindaje homogéneo, sistemas de la misma generación y armamento similar.

De hecho, los TAM son mecánicamente mucho más jóvenes y con su cañón menos baqueteado.

Lo único rescatable, es lo que apunta Boreal.

El resto es chatarra (y aunque la compre Brasil, sigue siendo chatarra igual).

Saludos.
 
S

SnAkE_OnE

son comparables, la diferencia que se hace es en la falta de modernizacion de parte del TAM, incluso dentro de los Alemanes siempre se considero que el TAM vs el Leo 1 original tenia mejores sistemas de visión
 
Off topic

-Se comenta que Uruguay ya tiene "ceñidas" dos fragatas, con opción
a una tercera, Clase Bremen (Tipo 122) Alemanas, las cuales le
serán transferidas a la ROU cuando estas comiencen a ser desprogramadas

-Las Joao Belo serian un "tapa agujero" de apuro que vinieron a cubrir
la retirada prematura de las fragatas Clase Commandant Riviere



Saludosss:cool:

Ojala se de lo de las Bremens, pero Uruguay a seguro se lo llevaron preso!

Saludos.
 
-Los Leopard 1A5 no son "Chatarra" Alemania a mediados de los ochenta
modernizo unos (1200) Leopard 1A3/4 al nivel A5 incorporando alguno de
los sistemas de los Leopard 2A1/2 los cuales luego de la caída del muro
de Berlin, la unificación de las dos Alemanias y a medida que
la Guerra Fria se fue "disipando" comenzaron a ser enviados a los depósitos
pero a diferencia de los miles de T-55 y 62 heredados de la ex RDA que
fueron pasados por "armas", los Leopard 1A5 y los T-72 fueron ofrecidos
al mercado de 2º mano, así fue como Grecia, Turquía, Brasil, Croacia y
Eslovenia adquirieron grandes cantidades de estos


23yr0.jpg



-Brasil adquirió (250) Leopard 1A5 los cuales antes de su entrega están
siendo recorridos a nuevo con ellos sustituirá a todos sus M-41 y M-60
y complementaran a los (128) Leopard 1A1 que ya poseen, con estos
Brasil contara con un carro de combate al nivel que la Argentina quiere
llevar los TAM, aunque el TAM estaría un escalón por arriba por
la incorporación de sistemas mas modernos


Saludosss:cool:
 

paulo

Forista Sancionado o Expulsado
Litio, los Leo 1A1 foran dados de baixa....aunque algunos seran enviados a Alemania para algunas modificações (Howtizer, Guepard etc).

Los Leo 1A5BR son algo diferentes en sus sistemas.

Saludos

PD: Ahora que vi unos posts atras..... no tiene comparacion el TAM con un Leo1A5 nin de longe

Alias, quien tiene muy buenos dados sobre , es el sumido Don Marcelo (Yarara)...
 

boreal

Forista Sancionado o Expulsado
-Los Leopard 1A5 no son "Chatarra" Alemania a mediados de los ochenta
modernizo unos (1200) Leopard 1A3/4 al nivel A5 incorporando alguno de
los sistemas de los Leopard 2A1/2 los cuales luego de la caída del muro
de Berlin, la unificación de las dos Alemanias y a medida que
la Guerra Fria se fue "disipando" comenzaron a ser enviados a los depósitos
pero a diferencia de los miles de T-55 y 62 heredados de la ex RDA que
fueron pasados por "armas", los Leopard 1A5 y los T-72 fueron ofrecidos
al mercado de 2º mano, así fue como Grecia, Turquía, Brasil, Croacia y
Eslovenia adquirieron grandes cantidades de estos

Ni Croacia ni Eslovenia compraron o recibieron Leopards 1, los croatas tenian unos cuantos M-84 que aún mantienen y los eslovenos mantienen un puñado de M-84 y su versión modernizada de los T-55 con ayuda israelí.

260909_Slovenian_t-55_0.jpg
 
Discrepo profundamente con Teseo.

No es superior.

Ambos tienen blindaje homogéneo, sistemas de la misma generación y armamento similar.

De hecho, los TAM son mecánicamente mucho más jóvenes y con su cañón menos baqueteado.

Lo único rescatable, es lo que apunta Boreal.

El resto es chatarra (y aunque la compre Brasil, sigue siendo chatarra igual).

Saludos.

Desde mi punto de vista hoy como estan el TAM y el Leopard 1a5, el segundo es superior al TAM en cuanto a capacidades realeas, sin dudas.

Potencialmente el TAM, es mejor con una modernizacion como alguien mencionaba. Pero la realidad dice que la modernizacion no llega y los Leopard 1A5 tienen sistemas que el TAM no. La ecuacion es sencilla.

El Leopard cinco es chatarra en chile, aca HOY es un tanque mejor que el que tenemos. Ser realistas.



Litio, el Leo 1A5 no se compro como reemplazo del M60 A3TTS, de los otros que nombras si.

Saludos
 
S

SnAkE_OnE

El Leopard cinco es chatarra en chile, aca HOY es un tanque mejor que el que tenemos. Ser realistas.

Mejor en sistemas pero con un gran sacrificio en vida util, que despues se transforma en alto costo operativo y ni hablar de cañones nuevos...ese es el problema, sale mas caro y tiene menor beneficio
 

Derruido

Colaborador
Mejor en sistemas pero con un gran sacrificio en vida util, que despues se transforma en alto costo operativo y ni hablar de cañones nuevos...ese es el problema, sale mas caro y tiene menor beneficio

Fede, creo que APDSFS hizo la comparación en cuanto a plataformas, no como el ideal a incorporar.

Ya que estamos, como anda la tan meneada modernización de los TAM?

Salute
El Derru
 
Arriba