Este tema se trata en :
http://www.zona-militar.com/foros/showthread.php?t=14605
y con respecto al tema satélites, tio, si tenemos más de un satélite meteorológico y en:
http://www.aate.org/satarg.htm
podrá observar que si tienen algún sistema de vigilancia. . .NOSOTROS meros Foristas lo SABRIAMOS????? y de saberlo ¿¿¿¿lo diriamos?????
Por otro lado como verá mi primera opinión es el paso de la FICCION a la REALIDAD. . . por lo tanto solo podemos esperar a que una supere a la otra. .
PD: Por otro lado como Ud. dice el roll de combate. . . YA ESTA ESCRITO
Bien, muchas gracias por leerme y contestarme tan rápido. Y gracias por las referencias que me proporciona. Les he echado un vistazo, particularmente a la página de la aate (que ni sabía que había algo parecido en su país). Muy amena, de verdad.
Bien, el caso es que de su lectura se puede llegar a la conclusión de Argentina carece de satélites militares de observación terrestre. Esa conclusión ya nos aboca al trato que debemos dar al texto de Litio:
En el ensayo que se ha publicado no se tiene en cuenta algo, los
satélites que Argentina tiene en orbita hoy día
Los satélites que tiene Argentina en el espacio no forman parte ni están conectados con uso militar alguno, particularmente el mencionado por Litio, SAC-C:
La observación de nuestro planeta, particularmente del territorio argentino, se obtiene a través de imágenes ópticas orientadas al estudio de ecosistemas terrestres y marinos.
En los aspectos científicos obtiene datos de: temperatura y vapor de agua de la atmósfera, campo magnético y onda larga del campo gravitatorio terrestre, y estudia la estructura y la dinámica de la atmósfera y de la ionosfera.
Sobre el SAC-C, en la página de Conae.
Litio71 dijo:
Se han publicado fotografías del satélite SAC-C con una altísima resolución
De las páginas a las que usted me dirige, se saca la conclusión de que el SAC-C no tiene una "altísima resolución": Su resolución es de 35 metros, según
http://www.fcagr.unr.edu.ar/mdt/GTS/sacc.htm
, por lo que no tienen ningún sistema de vigilancia militar, como insinúa usted.
Más comentarios:
Cómo puede usted observar, conocemos porque son públicas las inversiones y características de los satélites que tiene Argentina en el espacio. No podría ser de otra manera, en el punto y hora en que sus presupuestos son públicos (de usted) y usted debe saber en qué se gasta su dinero. Además, en ninguno de ellos participa el ejército, sino las universidades u organismos oficiales argentinos, cuyos presupuestos son públicos, como es natural.
Por otro lado, tampoco confíe tanto en la seriedad de los foristas. Si aquí se inventan cosas como la compra de 2 Meko-X en la próxima legislatura, ya me dirá usted si no se pueden inventar satélites de observación argentinos que al fin y al cabo cuestan menos y están más lejos (físicamente hablando) :yonofui:
Respecto al rol de combate, que usted menciona que ya está, pues no lo veo yo tan claro. Si algún ministro dijo que no se contemplaban situaciones de guerra en Argentina, no veo cómo se puede estar preparado para abordarlas.
Un último detalle. Usted me perdonará, pero estoy casi seguro de que no tengo sobrinos en Argentina.
Y creo que nada, más. De nuevo le agradezco sinceramente el tiempo que se ha tomado en leerme y contestarme.
Un saludo.
