Conflicto de Lago del Desierto de 1965.

Pero a ver buen hombre ¿acaso me esta diciendo usted que toda las amenazas que su país realizó al mio en el 78 eran desde el principio sólo eso (amenazas) y no tenían ninguna intención de matar a chilenos? ¿está sugiriendo usted que esas amenazas sólo pretendían que nos cagáramos en los pantalones y cediéramos?. Por favor!, cuando se amenaza con una guerra se debe tener muy claro que éstas no se ganan con retórica, insultos o amenazas, y si pensaron así, está claro que se equivocaron y ese error lo deben asumir ustedes no nosotros.

Además, cuesta entender que después de no darles resultado la táctica de las amenezas e insultos con nosotros (un paisito como dicen ustedes) cometieran la locura de atacar ni más ni menos que a un miembro principal de la OTAN y pretender no tener ninguna baja.

Sinceramente, creo que los calentones argentinos del 78 y 82 fueron producto de una combinación entre alcohol y sueños hegemónicos de los miembros de las Juntas argentinas, que evidentemente tenían que salir mal.

Me parecen desafortunadas sus palabras y totalmente fuera de lugar y groseras. Su análisis de la situación argentina es totalmente liviano y falta de fundamentos, además de canallesco.
Le sugiero leer y/o meterse en sus temas y problemas.
Al final el topic se convirtió del análisis del hecho histórico, en una tribuna en la que nuestros hermanos trasandinos vienen a juzgar la actitud de la Argentina (banderas inglesas en remeras, alcohol y sueños hegemonicos, etc) y negar la política expansionista que llevó a cabo su país durante más de un siglo.
Se desvirtuó el tema original y no precisamente por voluntad propia...
 
Me parecen desafortunadas sus palabras y totalmente fuera de lugar y groseras. Su análisis de la situación argentina es totalmente liviano y falta de fundamentos, además de canallesco.
Le sugiero leer y/o meterse en sus temas y problemas.
Al final el topic se convirtió del análisis del hecho histórico, en una tribuna en la que nuestros hermanos trasandinos vienen a juzgar la actitud de la Argentina (banderas inglesas en remeras, alcohol y sueños hegemonicos, etc) y negar la política expansionista que llevó a cabo su país durante más de un siglo.
Se desvirtuó el tema original y no precisamente por voluntad propia...
------------------
El tema original no se desvirtuó, lo que pasa es que usted sólo quiere oir lo que le conviene, que es algo muy distinto. Si me quieren echar, adelante, me iré con la cabeza bien alta y nada de lloriqueos y victimismo.

Asuman y apechuguen con sus cagadas del 78 y 82 y no repartan las culpas o errores en otros. Sean sinceros con ustedes mismos y díganme ¿si se hubieran salido con la suya en el 78 estarían hablando de esos hechos como un gran logro de su país, o por el contrario estarían hablando de expansionismo argentino? porque la intención argentina era partir a Chile en dos ¿verdad? y no sólo conquistar las tres islitas del Beagle ¿me equivoco?.

La próxima vez que amenacen a alquien con la guerra, acuérdense de que éstas se ganan con voluntad y sacrificio y no con palabrotas.

Un saludo.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
------------------
El tema original no se desvirtuó, lo que pasa es que usted sólo quiere oir lo que le conviene, que es algo muy distinto. Si me quieren echar, adelante, me iré con la cabeza bien alta y nada de lloriqueos y victimismo.

Asuman y apechuguen con sus cagadas del 78 y 82 y no repartan las culpas o errores en otros. Sean sinceros con ustedes mismos y díganme ¿si se hubieran salido con la suya en el 78 estarían hablando de esos hechos como un gran logro de su país, o por el contrario estarían hablando de expansionismo argentino? porque la intención argentina era partir a Chile en dos ¿verdad? y no sólo conquistar las tres islitas del Beagle ¿me equivoco?.

La próxima vez que amenacen a alquien con la guerra, acuérdense de que éstas se ganan con voluntad y sacrificio y no con palabrotas.

Un saludo.
Mira...la ultima vez que se emplearon palabras, obtuvimos toda la patagonia...
te mando un abrazo
 
Mira...la ultima vez que se emplearon palabras, obtuvimos toda la patagonia...
te mando un abrazo

---------------------------------
Veo, y se agradece la sinceridad. O sea, cuando ganan sin disparar un tiro es un gran triunfo, pero cuando pierden y tienen unas cuantas bajas ya hablan de genocidio ¿entendí bien?.

Un saludo.
 

Tronador II

Colaborador
Mira...la ultima vez que se emplearon palabras, obtuvimos toda la patagonia...
te mando un abrazo
Tano Tano Tano...no era necesario eso...tampoco es que usamos la palabra....tuvimos que ir a conquistarla con varias campañas del desierto que no fueron un paseo de fin de semana (tampoco lo pongo como lo quieren poner los revisionistas, de campañas de exterminio y genocidio).

Igual, hasta entrada la primera década del siglo XX, todas las potencias tenían como política de expansión las campañas militares y no las misiones económicas (como lo es hoy)
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
---------------------------------
Veo, y se agradece la sinceridad. O sea, cuando ganan sin disparar un tiro es un gran triunfo, pero cuando pierden y tienen unas cuantas bajas ya hablan de genocidio ¿entendí bien?.

Un saludo.
no flaco, entendiste muy mal...son tus palabras que dicen que "que solo se obtiene con sacrificio" menospreciando a los que cayeron por malvinas...y te demostre, que con palabras y amenazas, se puede obtener mucho mas de lo que querias inferir.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Tano Tano Tano...no era necesario eso...tampoco es que usamos la palabra....tuvimos que ir a conquistarla con varias campañas del desierto que no fueron un paseo de fin de semana (tampoco lo pongo como lo quieren poner los revisionistas, de campañas de exterminio y genocidio).

Igual, hasta entrada la primera década del siglo XX, todas las potencias tenían como política de expansión las campañas militares y no las misiones económicas (como lo es hoy)
por supuesto que no fue un paseo!, por supuesto que costo!!...pero me parece que no me supiste leer.
me tienen las pelotas por el piso estas idio.teces de "yo la tuve mas grande!" o "ustedes querian partinos al medio". seguir con esas premisas acuñadas hace casi medio siglo, solo muestra lo que las dictaduras lograron en el inconciente colectivo, decir que "el otro nos amenaza por lo tanto preparemonos para la geurra"...estas sandeces la podes encontrar de los dos lados, donde argentina cortaria a chile en dos o donde divisiones de pinochet cruzarian por la pampa cortando el pais en dos. imbecibilidades inculcadas desde el poder dictatorial, donde estuvimos a punto de entrar en guerra por nada y nos olvidamos que 2 años antes, ambos gobiernos cambiaban datos y fuerzas de tareas para matar a sus propios compatriotas.
Pero no...seguimos con la idio.tez del boca vs colo colo.
 

Tronador II

Colaborador
---------------------------------
Veo, y se agradece la sinceridad. O sea, cuando ganan sin disparar un tiro es un gran triunfo, pero cuando pierden y tienen unas cuantas bajas ya hablan de genocidio ¿entendí bien?.

Un saludo.
A vos también te gusta entender cualquier cosa, lo de Malvinas no fue un genocidio (sólo pueden referirse de esa manera, aquellos que tienen una ideología de extrema izquierda que asocian absolutamente todo con la última Dictadura militar argentina y son antimilitaristas - pero "revolucionarios" que si tienen que usar las armas con sus enemigos la usan-), fue una guerra y en la guerra hay bajas.
Los Chilenos no tienen que darle disculpas a la Argentina por lo que hicieron en 1982 (ni Argentina pedirlas), como si tal vez deberían darle disculpas al Pueblo Peruano (principalmente los habitantes de Lima), por como se comportó su ejército con la población de ese país durante la ocupación....aquí no hay santos de ningún lado.
 
no flaco, entendiste muy mal...son tus palabras que dicen que "que solo se obtiene con sacrificio" menospreciando a los que cayeron por malvinas...y te demostre, que con palabras y amenazas, se puede obtener mucho mas de lo que querias inferir.
---------------------------------------
Se sigue agradeciendo la sinceridad. Yo no hablo de Malvinas, ese es un quilombo que montaron ustedes solitos, yo me refiero a los acontecimientos del 78 y todo el montaje que crearon con la mediación papal para enmascarar la tremenda cagadita que se mandaron, y de la que después no sabían como salir.

Un saludo.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
---------------------------------------
Se sigue agradeciendo la sinceridad. Yo no hablo de Malvinas, ese es un quilombo que montaron ustedes solitos, yo me refiero a los acontecimientos del 78 y todo el montaje que crearon con la mediación papal para enmascarar la tremenda cagadita que se mandaron, y de la que después no sabían como salir.

Un saludo.
pero realmente sos tan inocente para pensar que solo nosotros hiciemos eso?, vos pensas que la dictadura de pinochet no realizo exactamente lo mismo para con nosotros?.
que edad tenes?
 

Tronador II

Colaborador
por supuesto que no fue un paseo!, por supuesto que costo!!...pero me parece que no me supiste leer.
me tienen las pelotas por el piso estas idio.teces de "yo la tuve mas grande!" o "ustedes querian partinos al medio". seguir con esas premisas acuñadas hace casi medio siglo, solo muestra lo que las dictaduras lograron en el inconciente colectivo, decir que "el otro nos amenaza por lo tanto preparemonos para la geurra"...estas sandeces la podes encontrar de los dos lados, donde argentina cortaria a chile en dos o donde divisiones de pinochet cruzarian por la pampa cortando el pais en dos. imbecibilidades inculcadas desde el poder dictatorial, donde estuvimos a punto de entrar en guerra por nada y nos olvidamos que 2 años antes, ambos gobiernos cambiaban datos y fuerzas de tareas para matar a sus propios compatriotas.
Pero no...seguimos con la idio.tez del boca vs colo colo.
Si te entendí, pero era claro que Spaceman no te iba a interpretar.
No solo las Dictaduras hicieron un muy buen trabajo, yo creo que muchos dirigentes de ambos lados lo siguen haciendo. No hay mejor forma de lograr cohesión de la población bajo un objetivo común que por medio del miedo (lindo juego de palabras)....y eso se logra más fácilmente poniendo un enemigo en común que se presente como el cuco que puede ser el causante de todo nuestros malos (EEUU lo usa muy habitualmente, y con mucho éxito, cambiando ese Villano cada 3 o 4 décadas).
 
A vos también te gusta entender cualquier cosa, lo de Malvinas no fue un genocidio (sólo pueden referirse de esa manera, aquellos que tienen una ideología de extrema izquierda que asocian absolutamente todo con la última Dictadura militar argentina y son antimilitaristas - pero "revolucionarios" que si tienen que usar las armas con sus enemigos la usan-), fue una guerra y en la guerra hay bajas.
Los Chilenos no tienen que darle disculpas a la Argentina por lo que hicieron en 1982 (ni Argentina pedirlas), como si tal vez deberían darle disculpas al Pueblo Peruano (principalmente los habitantes de Lima), por como se comportó su ejército con la población de ese país durante la ocupación....aquí no hay santos de ningún lado.
pero realmente sos tan inocente para pensar que solo nosotros hiciemos eso?, vos pensas que la dictadura de pinochet no realizo exactamente lo mismo para con nosotros?.
que edad tenes?

Me estas diciendo que en Argentina se reconoce que el show papal fue una salida honrosa para tu país después de la cagadita de desobedecer el fallo del Beagle?. Si es así, estamos de acuerdo, y si no, estamos de acuerdo en que estamos en desacuerdo.

Un saludo.
 

Tronador II

Colaborador
Me estas diciendo que en Argentina se reconoce que el show papal fue una salida honrosa para tu país después de la cagadita de desobedecer el fallo del Beagle?. Si es así, estamos de acuerdo, y si no, estamos de acuerdo en que estamos en desacuerdo.

Un saludo.
Lo que está claro es que sabes muy poco de historia
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Me estas diciendo que en Argentina se reconoce que el show papal fue una salida honrosa para tu país después de la cagadita de desobedecer el fallo del Beagle?. Si es así, estamos de acuerdo, y si no, estamos de acuerdo en que estamos en desacuerdo.

Un saludo.
vas a contestar todas las preguntas con otra pregunta?...eso querido amigo, es parte de las tecnicas empleadas durante el negacionismo. lo de cagadita, anda sacandolo primero, lo del papa, no fue ningun show.
 

Tronador II

Colaborador
Yo conozco los hechos porque los viví en primera persona, así que nadie me tiene que contar ninguna historia, sea esta verdadera o falsa.

Un saludo.
Excepto que hayas sido parte del Gobierno de Pinochet, lo único que viviste en primera persona fue lo que te contó (de la manera que quisieron y como quisieron) la dictadura....que es mucho menos que la interpretación de la realidad que pudieras tener.
 
vas a contestar todas las preguntas con otra pregunta?...eso querido amigo, es parte de las tecnicas empleadas durante el negacionismo. lo de cagadita, anda sacandolo primero, lo del papa, no fue ningun show.

La mediación del Vaticano fue un show orquestado por la Junta argentina como salida airosa a su desacierto (cagadita) al desconocer el fallo.
 
Arriba