Confirmado: 2008 se viene el reequipamiento militar en Serio en Brasil

[Derruido]

Fuente: AP 28/11/07

Brasil: Preparan un plan de reequipamiento militar
El ministro de Defensa de Brasil, Nelson Jobim, afirmó que las fuerzas armadas serán reequipadas y modernizadas para una eficaz defensa del país.
El Plan Estratégico de Defensa Nacional estará concluido en septiembre de 2008 y garantizará el reequipamiento militar 'tan anhelado' por el ejército, la marina y la fuerza aérea, expresó Jobim.

'Queremos militares activos, equipados, entrenados y motivados profesionalmente', dijo el ministro durante una ceremonia de ascenso de oficiales a generales, en el Palacio de Planalto, en Brasilia.

'El presidente de la república y el ministro de Defensa quieren nuestras fuerzas armadas orgullosas de los armamentos, de las aeronaves, de los navíos, de los blindados, todo para servir al país' , apuntó.

La revista 'Veja' publicó una encuesta según la cual los militares brasileños expresaron preocupación por el creciente poderío militar de países vecinos, como Venezuela, y la fragilidad de la Amazonia.

Según la revista, un comandante del ejército calificó la situación militar en Sudamérica de 'alarmante' por las compras de armamento de Venezuela y el aumento del presupuesto militar en Chile.

Los militares brasileños también expresaron preocupación ante los supuestos planes del gobierno del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, para armar a Bolivia.

Jobim explicó que el presidente Luiz Inacio Lula da Silva es 'plenamente conciente' de las dificultades de las fuerzas armadas del país y que el Plan Estratégico de Defensa de Brasil debe ser vinculado al desarrollo nacional.

El plan buscará potenciar la industria de defensa y crear un parque técnico-científico nacional independiente, agregó.

'Es necesario incluir la cuestión de la defensa en la agenda nacional. Precisamos aliar el desarrollo de nuestras fuerzas armadas al desarrollo económico y tecnológico del país', subrayó hoy el ministro de Defensa.

Nelson Jobim destacó la colaboración de los militares en el Plan de Aceleración del Crecimiento (PAC), un ambicioso programa de inversiones y obras de infraestructura anunciado por Da Silva en enero.

'La cantidad de obras realizadas en el país bajo responsabilidad de los batallones de ingeniería del ejército confirman la seriedad de los trabajos desarrollados por las fuerzas armadas y la voluntad del esfuerzo de aceleración del crecimiento del país', resaltó el ministro.

 

[federicobarbarroja]

vos siempre con esos titulos que te hacen entrar como burro, te acordas el de los mirages? Muy simpatica la joda..... :(

 

[patov]

'Es necesario incluir la cuestión de la defensa en la agenda nacional. Precisamos aliar el desarrollo de nuestras fuerzas armadas al desarrollo económico y tecnológico del país', subrayó hoy el ministro de Defensa.

Exactamente. Así, todos salen ganando.

 

[Derruido]

vos siempre con esos titulos que te hacen entrar como burro, te acordas el de los mirages? Muy simpatica la joda..... :(

Es un foro latinoamericano, no solo tratamos temas de las FFAA, o lo poco que queda de ellas .

Si todos sabemos que de acá a 4 años naranja , al menos pongamonos contentos si a nuestros vecinos les va bien . Son el ejemplo a seguir, no lo que hacen nuestros dirigentes.

Salute
Derru

 

[federicobarbarroja]

Es un foro latinoamericano, no solo tratamos temas de las FFAA, o lo poco que queda de ellas .

Si todos sabemos que de acá a 4 años naranja , al menos pongamonos contentos si a nuestros vecinos les va bien . Son el ejemplo a seguir, no lo que hacen nuestros dirigentes.

Salute
Derru

Yo me pongo contento SOLAMENTE por Argentina, y no costaba nada en el titulo poner Confirmado: 2008 se viene el reequipamiento militar en Serio para BRASIL.
Pero bueno cada uno sabe como se maneja.

 

[Hattusil]

Si don Derruido... pero podria poner el nombre del pais en el titulo... cosa de no comerse el garron vio?

 

[Derruido]

Podemos o no estar de acuerdo con el autor del artículo, pero la realidad es innegable.

¿Es posible, todavía, emular a Brasil?
Por Mariano GrondonaDomingo 2 de diciembre de 2007 | Publicado en la Edición impresa Noticias de Opinión:

En 1964, un golpe militar desplazó en Brasil a un demagogo de poca monta, el presidente Goulart, y lanzó un espectacular proceso de desarrollo económico al que se llamó "el milagro brasileño", con tasas de diez por ciento de crecimiento anual que durarían una década.

Por ese entonces, la Argentina tenía un ingreso por habitante tanto más alto que Brasil, que las cifras de producción global de ambos países eran similares pese al enorme peso geográfico y demográfico de nuestro vecino. Si uno consulta la bibliografía de la época, encontrará abundantes alusiones al liderazgo latinoamericano que legítimamente pretendía la Argentina en estrecha competencia con Brasil, porque nuestra ventaja cualitativa compensaba por entonces nuestra desventaja cuantitativa.

El golpe de 1964 conmovió estas presunciones. Al crecer al 10 por ciento anual durante los años 60, Brasil se nos empezaba a escapar. Esta imagen de la escapada de Brasil provocó algo muy parecido al pánico entre los dirigentes políticos y militares de la Argentina de la época, lo que favoreció el golpe militar del general Onganía en 1966 detrás de una meta claramente expresada y ampliamente compartida: mantener a toda costa la paridad con Brasil.

Si los militares brasileños estaban empujando a su país al salto económico que necesitaba, ¿por qué no podrían hacerlo sus pares argentinos? Esta idea se divulgó por entonces en la Argentina como antes lo había hecho en Brasil. El general Castello Branco desde Brasilia en 1964 y el general Onganía desde Buenos Aires dos años más tarde parecían destinados a corporizarla.

Encima, el petróleo

Ante estos recuerdos comunes a las dos naciones, las noticias que nos vienen de Brasil en estos días parecen de otra galaxia. La revista inglesa The Economist , después de resumir los datos centrales del formidable desarrollo brasileño actual y después de comprobar que, con el reciente descubrimiento del campo petrolífero de Tupi en aguas cercanas a Río de Janeiro, Brasil parece destinado a competir con los países árabes, remató su nota con esta exclamación: "¡Todo esto y encima el petróleo!".

Hacía décadas que los brasileños buscaban petróleo sin encontrarlo. Empeñados en lograr el autoabastecimiento energético, abrieron entonces la vía de los combustibles renovables como el etanol al mismo tiempo que los norteamericanos. Mientras esta iniciativa les permitía avanzar en dirección del autoabastecimiento, no confiaron en sus propias fuerzas para seguir buscando petróleo; llamaron en cambio a grandes empresas petrolíferas extranjeras como British Petroleum, que tenían los recursos y la tecnología para intentarlo. Al fin, cuando brotó el petróleo en cantidades que no habían imaginado, descubrieron que Dios es brasileño.

Pero Tupi no habría sido posible con el rechazo sistemático del capital extranjero que prevalece entre nosotros. Si nosotros expulsamos a los grandes capitales, que son los únicos capaces de perforar el mar, y si los brasileños procuran atraerlos, ¿es acaso sorprendente que el descubrimiento de la nueva cuenca haya ocurrido en Brasil y no en la Argentina? Brasil atrajo. La Argentina expulsó. Ellos, ahora, nadan en petróleo. Nosotros vamos a importarlo. ¿Quiénes han tenido razón entonces? ¿Los brasileños, guiados por un sentido práctico y un auténtico nacionalismo, o los argentinos, encandilados por un patrimonialismo que prefiere que el Gobierno maneje todo lo que hay junto con sus amigos, aunque ese "todo" sea bien "poco"? ¿Los brasileños, que se abren al mundo, o los argentinos, que, según la reciente encuesta de Latinobarómetro, son los latinoamericanos que menos confían en los Estados Unidos y en las fuerzas del mercado?

Brasil se nos escapa cada vez más lejos. Recibe capitales en abundancia. Descubre tanto petróleo como tiene Venezuela. Ya no nos aventaja sólo cuantitativamente, sino también cualitativamente. El pánico de los años sesenta se ha concretado.

Negar, imitar, emular

¿Qué hacer frente a esta comparación tan lamentable como innegable? Una alternativa es ignorarla viviendo satisfechos en medio del monopolio estatal que manejan el Gobierno y sus amigos mientras al pueblo se lo distrae con ráfagas de consumismo. Ignorar asimismo que, si hasta los años 60 la Argentina aventajaba a Brasil, ello no había resultado de una preferencia divina, sino del talento y el esfuerzo extraordinarios de varias generaciones argentinas a partir de las de 1853 y 1880. Finalmente, también podríamos envidiar al gigante brasileño como hemos envidiado al gigante norteamericano, diciéndonos que sus diplomas son falaces, producto de la explotación y no del mérito.

O podemos, al revés, reconocer que nos han sacado una enorme ventaja por sus propios aciertos y por nuestros propios errores. ¿Qué tiene hoy Brasil que no tenemos nosotros? Tiene a su favor una inmensa corriente de inversiones internacionales. Tiene a su favor el escorzo de un sistema bipartidista, con el Partido de los Trabajadores, de Lula, y el Partido Socialdemócrata, de Cardoso, sin que ninguno de sus dos presidentes haya pretendido un tercer período consecutivo como Chávez, Morales y Correa, y potencialmente los Kirchner; prefirieron en cambio la permanencia de las instituciones a la fugacidad del personalismo. Tiene Itamaraty, que administra los objetivos internacionales de largo plazo. Tiene fuerzas armadas respetadas y poderosas, cada vez más "armadas" porque sólo este año aumentarán sus gastos en un 50 por ciento. No tiene Montoneros ni represores en una guerra infinita. Tiene políticas de Estado más allá de las variaciones de sus gobiernos. No padece la brusca sucesión de facciones antagónicas en el poder. Es, en suma, una nación.

Estas características explican por qué Brasil se nos ha alejado. La ausencia de ellas explica por qué nosotros nos hemos quedado. Pero si no queremos acudir a la refutación engañosa de la envidia, tenemos que saber que a Brasil, todavía, nos es posible emularlo. El verbo "emular" proviene de la raíz latina im- , del cual también deriva "imitar". Pero "emular" apunta más lejos. Así lo consigna el Diccionario de la Lengua Española cuando define "emular" de esta manera: "Imitar las acciones de otro procurando igualarlas e incluso excederlas".

Todavía nos es posible emular a Brasil porque su actual superioridad no es un destino fatal, sino apenas una importante ventaja a lo largo de una carrera secular, todavía inconclusa. Para la generación de nuestros padres era ofensivo que nos compararan con Brasil. Mi generación ha visto, en cambio, cómo se nos escapaba Brasil. Corresponderá a la próxima generación imitar al Brasil de hoy para superarlo otra vez, acaso, en el futuro. La carrera entre las dos naciones principales de América del Sur no ha terminado. Es una maratón que las estimula. Cuando Brasil era imperio, la Argentina no era nada. Para la Argentina de la generación del ochenta, nuestro adelanto sobre Brasil era aparentemente insuperable. Mi generación asistió al adelantamiento de Brasil. La animosa carrera entre la Argentina y Brasil duró y durará siglos. Para mantenernos en ella, lo primero que tendremos que hacer los argentinos de hoy es imitar a Brasil cual si él fuera nuestro mañana.

 

[federicobarbarroja]

Si don Derruido... pero podria poner el nombre del pais en el titulo... cosa de no comerse el garron vio?

Y no aprende mas el muchacho.....es como dice Hat comerte el garron.

 

[Guitro01]

Del articulo de los espias de derruido:

En el 2008 se renovarán equipos militares y la cartera de Defensa no es una pieza desdeñable para aquellos que proveen estos materiales.

De se tratara?

 

[Derruido]

Si don Derruido... pero podria poner el nombre del pais en el titulo... cosa de no comerse el garron vio?

Garrón a éstas alturas,.................. :( Si hace un mes, con los moderadores en de todo un poco, hablabamos de que al foro, en la era CFK lo ibamos a tener que llamar UTILISIMA.:( :(

Salute
Derru

 

[federicobarbarroja]

Garrón a éstas alturas,.................. :( Si hace un mes, con los moderadores en de todo un poco, hablabamos de que al foro, en la era CFK lo ibamos a tener que llamar UTILISIMA.:( :(

Salute
Derru

Y bueno..pone un titulo confirmado se vienen 2 Portas, y despues aclaras que es para Italia.

 

[Derruido]

Y no aprende mas el muchacho.....es como dice Hat comerte el garron.

El garrón ya lo estamos comiendo ahora, y sin títulos de ninguna naturaleza. Seré el tipo más contento, cuando vea que la política económica, educativa, de seguridad, y militar sean tratadas como debe ser. Con un proyecto de país por delante y no como hasta ahora con proyectos personales de ciertos personajes.

Salute
Derru

 

[Derruido]

Y bueno..pone un titulo confirmado se vienen 2 Portas, y despues aclaras que es para Italia.

Hace falta la aclaracìón- La política militar de nuestro país, es defensiva , un porta es ofensivo.

Salute
Derru

 

[Guitro01]

Este Grondona es increible ... como carajo puede hacese semejante preguntonta?!!!

Argentina a diferencia de Basil tuvo una increible conduccion militar/civil que han logrado que hoy estemos recien a los niveles que teniamos respecto de Brasil y Chile.... en 1974 .... que pedazo de *** este tipo....

 

[Mirage III]

si hermano me hiciste entrar de una, q mala pata, sos jodido he!!!!!

 

[Derruido]

Este Grondona es increible ... como carajo puede hacese semejante preguntonta?!!!

Argentina a diferencia de Basil tuvo una increible conduccion militar/civil que han logrado que hoy estemos recien a los niveles que teniamos respecto de Brasil y Chile.... en 1974 .... que pedazo de *** este tipo....

Guitro, la realidad es innegable , hoy por hoy Brasil nos sacó años luz . La culpa no solo fue de los militares, los gobiernos democráticos también han contribuido y de lo lindo. El Turco te suena.

Salute
Derru

 

[Guitro01]

No se si años luz amigo, pero casi 33 años de expansion de su PBI seguro ... y justamente por eso puse gobiernos militares y civiles ....
Saludos

 

[Derruido]

si hermano me hiciste entrar de una, q mala pata, sos jodido he!!!!!

Algunos foristas y moderadores, anque cierto exadministrador lo dijo ¨Pucha que sos jodido con los títulares¨ , dicen que tengo talento para trabajar en Crónica . Los titulares venden, el problema es que acá todavía queda gente que cree en la conducción actual y futura. Por eso caen.

Salute
Derru

 

[Derruido]

No se si años luz amigo, pero casi 33 años de expansion de su PBI seguro ... y justamente por eso puse gobiernos militares y civiles ....
Saludos

Y a que ritmo ha crecido , con el Petrolio (Como dijo un ex presidente), nos van a sacar varios cuerpos más de ventaja.

Que se yó, nosotros tenemos tanta suerte, que el día que encontremos un gran yacimiento, los autos van a funcionar a aire solamente.

Creo que el mayor de nuestros problemas, es que nos hemos dado por vencidos como nación . Perdimos el orgullo nacional, ya no nos importa si Guayana nos saca ventaja jugando a la balita.

Salute
Derru

 

[federicobarbarroja]

dicen que tengo talento para trabajar en Crónica . Los titulares venden, el problema es que acá todavía queda gente que cree en la conducción actual y futura. Por eso caen.

Salute
Derru

O sea te aprovechas de gente que esta esperando alguna noticia para hacerla "caer" muy elogiable de tu parte.:(