Derruido
Colaborador
Según ex comandantes británicos, las Malvinas son "vulnerables" a un ataque argentino
La decisión de Gran Bretaña de jubilar sus aviones Harrier y uno de sus portaaviones exponen a las "revalorizadas" islas Malvinas a un nuevo ataque de Argentina, afirmó un grupo de ex comandantes de la Marina británica.
En una carta al director del diario The Times, los cinco militares firmantes calificaron de "estratégica y financieramente perversa" la decisión anunciada el mes pasado por el gobierno de coalición en el marco de una drástica revisión del gasto en los ámbitos de defensa y de seguridad.
"Creemos que el primer ministro ha sido mal aconsejado para abandonar los aviones Harrier y el 'HMS Ark Royal' y pasar a depender totalmente del Tornado", escribieron en su carta los firmantes, encabezados por el almirante Alan West, secretario de Estado encargado de antiterrorismo en el gobierno laborista derrotado en las elecciones de mayo.
Respecto a las Malvinas, "revalorizadas" por su potencial petrolífero, el texto reza que "durante los próximos 10 años, por lo menos, Argentina está prácticamente invitada a infligirnos una humillación nacional de la escala de la pérdida de Singapur, de la que el prestigio británico (...) tal vez no se recupere nunca".
El ministro de Defensa, Liam Fox, defendió sin embargo su decisión de jubilar al Harrier, un avión capaz de realizar despegues y aterrizajes verticales que se utilizó en el conflicto de 1982 y reemplazarlo por el Tornado, que despega desde tierra.
"Simplemente no es el caso que retirar el servicio el Harrier vaya a impactar nuestra capacidad para defender territorios en el Atlántico Sur", dijo Fox en un comunicado.
"Tenemos mucha más presencia que anteriormente, capaz de responder a cualquier amenaza", incluidos varios aviones Typhoon.
En declaraciones al canal Sky News, el ministro para las Fuerzas Armadas británico, Nick Harvey, dijo que "estos muchachos son ex jefes militares y obviamente tienen una visión particular, pero los actuales jefes militares en la comunidad de Defensa fueron parte" de la decisión adoptada por el gobierno de Cameron.
Harvey señaló que los jefes de las Fuerzas Armadas británicas "aconsejaron" el cambio en los mecanismos de Defensa sobre las islas, que se dio en el marco de un gran recorte presupuestario.
Según el funcionario, los uniformados recomendaron que "lo que necesitamos contra diferentes amenazas son los Tornado más que los Harrier
Según ex comandantes británicos, las Malvinas son "vulnerables" a un ataque argentino - Ambito.com
La decisión de Gran Bretaña de jubilar sus aviones Harrier y uno de sus portaaviones exponen a las "revalorizadas" islas Malvinas a un nuevo ataque de Argentina, afirmó un grupo de ex comandantes de la Marina británica.
En una carta al director del diario The Times, los cinco militares firmantes calificaron de "estratégica y financieramente perversa" la decisión anunciada el mes pasado por el gobierno de coalición en el marco de una drástica revisión del gasto en los ámbitos de defensa y de seguridad.
"Creemos que el primer ministro ha sido mal aconsejado para abandonar los aviones Harrier y el 'HMS Ark Royal' y pasar a depender totalmente del Tornado", escribieron en su carta los firmantes, encabezados por el almirante Alan West, secretario de Estado encargado de antiterrorismo en el gobierno laborista derrotado en las elecciones de mayo.
Respecto a las Malvinas, "revalorizadas" por su potencial petrolífero, el texto reza que "durante los próximos 10 años, por lo menos, Argentina está prácticamente invitada a infligirnos una humillación nacional de la escala de la pérdida de Singapur, de la que el prestigio británico (...) tal vez no se recupere nunca".
El ministro de Defensa, Liam Fox, defendió sin embargo su decisión de jubilar al Harrier, un avión capaz de realizar despegues y aterrizajes verticales que se utilizó en el conflicto de 1982 y reemplazarlo por el Tornado, que despega desde tierra.
"Simplemente no es el caso que retirar el servicio el Harrier vaya a impactar nuestra capacidad para defender territorios en el Atlántico Sur", dijo Fox en un comunicado.
"Tenemos mucha más presencia que anteriormente, capaz de responder a cualquier amenaza", incluidos varios aviones Typhoon.
En declaraciones al canal Sky News, el ministro para las Fuerzas Armadas británico, Nick Harvey, dijo que "estos muchachos son ex jefes militares y obviamente tienen una visión particular, pero los actuales jefes militares en la comunidad de Defensa fueron parte" de la decisión adoptada por el gobierno de Cameron.
Harvey señaló que los jefes de las Fuerzas Armadas británicas "aconsejaron" el cambio en los mecanismos de Defensa sobre las islas, que se dio en el marco de un gran recorte presupuestario.
Según el funcionario, los uniformados recomendaron que "lo que necesitamos contra diferentes amenazas son los Tornado más que los Harrier
Según ex comandantes británicos, las Malvinas son "vulnerables" a un ataque argentino - Ambito.com
