Alexander Marinesko..heroe naval o crimianl de guerra?

[Procer]

Alexander Marinesko, heroe submarino de la URSS

La historia de la vida de este personaje es casi novelesca, declarado por Hitler su "enemigo personal" en 1945. ya que fuè el responsable del llamado "ataque del siglo", jamas una unidad tan pequeña habia causado tantos muertos militares.
Marinesko nacido en Odessa en 1913, hijo de un marino rumano y una ucraniana, ingreso a la marina sovietica, llegando a obtener el mando de un submarino, el S-13.

Tuvo un incidente grave a fines de 1944, mas precisamente en la noche de año nuevo de 1945. la URSS habia prohibido, para evitar el espionaje, confraternizar con los finlandeses, anteriores aliados de Hitler, Marinenko, un marino de exito con las feminas, terminó su noche sin regresar al barco, sino compartiendo los festejos con la dueña finlandesa de la taberna en que estaban, eso le valio una severisima reprimenda que marco su carrera (habrá valido la pena???, jejeje)...
En definitiva, tras ese "incidente", Marinesko zarpa en el Baltico y encuentra al convoy que escoltaba al Wihelm Gustloff el 30 de Enero de 1945 a las 21 hs. dispara tres torpedos al gigantesco transsatlantico alemán que iba abarrotado de refugiados (entre ellos cerca de 1000 oficiales alemanes), el Gustloff escoró rápidamente a estribor recuperando la verticalidad poco después, pero finalmente volvió a escorar. En menos de 50 minutos el Gustloff se hundió, llevándose hasta el fondo del Báltico a 9.343 hombres, mujeres y niños. 1.239 personas pudieron ser rescatadas con vida por buques alemanes que se encontraban en las cercanías en misiones de evacuación o escolta, el mar estaba cubierto de cadáveres con salvavidas.

Esta fué la mayor tragedia naval de la historia, causada por Marinenko, pero esto no fué todo, su mnumero de victimas iba a incrementarse en varios miles mas.
El buque de pasajeros de 14.600 tons y 170 metros de eslora General von Steuben, construido en 1923, pertenecia a la Nord German Lloyd y habia sido convertido en 1944 para llevar soldados heridos. Salio de Danzig hacia Swinemunde el 9 de Febrero con 2.000 soldados heridos. 320 enfermeras y 30 doctores, mas unos 2.800 civiles apretados en todos sus espacios libres. El Capitan Marinesko, vio el resplandor de las chimenea de los buques de escolta y comenzo la cacería; unas cuatro horas y media mas tarde le disparo dos torpedos. El Steuben se hundio en poco menos de 20 minutos. Fueron rescatados 659 vidas antes que el frio del mar se llevara a los restantes que aun flotaban. En el lapso de 10 días, el Capitan Marinesko habia hundido dos de los barcos de pasajeros mas grandes de Alemania y en el proceso matado mas de 12.000 personas.

A pesar de esta "hazaña" (si es que puede denominarse asi esta matanza), no se le entregó el titulo de Heroe de la Union Sovietica como si recibieron muchos otros por mucho menos.
Razones: su escapada de año nuevo, su aficion excesiva al vodka y a las mujeres hicieron que este luchados fuera declarado "no apto" para tremenda condecoracion, es mas, a fines de 1945 fué degradado y dejado en tierra, pasado a reserva hasta su muerte, poco tiempo despues de recuperar sus galones de capitan, por un cancer fulminante, pasados los 50 años.
Hoy en dia hay en Odessa una estatua suya y Gorbachov postumamente le otorga en 1990 el titulo y medalla de Heroe de la Union Sovietica.
Personaje discutido, "criminal de guerra" o "Heroe", borracho y mujeriego, estaba en el lugar preciso en el momento justo... para dejar su marca en la historia

 

[Román VDP]

No tengo en claro bajo que indicativo y señales navegaban ambos buques,si lo hacian con indicativo de la cruz roja es un criminal de guerras sin dudas, pero a la vez, dificilmente en un buque "sanitario" se pueden retirar oficiales si estos no se encuentran heridos.....

Si me parece que no es una "hazaña" como para enorgullecerse, eran dos blancos muy obvios sin capacidad combativa y matar 1 o 10.000 refugiados no tiene importancia militar(salvo que el objetivo sea simplemente aterrorizar) y si una muy mala consideración moral para un soldado.

Me parece un tipo intrascendente que genero una tragedia humana de proporciones, pero los alemanes hicieron algo parecido ya desde la WWI con la estrategia "irrestricta" de ataque submarino, asi que no estaban en condiciones de protestar demasiado internacionalmente....

Si lamento mucho la pérdida de población civil prusiana, usada como peones en la estrategia de Hitler y Stalin.

Saludos;

 

[Von Rolen]

El comandante Sovietico no tenia manera de saber que el barco cargaba refugiados, y si lo sabia el sentimiento de vengaza fue fomentado por el partido desde hacia mucho tiempo, los sovieticos siempre tubieron una cuestion muy ambivalente, hacieron estragos con los civiles que dejaron atras los barcos en Prusia oriental, pero condenan a un capitan que hunde un barco con refugiados y soldados enemigos.
Fue un acto de guerra desafortunado, en un los ultimos tiempos de la misma, era una epoca muy confusa enero-febrero de 1945.

Saludos.

 

[Román VDP]

El hecho de no tener certeza de identificación de un blanco, es en un conflicto moderno causa suficiente para considerar al acto ilegitimo ( imaginemos que pasaba si era un barco Sueco, pais neutral por entonces, con gran flota naviera y cercano al TO).

Con esto no condeno a la URSS por sobre la Alemania Nazi ya que me parece que ambos usaron los mismos metodos ( y repito en una avacuación de civiles no pueden retirarse mezclados oficiales combatientes, según reglas de la cruz roja).

En mi concepto, fue en lo militar un acto sin gran trascendencia estrategica ni táctica y un terrible drama humano.

Saludos;

 

[AIMARA]

Pregunto había forma de identificar si el blanco era un buque que transportaba refugiados?
O solo se lo tomo como un blanco más dentro del conflicto armado
Había algún buque de guerra Alemán también operando en la zona y pudo esto llevar a tal confusión.:banghead:

 

[Procer]

No, era solo una sombra en la noche, sin manera de identificarla, de dia iba a verse claramente la cruz roja...